Tugas Akhir Paper Statistika kelas E

-

Devi Alvita Bellinda (212013240)
Diva Alvita Bellinda (212012197)
Yehezkiel Chris S

(212013073)

Prio Dwi Handoko

(212013158)

Andrew Andryan H (212013054)

Data Indeks Pembangunan Manusia (IPM) di
Provinsi LampungTh. 2009 dan 2010
2010

AMH
2009


2010

PPK
2009

2010

66,83

67,14

69,67

97,28

7,35

7,42

Tanggamus

Lampung
selatan
Lampung
timur
Lampung
tengah
Lampung
utara

68,92

69,33

94,68

95,32

7,26

7,36


68,2

68,44

94,37

94,85

7,13

7,41

70,02

70,22

93,32

93,32


6,98

7,35

69,09

69,25

93,08

93,08

7,22

7,39

67,73

67,94


95,25

95,25

7,59

7,96

Way kanan
Tulang
bawang

69,26

69,45

94,61

94,61


6,96

7,27

68,59

68,86

93,29

93,8

6,69

7,1

Pesawaran

68,3


68,4

93,77

94,41

7,46

7,46

Piringsewu

68,44

68,51

94,19

94,19


8,58

8,58

Mesuji
68,39
Tulang
bawang
barat
68,66
Kota bandar
lampung
70,5

68,39

91,74

92,36


6,04

6,3

68,66

91,2

92,48

7,45

7,45

70,87

98,44

98,44


9,91

9,91

Kota metro

72,54

97,49

97,49

9,82

9,82

Lampung
barat


AHH
2009

72,38

Keterangan
AHH : Angka Harapan Hidup
AMH : Angka Melek huruf
PPK : Pendapatan Per Kapita

IPM
2009
602,3
2
619,9
7
610,0
2
610,3
3
617,7
1
610,8
7
602,6
2
616,0
2
606,7
6
623,8
4
594,8
4
599,9
7
630,7
6
629,3
9

2010
603,4
3
620,1
9
611,1
9
612,5
9
619,5
9
604,3
8
612,2
8
617,8
9
608,6
4
626,9
2
598,2
4
602,1
7
632,6
631,2
6

IPM : Indeks Pembangunan Manusia
UJI REGRESI :

Berganda

X>1

Sederhan
a

X=1

Linear
Regresi

U

Non
Linear

Uji Regresi Linear
Karena data yang kami peroleh memiliki variabel independen (X) lebih
dari satu maka kami menggunakan Uji Regresi Linear Berganda.
X= Variabel Independent = AHH, AMH, PPK
Y= Variabel Dependent = IPM

I.

Uji regresi

Kami ingin mengetahui ada atau tidak nya pengaruh antara AHH, AMH,
dan PPK terhadap IPM untuk itu kami mengambil sampel beberapa kota
dari provinsi Lampung.

Hipotesa
Ho: AHH, AMH, PPK tidak berpengaruh dengan IPM.
Ha : AHH, AMH, PPK berpengaruh dengan IPM.
Alpha: 5% (0,05)
Uji formula
ANOVAb
Sum
Model
1

of

Squares

df

Mean Square

F

Sig.

Regression

2098.223

3

699.408

16.576

.000a

Residual

1012.631

24

42.193

Total

3110.854

27

a. Predictors: (Constant), ppk, amh, ahh
b. Dependent Variable: ipm

f hitung : 16,576

f tabel: 3,008787=Finv(5%;3;24) excel
f hitung>f tabel
Kesimpulan: Ho ditolak, artinya ada pengaruh antara variabel AHH,
AMH, dan PPK dengan IPM.
P value (Sig) : 0,000
Alpha : 0,05
Sig< alpha
Kesimpulan :Ho ditolak, artinya ada pengaruh antara variabel AHH,
AMH, dan PPK dengan IPM.

II.

Model regresi

Coefficientsa
Standardi
zed
Unstandardized

Coefficien

Coefficients

ts

95% Confidence Interval for B

Std.
Model
1

B

Error

414.551

78.799

amh

.220

.281

ahh

1.894

ppk

6.192

(Consta
nt)

Lower
Beta

t

Sig.

Bound

Upper Bound

5.261

.000

251.919

577.184

.103

.781

.443

-.361

.800

1.325

.233

1.429

.166

-.842

4.629

1.578

.601

3.924

.001

2.936

9.449

a. Dependent Variable:
ipm

Rumusan Regresi : Y = a + bx
Y= Variabel dependent yang di pengaruhi
A= Nilai Konstanta
B= Koefisien Regresi
X= Variabel independent yang mempengaruhi

Y= a+b1x1+b2x2+b3x3
IPM =414,551+ 0,220 (AMH)+ 1,894 (AHH)+ 6,192 (PPK)

A : 414,551, artinya :berapapun nilai X (AMH 0,220, AHH 1,894, PPK
6,192) maka nilai IPM akan tetap sebesar 414,551.
B1 : 0,220 AMH, artinya :ketika ada kenaikan AMH sebesar 1000 satuan
maka akan ada kenaikan IPM sebesar 220 satuan.
B2: 1,894 AHH, artinya: ketika ada kenaikkan AHH sebesar 1000 satuan
maka akan ada kenaikan IPM sebesar 1894 satuan.
B3 : 6,192 PPK,artinya :ketika ada kenaikan PPK sebesar 1000 satuan
maka akan ada kenaikan IPM sebesar 6192 satuan.

III.

Nilai R Square dan Korelasi (R)

Model Summaryb
Std.

Error

Model

R

R Square

Adjusted R Square

Estimate

1

.821a

.674

.634

6.49561

of

the

a. Predictors: (Constant), ppk, amh, ahh
b. Dependent Variable: ipm

R:0,821, artinya : terdapat korelasi positif sangat kuat antara variabel
AHH, AMH, dan PPK terhadap variabel IPM.
R square : 0,674, artinya : kemampuan veriabel AHH, AMH, dan PPK
dalam menjelaskan variabel IPM cukup baik sebesar 67,4%dan sisanya
3,26% dijelaskan oleh variabel lain.