Kerangka Teori Kerangka Konsep Definisi Operasional dan Skala Pengukuran Variabel

2.2 Kerangka Teori

Gambar 2. 2 Kerangka Teori Sumber : Modifikasi dari Prasetyawati 2011, Mubarak dan Nurul Chayatin 2009, Mukti A.G 2007, Nursalam 2014, Bustami 2011, Pohan 2006, dan Peraturan Menteri Kesehatan Nomor 75 tahun 2014 tentang Puskesmas. Mutu Pelayanan Kesehatan Kepuasan Pasien Dimensi Mutu Pelayanan Kesehatan : 1. Reliability dapat dipercaya 2. Assurance jaminan 3. Tangible nyatatampak 4. Empathy Empati 5. Responsiveness sikap responsif Penilaian kepuasan dilandasi oleh : 1. Pengalaman masa lalu. 2. Pendidikan. 3. Situasi psikis waktu itu. 4. Pengaruh lingkungan waktu itu. Kinerja layanan Indikator Mutu Persepsi pasien Indikator Mutu Berkaitan dengan Tingkat Kepuasan a. Jumlah keluhan pasienkeluarga b. Surat pembaca c. Jumlah surat kaleng d. Surat yang masuk kotak saran. Standar Nasional Indokator Mutu Pelayanan: a. ∑BOR : 75-80 b. ∑LOS : 1-10hari c. ∑TOI : 1-3 hari d. ∑BTO : 5-45 hari e. ∑NDR : 2. f. ∑GDR : 3 g. ∑ADR 1,15000 h. ∑PODR : 1 i. ∑POIR : 1 j. ∑NTRR: 10 k. ∑MDR : 0,25 l. ∑IDR : 2 Kepuasan didekati melalui 4 aspek mutu : 1. Kenyamanan 2. Hubungan pasien dengan petugas 3. Kompetensi teknis petugas 4. Biaya Pentingnya kepuasan pasien: a. Bagian dari mutu pelayanan b. Berhubungan dengan pemasaran pelayanan c. Berhubungan dengan prioritas peningkatan pelayanan dalam dana yang terbatas d. Analisa kuantitatif 39 BAB III METODE PENELITIAN

3.1 Kerangka Konsep

Gambar 3. 1 Kerangka Konsep

3.2 Variabel Penelitian

Variabel adalah konsep yang mempunyai variasi nilai dimana minimal dapat dibedakan dalam dua atribut Subagyo dam Djarwanto, 2005 : 3. Soekidjo Notoatmodjo 2010 : 103 mendefinisikan variabel adalah sesuatu yang digunakan sebagai ciri, sifat, atau ukuran yang dimiliki atau didapatkan oleh satuan penelitian tentang sesuatu konsep pengertian tertentu, misalnya umur, jenis kelamin, pendidikan, status perkawinan, pekerjaan, pengetahuan, pendapatan, penyakit dan sebagainya. Variabel dalam penelitian ini terdiri dari variabel bebas dan variabel terikat. Mutu Pelayanan Kesehatan  Reliability dapat dipercaya  Assurancejaminan  Tangiblenyatatampak  Empathyempati  Responsiveness sikap responsif Tingkat Kepuasan Pasien Rawat Inap Puskesmas Halmahera Variabel Bebas variabel independent Variabel Terikat variabel dependent

3.2.1 Variabel Bebas

Variabel bebas independent adalah variabel yang mempengaruhi atau dianggap menentukan variabel terikat, variabel ini dapat merupakan faktor risiko, prediktor, kausapenyebab Saryono dan Mekar D.A, 2013: 145. Variabel bebas dalam penelitian ini adalah mutu pelayanan kesehatan yang dapat dilihat dari beberapa dimensi karakteristik, yaitu : 1. Reliability Dapat Dipercaya 2. Assurance Jaminan 3. Tangible Nyata Bukti Lansung 4. Empathy Empati 5. Responsiveness Sikap Responsif Daya tanggap.

3.2.2 Variabel Terikat

Variabel terikat dependent adalah variabel yang dipengaruhi atau yang menjadi akibat, karena adanya variabel bebas Sugiyono, 2010 : 4. Variabel terikat dalam penelitian ini adalah tingkat kepuasan pasien rawat inap Puskesmas Halmahera Kota Semarang.

3.3 Hipotesis Penelitian

Hipotesis adalah sebuah pernyataan tentang sesuatu yang diduga atau hubungan yang diharapkan antara dua variabel atau lebih yang dapat diuji secara empiris, biasanya hipotesis terdiri dari pernyataan terhadap adanya atau tidak adanya hubungan antara dua variabel yaitu variabel bebas independent variables dan variabel terikat dependent variables Soekidjo Notoatmojo, 2010 : 107. Hipotesis dalam penelitian ini adalah :

3.3.1 Hipotesis Mayor

Ada hubungan antara mutu pelayanan kesehatan dengan tingkat kepuasan pasien Rawat Inap Puskesmas Halmahera Kota Semarang tahun 2014.

3.3.2 Hipotesis Minor

Adapun hipotesis minor dalam penelitian ini adalah : 1. Ada hubungan antara dimensi reliability dapat dipercaya dengan tingkat kepuasan pasien Rawat Inap puskesmas Halmahera Kota Semarang tahun 2014. 2. Ada hubungan antara dimensi assurance jaminan dengan tingkat kepuasan pasien Rawat Inap puskesmas Halmahera Kota Semarang tahun 2014. 3. Ada hubungan antara dimensi tangible nyata tampak bukti langsung dengan tingkat kepuasan pasien Rawat Inap puskesmas Halmahera Kota Semarang tahun 2014. 4. Ada hubungan antara dimensi empathy empati dengan tingkat kepuasan pasien Rawat Inap puskesmas Halmahera Kota Semarang tahun 2014. 5. Ada hubungan antara dimensi responsiveness sikap responsif daya tanggap dengan tingkat kepuasan pasien Rawat Inap puskesmas Halmahera Kota Semarang tahun 2014.

3.4 Definisi Operasional dan Skala Pengukuran Variabel

Tabel 3. 1 Definisi Operasional dan Skala Pengukuran Variabel No Variabel Definisi Alat Ukur Pengukuran Kategori Skala 1 2 3 4 5 6 7 1. Reliability dapat dipercaya Yaitu kemampuan untuk memberikan pelayanan dengan segera, tepat akurat, dan memuaskan Bustami, 2011 : 5 Kuesi oner Skala yang terdiri dari 5 pilihan jawaban yaitu : Jawaban sangat baik skor 5, Jawaban baik skor 4, Jawaban sedang skor 3, Jawaban buruk skor 2, Jawaban sangat buruk skor 1, Sugiyono, 2010:135. a. Kurang bila 8-18 : b. Sedang bila 19-29. c. Baik bila 30-40. Saifudin Azwar, 2004 : 107 Ordinal

2. Assurance

jaminan Meliputi kompetensi pelayanan kesehatan, keramahan sopan santun kepada pasien, dan keamanan operasinya bebas dari bahaya dan bebas dari risiko keragu- raguan Bustami, 2011:6. Kuesi oner Skala yang terdiri dari 5 pilihan jawaban yaitu : Jawaban sangat baik skor 5, Jawaban baik skor 4, Jawaban sedang skor 3, Jawaban buruk skor 2, Jawaban sangat buruk skor 1, Sugiyono, 2010:135. a. Kurang bila 4-9 b. Sedang bila 16-24 c. Baik bila 16-20. Saifudin Azwar, 2004 : 107 Ordinal

3. Tangible

nyata tampak Meliputi penampilan fasilitas fisik, Kuesi oner Skala yang terdiri dari 5 pilihan a. Kurang bila 7-15. b. Sedang Ordinal bukti langsung peralatan- peralatan, sumber daya manusia petugas kesehatan serta alat komunikasi Ali Ghufron Mukti, 2007:77 jawaban yaitu : Jawaban sangat baik skor 5, Jawaban baik skor 4, Jawaban sedang skor 3, Jawaban buruk skor 2, Jawaban sangat buruk skor 1, Sugiyono, 2010:135. bila 16- 24. c. Baik bila 25-33. Saifucin Azwar, 2004 : 107.

4. Empathy

empati Yaitu kemampuan petugas dalam menempatka n dirinya pada pasie, kemudahan dalam menjalin hubungan dan komunikasi termasuk perhatiannya terhadap pasien, serta dapat memahami kebutuhan pasien Bustami, 2011:6 Kuesi oner Skala yang terdiri dari 5 pilihan jawaban yaitu : Jawaban sangat baik skor 5, Jawaban baik skor 4, Jawaban sedang skor 3, Jawaban buruk skor 2, Jawaban sangat buruk skor 1, Sugiyono, 2010:135. a. Kurang bila 5-11. b. Sedang bila 16- 24. c. Baik bila 25-33. Saifudin Azwar, 2004 : 107 Ordinal 5. Responsiv eness sikap responsif daya tanggap Meliputi kesigapan petugas dalam memberikan pelayanan secara tepat dan cepat, Kuesi oner Skala yang terdiri dari 5 pilihan jawaban yaitu : Jawaban sangat baik skor 5, Jawaban baik a. Kurang bila 5-11. b. Sedang bila 12-18 c. Baik bila 19-25. Saifudin Azwar, Ordinal kecepatan dan ketepatan menangani permintaan, pertanyaan, keluhan, dan masalah dari pelanggan, serta kesediaan menangani Mukti, A.G, 2007:77 dan Bustami, 2011:5 skor 4, Jawaban sedang skor 3, Jawaban buruk skor 2, Jawaban sangat buruk skor 1, Sugiyono, 2010:135. 2004 : 107. 6. Tingkat kepuasan pasien rawat inap puskesmas Kepuasan pasien adalah perasaan senang, puas individu karena terpenuhinya harapan atau keinginan dalam menerima jasa pelayanan kesehatan Daryanto dan Ismail Setyabudi, 2014:127. Kuesi oner Skala yang terdiri dari 5 pilihan jawaban yaitu : Jawaban sangat puas skor 5, Jawaban puas skor 4, Jawaban sedang skor 3, Jawaban tidak puas skor 2, Jawaban sangat tidak puas skor 1, Sugiyono, 2010:135. a. Tidak Puas bila 11-32. b. Puas bila 33-55. Saifudin Azwar, 2004 : 107. Ordinal

3.5 Jenis dan Rancangan Penelitian

Dokumen yang terkait

Pengaruh Mutu Pelayanan Kesehatan Terhadap Kepuasan Pasien Rawat Inap Peserta JKN di Puskesmas Rawat Inap Batang Kuis Kabupaten Deli SerdangTahun 2015

6 126 112

Hubungan Pelayanan Profesional Dokter Spesialis dengan Kepuasan Pasien Umum di Ruang Rawat Inap Penyakit Dalam Rumah Sakit Umum Pusat Haji Adam Malik Medan

12 253 156

Tingkat Kepuasan Pasien terhadap Pelayanan Dokter di Ruang Rawat Inap RSUD Dr. Pirngadi Kota Medan Tahun 2013

0 38 63

Pengaruh Persepsi Tentang Mutu Pelayanan Terhadap Kepuasan Pasien Rawat Inap Kelas I dan II serta Ruang VIP di Rumah Sakit H. Sahuddin Aceh Tenggara tahun 2006

2 40 88

Pengaruh Persepsi Pasien Tentang Mutu Pelayanan Rawat Inap Terhadap Minat Memanfaatkan Kembali Di Badan Rumah Sakit Umum Deli Serdang Tahun 2003

1 29 88

Pengaruh Pelayanan Makanan terhadap Kepuasan Pasien Rawat Inap di Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Aceh Tamiang

11 102 140

Analisis Mutu Pelayanan Rawat Inap Dan Hubungannya Dengan Kepuasan Pasien Beserta Akses Plus Dirumah

0 24 1

HUBUNGAN ANTARA MUTU PELAYANAN TENAGA PERAWAT DENGAN TINGKAT KEPUASAN PASIEN DIRUANG RAWAT INAP Hubungan Antara Mutu Pelayanan Tenaga Perawat Dengan Tingkat Kepuasan Pasien Diruang Rawat Inap Puskesmas Wonosegoro I Boyolali.

0 1 15

HUBUNGAN ANTARA MUTU PELAYANAN TENAGA PERAWAT DENGAN TINGKAT KEPUASAN PASIEN DIRUANG RAWAT INAP Hubungan Antara Mutu Pelayanan Tenaga Perawat Dengan Tingkat Kepuasan Pasien Diruang Rawat Inap Puskesmas Wonosegoro I Boyolali.

0 0 16

HUBUNGAN MUTU PELAYANAN KESEHATAN DENGAN KEPUASAN PASIEN RAWAT INAP DI PUSKESMAS TEMON 1 KULON PROGO YOGYAKARTA NASKAH PUBLIKASI - Hubungan Mutu Pelayanan Kesehatan dengan Kepuasan Pasien Rawat Inap di Puskesmas Temon 1 Kulon Progo Yogyakarta - DIGILIB UN

0 0 20