tinggi badan prediksi ketiga prediktor relatif kecil yaitu antara 1,6-2; 0,5-1,9; dan 0-0,4.
10.211.1 10.110.5 56.8
55.3 54.8 55.0
23.9 24.4 26.0 25.0
9.1 9.2 9.1 9.5
0.0 10.0
20.0 30.0
40.0 50.0
60.0
Gizi Kurang Normal
Gizi Lebih Gemuk
TB aktual TB prediksi dari PD
TB prediksi dari TL TB prediksi dari TD
Gambar 11 Status gizi lansia laki- laki dan perempuan berdasarkan IMT dari tinggi badan aktual dan tinggi badan prediksi berdasarkan panjang depa,
tinggi lutut, dan tinggi duduk.
Perbandingan antara status gizi lansia laki- laki dari tinggi badan sebenarnya dengan prediksi dari panjang depa, tinggi lutut, dan tinggi duduk pada
lansia laki- laki tidak jauh berbeda Gambar 12. Perbedaan persentase gizi kurang berkisar antara 0,1-0,9, normal 2-5, gizi lebih 0,7-2, dan gemuk 0-1,3.
12.9 14.2 13.2 15.6
68.1 66.1 65.1
63.1
15.9 16.6 18.3 16.9
3.1 3.1 3.4 4.4
0.0 10.0
20.0 30.0
40.0 50.0
60.0 70.0
Gizi Kurang Normal
Gizi Lebih Gemuk
TB aktual TB prediksi dari PD
TB prediksi dari TL TB prediksi dari TD
Gambar 12 Status gizi lansia laki- laki berdasarkan IMT dari tinggi badan aktual dan tinggi badan prediksi berdasarkan panjang depa, tinggi lutut, dan
tinggi duduk.
8.7 9.3 8.3 7.5 50.3 49.148.9 50.5
28.4 28.2 30.4 29.6
12.6 12.8 12.4 12.4
0.0 10.0
20.0 30.0
40.0 50.0
60.0
Gizi Kurang Normal
Gizi Lebih Gemuk
TB aktual TB prediksi dari PD
TB prediksi dari TL TB prediksi dari TD
Gambar 13 Status gizi lansia perempuan berdasarkan IMT dari tinggi badan aktual dan tinggi badan prediksi berdasarkan panjang depa, tinggi
lutut, dan tinggi duduk.
Pola yang sama juga ditunjukkan dari perbandingan persentase empat status gizi lansia perempuan yang diperoleh dari IMT tinggi badan aktual dengan
IMT dari tinggi badan prediksi panjang depa, tinggi lutut, dan tinggi duduk Gambar 13. Status gizi kurang memiliki selisih antara 0,4-1,2; normal 0,2-
1,2; gizi lebih 0,2-2; dan gemuk 2. Disimpulkan bahwa perbedaan proporsi status gizi lansia dari IMT tinggi badan aktual relatif kecil dibandingkan dengan
IMT tinggi badan prediksi ketiga prediktor.
Tabel 28 Koefisien korelasi IMT tinggi badan sebenarnya dengan IMT tinggi badan prediksi dari panjang depa, tinggi lutut, dan tinggi duduk
IMT Tinggi Badan Prediksi Jenis Kelamin
Laki- laki n=295 Perempuan n=517
Panjang Depa 0.977
0.983 Tinggi Lutut
0.965 0.972
Tinggi Duduk 0.954
0.968
p0.01
Tabel 28 menggambarkan koefisien korelasi antara IMT tinggi badan sebenarnya dengan IMT tinggi badan prediksi dari panjang depa, tinggi lutut, dan
tinggi duduk. Nilai IMT tinggi badan prediksi diperoleh dari aplikasi modelpersamaan kelompok usia 55-85 tahun hasil penelitian ini. Koefisien
korelasi terbesar ditemukan pada IMT tinggi badan prediksi dari panjang depa pada kedua kelompok usia baik laki- laki maupun perempuan. Hal ini mendukung
analisis regressi linier sebelumnya yaitu panjang depa merupakan prediktor paling tepat dibandingkan dengan tinggi lutut dan tinggi duduk dalam menentukan tinggi
badan prediksi lansia laki- laki dan perempuan. Namun bila pengukuran panjang depa tidak dapat diterapkan pada lansia karena kondisi atau alasan tertentu, maka
dapat digunakan alternatif lain dari tinggi lutut dan tinggi duduk dengan memakai model persamaan tinggi badan prediksi kedua prediktor itu untuk kelompok usia
55-85 tahun Tabel 25. Demikianpula lansia yang tidak dapat diukur tinggi lutut nya, maka diukur panjang depa sebagai alternatif pertama dan tinggi duduk
sebagai alternatif terakhir untuk memperoleh tinggi badan prediksi. Bagi lansia yang hanya bisa diukur tinggi duduknya, dapat diukur panjang depa sebagai
alternatif terbaik atau tinggi lutut sebaga i pilihan kedua. Bagi lansia bertubuh bungkuk akibat kelainan deformities skoliosis atau kifosis, maka harus
didentifikasi availabilitas panjang depa, tinggi duduk, dan tinggi lutut untuk diukur.
IV. Osteoporosis dan Faktor-Faktor Risikonya
