Data hasil tes pemahaman konsep

Melly Agustiana Permatasari, 2013 Perbedaan Keefektifan Metode Mind Mapping Dan Metode Course Review Horay Terhadap Pemahaman Konsep Kegiatan Pokok Ekonomi Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu dan siswa mengenai penggunaan metode Mind Mapping dan metode Course Review Horay dalam kegiatan pembelajaran. Data mengenai aktivitas pembelajaran di kelas dikumpulkan melalui lembar observasi.

G. Teknik Analisis Data

Dalam penelitian ini diperoleh dua macam data, yaitu data yang bersifat kuantitatif dan data yang bersifat kualitatif. Adapun prosedur pengolahan dari tiap data adalah seabgai berikut:

1. Analisis Data Kuantitatif

Data kuantitatif diperoleh dari hasil uji instrumen, data pretes, postes, dan N-gain. Data hasil uji instrumen diolah dengan software Anates V4 untuk memperoleh validitas, reliabilitas, daya pembeda serta tingkat kesukaran soal. Sedangkan data hasil pretes, postes, dan N-gain diolah dengan bantuan program Microsoft Excel dan software SPSS Versi 20 for Windows.

a. Data hasil tes pemahaman konsep

Hasil tes pemahaman konsep digunakan untuk menelaah peningkatan pemahaman konsep siswa yang mendapat pembelajaran dengan menggunakan metode Mind Mapping dibandingkan dengan metode Course Review Horay, siswa yang mendapat metode Mind Mapping dibandingkan dengan pembelajaran konvensional, dan siswa yang mendapat pembelajaran dengan menggunakan metode Course Review Horay dibandingkan dengan pembelajaran konvensional. Data yang diperoleh dari hasil tes pemahaman konsep diolah melalui tahapan sebagai berikut: 1 Memberikan skor jawaban siswa sesuai dengan kunci jawaban dan pedoman penskoran yang digunakan. 2 Membuat tabel skor pretes dan postes siswa kelas eksperimen 1, kelas eksperimen 2, kelas kontrol 1, dan kelas control 2. 3 Menentukan skor peningkatan pemahaman konsep dengan rumus N-gain dengan rumus Hake Cheng et al, 2004, Nurdiansah, 2011: 63: Melly Agustiana Permatasari, 2013 Perbedaan Keefektifan Metode Mind Mapping Dan Metode Course Review Horay Terhadap Pemahaman Konsep Kegiatan Pokok Ekonomi Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu Keterangan: Spost = Skor Postes Spre = Skor Pretes Smaks = Skor maksimum ideal Hasil perhitungan N-gain kemudian diinterpretasikan dengan menggunakan klasifikasi sebagai berikut: Tabel 3.16. Kategori Tingkat Gain yang Dinormalisasi Batasan Kategori g 0,7 Tinggi 0,3 ≤ g ≤ 0,7 Sedang g 0,3 Rendah 4 Melakukan uji normalitas untuk mengetahui kenormalan data skor pretes, postes dan N-gain pemahaman konsep menggunakan uji statistik Shapiro- Wilk. Uji parametrik mengisyaratkan data harus berdistribusi normal. Apabila distribusi data normal digunakan uji nonparametrik Somantri, 2006: 289. Perumusan hipotesisnya yaitu: H : Sampel berasal dari populasi yang berdistribusi normal H 1 : Sampel berasal dari populasi yang tidak berdistribusi normal Kriteria pengujian: Jika nilai Sig. p- value α α =0,05, maka H ditolak Jika nilai Sig. p-value ≥ α α =0,05, maka H diterima. 5 Menguji homogenitas varians skor pretes, postes dan N-gain pemahaman konsep menggunakan uji Levene. Pengujian homogenitas untuk melihat apakah data yang diperoleh memiliki variasi dan nilai rata-rata yang homogen atau tidak Somantri, 2006: 294. Perumusan hipotesisnya yaitu: H : Variansi skor pretes, postes dan N-gain keempat kelas homogen Melly Agustiana Permatasari, 2013 Perbedaan Keefektifan Metode Mind Mapping Dan Metode Course Review Horay Terhadap Pemahaman Konsep Kegiatan Pokok Ekonomi Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu H 1 : Variansi skor pretes, postes dan N-gain keempat kelas tidak homogen Kriteria pengujian: Jika nilai Sig. p- value α α =0,05, maka H ditolak Jika nilai Sig. p-value ≥ α α =0,05, maka H diterima. 6 Setelah data memenuhi syarat normal dan homogen, selanjutnya dilakukan uji perbedaan rata-rata skor postes dan N-gain menggunakan uji-t. Hipotesis yang akan diuji: a Skor pretes dan postes pemahaman konsep H : Tidak terdapat perbedaan pemahaman konsep siswa tentang kegiatan pokok ekonomi di kelas yang menggunakan metode Mind Mapping sebelum dan sesudah perlakuan diberikan. H 1 : Terdapat perbedaan perbedaan pemahaman konsep siswa tentang kegiatan pokok ekonomi di kelas yang menggunakan metode Mind Mapping sebelum dan sesudah perlakuan diberikan. H : Tidak terdapat perbedaan perbedaan pemahaman konsep siswa tentang kegiatan pokok ekonomi di kelas yang menggunakan metode Course Review Horay sebelum dan sesudah perlakuan diberikan. H 1 : Terdapat perbedaan perbedaan pemahaman konsep siswa tentang kegiatan pokok ekonomi di kelas yang menggunakan metode Course Review Horay sebelum dan sesudah perlakuan diberikan. b Skor N-gain pemahaman konsep H : Terdapat perbedaan peningkatan gain pemahaman konsep siswa tentang kegiatan pokok ekonomi antara kelas yang menggunakan metode Mind Mapping dan kelas yang menggunakan metode Course Review Horay. H 1 : Tidak terdapat perbedaan peningkatan gain pemahaman konsep siswa tentang kegiatan pokok ekonomi antara kelas yang menggunakan metode Mind Mapping dan kelas yang menggunakan metode Course Review Horay. H : Terdapat perbedaan peningkatan gain pemahaman konsep siswa tentang kegiatan pokok ekonomi antara kelas yang menggunakan metode Mind Mapping dan kelas yang menggunakan pembelajaran konvensional. Melly Agustiana Permatasari, 2013 Perbedaan Keefektifan Metode Mind Mapping Dan Metode Course Review Horay Terhadap Pemahaman Konsep Kegiatan Pokok Ekonomi Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu H 1 : Tidak terdapat perbedaan peningkatan gain pemahaman konsep siswa tentang kegiatan pokok ekonomi antara kelas yang menggunakan metode Mind Mapping dan kelas yang menggunakan pembelajaran konvensional. H : Terdapat perbedaan peningkatan gain pemahaman konsep siswa tentang kegiatan pokok ekonomi antara kelas yang menggunakan metode Course Review Horay dan kelas yang menggunakan pembelajaran konvensional. H 1 : Tidak Terdapat perbedaan peningkatan gain pemahaman konsep siswa tentang kegiatan pokok ekonomi antara kelas yang menggunakan metode Course Review Horay dan kelas yang menggunakan pembelajaran konvensional.

b. Efektivitas Metode Mind Mapping dan Metode Course Review Horay

Dokumen yang terkait

Pembelajaran kooperatif tipe course review horay untuk meningkatkan keaktifan belajar matematika siswa SMP kelas IX

1 5 148

Upaya meningkatkan pemahaman konsep trigonometri siswa kelas X MA At-Tasyri Tangerang melalui model pembelajaran kooperatif metode course review horay

18 122 322

PENERAPAN METODE COURSE REVIEW HORAY DAN METODE CERAMAH TERHADAP PENINGKATAN MOTIVASI BELAJAR Penerapan Metode Course Review Horay Dan Metode Ceramah Terhadap Peningkatan Motivasi Belajar Ekonomi Pada Siswa Kelas VII D SMP Al-Islam Kartasura Tahun Ajaran

0 1 18

PENERAPAN METODE COURSE REVIEW HORAY DAN METODE CERAMAH TERHADAP PENINGKATAN MOTIVASI BELAJAR Penerapan Metode Course Review Horay Dan Metode Ceramah Terhadap Peningkatan Motivasi Belajar Ekonomi Pada Siswa Kelas VII D SMP Al-Islam Kartasura Tahun Ajaran

0 1 13

PENINGKATAN PEMAHAMAN KONSEP MATEMATIKA MELALUI METODE PEMBELAJARAN COURSE REVIEW HORAY POKOK BAHASAN SEGI EMPAT (PTK Pembelajaran Matematika Kelas VII SMP Negeri I Tulung Klaten).

0 0 8

PENERAPAN MODEL COURSE REVIEW HORAY DALAM MENINGKATKAN PEMAHAMAN KONSEP KELEMBAGAAN INDONESIA SISWA SEKOLAH DASAR.

1 1 17

PENERAPAN METODE COURSE REVIEW HORAY UNTUK MENINGKATKAN PEMAHAMAN KONSEP DALAM PEMBELAJARAN IPS: Penelitian Tindakan Kelas di Kelas VII-5 SMP Negeri 16 Bandung.

0 6 31

PENGARUH PENERAPAN METODE MIND MAPPING UNTUK MENINGKATKAN PEMAHAMAN KONSEP SISWA DALAM MATA PELAJARAN EKONOMI.

0 2 43

PENERAPAN METODE COURSE REVIEW HORAY UNTUK MENINGKATKAN PEMAHAMAN KONSEP DALAM PEMBELAJARAN IPS: Penelitian Tindakan Kelas di Kelas VII-5 SMP Negeri 16 Bandung - repository UPI S IPS 1001684 Title

0 1 7

PENERAPAN METODE MIND MAPPING UNTUK MENUMBUHKAN PEMAHAMAN KONSEP IPS: Penelitian Tindakan Kelas Pada Peserta Didik Kelas VII-E SMP Negeri 12 Bandung - repository UPI T IPS 1404562 Title

0 0 3