Uji Signifikansi Parsial Uji t

65 jumlah observasi. Nilai dL = 1.3000 dan dU = 1.8201 berdasarkan Tabel Durbin Watson, sehingga 4  dU = 2.1799. Nilai DW = 2.150 terletak diantara dU dan 4  dU, yakni 1.8201 2.150 2.1799. Jadi, dapat disimpulkan tidak terjadi autokorelasi.

4.4 Pengujian Hipotesis

Analisis ini dilakukan untuk mengetahui pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen. Hipotesis dalam penelitian ini akan diuji menggunakan t-test dan F-test.

4.4.1 Uji Signifikansi Parsial Uji t

Uji t-test digunakan untuk mengetahui apakah variabel independen mempengaruhi variabel dependen secara parsial. Tabel 4.5 Hasil Uji t Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 Constant 7.919 3.248 2.438 .019 Current Ratio .012 .010 .138 1.273 .210 Debt to Equity Ratio -.003 .005 -.117 -.476 .637 Debt Ratio .023 .070 .060 .332 .741 Total Asset Turnover .081 1.061 .008 .077 .939 Working Capital Turnover -.010 .036 -.031 -.290 .773 Net Profit Margin .135 .032 .738 4.243 .000 a. dependent Variable: Return On Invesment Berdasarkan tabel di atas dapat disimpulkan mengenai uji hipotesis secara parsial dari masing-masing variabel independen yaitu current ratio, Universitas Sumatera Utara 66 debt to equity ratio, debt ratio, total asset turnover, working capital turnover, dan net profit margin terhadap variabel dependen return on investment adalah sebagai berikut : Current ratio berpengaruh terhadap return on investment Pada variabel current ratio diperoleh nilai t = 1.273 dengan nilai signifikan sebesar 0.210 yaitu lebih besar daripada 0.05, sehingga dapat disimpulkan bahwa current ratio tidak berpengaruh signifikan terhadap return on investment . Debt to equity ratio berpengaruh terhadap return on investment Pada variabel debt to equity ratio diperoleh nilai t = -0.476 dengan nilai signifikan sebesar 0.637 yaitu lebih besar daripada 0.05, sehingga dapat disimpulkan bahwa debt to equity ratio tidak berpengaruh signifikan terhadap return on investment. Debt ratio berpengaruh terhadap return on investment Pada variabel debt ratio diperoleh nilai t = 0.332 dengan nilai signifikan sebesar 0.741 yaitu lebih besar daripada 0.05, sehingga dapat disimpulkan bahwa debt ratio tidak berpengaruh signifikan terhadap return on investment . Total asset turnover berpengaruh terhadap return on investment Pada variabel total asset turnover diperoleh nilai t = 0.077 dengan nilai signifikan sebesar 0.939 yaitu lebih besar daripada 0.05, sehingga Universitas Sumatera Utara 67 dapat disimpulkan bahwa total asset turnover tidak berpengaruh signifikan terhadap return on investment. Working capital turnover berpengaruh terhadap Return on Investment Pada variabel working capital turnover diperoleh nilai t = -0.290 dengan nilai signifikan sebesar 0.773 yaitu lebih besar daripada 0.05, sehingga dapat disimpulkan bahwa working capital turnover tidak berpengaruh signifikan terhadap return on investment. Net profit margin berpengaruh terhadap Return on Investment Pada variabel total asset turnover diperoleh nilai t = 4.243 dengan nilai signifikan sebesar 0.000 yaitu lebih besar daripada 0.05, sehingga dapat disimpulkan bahwa total asset turnover berpengaruh signifikan terhadap return on investment. Model regresi yang terbentuk adalah sebagai berikut : Y = 7.919 + 0.012X 1 – 0.003X 2 + 0.023X 3 + 0.081X 4 – 0.010X 5 + 0.135X 6 Dari hasil persamaan regresi berganda tersebut, setiap variabel independen dapat diinterpretasikan pengaruhnya terhadap return on investment sebagai berikut: 1. Konstanta a sebesar 7.919 menunjukkan bahwa jika variabel dianggap konstan, maka return on investment adalah sebesar 7.919. 2. Koefisien current ratio b 1 sebesar 0.012. Hal ini menunjukkan apabila terjadi peningkatan variabel current ratio sebesar 1, maka Universitas Sumatera Utara 68 return on investment akan meningkatkan sebesar 0.012, dengan asumsi variabel lainnya dianggap tetap atau sama dengan nol. 3. Koefisien debt to equity ratio b 2 sebesar -0.003. Hal ini menunjukkan apabila terjadi peningkatan variabel debt to equity ratio sebesar 1, maka return on investment akan meningkatkan sebesar - 0.003, dengan asumsi variabel lainnya dianggap tetap atau sama dengan nol. 4. Koefisien debt ratio b 3 sebesar 0.023. Hal ini menunjukkan apabila terjadi peningkatan variabel debt ratio sebesar 1, maka return on investment akan meningkatkan sebesar 0.023, dengan asumsi variabel lainnya dianggap tetap atau sama dengan nol. 5. Koefisien total asset turnover b 4 sebesar 0.081. Hal ini menunjukkan apabila terjadi peningkatan variabel total asset turnover sebesar 1, maka return on investment akan meningkatkan sebesar 0.081, dengan asumsi variabel lainnya dianggap tetap atau sama dengan nol. 6. Koefisien working capital turnover b 5 sebesar -0.010. Hal ini menunjukkan apabila terjadi peningkatan variabel working capital turnover sebesar 1, maka return on investment akan meningkatkan sebesar -0.010, dengan asumsi variabel lainnya dianggap tetap atau sama dengan nol. 7. Koefisien net profit margin b 6 sebesar 0.135. Hal ini menunjukkan apabila terjadi peningkatan variabel net profit margin sebesar 1, Universitas Sumatera Utara 69 maka return on investment akan meningkatkan sebesar 0.135, dengan asumsi variabel lainnya dianggap tetap atau sama dengan nol.

4.4.2 Uji Signifikansi Simultan Uji F

Dokumen yang terkait

ANALISIS KINERJA KEUANGAN PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR SEKTOR MAKANAN DAN MINUMAN YANG TERDAFTAR DI BEI

11 51 23

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KINERJA KEUANGAN PADA PERUSAHAAN MAKANAN DAN MINUMAN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA.

2 7 37

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KINERJA KEUANGAN PADA PERUSAHAAN PERBANKAN YANG TERDAFTAR DI Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kinerja Keuangan Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di BEI Tahun 2013.

1 7 15

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KINERJA KEUANGAN PADA PERUSAHAAN PERBANKAN YANG TERDAFTAR DI Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kinerja Keuangan Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di BEI Tahun 2013.

0 4 16

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI STRUKTUR MODAL PERUSAHAAN MAKANAN DAN MINUMAN Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Struktur Modal Perusahaan Makanan dan minuman Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2010-2014.

0 2 17

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI STRUKTUR MODAL PERUSAHAAN MAKANAN DAN MINUMAN Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Struktur Modal Perusahaan Makanan dan minuman Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2010-2014.

0 2 15

Skripsi Rini Dwiyanti

1 3 112

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Kinerja Keuangan 2.1.1 Pengertian Kinerja - Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Kinerja Keuangan pada Perusahaan Telekomunikasi dan Makanan dan Minuman yang Terdaftar di BEI

0 1 27

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah - Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Kinerja Keuangan pada Perusahaan Telekomunikasi dan Makanan dan Minuman yang Terdaftar di BEI

0 0 10

ABSTRAK ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KINERJA KEUANGAN PADA PERUSAHAAN TELEKOMUNIKASI DAN MAKANAN DAN MINUMAN YANG TERDAFTAR DI BEI

0 1 11