PENETAPAN PEM ENANG

F. PENETAPAN PEM ENANG

30. Penetapan

30.1 Pokja ULP melakukan penetapan pemenang

Pemenang

melalui aplikasi SPSE setelah melalui pembahasan inter nal selur uh anggota Pokja ULP, atau setelah ditetapkan PA secar a offline untuk nilai paket di atas Rp100.000.000.000,00 (ser atus miliar r upiah). Pokja ULP dapat menetapkan pemenang lebih dar i 1 (satu) penyedia sesuai ketentuan yang ter dapat dalam pada infor masi paket dalam aplikasi SPSE.

30.2 Apabila ter jadi keter lambatan dalam menetapkan pemenang dan akan mengakibatkan Sur at Penaw ar an dan Jaminan Penaw ar an (apabila diper syar atkan) habis masa ber lakunya, maka dilakukan konfir masi kepada calon pemenang, calon pemenang cadangan 1 dan 2 (apabila ada) untuk memperpanjang sur at penaw ar an dan jaminan penaw ar an (apabila diper syar atkan) secar a ter tulis sampai dengan per kir aan jadw al penandatanganan kontr ak.

30.3 Calon pemenang, calon pemenang cadangan 1 dan 2 (apabila ada) yang tidak ber sedia memper panjang sur at penaw ar an dan Jaminan Penaw ar an (apabila diper syar atkan) dianggap mengundur kan dir i dan tidak dikenakan sanksi.

31. Pengumuman Pokja ULP mengumumkan pemenang dan pemenang

Pemenang

cadangan 1 dan 2 (apabila ada) melalui aplikasi SPSE, di w ebsite sebagaimana ter cantum dalam LDP dan papan pengumuman r esmi untuk masyar akat

32. Sanggahan

32.1 Peser ta yang memasukkan penaw ar an dapat menyampaikan sanggahan secar a elektr onik melalui aplikasi SPSE atas penetapan pemenang kepada Pokja ULP dalam w aktu yang telah ditetapkan dengan disertai bukti ter jadinya 32.1 Peser ta yang memasukkan penaw ar an dapat menyampaikan sanggahan secar a elektr onik melalui aplikasi SPSE atas penetapan pemenang kepada Pokja ULP dalam w aktu yang telah ditetapkan dengan disertai bukti ter jadinya

32.2 Sanggahan diajukan oleh peserta apabila ter jadi penyimpangan pr osedur meliputi:

a. penyimpangan ter hadap ketentuan dan pr osedur yang diatur dalam Per atur an Pr esiden No. 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Bar ang/ Jasa Pemer intah yang ter akhir diubah dengan Per atur an Pr esiden No. 70 Tahun 2012 beser ta petunjuk teknisnya dan yang telah ditetapkan dalam Dokumen Pengadaan;

b. r ekayasa ter tentu sehingga menghalangi ter jadinya per saingan usaha yang sehat; dan/ atau

c. penyalahgunaan w ewenang oleh Pokja ULP dan/ atau pejabat yang ber w enang lainnya.

32.3 Pokja ULP w ajib member ikan jaw aban secar a elektr onik atas semua sanggahan paling lambat [5 (lima)

(untuk pelelangan umum)]/ [3 (tiga) har i kalender (untuk pelelangan seder hana)] setelah menerima sur at sanggahan.

har i

kalender

32.4 Apabila sanggahan dinyatakan benar maka Pokja ULP menyatakan pelelangan gagal.

32.5 Sanggahan yang disampaikan disampaikan tidak melalui aplikasi SPSE (offline) bukan dikar enakan adanya keadaan kahar atau gangguan teknis atau kepada PA/ KPA, PPK, PPK atau bukan kepada Pokja ULP atau disampaikan diluar masa sanggah, dianggap sebagai pengaduan dan tetap har us ditindaklanjuti.

33. Sanggahan

33.1 Peser ta yang tidak puas dengan jaw aban

Banding

sanggahan dar i Pokja ULP, dapat mengajukan sanggahan banding secar a ter tulis kepada [M enteri/ Pimpinan Lembaga/ Kepala Daer ah/ Pimpinan Institusi/ Pejabat yang mener ima penugasan menjaw ab sanggahan banding] sebagaimana ter cantum dalam LDP, paling lambat [5 (lima) har i kalender

untuk pelelangan umum]/ [3 (tiga) har i kalender untuk pelelangan seder hana] setelah mener ima jaw aban sanggahan, dengan tembusan kepada PPK, Pokja ULP, dan APIP sebagaimana ter cantum dalam LDP.

33.2 [M enteri/ Pimpinan Lembaga/ Kepala Daer ah/ Pimpinan Institusi/ pejabat yang mener ima penugasan menjaw ab sanggahan banding] sebagaimana ter cantum dalam LDP, w ajib member ikan jaw aban secar a ter tulis atas semua sanggahan banding paling lambat [15 (lima belas)

hari

kalender

untuk pelelangan

umum]/ [5

kalender untuk pemilihan langsung] setelah sur at sanggahan banding diter ima.

(lima)

har i

33.3 Peser ta yang akan melakukan sanggahan banding

memberikan Jaminan Sanggahan Banding sebagaimana ter cantum dalam LDP (sebesar 1% (satu per ser atus) dar i nilai total HPS) dengan masa ber laku [15 (lima belas)

untuk pelelangan

umum]/ [5

kalender untuk pelelangan seder hana] sejak tanggal pengajuan sanggahan banding.

(lima)

har i

33.4 Pener ima Jaminan Sanggahan Banding adalah Pokja ULP.

33.5 Dalam hal substansi sanggahan banding pada pelelangan

salah, Jaminan Sanggahan Banding dicair kan dan disetor kan ke kas Negar a/ Daer ah, kecuali jaw aban sanggahan banding melampaui batas akhir menjaw ab sanggahan banding.

dinyatakan

33.6 Sanggahan banding menghentikan pr oses pelelangan.

33.7 Sanggahan banding yang disampaikan bukan kepada [M enteri/ Pimpinan Lembaga/ Kepala Daer ah/

Pimpinan Institusi/ pejabat yang mener ima penugasan menjaw ab sanggahan banding] sebagaimana ter cantum dalam LDP atau disampaikan di luar masa sanggah banding, dianggap sebagai pengaduan dan tetap har us ditindaklanjuti.

Dokumen yang terkait

AN ALIS IS YU RID IS PUT USAN BE B AS DAL AM P E RKAR A TIND AK P IDA NA P E NY E RTA AN M E L AK U K A N P R AK T IK K E DO K T E RA N YA NG M E N G A K IB ATK AN M ATINYA P AS IE N ( PUT USA N N O MOR: 9 0/PID.B /2011/ PN.MD O)

0 82 16

Anal isi s L e ve l Pe r tanyaan p ad a S oal Ce r ita d alam B u k u T e k s M at e m at ik a Pe n u n jang S MK Pr ogr a m Keahl ian T e k n ologi , Kese h at an , d an Pe r tani an Kelas X T e r b itan E r lan gga B e r d asarkan T ak s on om i S OL O

2 99 16

ELAKSANAAN ADMINISTRASI RETRIBUSI LELANG KAYU HASIL HUTAN PADA UPT DINAS PENDAPATAN PROVINSI JAWA TIMUR DI JEMBER TIMUR

0 32 17

IDENTIFIKASI BAHAYA, PENILAIAN RISIKO DAN PENGENDALIAN RISIKO PADA PEKERJAAN TAMBANG BELERANG (Studi pada Pekerja Tambang Belerang di Taman Wisata Alam Kawah Ijen)

14 133 76

Modul TK E 2016 150 hlm edit Tina M imas

2 44 165

Pengaruh Penerapan E Spt Ppn dan Kualitas Pelayanan Pajak Terhadap Kepuasan Wajib Pajak (Studi Kasus pada Pengusaha Kena Pajak di KPP Bandung Karees)

6 35 50

Pengaruh Penerapan E Faktur dan Efisiensi Pengisian SPT Terhadap Persepsi Pengusha Kena Pajak (Studi Kasus pada KPP Pratama Garut)

10 42 26

Pengaruh Persepsi Kemudahan dan Kepuasan Wajib Pajak Terhadap Penggunaan E Filling (Survei Pada Wajib Pajak Orang Pribadi Di Kpp Pratama Soreang)

12 68 1

Pengaruh Sistem Administrasi Perpajakan Modern dan Penerapan E Filling Terhadap Kualitas Pelayanan (Studi Kasus pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Subang)

5 56 42

PENGARUH ARUS PENGELASAN TERHADAP KEKUATAN TARIK PADA PENGELASAN BIMETAL (STAINLESS STEEL A 240 Type 304 DAN CARBON STEEL A 516 Grade 70) DENGAN ELEKTRODA E 309-16

10 133 86