Hipotesis Pertama dan Hipotesis Kedua Hipotesis Ketiga

Kemudian untuk menghitung apakah garis regresi mempunyai keberartian dan linier, diuji dengan rumus sebagai berikut : Bila F hitung Freg tabel 5, maka kesimpulan garis regresi mempunyai keberartian. Bila Freg hitung Freg tbel 5, maka kesimpulan garis regresi linier.

c. Mencari Persamaan Regresi Ganda

Untuk mengetahui apakah data variabel bebas X1 dan X2 linier terhadap data variabel terikat Y, dilakukan dengan uji regresi linier ganda, sebagaimana dikemukakan oleh sudjana 2005 dengan persamaan sebagi berikut: Y = a + a 1 X 1 + a 2 X 2 Untuk menguji keberartian regresi ganda dengan menggunakan rumus Hasil dari F hitung dikonsultasikan dengan F tabel . Regresi dinyatakan berarti jika F hitung F tabel pada taraf signifikan 5 dengan derajat kebebasan pembilang = k dan derajat kebebasan penyebut = N-k-1

4. Pengujian Hipotesis Penelitian

a. Hipotesis Pertama dan Hipotesis Kedua

Untuk menguji hipotesis: 1 terdapat hubungan positif yang signifikan antara Fasilitas Belajar dengan Hasil belajar mahasiswa, dan 2 terdapat hubungan positif yang signifikan antara disiplin belajar dengan Hasil belajar mahasiswa. digunakan rumus Korelasi Pearson Product Moment. r XY = Harga r hitung selanjutnya dibandingkan dengan harga r tabel. Untuk kesalahan 5 uji dua pihak dan dk = n - 2, maka dapat diperoleh hargar tabel. Dari hasil perhitungan tersebut akan dapat diketahui apakah terdapat hubungan yang positif antara Fasilitas Belajar dengan Hasil belajar mahasiswa Fakultas Teknik Universitas Negeri Medan ataukah tidak. Untuk dapat memberikan interpretasi terhadap kuatnya hubungan tersebut, maka dapat digunakan pedoman interpretasi koefisien korelasi pada tabel 3.5. Tabel 3.4 Pedoman untuk memberikan interpretasi koefisien korelasi Interval Koefisien Tingkat Hubungan 0,00 ± 0,199 Sangat Rendah 0,20 ± 0,399 Rendah 0,40 ± 0,599 Sedang 0,40 ± 0,599 Kuat 0,80 - 1,000 Sangat Kuat Sumber : Sugiono, 2009 Selanjutnya untuk menguji keberartian koefisien korelasi r, maka digunakan rumus uji-t seperi yang dikemukakan sudjana 2005 sebagai berikut : t= √ √ Harga t hitung selanjutnya dibandingkan dengan harga t tabel . Untuk kesalahan 5 uji dua pihak dan dk = n - 2, maka dapat diperoleh hargat tabel . Jika t hitung t tabel maka Ha diterima dan Ho ditolak.                      2 2 2 2 Y Y N X X N Y X XY N

b. Hipotesis Ketiga

Selanjutnya untuk menguji hipotesis yang ketiga yaitu terdapat hubungan positif yang signifikan anatara Fasilitas Belajar dan disiplin belajar dengan Hasil belajar mahasiswa digunakan rumus korelasi ganda sebagai berikut : √ Kemudian untuk mengetahui keberartian hubungan antara kedua variabel bebas X 1 dan X 2 secara bersama-sama dengan variabel terikat Y, dilakukan dengan Uji-F yaitu: Besaran F hitung yang diperoleh dikonsultasikan terhadap F tabel pada taraf signifikan 5 dengan dk = N – 2. Bila F hitung F tabel 5, maka disimpulkan bahwa kedua variabel bebas X 1 dan X 2 secara bersama-sama mempunyai hubungan yang berarti dengan variabel terikat Y. Adapun hipotesis statistik yang diuji adalah : 1. H0 : ρx₁ = 0 Ha : ρx₁ 0 2. H0 : ρx 2 = 0 Ha : ρx 2 3. H0 : ρx 12 = 0 4. Ha : ρx 12

BAB IV HASIL PENELITIAN

Dalam penelitian ini data yang dianaisis adalah Fasilitas belajar X 1 , disiplin belajar X 2 dan Hasil belajar Pengukuran Dasar Survey.Y. berdasarkan pengelohan data, maka pada bab ini akan dibahas mengenai deskripsi data, tingkat kecenderungan masing-masing variabel, uji persyaratan analisis serta uji hipotesis. Masing-masing pengujian tersebut akan dibahas di bawah ini.

A. Deskripsi Data Penelitian

Tabel 4.1.Data Awal Hasil Penelitian No X І X Ї Y 1 62 35 80.00 2 53 36 84.50 3 51 54 83.50 4 48 43 84.00 5 54 36 82.25 6 52 51 90.00 7 61 46 90.00 8 44 38 86.50 9 57 46 84.50 10 48 39 82.50 11 60 42 88.00 12 57 38 87.50 13 59 29 90.50 14 57 48 88.00 15 41 39 82.50 16 41 40 85.00 17 50 34 91.00 18 49 34 82.50 19 62 41 82.00 20 58 40 80.00 21 43 36 86.00 22 43 43 92.00 23 53 33 90.00 24 44 41 81.00 25 56 37 82.50 26 58 36 83.50

Dokumen yang terkait

Pengaruh Metode Belajar Terhadap Prestasi Belajar Mahasiswa Reguler Program Studi Ilmu Keperawatan Tahap Akademik Universitas Sumatera Utara

1 61 107

APLIKASI MEDIA LECTORA UNTUK MENINGKATKAN HASIL BELAJAR MAHASISWA MATA KULIAH MANAJEMEN KONSTRUKSI PRODI PENDIDIKAN TEKNIK BANGUNAN FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS NEGERI SEMARANG

0 35 103

HUBUNGAN ANTARA MOTIVASI BELAJAR DAN DISIPLIN BELAJAR TERHADAP HASIL BELAJAR PENGETAHUAN DASAR TEKNIK BANGUNAN (PDTB) PADA SISWA KELAS X PROGRAM KEAHLIAN TEKNIK GAMBAR BANGUNAN SMK NEGERI 1 STABAT.

0 3 15

PENGARUH DISIPLIN BELAJAR MAHASISWA DAN LINGKUNGAN BELAJAR TERHADAP PRESTASI BELAJAR MAHASISWA PADA Pengaruh Disiplin Belajar Mahasiswa Dan Lingkungan Belajar Terhadap Prestasi Belajar Mahasiswa Pada Mata Kuliah Kewirausahaan Program Studi Pendidikan Aku

0 1 17

HUBUNGAN KEGIATAN EKSTRAKURIKULER DAN DISIPLIN BELAJAR MAHASISWA DENGAN PRESTASI BELAJAR MAHASISWA JURUSAN PENDIDIKAN TEKNIK MESIN PERIODE 2011-2012 FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS NEGERI MEDAN.

0 1 23

HUBUNGAN ANTARA MOTIVASI BELAJAR DAN DISIPLIN BELAJAR TERHADAP HASIL BELAJAR PENGETAHUAN DASAR TEKNIK BANGUNAN PADA SISWA KELAS X PROGRAM KEAHLIAN TEKNIK GAMBAR BANGUNAN SMK NEGERI 1 STABAT TAHUN PELAJARAN 2012/2013.

0 1 20

HUBUNGAN HASIL BELAJAR MATA KULIAH KEWIRAUSAHAAN DENGAN MINAT KERJA MANDIRI PADA MAHASISWA PROGRAM STUDI PENDIDIKAN TEKNIK BANGUNAN JPTS FPTK UPI.

0 0 38

PENGARUH CARA BELAJAR MAHASISWA TERHADAP HASIL BELAJAR PADA MATA KULIAH STUDIO PERANCANGAN ARSITEKTUR 1 DI PROGRAM STUDI PENDIDIKAN TEKNIK ARSITEKTUR.

0 4 36

PENGGUNAAN MEDIA PEMBELAJARAN BERBASIS AUDIO VISUAL PADA MATA KULIAH TEKNIK FINISHING TERHADAP MAHASISWA PROGRAM STUDI PENDIDIKAN TEKNIK BANGUNAN JURUSAN TEKNIK SIPIL FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS NEGERI SEMARANG -

0 1 54

PEMBUATAN MEDIA PEMBELAJARAN MATA KULIAH PRAKTIK BATU PADA MAHASISWA PROGRAM STUDI PENDIDIKAN TEKNIK BANGUNAN FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS NEGERI SEMARANG -

0 2 52