Uji Normalitas T – Test Dua Sampel Independen

Adapun kriteria pengujian adalah: H o diterima apabila t hitung t tabel dan H O ditolak apabila t hitung t tabel . Dengan taraf signifikan 0,05 dan dk = n 1 + n 2 -2. Berikut ini diberikan petunjuk untuk memilih rumus t-test. a. Bila jumlah anggota sampel n 1 = n 2 dan varian homogen σ 1 2 = σ 2 2 maka dapat digunakan rumus t-test baik untuk separated, maupun pool varian. Untuk melihat harga t-tabel digunakan dk = n 1 + n 2 – 2. b. Bila n 1 ≠ n 2 , varian homogen σ 1 2 = σ 2 2 , dapat digunakan rumus t-test dengan pooled varian. Derajat kebebasannya dk = n 1 +n 2 + - 2. c. Bila n 1 = n 2 , varian tidak homogen σ 1 2 ≠ σ 2 2 dapat digunakan rumus t-test dengan pooled varian maupun separated varian, dengan dk = n 1 - 1 atau n 2 – 1, jadi dk bukan n 1 + n 2 -2. d. Bila n 1 ≠ n 2 dan varian tidak homogen σ 1 2 ≠ σ 2 2 . Untuk ini digunakan t-test dengan separated varian. Harga t sebagai pengganti t-tabel dihitung dari selisih harga t-tabel dengan dk n 1 – 1 dan dk n 2 – 1 dibagi dua, dan kemudian ditambahkan dengan harga t yang terkecil. Sugiyono, 2012: 272 - 273.

2. Analisis Varians Dua Jalan

Analisis varians dua jalan atau anava memiliki beberapa kegunaan yaitu untuk mengetahui antarvariabel manakah yang memiliki perbedaan signifikan dan variabel-variabel manakah yang saling berinteraksi satu sama lain. Penelitian ini menggunakan Analisis dua jalan untuk mengetahui apakah ada interaksi antara model pembelajaran dengan sikap siswa terhadap mata pelajaran IPS Terpadu. Berikut ini adalah rumus dari analisis dua jalan. ∑ X tot 2 1. JK tot = ∑ X tot 2 – N ∑ X 1 2 ∑ X 2 2 ∑ X m 2 ∑ X tot 2 2. JK ant = + + - n 1 n 2 n m N 3. JK dal = JK tot - JK ant JK ant 4. MK ant = m – 1 JK dal 5. MK dal = N – m MK ant 6. F h = MK dal Tabel 6. Ringkasan Anava untuk Menguji Hipotesis Sampel Sumber Variasi dk Jumlah Kuadrat MK F h F tab Keputusan Total N - 1 JK tot - Mk ant MK dal Lihat tabel untuk 5 dan 1 F h F tab Ha diterima Antar Kelompok m -1 JK ant MK ant Dalam Kelompok N – m JK dal MK dal Sugiyono, 2012: 279 Keterangan: N = jumlah seluruh anggota sampel M = jumlah kelompok sampel JK tot = jumlah kuadrat total JK ant = jumlah kuadrat antara MK ant = mean kuadrat antara MK dal = mean kuadrat dalam

3. Pengujian Hipotesis

Dalam penelitian ini dilakukan tujuh pengujian hipotesis, yaitu: Rumusan hipotesis 1 H O : tidak ada perbedaan hasil belajar IPS Terpadu siswa yang pembelajarannya menggunakan model pembelajaran mind mapping dibandingkan siswa yang pembelajarnnya menggunakan model pembelajaran group investigation. Ha : ada perbedaan hasil belajar IPS Terpadu siswa yang pembelajarannya menggunakan model pembelajaran mind mapping dibandingkan siswa yang pembelajarannya menggunakan model pembelajaran group investigation. Rumusan hipotesis 2 Ho : rerata hasil belajar IPS Terpadu yang pembelajarannya menggunakan model pembelajaran mind mapping lebih rendah dibandingkan dengan yang menggunakan model pembelajaran group investigation pada siswa yang memiliki sikap positif terhadap mata pelajaran IPS Terpadu.

Dokumen yang terkait

PERBANDINGAN HASIL BELAJAR SISWA DENGAN MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN REACT DAN QUANTUM TEACHING DALAM MATA PELAJARAN IPS TERPADU DI SMP NEGERI 8 BANDA ACEH

0 4 1

PERBANDINGAN HASIL BELAJAR SISWA MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN PICTURE AND PICTURE DENGAN MODEL PEMBELAJARAN EXAMPLES NON EXAMPLES PADA MATA PELAJARAN IPS TERPADU KELAS VIII SMP NEGERI 2 KUTA BARO

0 7 1

STUDI PERBANDINGAN MORALITAS ANTARA PENGGUNAAN MODEL PEMBELAJARAN VALUE CLARIFICATION TECHNIQUE (VCT) DAN GROUP INVESTIGATION (GI) DENGAN MEMPERHATIKAN SIKAP TERHADAP MATA PELAJARAN IPS TERPADU PADA SISWA KELAS VIII SMP NEGERI 1 SRAGI LAMPUNG SELATAN TAHU

1 44 120

STUDI PERBANDINGAN HASIL BELAJAR DENGAN MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN TIPE NUMBER HEAD TOGETHER (NHT ) DAN MODEL PEMBELAJARAN TIPE MIND MAPPING DENGAN MEMPERHATIKAN SIKAP SISWA TERHADAP MA TA PELAJARAN IPS TERPADU (Studi P ada S iswa K elas VIII SMP N eg

0 19 113

STUDI PERBANDINGAN HASIL BELAJAR IPS TERPADU ANTARA PEMBELAJARAN MODEL MIND MAPPING DAN MODEL GROUP INVESTIGATION DENGAN MEMPERHITUNGKAN SIKAP SISWA TERHADAP MATA PELAJARAN IPS TERPADU (Studi Pada Kelas VIII SMP Satya Dharma Sudjana PT Gunung Madu Plantat

0 9 96

STUDI PERBANDINGAN HASIL BELAJAR IPS TERPADU MELALUI PENGGUNAAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE NUMBERED HEADS TOGETHER (NHT) DAN GROUP INVESTIGATION (GI) PADA SISWA KELAS VIII SEMESTER GENAP SMP NEGERI 3 NATAR TAHUN PELAJARAN 2013/2014

0 23 171

STUDI KOMPARATIF HASIL BELAJAR IPS TERPADU MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN MAKE A MATCH DAN THINK PAIR SHARE DENGAN MEMPERHATIKAN KECERDASAN ADVERSITAS TERHADAP MATA PELAJARAN IPS TERPADU PADA SISWA KELAS VIII SMP MIFTAHUL ULUM PAMPANGAN TAHUN PELAJARAN 20

0 9 19

STUDI PERBANDINGAN HASIL BELAJAR IPS TERPADU MELALUI MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE MAKE A MATCH DAN TALKING STICK DENGAN MEMPERHATIKAN SIKAP TERHADAP MATA PELAJARAN

0 6 85

STUDI PERBANDINGAN HASIL BELAJAR IPS TERPADU SISWA MELALUI MODEL PEMBELAJARAN DISCOVERY LEARNING DAN PROJECT-BASED LEARNING

0 12 82

STUDI PERBANDINGAN HASIL BELAJAR IPS TERPADU DAN KEMAMPUAN BERPIKIR KRITIS ANTARA MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TWO STAY TWO STRAY (TSTS) DENGAN TIPE GROUP INVESTIGATION (GI) SISWA KELAS VIII SMP MUHAMMADIYAH 1 TULANG BAWANG TENGAH TAHUN PELAJARAN 20

0 5 97