Model Pooled Least Square Common Effect Model Pendekatan Efek Acak Random Effect

Dengan menggunakan model acak ini dapat menghemat pemakaian derajat kebebasan dan tidak mengurangi jumlahnya seperti yang dilakukan pada model efek tetap. Hal ini berimplikasi parameter yang merupakan hasil estimasi akan menjadi semakin efisien. Keputusan penggunaan model efek tetap fixed effect atau model acak random effect ditentukan dengan menggunakan uji Hausman. Dengan ketentuan apabila nilai probabilitas signifikan dengan α maka dapat digunakan model efek tetap, dan apabila sebaliknya maka dapat digunakan model acak atau random effect.

3. Model Pendekatan Efek Tetap Fixed Effect

Model pendekatan ini menggunakan variabel boneka atau dummy variable yang dikenal dengan sebutan model efek tetap atau Least Square Dummy Variable LSDV atau disebut juga dengan Covariance Model. Pada metode fixed effect estimasi dilakukan dengan tanpa pembobot atau no weight atau LSDV dan dengan pembobot cross section weight atau Generated Least Square GLS. Tujuan dilakukannya pembobotan adalah untuk mengurangi heterogenitas antar unit cross section Gujarati, 2012. Penggunaan model ini tepat untuk melihat perilaku data dari masing-masing KabupatenKota sehingga data lebih dinamis dalam menginterpretasi data. Metode ini sudah memperhitungkan heterogenitas yang terdapat pada variabel independen secara eksplisit sehingga metode ini mampu menghasilkan estimator yang memenuhi kriteria BLUE Best Linear Unbiased Estimator. 2

4. Uji Pemilihan Model Terbaik

Untuk memilih model yang paling tepat digunakan dalam mengolah data panel, terdapat beberapa pengujian yang dapat dilakukan sebagai berikut:

a. Uji Lagrange Multiplier LM

Untuk mengetahui apakah model random effect lebih baik dari model common effect digunakan Lagrange Muliplier LM. Uji signifikan random effect ini dikembangkan oleh Breusch –Pagan. Pengujian didasarkan pada nilai residual dari metode common effect. Uji LM digunakan untuk memilih model random effect atau common effect. Uji bisa juga dinamakan uji signifikasi random effect. Uji LM Bruesch – Pagan ini didasarkan pada nilai residual dari metode common effect. H : Model yang digunakan Common Effect Model H 1 : Model yang digunakan Random Effect Model Untuk membuktikan apakah terbukti atau tidak antara common effect dan random effect, digunakan formula berikut: LM = [ ∑ ∑ ∑ ] Keterangan: n = Jumlah individu T = jumlah periode waktu e = Residual metode common effect

Dokumen yang terkait

ANALISIS KONTRIBUSI PAJAK DAERAH DAN RETRIBUSI DAERAH TERHADAP PENDAPATAN ASLI DAERAH DALAM MENUNJANG ANGGARAN PENDAPATAN DAN BELANJA DAERAH TAHUN 2010-2014 (Studi Kasus pada Kabupaten Sumenep-Madura)

5 32 22

ANALISIS PENGARUH PENDAPATAN ASLI DAERAH (PAD) DANA ALOKASI UMUM (DAU) DAN FISCAL STRESS (FS) TERHADAP EFISIENSI BELANJA DAERAH (Studi Empiris pada Kabupaten/Kota di Jawa Timur)

8 27 12

ANALISIS PENGARUH PERTUMBUHAN EKONOMI DAN PENGELUARAN PEMERINTAH ACEH TERHADAP PENDAPATAN ASLI DAERAH PROVINSI ACEH SETELAH TSUNAMI

0 13 1

ANALISIS PENGARUH PENDAPATAN ASLI DAERAH (PAD), DANA PERIMBANGAN DAN JUMLAH PENDUDUK TERHADAP PENGELUARAN PEMERINTAH DAERAH DI PROVINSI LAMPUNG

0 6 17

ANALISIS PENGARUH PENDAPATAN ASLI DAERAH (PAD), DANA PERIMBANGAN DAN JUMLAH PENDUDUK TERHADAP PENGELUARAN PEMERINTAH DAERAH DI PROVINSI LAMPUNG

0 19 74

PENGARUH DANA ALOKASI UMUM DAN PENDAPATAN ASLI DAERAH TERHADAP ALOKASI BELANJA DAERAH Di KABUPATEN LAMPUNG TENGAH

1 32 60

PENGARUH PENDAPATAN ASLI DAERAH TERHADAP BELANJA MODAL

0 1 23

PENGARUH POTENSI SUMBER PENDAPATAN ASLI DAERAH, PENETAPAN TARGET PENDAPATAN ASLI DAERAH DAN PENGAWASAN PENERIMAAN PENDAPATAN ASLI DAERAH TERHADAP PENCAPAIAN TARGET PENDAPATAN ASLI DAERAH PADA INSTANSI DI LINGKUNGAN PEMERINTAH KOTA BANDA ACEH

0 1 9

PENGARUH PERTUMBUHAN EKONOMI, UKURAN PEMERINTAH DAERAH, DAN PENDAPATAN ASLI DAERAH TERHADAP KELEMAHAN SISTEM PENGENDALIAN INTERN (Studi Pada Pemerintah Kabupaten/Kota di Indonesia)

0 0 21

PENGARUH PAJAK DAERAH DAN RETRIBUSI DAERAH TERHADAP PENDAPATAN ASLI DAERAH PROVINSI SUMATERA SELATAN

0 2 9