Teknik Analisis dan Uji Hipotesis.

4.3. Teknik Analisis dan Uji Hipotesis.

4.3.1. Uji Analisis Data

4.3.1.1. Uji Validitas, Reliabilitas dan Normalitas

4.3.1.1.1. Uji Validitas

Suatu kuesioner dikatakan valid jika pertanyaan pada kuesioner mampu untuk mengungkapkan sesuatu yang akan di ukur oleh kuesioner tersebut Ghozali, 2006: 135. Dasar analisis yang digunakan yaitu jika nilai r hitung nilai r tabel dan nilai r positif, maka butir atau item pertanyaan tersebut adalah valid Ghozali, 2006: 49. Berdasarkan dari hasil Uji Validitas dengan alat bantu komputer yang menggunakan program SPSS.16.0, untuk masing – masing variabel, dapat dilihat pada tabel 4,6, sebagai berikut : Tabel. 4.6. Hasil Uji Validitas Hasil uji validitas variabel ciri-ciri psikologis Item Nilai Korelasi Pearson Signifikansi Keterangan X 1.1 0.751 0.001 valid X 1.2 0.783 0.001 valid X 1.3 0.783 0.001 valid X 1.4 0.656 0.008 valid X 1.5 0.653 0.008 valid Berdasarkan Tabel diatas diketahui bahwa lima item pertanyaan pada variabel ciri-ciri psikologis menghasilkan nilai signifikansi korelasi pearson kurang dari 0.05, dengan demikian semua pertanyaan yang mengukur variabel ciri-ciri psikologis dinyatakan valid. Berikut adalah hasil pengujian validitas untuk masing-masing item pertanyaan pada variabel komponen pengetahuan X 2 : Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber. Hasil Uji Validitas Variabel Komponen Pengetahuan Item Nilai Korelasi Pearson Signifikansi Keterangan X 2.1 0.553 0.033 valid X 2.2 0.815 0.000 valid X 2.3 0.683 0.005 valid X 2.4 0.539 0.038 valid X 2.5 0.703 0.003 valid Berdasarkan Tabel diatas diketahui bahwa lima item pertanyaan pada variabel komponen pengetahuan menghasilkan nilai signifikansi korelasi pearson kurang dari 0.05, dengan demikian semua pertanyaan yang mengukur variabel komponen pengetahuan dinyatakan valid. Berikut adalah hasil pengujian validitas untuk masing-masing item pertanyaan pada variabel strategi penentuan keputusan X 3 : Hasil Uji Validitas Variabel Strategi Penentuan Keputusan Item Nilai Korelasi Pearson Signifikansi Keterangan X 3.1 0.854 0.000 valid X 3.2 0.637 0.011 valid X 3.3 0.641 0.010 valid X 3.4 0.673 0.006 valid X 3.5 0.773 0.001 valid Berdasarkan Tabel diatas diketahui bahwa lima item pertanyaan pada variabel strategi penentuan keputusan menghasilkan nilai signifikansi korelasi pearson kurang dari 0.05, dengan demikian semua pertanyaan yang mengukur variabel strategi penentuan keputusan dinyatakan valid. Berikut adalah hasil pengujian validitas untuk masing-masing item pertanyaan pada variabel analisis tugas X 4 : Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber. Hasil Uji Validitas Variabel Analisis Tugas Item Nilai Korelasi Pearson Signifikansi Keterangan X 4.1 0.553 0.003 valid X 4.2 0.815 0.000 valid X 4.3 0.683 0.005 valid X 4.4 0.539 0.038 valid X 4.5 0.703 0.003 valid Berdasarkan Tabel diatas diketahui bahwa lima item pertanyaan pada variabel analisis tugas menghasilkan nilai signifikansi korelasi pearson kurang dari 0.05, dengan demikian semua pertanyaan yang mengukur variabel analisis tugas dinyatakan valid. Berikut adalah hasil pengujian validitas untuk masing-masing item pertanyaan pada variabel keahlian audit Y: Hasil Uji Validitas Variabel Keahlian Audit Item Nilai Korelasi Pearson Signifikansi Keterangan Y 1 0.698 0.004 valid Y 2 0.793 0.000 valid Y 3 0.900 0.000 valid Y 4 0.790 0.000 valid Y 5 0.666 0.007 valid Berdasarkan Tabel diatas diketahui bahwa lima item pertanyaan pada variabel keahlian audit menghasilkan nilai signifikansi korelasi pearson kurang dari 0.05, dengan demikian semua pertanyaan yang mengukur variabel keahlian audit dinyatakan valid.

4.3.1.1.2. Uji

Reliabilitas Suatu kuesioner dikatakan reliabel atau handal jika jawaban seseorang terhadap pernyataan adalah konsisten atau stabil dari waktu ke waktu Ghozali, 2006 : 132. Dasar analisis yang digunakan yaitu jika nilai Cronbach Alpha 0,60, maka konstruk atau variabel tersebut adalah reliabel Nunnally, 1960 dalam Ghozali, 2006: 46. Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber. Berdasarkan dari hasil Uji Reliabilitas dengan alat bantu komputer yang menggunakan program SPSS.16.0, untuk masing – masing variabel, dapat dilihat pada tabel 4.7, sebagai berikut : Tabel. 4.7. Hasil Uji Reliabilitas Hasil Uji Reliabilitas Variabel Penelitian Variabel Cronbach Alpha Keterangan Ciri-ciri Psikologis X1 0.762 reliabel Komponen Pengetahuan X2 0.663 reliabel Strategi Penentuan Keputusan X3 0.766 reliabel Analisis Tugas X4 0.835 reliabel Keahlian Audit Y 0.827 reliabel Tabel 11 menunjukkan bahwa besarnya nilai cronbach alpha pada variabel ciri-ciri psikologis, komponen pengetahuan, strategi penentuan keputusan, analisis tugas, dan keahlian audit lebih besar dari nilai kritis 0.60, dengan demikian item-item pertanyaan yang membentuk variabel penelitian dinyatakan reliabel.

4.3.1.1.3. Uji

Normalitas Uji Normalitas merupakan suatu alat uji yang digunakan untuk menguji apakah dari variabel – variabel yang digunakan dalam model regresi mempunyai distribusi normal atau tidak. Untuk mengetahui apakah data tersebut berdistribusi normal, dapat diuji dengan metode Kolmogorov Smirnov Ghozali, 2006 : 74. Pedoman pengambilan keputusan apakah sebuah distribusi data mengikuti distribusi normal adalah jika nilai signifikan nilai probabilitasnya lebih besar dari 5 maka distribusi adalah normal. Berdasarkan dari hasil Uji Normalitas dengan alat bantu komputer yang menggunakan program SPSS.16.0, untuk masing – masing variabel, dapat dilihat pada tabel 4.8, sebagai berikut :: Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber. Tabel. 4.8. Hasil Uji Normalitas Hasil Uji Normalitas Unstandardized Residual Keterangan Kolmogorov Smirnov Z 0.732 Nilai Signifikansi 0.658 normal Berdasarkan Tabel 11 dapat diketahui bahwa nilai signifikan uji kolmogorov smirnov lebih besar dari 0.05 yaitu 0.658, maka disimpulkan bahwa residual model regresi berdistribusi normal.

4.3.2. Uji Asumsi Klasik

Untuk mengetahui apakah model regresi yang dihasilkan merupakan model regresi yang baik, maka perlu dilakukan pengujian gejala penyimpangan asumsi model klasik. Asumsi klasik yang harus dipenuhi untuk mendapatkan model regresi yang baik adalah tidak ada autokorelasi, tidak ada multikolinieritas, dan tidak ada heteroskedastisitas. Berikut akan dijelaskan hasil pengujian asumsi klasik.

a. Autokorelasi

Dokumen yang terkait

FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH PADA KEPUTUSAN PEMILIHAN PROFESI AKUNTAN PUBLIK DAN NON AKUNTAN PUBLIK PADA MAHASISWA AKUNTANSI DI UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA.

0 0 8

ANALISIS PERBEDAAN FAKTOR – FAKTOR YANG BERPENGARUH PADA KEPUTUSAN PEMILIHAN PROFESI AKUNTAN PUBLIK DAN NON AKUNTAN PUBLIK PADA MAHASISWA AKUNTANSI (Studi Kasus Pada Perguruan Tinggi Surakarta).

0 1 8

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PEMILIHAN PROFESI AKUNTAN PUBLIK DAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PEMILIHAN PROFESI AKUNTAN PUBLIK DAN NON AKUNTAN PUBLIK (Survei pada Mahasiswa Akuntansi Perguruan Tinggi Swasta di Surakarta).

0 1 13

Faktor-faktor yang Mempengaruhi Independensi Akuntan Publik dalam Pelaksanaan Audit pada Kantor Akuntan Publik di Bandung.

0 0 23

PENGARUH KOMPETENSI DAN INDEPENDENSI AKUNTAN PUBLIK TERHADAP KUALITAS AUDIT PADA PROFESI AKUNTAN PUBLIK DI SURABAYA.

0 1 95

FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH TERHADAP KEAHLIAN AUDIT PADA PROFESI AKUNTAN PUBLIK DI SURABAYA.

0 5 90

Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Faktor-Faktor yang Berpengaruh terhadap Audit Judgment (Studi pada Kantor Akuntan Publik di Yogyakarta dan Surakarta)

0 0 13

FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH TERHADAP KEAHLIAN AUDIT PADA PROFESI AKUNTAN PUBLIK DI SURABAYA

0 0 16

FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH TERHADAP KEAHLIAN AUDIT PADA PROFESI AKUNTAN PUBLIK DI SURABAYA

0 3 18

PENGARUH KOMPETENSI DAN INDEPENDENSI AKUNTAN PUBLIK TERHADAP KUALITAS AUDIT PADA PROFESI AKUNTAN PUBLIK DI SURABAYA SKRIPSI

0 0 20