Perilaku K3 Aspek Pengukuran .1 Persepsi Keselamatan dan Kesehatan Kerja

Painting 0,902 Reliabel Wiring 0,925 Reliabel Quality Control 0,948 Reliabel Dari tabel di atas maka dapat diketahui bahwa reliabilitas instrument unit panel sebesar 0,895 reliabel, instrument unit painting sebesar 0,902 reliabel, instrument unit wiring sebesar 0,925 reliabel, dan instrument unit quality control sebesar 0,948 reliabel.

3.7.3 Perilaku K3

Observasi ini, pengamat dicoba atau dimasukkan ke dalam suatu kondisi atau situasi tertentu. Kondisi dan situasi ini diciptakan sedemikian rupa sehingga gejala atau perilaku yang akan dicari atau diamati akan timbul Notoatmodjo, 2010. Pengukuran variabel perilaku K3 dikelompokkan dalam 2 kategori dengan masing-masing pertanyaan pada bagian produksi, wiring, dan quality control. dengan alternatif jawaban ya diberi skor 2 dan tidak diberi skor 1. 1. Bagian Produksi Panel terdiri atas 9 pertanyaan. Aspek pengukuran perilaku K3 menggunakan rumus Sudjana 2005, yaitu : P = � � ��� ����� � � P = 18 −9 2 P = 4,5 = 5 Keterangan : Universitas Sumatera Utara P : Panjang Kelas Rentang : Skor Tertinggi- Skor Terendah Banyak Kelas : Jumlah Kategori Berdasarkan jumlah yang diperoleh dapat dikategorikan sebagai berikut : a. Aman : jika responden memperoleh skor 14-18 b. Tidak aman : jika responden memperoleh skor 9-13 2. Bagian Produksi Painting terdiri atas 4 pertanyaan. Aspek pengukuran perilaku K3 menggunakan rumus Sudjana 2005, yaitu : P = � � ��� ����� � � P = 8 −4 2 P = 2 Keterangan : P : Panjang Kelas Rentang : Skor Tertinggi- Skor Terendah Banyak Kelas : Jumlah Kategori Berdasarkan jumlah yang diperoleh dapat dikategorikan sebagai berikut : a. Aman : jika responden memperoleh skor 6-8 b. Tidak aman : jika responden memperoleh skor 4-5 3. Bagian wiring terdiri atas 5 pertanyaan, Aspek pengukuran Perilaku K3 menggunakan rumus Sudjana 2005, yaitu : P = � � �� � ����� � � P = 10 −5 2 Universitas Sumatera Utara P= 2,5 P = 3 Keterangan : P : Panjang Kelas Rentang : Skor Tertinggi- Skor Terendah Banyak Kelas : Jumlah Kategori Berdasarkan jumlah yang diperoleh dapat dikategorikan sebagai berikut : a. Aman : jika responden memperoleh skor 8-10 b. Tidak aman : jika responden memperoleh skor 5-7 4. Bagian quality control terdiri atas 3 pertanyaan. Aspek pengukuran perilaku K3 menggunakan rumus sudjana 2005, yaitu : P = � � ��� ����� � � P = 6 −3 2 P = 1,5 P = 2 Keterangan : P : Panjang Kelas Rentang : Skor Tertinggi- Skor Terendah Banyak Kelas : Jumlah Kategori Berdasarkan jumlah yang diperoleh dapat dikategorikan sebagai berikut : a. Aman : jika responden memperoleh skor 5-6 b. Tidak aman : jika responden memperoleh skor 3-4

3.8 Metode Analisis Data

Dokumen yang terkait

Hubungan Persepsi terhadap Kesehatan dan Keselamatan Kerja (K3) dengan Produktivitas.

14 71 130

HUBUNGAN ANTARA PERILAKU KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA (K3) DENGAN KEJADIAN KECELAKAAN KERJA PADA Hubungan Antara Perilaku Keselamatan Dan Kesehatan Kerja (K3) Dengan Kejadian Kecelakaan Kerja Pada Pekerja Di PT Aneka Adhilogam Karya, Ceper, Klaten.

1 5 13

HUBUNGAN ANTARA PERILAKU KESELAMATAN DAN KESEHATANKERJA (K3) DENGAN KEJADIAN KECELAKAAN KERJA PADA Hubungan Antara Perilaku Keselamatan Dan Kesehatan Kerja (K3) Dengan Kejadian Kecelakaan Kerja Pada Pekerja Di PT Aneka Adhilogam Karya, Ceper, Klaten.

0 5 16

SKRIPSI HUBUNGAN KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA DENGAN Hubungan Keselamatan Dan Kesehatan Kerja Dengan Persepsi Kerja Karyawan Bagian Produksi PT. Djitoe Indonesian Tobacco Surakarta.

0 1 14

PENDAHULUAN Hubungan Keselamatan Dan Kesehatan Kerja Dengan Persepsi Kerja Karyawan Bagian Produksi PT. Djitoe Indonesian Tobacco Surakarta.

0 2 6

PENGARUH KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN BAGIAN PRODUKSI Hubungan Keselamatan Dan Kesehatan Kerja Dengan Persepsi Kerja Karyawan Bagian Produksi PT. Djitoe Indonesian Tobacco Surakarta.

1 2 7

HUBUNGAN ANTARA PERSEPSI TENTANG KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA (K3) DENGAN PRODUKTIVITAS KERJA PADA PEKERJA BAGIAN PERAKITAN DI CV. MITRA DUNIA PALLETINDO TEMPEH-LUMAJANG

0 0 26

View of HUBUNGAN PROMOSI KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA (K3) DENGAN PERILAKU K3 PADA KARYAWAN SUB DEPARTEMEN PRODUKSI

0 2 12

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3) - Hubungan Persepsi Keselamatan dan Kesehatan Kerja dengan Perilaku K3 pada Pekerja Bagian Produksi PT. Supratama Juru Enginering Medan Tahun 2015

0 3 22

PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang - Hubungan Persepsi Keselamatan dan Kesehatan Kerja dengan Perilaku K3 pada Pekerja Bagian Produksi PT. Supratama Juru Enginering Medan Tahun 2015

0 0 9