setuju beralasan bahwa calon yang berpengalaman di birokrasi belum tentu mereka menguasai di bidang lain. Pengalaman di birokrasi pun
tidak menutup kemungkinan akan dimanfaatkan calon untuk mencari celah menyalahgunakan wewenang yang ada, alias korupsi.
d. Pertimbangan Pilihan Responden Melihat Kemampuan
Memimpin Calon Dalam Mengatasi Permasalahan
Pertanyaan keempat terkait pendekatan pilihan rasional ini, yaitu pertimbangan pilihan responden melihat kemampuan memimpin
calon dalam mengatasi permasalahan dapat dilihat pada tabel dibawah ini:
Tabel 43. Pernyataan Responden Melihat Kemampuan Memimpin Calon Dalam Mengatasi Permasalahan
No Kategori Jawaban
Frekuensi F Persentase
1 Sangat setuju
31 32,29
2 Setuju
39 40,62
3 Cukup setuju
9 9,38
4 Tidak setuju
16 16,67
5 Sangat tidak setuju
1 1,04
Total 96
100
Sumber : Data Primer Juli-Agustus 2012
Tabel 43 menjelaskan bahwa sebanyak 31 orang atau sebesar 32,29 responden menjawab sangat setuju dan sebanyak 39 orang atau
sebesar 40,62 responden menjawab setuju. Responden yang menjawab sangat setuju dan setuju mengenai pertanyaan ini
beranggapan bahwa calon yang baik harus dapat mengatasi berbagai permasalahan yang ada di masyarakatnya khususnya masyarakat
kalangan bawah. Beberapa responden yang memiliki alasan tersebut
memiliki pertimbangan
pilihan yang
didasari pada
jiwa kepemimpinan atau kemampuan pemimpin yang dimiliki calon harus
tanggap terhadap permasalahan yang terjadi di masyarakat. Kemampuan pemimpin hendaknya bersifat pro terhadap rakyat kecil
sehingga kebijakan yang dibuat pun dapat membuat rakyat sejahtera.
Sebanyak 9 orang atau sebesar 9,38 responden menjawab cukup setuju dengan pertimbangan pilihan melihat kemampuan memimpin
calon dalam mengatasi permasalahan masyarakat yang ada saat ini. Selanjutnya, sebanyak 16 orang atau sebesar 16,67 responden
menjawab tidak setuju dan sebanyak 1 orang atau sebesar 1,04 responden menjawab sangat tidak setuju. Responden yang menjawab
cukup setuju, tidak setuju, dan sangat tidak setuju memiliki alasan bahwa mereka merasakan jenuh dengan kebijakan dari pemerintah
yang tidak berpihak kepada rakyat kecil. Responden beranggapan semua calon nantinya akan berpotensi untuk membuat kebijakan
yang mengatasnamakan menyelesaikan permasalahan rakyat tetapi kebijakan tersebut malahan membuat rakyat menderita.
e. Pertimbangan Pilihan Responden Melihat Janji Calon Dapat
