4.2 Hasil Uji Hipotesis
4.2.1 Uji hipotesis pengaruh locus of control dan goal orientation terhadap cheating
Tabel 4.13 di bawah ini memaparkan interaksi antara locus of control LoC dan goal orientation GO terhadap cheating, dengan mengkoding kategori
LoC eksternal 1 dan LoC internal 0 menjadi dummy 1, performance goal 1
dan mastery goal 0 menjadi dummy 2, serta LoC dan GO menjadi dummy 3.
Tabel 4.13 Pengaruh Interaksi
LoC dan GO terhadap Cheating
Model Summary
.130
a
.017 -.019
3.418 .017
.467 3
82 .706
Model 1
R R Square
Adjusted R Square
Std. Error of the Estimate
R Square Change
F Change df1
df2 Sig. F Change
Change Statistics
Predictors: Constant, Dummy 3 LOC GO, Dummy 2 Goal Orientation, Dummy 1 Locus of control a.
Dari tabel 4.13 di atas terlihat bahwa R square dari interaksi ini adalah 0.017, ini berarti 1.7 varian dari cheating dipengaruhi oleh LoC dan GO, tetapi
angka signifikansinya adalah 0.706, ini berarti pengaruh LoC dan GO terhadap cheating
adalah tidak signifikan karena F change 0.706 0.05.
46
4.2.2 Uji hipotesis pengaruh locus of control internal terhadap cheating
Tabel 4.14 Pengaruh
LoC Internal terhadap Cheating
Model Summary
.278
a
.077 .052
3.260 .077
3.022 1
36 .091
Model 1
R R Square
Adjusted R Square
Std. Error of the Estimate
R Square Change F Change
df1 df2
Sig. F Change Change Statistics
Predictors: Constant, Locus Of Control Internal a.
Dari tabel 4.14 di atas dapat dilihat taraf signifikansinya adalah 0.091 yang berarti bahwa tidak ada pengaruh yang signifikan LoC internal terhadap
cheating karena F change 0.091 0.05.
4.2.3 Uji hipotesis pengaruh locus of control eksternal terhadap cheating
Tabel 4.15
Pengaruh LoC Eksternal terhadap Cheating
Model Summary
.048
a
.002 -.019
3.460 .002
.106 1
46 .746
Model 1
R R Square
Adjusted R Square
Std. Error of the Estimate
R Square Change F Change
df1 df2
Sig. F Change Change Statistics
Predictors: Constant, LOC Eksternal a.
Dari tabel 4.15 di atas dapat dilihat taraf signifikansinya adalah 0.746 yang berarti bahwa tidak ada pengaruh yang signifikan LoC eksternal terhadap
cheating karena F change 0.746 0.05.
47
4.2.4 Uji hipotesis pengaruh mastery goal terhadap cheating
Tabel 4.16 Pengaruh
Mastery Goal terhadap Cheating
Model Summary
.117
a
.014 -.014
2.900 .014
.500 1
36 .484
Model 1
R R Square
Adjusted R Square
Std. Error of the Estimate
R Square Change
F Change df1
df2 Sig. F Change
Change Statistics
Predictors: Constant, Goal Orientation Mastery a.
Dari tabel 4.16 di atas dapat dilihat taraf signifikansinya adalah 0.484 yang berarti bahwa tidak ada pengaruh yang signifikan mastery goal terhadap
cheating karena F change 0.484 0.05.
4.2.5 Uji hipotesis pengaruh performance goal terhadap cheating
Tabel 4.17 Pengaruh
Performance Goal terhadap Cheating
Model Summary
.073
a
.005 -.016
3.797 .005
.245 1
46 .623
Model 1
R R Square
Adjusted R Square
Std. Error of the Estimate
R Square Change
F Change df1
df2 Sig. F Change
Change Statistics
Predictors: Constant, GO Performance a.
Dari tabel 4.17 di atas dapat dilihat taraf signifikansinya adalah 0.623 yang berarti bahwa tidak ada pengaruh yang signifikan performance goal terhadap
cheating karena F change 0.623 0.05.
48
49
Tabel 4.18 Kesimpulan Hasil Uji Hipotesis
Prediktor Kesimpulan
LoC Eksternal Tidak signifikan terima H
LoC Internal Tidak signifikan terima H
Mastery Goal Tidak signifikan terima H
Performance Goal Tidak signifikan terima H
Interaksi LoC dan GO Tidak signifikan terima H
BAB V
KESIMPULAN, DISKUSI, DAN SARAN
Bab ini berisi tentang kesimpulan hasil penelitian, diskusi tentang penelitian, serta saran praktis dan saran teoritis untuk penelitian selanjutnya.
5.1 Kesimpulan
Kategori