Deskripsi Data Secara Statistik

BAB IV ANALISIS HASIL PENELITIAN

A. Deskripsi Data Secara Statistik

Sebelum melakukan pembahasan mengenai data secara statistik harus terlebih dahulu memperhatikan data kabupaten kota yang telah ditentukan sebagai sampel. Adapun kabupaten kota yang terpilih menjadi sampel penelitian berdasarkan pertimbangan yang ditentukan oleh penulis pada halaman 18 adalah sebanyak 12 sampel untuk setiap tahunnya. Kabupaten kota yang dimaksud adalah sebagai berikut : Tabel 4.1 Daftar Kabupaten Kota Sampel NO NAMA KABUPATEN KOTA KRITERIA SAMPEL 1 2 3 1. Kota Medan √ x √ - 2. Kota Binjai √ √ √ Sampel 1 3. Kota Pematang Siantar √ x √ - 4. Kota Sibolga √ √ √ Sampel 2 5. Kabupaten Tapanuli Selatan √ x √ - 6. Kabupaten Batubara x x x - 7. Kota Tanjung Balai √ √ √ Sampel 3 8. Kota Tebing Tinggi √ √ √ Sampel 4 9. Kabupaten Humbang Hasundutan √ √ √ Sampel 5 10. Kabupaten Asahan √ x x - 11. Kabupaten Dairi √ x √ - 12. Kabupaten Tapanuli Tengah √ x √ - 13. Kabupaten Toba Samosir √ √ √ Sampel 6 14. Kabupaten Pakphak Barat √ x √ - 15. KabupatenTapanuli Utara √ √ √ Sampel 7 16. Kabupaten Nias Selatan √ x x - 17. Kabupaten Deli Serdang √ √ √ Sampel 8 18. Kabupaten Karo √ √ √ Sampel 9 19. Kabupaten Serdang Bedagai √ x √ - Universitas Sumatera Utara NO NAMA KABUPATEN KOTA KRITERIA SAMPEL 1 2 3 20. Kabupaten Samosir √ x √ - 21. Kabupaten Nias √ x √ - 22. Kabupaten Labuhan Batu √ √ √ Sampel 10 23. Kabupaten Mandailing Natal √ x √ - 24. Kabupaten Langkat √ √ √ Sampel 11 25. Kota Padang Sidempuan √ x √ - 26. Kabupaten Simalungun √ √ √ Sampel 12 27. Kabupaten Angkola Sipirok x x x - 28. Kabupaten Padang Lawas x x X - 29. Kabupaten Padang Lawas Utara x x X - 30. Kabupaten Labuhan Batu Utara X X X - 31. Kabupaten Labuhan Batu Selatan X X X - 32. Kabupaten Barat X X X - 33. Kabupaten Nias Utara X X X - Sumber : http:id.wikipedia.orgwiki , www.sumutprov.go.id , 2009 www.djpkpd.go.id , 2009 Berikut merupakan data statistik secara umum dari seluruh data yang digunakan : Tabel 4.2. Statistik Deskriptif Descriptive Statistics Mean Std. Deviation N Belanja 414679.4325 239206.80536 36 DAU 282729.3611 153205.54591 36 DAK 24726.3225 16474.59243 36 PAD 17992.9361 17151.53033 36 Pendapatan_lain_lain 16539.5781 15202.27044 36 Catatan : Angka-angka tersebut dinyatakan dalam jutaan rupiah Rp 000000. Sumber : Diolah dari SPSS, 2010 Dari tabel 4.1 di atas, dapat dijelaskan bahwa dalam jutaan rupiah : 1. Rata-rata dari DAU X1 adalah 282729.3611 dengan standar deviasi sebesar 153205.54591 dan jumlah data yang ada sebanyak 36. Universitas Sumatera Utara 2. Rata – rata dari DAK X2 adalah 24726.3225 dengan standar deviasi sebesar 16474.59243 dan jumlah data sebanyak 36. 3. Rata-rata dari PAD X2 adalah 17992.9361 dengan standar deviasi sebesar 17151.53033 dan jumlah data yang ada sebanyak 36. 4. Rata-rata dari pendapatan lain-lain yang dianggap sah X3 adalah 16539.5781 dengan standar deviasi sebesar 15202.27044 dan jumlah data yang ada sebanyak 36. 5. Rata-rata dari belanja daerah Y adalah 414679.4325 dengan standar deviasi sebesar 15202.27044 dan jumlah data yang ada sebanyak 36.

B. Hasil Analisis 1. Pengujian Asumsi Klasik

Dokumen yang terkait

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (PAD), Dana Alokasi Umum (DAU), dan Dana Alokasi Khusus (DAK) terhadap Belanja Modal pada Kota di Pulau Sumatera

3 155 93

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum dan Dana Alokasi Khusus Terhadap Belanja Daerah di Provinsi Aceh

1 50 99

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (PAD), Dana Alokasi Umum (DAU), Dana Alokasi Khusus (DAK) Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Dengan Belanja Modal Sebagai Variabel Intervening Di Kabupaten Dan Kota Provinsi Aceh

5 75 107

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum dan Dana Alokasi Khusus terhadap Belanja Daerah pada Pemda di Provinsi Sumatera Utara

1 43 73

Pengaruh Dana Alokasi Umum (DAU), Pendapatan Asli Daerah (PAD), dan Pendapatan lain-lain yang Dianggap Sah Terhadap Belanja Pemerintahan Daerah : Studi Kasus Kabupaten/ Kota di Propinsi Sumatera Utara.

7 108 82

Pengaruh Rasio Efektivitas Pendapatan Asli Daerah (PAD), Dana Bagi Hasil (DBH), Dana Alokasi Umum (DAU) dan Dana Alokasi Khusus (DAK) terhadap Tingkat Kemandirian Pemerintahan Kabupaten/Kota di Propinsi Sumatera Utara

4 37 108

Pendapatan Asli Daerah (PAD), Pengaruh Dana Alokasi Umum (DAU), Dana Alokasi Khusus (DAK), dan Lain-lain Pendapatan terhadap Belanja Daerah (Studi Kasus Kabupaten/ Kota di Propinsi Sumatera Utara)

1 39 84

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA 2.1. Tinjauan Pustaka 2.1.1 Otonomi Daerah - Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (PAD), Dana Alokasi Umum (DAU), dan Dana Alokasi Khusus (DAK) terhadap Belanja Modal pada Kota di Pulau Sumatera

0 1 21

BAB 1 PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang - Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (PAD), Dana Alokasi Umum (DAU), dan Dana Alokasi Khusus (DAK) terhadap Belanja Modal pada Kota di Pulau Sumatera

0 0 9

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (PAD), Dana Alokasi Umum (DAU), dan Dana Alokasi Khusus (DAK) terhadap Belanja Modal pada Kota di Pulau Sumatera

0 0 12