Hasil Perhitungan Karakteristik mesin pendingin jenasah menggunakan tiga dan empat kipas pendingin kondensor.

57 b. Keterangan Tabel Hasil Penelitian. Pada tabel hasil penelitian yang telah dijabarkan, hasil penelitian dibedakan berdasarkan pembebanan pada setiap variasi penelitian. Pada Tabel 4.1, Tabel 4.2, dan Tabel 4.3, ditampilkan data hasil penelitian tanpa menggunakan beban pendinginan. Data diambil setiap 10 menit sekali, sampai 120 menit. Karena penelitian dilakukan tanpa beban pendinginan, maka udara didalam ruang pendinginan dianggap sebagai beban pendinginan. Penelitian dimulai ketika suhu ruangan pendinginan telah mencapai suhu 24,8 o C. Pada Tabel 4.4, Tabel 4.5 dan Tabel 4.6, data yang ditampilkan adalah data hasil penelitian dengan menggunakan beban pendinginan berupa air seberat 20 kg. Data diambil setiap 20 menit, sampai 360 menit. Penelitian dimulai ketika suhu spesimen air telah mencapai 24,8 o C.

4.2 Hasil Perhitungan

a. Menghitung Nilai Entalpi Dari data yang diperoleh dari penelitian P 1 , P 2 , T 1 , T 3 maka data dapat digambarkan pada diagram P-h untuk mendapatkan nilai entalpi pada setiap titik. Data yang ditampilkan adalah data pada setiap variasi penelitian. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 58 Tabel 4.7 Nilai entalpi pada penelitian tanpa beban pendinginan Jumlah Kipas Menit Entalpi kJkg h 1 h 2 h 3 h 4 0 Kipas 423,1 477,72 272,68 272,68 20 412,39 467,43 291,79 291,79 40 410,5 466,38 298,3 298,3 60 409,03 463,03 301,05 301,05 80 408,61 462,6 300,21 300,21 100 409,45 464,07 302,1 302,1 120 416,8 471 301,89 301,89 3 Kipas 423,73 476,88 264,91 264,91 20 413,23 465,75 272,89 272,89 40 408,61 459,45 272,05 272,05 60 406,93 458,19 271,21 271,21 80 406,72 457,98 272,05 272,05 100 408,19 459,24 272,68 272,68 120 406,3 457,56 271,84 271,84 4 Kipas 420,58 473,31 254,83 254,83 20 410,92 458,61 265,12 265,12 40 408,61 456,72 267,22 267,22 60 407,35 456,09 265,33 265,33 80 406,72 455,46 265,54 265,54 100 406,09 455,25 267,43 267,43 120 406,09 455,25 267,85 267,85 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 59 Tabel 4.8 Nilai entalpi pada penelitian dengan beban 20 kg air Jumlah Kipas Menit Entalpi kJKg h 1 h 2 h 3 h 4 0 Kipas 415,96 470,58 289,48 289,48 40 414,49 469,11 294,31 294,31 80 414,28 467,22 296,62 296,62 120 412,6 466,8 296,2 296,2 160 412,39 466,59 298,3 298,3 200 412,18 466,38 297,88 297,88 240 411,55 464,91 295,99 295,99 280 410,71 464,8 295,15 295,15 320 410,5 464,7 294,52 294,52 360 410,47 464,49 294,1 294,1 3 Kipas 415,12 465,33 267,64 267,64 40 414,28 464,49 273,31 273,31 80 412,18 461,55 273,73 273,73 120 410,92 460,92 274,99 274,99 160 410,71 460,71 274,36 274,36 200 410,5 460,5 274,15 274,15 240 410,29 460,08 273,94 273,94 280 409,03 459,87 273,52 273,52 320 408,61 459,66 273,42 273,42 360 408,4 459,45 273,83 273,83 4 Kipas 414,91 464,28 264,49 264,49 40 413,02 462,39 266,38 266,38 80 410,71 459,87 265,96 265,96 120 410,5 459,45 265,96 265,96 160 409,03 456,93 265,54 265,54 200 408,82 456,72 266,59 266,59 240 408,4 456,51 266,8 266,8 280 408,19 456,3 266,17 266,17 320 408,08 456,09 264,91 264,91 360 407,98 455,8 265,54 265,54 60 b. Menghitung kerja kompresor persatuan massa refrigeran W in . Kerja kompresor persatuan massa refrigeran dapat dihitung dengan menggunakan Persamaan 2.1. Berikut adalah contoh perhitungan kerja kompresor, pada menit 360 pada data empat kipas dengan beban 20 kg air. W in = h 2 – h 1 kJkg = 455,8 - 407,98 kJkg = 47,82 kJkg Tabel 4.9 Kerja kompresor persatuan waktu W in tanpa beban Jumlah Kipas Menit Entalpi kJkg W in kJkg h 1 h 2 0 Kipas 423,1 477,72 54,62 20 412,39 467,43 55,04 40 410,5 466,38 55,88 60 409,03 463,03 54 80 408,61 462,6 53,99 100 409,45 464,07 54,62 120 416,8 471 54,2 3 Kipas 423,73 476,88 53,15 20 413,23 465,75 52,52 40 408,61 459,45 50,84 60 406,93 458,19 51,26 80 406,72 457,98 51,26 100 408,19 459,24 51,05 120 406,3 457,56 51,26 4 Kipas 420,58 473,31 52,73 20 410,92 458,61 47,69 40 408,61 456,72 48,11 60 407,35 456,09 48,74 80 406,72 455,46 48,74 100 406,09 455,25 49,16 120 406,09 455,25 49,16 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 61 Tabel 4.10 Kerja kompresor persatuan waktu W in dengan beban 20 kg air Jumlah Kipas Menit Entalpi kJkg W in kJkg h 1 h 2 0 Kipas 415,96 470,58 54,62 40 414,49 469,11 54,62 80 414,28 467,22 52,94 120 412,6 466,8 54,2 160 412,39 466,59 54,2 200 412,18 466,38 54,2 240 411,55 464,91 53,36 280 410,71 464,8 54,09 320 410,5 464,7 54,2 360 410,47 464,49 54,02 3 Kipas 415,12 465,33 50,21 40 414,28 464,49 50,21 80 412,18 461,55 49,37 120 410,92 460,92 50 160 410,71 460,71 50 200 410,5 460,5 50 240 410,29 460,08 49,79 280 409,03 459,87 50,84 320 408,61 459,66 51,05 360 408,4 459,45 51,05 4 Kipas 414,91 464,28 49,37 40 413,02 462,39 49,37 80 410,71 459,87 49,16 120 410,5 459,45 48,95 160 409,03 456,93 47,9 200 408,82 456,72 47,9 240 408,4 456,51 48,11 280 408,19 456,3 48,11 320 408,08 456,09 48,01 360 407,98 455,8 47,82 62 Untuk melihat perbandingan yang lebih jelas perbedaan antara data pada setiap variasi, data ditampilkan dalam bentuk grafik pada Gambar 4.1 dan 4.2. Gambar 4.1 Grafik perbandingan W in setiap variasi tanpa pembebanan Gambar 4.2 Grafik perbandingan W in setiap variasi dengan beban 20 kg air 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 W in kJ kg Waktu Menit 0 Kipas 3 Kipas 4 Kipas 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300 320 340 360 380 W in kJ kg Waktu Menit 0 Kipas 3 Kipas 4 Kipas 63 c. Energi kalor persatuan massa refrigeran yang dilepas oleh kondensor Q out Energi kalor persatuan massa refrigeran yang dilepas oleh kondensor dapat dihitung dengan menggunakan Persamaan 2.2. Berikut adalah contoh perhitungan menggunakan data penelitian empat kipas dengan beban 20 kg air pada menit 360. Q out = h 2 – h 3 kJkg = 455,8 – 265,54 kJkg = 190,26 kJkg Tabel 4.11 Q out kondensor pada setiap variasi tanpa pembebanan Jumlah Kipas Menit Entalpi kJkg Q out kJkg h 2 h 3 0 Kipas 477,72 272,68 205,04 20 467,43 291,79 175,64 40 466,38 298,3 168,08 60 463,03 301,05 161,98 80 462,6 300,21 162,39 100 464,07 302,1 161,97 120 471 301,89 169,11 3 Kipas 476,88 264,91 211,97 20 465,75 272,89 192,86 40 459,45 272,05 187,4 60 458,19 271,21 186,98 80 457,98 272,05 185,93 100 459,24 272,68 186,56 120 457,56 271,84 185,72 4 Kipas 473,31 254,83 218,48 20 458,61 265,12 193,49 40 456,72 267,22 189,5 60 456,09 265,33 190,76 80 455,46 265,54 189,92 100 455,25 267,43 187,82 120 455,25 267,85 187,4 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 64 Tabel 4.12 Q out kondensor pada setiap variasi dengan beban 20 kg air Jumlah Kipas Menit Entalpi kJkg Q out kJkg h 2 h 3 0 Kipas 470,58 289,48 181,1 40 469,11 294,31 174,8 80 467,22 296,62 170,6 120 466,8 296,2 170,6 160 466,59 298,3 168,29 200 466,38 297,88 168,5 240 464,91 295,99 168,92 280 464,8 295,15 169,65 320 464,7 294,52 170,18 360 464,49 294,1 170,39 3 Kipas 465,33 267,64 197,69 40 464,49 273,31 191,18 80 461,55 273,73 187,82 120 460,92 274,99 185,93 160 460,71 274,36 186,35 200 460,5 274,15 186,35 240 460,08 273,94 186,14 280 459,87 273,52 186,35 320 459,66 273,42 186,24 360 459,45 273,83 185,62 4 Kipas 464,28 264,49 199,79 40 462,39 266,38 196,01 80 459,87 265,96 193,91 120 459,45 265,96 193,49 160 456,93 265,54 191,39 200 456,72 266,59 190,13 240 456,51 266,8 189,71 280 456,3 266,17 190,13 320 456,09 264,91 191,18 360 455,8 265,54 190,26 65 Untuk melihat perbandingan yang lebih jelas perbedaan antara data pada setiap variasi, data ditampilkan dalam bentuk grafik pada Gambar 4.3 dan 4.4 Gambar 4.3 Grafik perbandingan Q out setiap variasi tanpa pembebanan Gambar 4.4 Grafik perbandingan Q out setiap variasi dengan beban 20 kg air 155 160 165 170 175 180 185 190 195 200 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 Q o u t kJ kg Waktu Menit 0 Kipas 3 Kipas 4 Kipas 155 160 165 170 175 180 185 190 195 200 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300 320 340 360 380 Q o u t kJ kg Waktu Menit 0 Kipas 3 Kipas 4 Kipas 66 d. Energi kalor persatuan massa refrigeran yang diserap evaporator Q in Energi kalor persatuan massa refrigeran yang diserap evaporator dapat dihitung dengan menggunakan Persamaan 2.3. Berikut adalah contoh perhitungan menggunakan data penelitian empat kipas dengan beban 20 kg air pada menit 360. Q in = h 1 – h 4 kJkg = 407,98 – 265,54 kJkg = 142,44 kJkg Tabel 4.13 Q in evaporator pada setiap variasi tanpa pembebanan Jumlah Kipas Menit Entalpi kJkg Q in kJkg h 1 h 4 0 Kipas 423,1 272,68 150,42 20 412,39 291,79 120,6 40 410,5 298,3 112,2 60 409,03 301,05 107,98 80 408,61 300,21 108,4 100 409,45 302,1 107,35 120 416,8 301,89 114,91 3 Kipas 423,73 264,91 158,82 20 413,23 272,89 140,34 40 408,61 272,05 136,56 60 406,93 271,21 135,72 80 406,72 272,05 134,67 100 408,19 272,68 135,51 120 406,3 271,84 134,46 4 Kipas 420,58 254,83 165,75 20 410,92 265,12 145,8 40 408,61 267,22 141,39 60 407,35 265,33 142,02 80 406,72 265,54 141,18 100 406,09 267,43 138,66 120 406,09 267,85 138,24 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 67 Tabel 4.14 Q in Evaporator pada setiap variasi dengan beban 20 kg air Jumlah Kipas Menit Entalpi kJkg Q in kJkg h 1 h 4 0 Kipas 415,96 289,48 126,48 40 414,49 294,31 120,18 80 414,28 296,62 117,66 120 412,6 296,2 116,4 160 412,39 298,3 114,09 200 412,18 297,88 114,3 240 411,55 295,99 115,56 280 410,71 295,15 115,56 320 410,5 294,52 115,98 360 410,47 294,1 116,37 3 Kipas 415,12 267,64 147,48 40 414,28 273,31 140,97 80 412,18 273,73 138,45 120 410,92 274,99 135,93 160 410,71 274,36 136,35 200 410,5 274,15 136,35 240 410,29 273,94 136,35 280 409,03 273,52 135,51 320 408,61 273,42 135,19 360 408,4 273,83 134,57 4 Kipas 414,91 264,49 150,42 40 413,02 266,38 146,64 80 410,71 265,96 144,75 120 410,5 265,96 144,54 160 409,03 265,54 143,49 200 408,82 266,59 142,23 240 408,4 266,8 141,6 280 408,19 266,17 142,02 320 408,08 264,91 143,17 360 407,98 265,54 142,44 68 Untuk melihat perbandingan yang lebih jelas perbedaan antara data pada setiap variasi, data ditampilkan dalam bentuk grafik pada Gambar 4.5 dan 4.6. Gambar 4.5 Grafik perbandingan Q in setiap variasi tanpa pembebanan Gambar 4.6 Grafik perbandingan Q in setiap variasi dengan beban 20 kg air 100 105 110 115 120 125 130 135 140 145 150 155 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 Q in kJ kg Waktu Menit 0 Kipas 3 Kipas 4 Kipas 100 105 110 115 120 125 130 135 140 145 150 155 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300 320 340 360 380 Q in kJ kg Waktu Menit 0 Kipas 3 Kipas 4 Kipas 69 e. Coefficient Of Performance COP aktual . Coefficient Of Performance COP aktual dapat dihitung dengan menggunakan Persamaan 2.4. Berikut adalah contoh perhitungan menggunakan data penelitian empat kipas dengan beban 20 kg air pada menit 360. COP aktual = Q in W in = 142,44 kJkg 265,54 kJkg = 2,98 Tabel 4.15 COP aktual pada setiap variasi tanpa pembebanan Jumlah Kipas Menit Q in kJkg W in kJkg COP aktual 0 Kipas 150,42 54,62 2,75 20 120,6 55,04 2,19 40 112,2 55,88 2,01 60 107,98 54 2,00 80 108,4 53,99 2,01 100 107,35 54,62 1,97 120 114,91 54,2 2,12 3 Kipas 158,82 53,15 2,99 20 140,34 52,52 2,67 40 136,56 50,84 2,69 60 135,72 51,26 2,65 80 134,67 51,26 2,63 100 135,51 51,05 2,65 120 134,46 51,26 2,62 4 Kipas 165,75 52,73 3,14 20 145,8 47,69 3,06 40 141,39 48,11 2,94 60 142,02 48,74 2,91 80 141,18 48,74 2,90 100 138,66 49,16 2,82 120 138,24 49,16 2,81 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 70 Tabel 4.16 COP aktual pada setiap variasi dengan beban 20 kg air Jumlah Kipas Menit Q in kJkg W in kJkg COP aktual 0 Kipas 126,48 54,62 2,32 40 120,18 54,62 2,20 80 117,66 52,94 2,22 120 116,4 54,2 2,15 160 114,09 54,2 2,10 200 114,3 54,2 2,11 240 115,56 53,36 2,17 280 115,56 54,09 2,14 320 115,98 54,2 2,14 360 116,37 54,02 2,15 3 Kipas 147,48 50,21 2,94 40 140,97 50,21 2,81 80 138,45 49,37 2,80 120 135,93 50 2,72 160 136,35 50 2,73 200 136,35 50 2,73 240 136,35 49,79 2,74 280 135,51 50,84 2,67 320 135,19 51,05 2,65 360 134,57 51,05 2,64 4 Kipas 150,42 49,37 3,05 40 146,64 49,37 2,97 80 144,75 49,16 2,94 120 144,54 48,95 2,95 160 143,49 47,9 3,00 200 142,23 47,9 2,97 240 141,6 48,11 2,94 280 142,02 48,11 2,95 320 143,17 48,01 2,98 360 142,44 47,82 2,98 71 Untuk melihat perbandingan yang lebih jelas perbedaan antara data pada setiap variasi, data ditampilkan dalam bentuk grafik pada Gambar 4.7 dan 4.8. Gambar 4.7 Grafik perbandingan COP aktual setiap variasi tanpa pembebanan Gambar 4.8 Grafik perbandingan COP aktual setiap variasi dengan beban 20 kg air 1,80 1,90 2,00 2,10 2,20 2,30 2,40 2,50 2,60 2,70 2,80 2,90 3,00 3,10 3,20 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300 320 340 360 380 C OP ak tu al Waktu Menit 0 Kipas 3 Kipas 4 Kipas 1,80 1,90 2,00 2,10 2,20 2,30 2,40 2,50 2,60 2,70 2,80 2,90 3,00 3,10 3,20 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 COP ak tu al Waktu Menit 0 Kipas 3 Kipas 4 Kipas PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 72 f. Coefficient Of Performance COP idea l . Coefficient Of Performance COP ideal dapat dihitung dengan menggunakan Persamaan 2.5. Berikut adalah contoh perhitungan menggunakan data penelitian empat kipas dengan beban 20 kg air pada menit 360. COP ideal = 273,15 + T e T c - T e = 273,15 + -10,37 60,63 – -10,37 = 3,70 Tabel 4.17 COP Ideal pada setiap variasi tanpa pembebanan Jumlah Kipas Menit T e C T c C COP Ideal 0 Kipas -8,83 66,57 3,51 20 -5,48 78,98 3,17 40 -3,27 80,29 3,23 60 -2,57 81,00 3,24 80 -2,57 81,36 3,22 100 -2,57 81,36 3,22 120 -3,27 81,36 3,19 3 Kipas -15,42 54,98 3,66 20 -9,51 63,44 3,61 40 -10,37 62,63 3,60 60 -10,37 61,77 3,64 80 -10,37 61,77 3,64 100 -12,18 61,77 3,53 120 -11,27 61,60 3,59 4 Kipas -7,83 64,23 3,68 20 -8,66 62,63 3,71 40 -10,37 61,08 3,68 60 -11,27 59,19 3,72 80 -11,27 59,19 3,72 100 -11,27 59,19 3,72 120 -11,27 59,19 3,72 73 Tabel 4.18 COP Ideal pada setiap variasi dengan beban 20 kg air Jumlah Kipas Menit T e C T c C COP Ideal 0 Kipas -4,98 77,79 3,24 40 -3,98 79,77 3,21 80 -4,48 79,89 3,18 120 -4,23 79,49 3,21 160 -4,98 79,22 3,19 200 -4,73 78,90 3,21 240 -5,23 78,62 3,20 280 -5,23 78,66 3,19 320 -5,23 78,54 3,20 360 -5,23 78,58 3,20 3 Kipas -8,94 64,81 3,58 40 -7,83 65,86 3,60 80 -7,83 65,76 3,61 120 -8,10 65,71 3,59 160 -8,10 65,23 3,61 200 -8,38 65,44 3,59 240 -8,94 65,18 3,56 280 -9,22 64,97 3,56 320 -9,22 65,13 3,55 360 -9,22 64,92 3,56 4 Kipas -9,51 61,89 3,69 40 -9,51 62,23 3,68 80 -9,51 62,23 3,68 120 -9,79 61,77 3,68 160 -9,51 61,83 3,70 200 -9,79 61,66 3,69 240 -10,07 61,60 3,67 280 -10,37 61,37 3,66 320 -10,37 60,86 3,69 360 -10,37 60,63 3,70 74 Untuk melihat perbandingan yang lebih jelas perbedaan antara data pada setiap variasi, data ditampilkan dalam bentuk grafik pada Gambar 4.9 dan 4.10. Gambar 4.9 Grafik perbandingan COP Ideal setiap variasi tanpa pembebanan Gambar 4.10 Grafik perbandingan COP Ideal setiap variasi dengan beban 20 kg air 3,10 3,15 3,20 3,25 3,30 3,35 3,40 3,45 3,50 3,55 3,60 3,65 3,70 3,75 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 C OP id ea l Waktu Menit 0 Kipas 3 Kipas 4 Kipas 3,10 3,15 3,20 3,25 3,30 3,35 3,40 3,45 3,50 3,55 3,60 3,65 3,70 3,75 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300 320 340 360 380 C OP id ea l Waktu Menit 0 Kipas 3 Kipas 4 Kipas 75 g. Efisiensi Mesin Pendingin Jenasah η Efisiensi Mesin Pendingin Jenasah dapat dihitung dengan menggunakan Persamaan 2.6. Berikut adalah contoh perhitungan menggunakan data penelitian empat kipas dengan beban 20 kg air pada menit 360. Efisiensi = COP aktual COP ideal x 100 = 2,983,70 x 100 = 80,48 Tabel 4.19 Efisiensi Mesin pendingin pada setiap variasi tanpa pembebanan Jumlah Kipas Menit COP aktual COP Ideal Efisiensi 0 Kipas 2,75 3,51 78,56 20 2,19 3,17 69,14 40 2,01 3,23 62,17 60 2,00 3,24 61,76 80 2,01 3,22 62,27 100 1,97 3,22 60,96 120 2,12 3,19 66,48 3 Kipas 2,99 3,66 81,61 20 2,62 3,61 72,56 40 2,69 3,60 74,63 60 2,65 3,64 72,69 80 2,63 3,64 72,13 100 2,65 3,53 75,22 120 2,62 3,59 72,99 4 Kipas 3,14 3,68 85,37 20 3,06 3,71 82,41 40 2,94 3,68 79,91 60 2,91 3,72 78,40 80 2,90 3,72 77,94 100 2,82 3,72 75,89 120 2,81 3,72 75,66 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 76 Tabel 4.20 Efisiensi mesin pendingin pada setiap variasi dengan beban 20 kg air Jumlah Kipas Menit COP aktual COP Ideal Efisiensi 0 Kipas 2,32 3,24 71,47 40 2,20 3,21 68,46 80 2,22 3,18 69,79 120 2,15 3,21 66,86 160 2,10 3,19 66,09 200 2,11 3,21 65,70 240 2,17 3,20 67,78 280 2,14 3,19 66,89 320 2,14 3,20 66,91 360 2,15 3,20 67,39 3 Kipas 2,94 3,58 82,00 40 2,81 3,60 77,98 80 2,80 3,61 77,78 120 2,72 3,59 75,70 160 2,73 3,61 75,45 200 2,73 3,59 76,04 240 2,74 3,56 76,83 280 2,67 3,56 74,93 320 2,65 3,55 74,60 360 2,64 3,56 74,05 4 Kipas 3,05 3,69 82,51 40 2,97 3,68 80,82 80 2,94 3,68 80,12 120 2,95 3,68 80,24 160 3,00 3,70 81,06 200 2,97 3,69 80,55 240 2,94 3,67 80,19 280 2,95 3,66 80,60 320 2,98 3,69 80,83 360 2,98 3,70 80,48 77 Untuk melihat perbandingan yang lebih jelas perbedaan antara data pada setiap variasi, data ditampilkan dalam bentuk grafik pada Gambar 4.11 dan 4.12. Gambar 4.11 Grafik perbandingan Efisiensi mesin pendingin setiap variasi tanpa pembebanan Gambar 4.12 Grafik perbandingan Efisiensi mesin pendingin setiap variasi dengan beban 20 kg air 58 60 62 64 66 68 70 72 74 76 78 80 82 84 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 Ef isi ensi Waktu Menit 0 Kipas 3 Kipas 4 Kipas 58 60 62 64 66 68 70 72 74 76 78 80 82 84 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300 320 340 360 380 Ef isi ensi Waktu Waktu 0 Kipas 3 Kipas 4 Kipas 78

4.3 Pembahasan