Navika Dzuhisna, 2013 Keefektifan Model ARCS Attention,Relevance,Confidence,Satisfaction Dalam Mengungkapkan
Kritik Pada Pembelajaran Berbicara Universitas Pendidikan Indonesia
| repository.upi.edu
Untuk tes akhir ini, hampir sama dengan tahap perlakuan. Setelah siswa memperoleh perlakuan melalui model ARCS, maka langkah selanjutnya
adalah tes pasca tes. Tahap ini bertujuan untuk mengetahui perbedaan sebelum dan sesudah diberi perlakuan dan mengukur tingkat
keberhasilan dengan menggunakan model ARCS yang peneliti ajukan terhadap pembelajaran mengungkapkan kritik di kelas XI di SMA
Negeri 5 Bandung.
3. Teknik Pengumpulan Data
Prosedur penelitian ini meliputi pengumpulan data. Proses pengumpulan data akan dilaksanakan pada salah satu kelas X di SMA Negeri
5 Bandung, kelas tersebut diambil sebagai sampel yang dianggap
representatif.
Berikut merupakan teknik pengumpulan data yang akan dilakukan oleh peneliti :
1. Teknik Tes
Dalam tes ini digunakan notes dengan penilaian objektif. Tes ini dilaksanakan dua kali, tes awal dan tes akhir. Kedua tes dilaksanakan
pada kelas eksperimen dan kelas kontrol.
2. Teknik Observasi
Peneliti akan diamati atau diobservasi pada saat melaksanakan uji coba ini. Observer atau pengamat adalah teman sejawat atau rekan kerja.
Pengamat akan melakukan pengamatan lalu memberikan penilaian terhadap beberapa aspek yang telah ditentukan peneliti.
4. Instrumen Penelitian
Instrumen penelitian diperlukan dengan fungsi sebagai fasilitas atau pun alat yang digunakan dalam penelitian ini. Instrumen penelitian meliputi
lembar tes, lembar angket, lembar pertanyaan, format penilaian, dan format observasi.
a. Panduan Pelaksanaan Pembelajaran Menggunakan Model ARCS
Tabel 3.4
Navika Dzuhisna, 2013 Keefektifan Model ARCS Attention,Relevance,Confidence,Satisfaction Dalam Mengungkapkan
Kritik Pada Pembelajaran Berbicara Universitas Pendidikan Indonesia
| repository.upi.edu
Langkah Pembelajaran Model ARCS LANGKAH-LANGKAH KEGIATAN PEMBELAJARAN
No Kegiatan Waktu
Metode
1. Pendahuluan
a. Guru menyapa sambil mengondisikan
siswa untuk belajar. b.
Guru mengecek kehadiran siswa. c.
Guru menyampaikan
tujuan pembelajaran.
d. Guru mereview materi sebelumnya dan
mengaitkan dengan meteri yang akan disampaikan.
e. Guru
menyampaikan apersepsi
terhadap pentingnya materi yang akan disampaikan
f. Guru memberikan motivasi agar siswa
bisa mempraktikan materi yang telah disampaikan yaitu menemukan ide
pokok dan permasalahan dalam artikel. 10 menit
Ceramah
2. Kegiatan utama
a. Guru mengulas kembali mengenai
kritik A b.
Guru menayangkan suatu video atau guru
memaparkan sebuah
kisah anggota DPR yang saling mengkritik
tanpa menggunakan etika. A c.
Guru membuat siswa tertarik dan memili
rasa perhatian
terhadap pembelajaran mengungkapkan kritik
30 menit Ceramah
Navika Dzuhisna, 2013 Keefektifan Model ARCS Attention,Relevance,Confidence,Satisfaction Dalam Mengungkapkan
Kritik Pada Pembelajaran Berbicara Universitas Pendidikan Indonesia
| repository.upi.edu
hingga merea
akan memberikan
perhatian penuh pada pembelajaran. A
d. Guru
menghubungkan betapa
bermanfaatnya pengetahuan mengenai mengungkapkan
kritik terhadap
kegiatan sehari-hari, seperti dalam rapat OSIS sehingga siswa mengetahui
adanya keterkaitan
antara yang
dipelajari dengan kehidupan sehari- hari. R
e. Guru meningkatkan rasa percaya diri
siswa melalui memberikan kesempatan kepada siswa untuk mencari mencari
sendiri bagaimana mengungkapkan
kritik yang baik. C f.
Guru memberi kesempatan kepada siswa untuk menilai sendiri bagaimana
mengungkapkan kritik yang baik. C g.
Siswa merasa dianggap mampu dan percaya diri untuk mencari sendiri
sehingga mereka yakin bahwa mereka mampu. C
h. Guru memberikan pujian, sebagai
bentuk reward hadiah. S i.
Siswa memperoleh
sebuah dokumentasi berupa rekaman dan foto.
S j.
Selain itu, pujian dapat dijadikan penghargaan hingga siswa akan merasa
40 menit Inkuiri
Navika Dzuhisna, 2013 Keefektifan Model ARCS Attention,Relevance,Confidence,Satisfaction Dalam Mengungkapkan
Kritik Pada Pembelajaran Berbicara Universitas Pendidikan Indonesia
| repository.upi.edu
ada kepuasan diri setelah memperoleh pembelajaran kritik. S
3. Penutup
a. Siswa bersama guru merefleksi kegiatan pembelajaran.
a. Guru memberikan kesempatan kepada
siswa untuk bertanya. c. Guru sedikit mengulas tentang materi
selanjutnya. d. Guru memberikan tugas.
e. Guru menutup pembelajaran. 10 menit
Ceramah
b. Lembar Soal
Tes hasil belajar adalah tes yang digunakan untuk menilai hasil-hasil pelajaran yang telah diberikan guru kepada peserta didiknya, dalam jangka
waktu tertentu Kurniawan, 2012: 165. Tes merupakan suatu bentuk penilaian terhadap hasil pembelajaran. Tes yang digunakan berbentuk
tidak tertulis. Siswa akan diminta memberikan kritik terhadap informasi yang ditayangkan melalui media elektronik. Lalu, siswa pun akan
menerima tes dengan cara memberikan kritik setelah membaca informasi dari media cetak.
Tes yang digunakan adalah tes untuk mengapresiasi berita atau informasi yang ditayangkan oleh media elektronik maupun media cetak.
Siswa akan diminta mengungkapkan kritiknya berdasarkan informasi tersebut.
Berikut lembar tes yang digunakan.
Navika Dzuhisna, 2013 Keefektifan Model ARCS Attention,Relevance,Confidence,Satisfaction Dalam Mengungkapkan
Kritik Pada Pembelajaran Berbicara Universitas Pendidikan Indonesia
| repository.upi.edu
Bagan 3.2 Lembar Soal
c. Rubrik Penilaian
Tes berupa nontes untuk mengetahui kemampuan siswa dalam mengungkapkan
kritik dengan
baik. Kurniawan
2012: 163
mengungkapkan penilaian adalah proses sistematis meliputi pengumpulan informasi angka, deskripsi verbal, analisis, interpretasi informasi untuk
membuat keputusan. Penilaian diperlukan untuk mengetahui hasil komulatif dalam pengajara. Dalam melaksanakan tes terdapat penilaian
dalam mengungkapkan kritik, yaitu.
Tabel 3.5 RUBRIK PENILAIAN UNJUK KERJA
MENGUNGKAPKAN KRITIK Komponen yang Dinilai
Nilai Bobot
Skor 1
2 3
4 5
Kualitas Isi 4
Solusi 3
Relevansi dengan Topik 4
Jumlah 11
Keterangan: Kategori Penilaian
Soal Mengungkapkan Kritik Nama :
Kelas : 1.
Perhatikan berita yang ditayangkan 2.
Ungkapkan kritik berdasarkan berita tersebut
Navika Dzuhisna, 2013 Keefektifan Model ARCS Attention,Relevance,Confidence,Satisfaction Dalam Mengungkapkan
Kritik Pada Pembelajaran Berbicara Universitas Pendidikan Indonesia
| repository.upi.edu
1 = Sangat Kurang 4 = Baik
2 = Kurang 5 = Sangat Baik
3 = Cukup
Tabel 3.6 Kriteria Penilaian Mengungkapkan kritik
NO ASPEK YANG DINILAI
KRITERIA SKOR
1. Kualitas Isi
Sangat Baik:
pengembangan gagasan baik, relevan dengan tema,
di dalamnya
banyak terdapat
informasi.
Baik: pengembangan gagasan cukup
baik, relevan dengan tema, informasi cukup.
Cukup: pengembangan
gagasan kurang,
relevan dengan
tema, informasi kurang.
Kurang: pengembangan gagasan
kurang, tidak relevan dengan tema, informasi kurang.
Sangat Kurang:
pengembangan gagasan
kurang, tidak
relevan dengan tema, informasi tidak ada.
5
4
3
2
1
2. Solusi
Sangat Baik:
solusi yang
disampaikan sangat masuk akal dan dianggap mampu dan mudah untuk
direalisasikan.
Baik: solusi yang
disampaikan masuk akal dan dianggap cukup
5
4
Navika Dzuhisna, 2013 Keefektifan Model ARCS Attention,Relevance,Confidence,Satisfaction Dalam Mengungkapkan
Kritik Pada Pembelajaran Berbicara Universitas Pendidikan Indonesia
| repository.upi.edu
mudah untuk direalisasikan.
Cukup: solusi yang disampaikan
cukup masuk akal tapi solusi sulit untuk dilaksanakan
Kurang: solusi yang disampaikan
tidak masuk akal bahkan tidak mungkin untuk direalisasikan.
Sangat Kurang:
tidak ada
penyertaan solusi
3
2
1
3. Relevansi dengan Topik