Menilai Model Fit dan Keseluruhan Model Overall Model b,c b,c,d

41 memasukkan variabel-variabel penelitian ke program SPSS tersebut dan menghasilkan output-output sesuai metode analisis yang telah digunakan.

4.2.1. Analisis Inferensial

a. Menilai Model Fit dan Keseluruhan Model Overall Model

Fit Uji ini digunakan untuk menilai model yang telah dihipotesakan telah fit atau tidak dengan data dilakukan pengujian dengan hipotesis : H0: Model yang dihipotesiskan fit dengan data Ha: Model yang dihipotesiskan tidak fit dengan data Pengujian dilakukan dengan membandingkan nilai antara -2Log Likelihood pada awal block number = 0 dengan nilai - 2Log Likelihood pada akhir block number = 1. Nilai -2 Log Likelihood awal pada block number = 0, ditunjukkan melalui tabel berikut : Tabel 4.6 Tabel Likehood Block 0 Iteration History

a,b,c

Iteration -2 Log likelihood Coefficients Constant Step 0 1 157.154 -1.158 2 156.456 -1.315 3 156.455 -1.322 4 156.455 -1.322 a. Constant is included in the model. Universitas Sumatera Utara 42 b. Initial -2 Log Likelihood: 156.455 c. Estimation terminated at iteration number 4 because parameter estimates changed by less than .001. Nilai -2LogL akhir pada block number = 1, dapat ditunjukkan melalui tabel berikut : Tabel 4.7 Tabel Likehood Block1 Iteration History

a,b,c,d

Iteration -2 Log likelihood Coefficients Constant KualitasAudi t OpiniAuditTh nLalu KondisiKeua ngan Pertumbuha nPrshn Step 1 1 47.744 -1.984 -.033 3.759 -.001 .000 2 25.398 -3.086 -.100 5.584 -.005 .001 3 18.673 -4.057 -.245 6.876 -.014 .003 4 16.295 -4.962 -.453 7.893 -.037 .010 5 15.397 -5.863 -.599 8.851 -.084 .025 6 15.072 -6.827 -.664 9.849 -.115 .041 7 14.951 -7.857 -.680 10.890 -.121 .054 8 14.903 -8.964 -.682 11.998 -.122 .066 9 14.879 -10.287 -.682 13.322 -.123 .081 10 14.859 -12.484 -.684 15.522 -.125 .105 11 14.790 -23.485 -.691 26.533 -.134 .227 12 14.402 -161.846 -.797 165.050 -.247 1.760 13 14.377 -159.950 -.895 163.289 -.251 1.729 14 14.376 -160.893 -.904 164.242 -.251 1.728 15 14.376 -161.894 -.904 165.243 -.251 1.728 16 14.376 -162.895 -.904 166.243 -.251 1.728 17 14.376 -163.895 -.904 167.243 -.251 1.728 18 14.376 -164.895 -.904 168.243 -.251 1.728 19 14.376 -165.895 -.904 169.243 -.251 1.728 20 14.376 -166.895 -.904 170.243 -.251 1.728 Universitas Sumatera Utara 43 Tabel 4.6 menunjukkan bahwa -2LogL awal pada block number = 0, yaitu model hanya memasukkan konstanta yang dapat dilihat pada step 4 memperoleh nilai sebesar 156.455. Kemudian pada tabel 4.7 dapat dilihat nilai -2LogL setelah masuknya beberapa variabel independen pada model sehingga nilai -2LogL akhir pada step 20 menunjukkan nilai 14.376. Selisih antara nilai -2LogL awal dengan nilai -2LogL akhir adalah sebesar 142.079 156.455-14.376. Adanya pengurangannilai antara -2LogL awal dengan nilai -2LogL akhir menunjukkan bahwa model yang dihipotesiskan fit dengan data.

b. Menilai Kelayakan Model Regresi

Dokumen yang terkait

Pengaruh audit lag, opini audit tahun sebelumnya, kondisi keuangan perusahaan, pertumbuhan perusahaan dan ukuran perusahaan terhadap pemberian opini audit going concern oleh auditor

1 12 117

Pengaruh Kualitas Audit, Profitabilitas, Leverage, Pertumbuhan Perusahaan, Opini Audit Tahun Sebelumnya, Ukuran Perusahaan terhadap Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

0 4 77

Analisis Pengaruh Kualitas Audit, Opini Audit Tahun Sebelumnya, Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Pertambangan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia

1 7 93

Pengaruh Kualitas Audit, Kondisi Keuangan Perusahaan, Opini Audit Tahun Sebelumnya Dan Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia

0 6 88

OPINI AUDIT GOING CONCERN PENGARUH KONDISI KEUANGAN PERUSAHAAN, PERTUMBUHAN PERUSAHAAN, OPINI AUDIT TAHUN SEBELUMNYA DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP OPINI AUDIT GOING CONCERN.

0 2 14

PENGARUH KUALITAS AUDIT, KONDISI KEUANGAN PERUSAHAAN,OPINI AUDIT TAHUN SEBELUMNYA DAN PERTUMBUHAN Pengaruh Kualitas Audit, Kondisi Keuangan Perusahaan, Opini Audit Tahun Sebelumnya Dan Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Opini Audit Going Concern (Studi Pada

0 12 15

PENGARUH KUALITAS AUDIT, KONDISI KEUANGAN PERUSAHAAN,OPINI AUDIT TAHUN SEBELUMNYA DAN PERTUMBUHAN Pengaruh Kualitas Audit, Kondisi Keuangan Perusahaan, Opini Audit Tahun Sebelumnya Dan Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Opini Audit Going Concern (Studi Pada

0 2 16

PENGARUH KONDISI KEUANGAN PERUSAHAAN, PERTUMBUHAN PERUSAHAAN DAN OPINI AUDIT TAHUN SEBELUMNYA TERHADAP OPINI AUDIT GOING CONCERN.

0 0 6

AUDI02. PENGARUH KUALITAS AUDIT, KONDISI KEUANGAN PERUSAHAAN, OPINI AUDIT TAHUN SEBELUMNYA, PERTUMBUHAN PERUSAHAAN TERHADAP OPINI AUDIT GOING CONCERN

0 0 25

Pengaruh Kualitas Audit , Kondisi Keuangan Perusahaan, Opini Audit Tahun Sebelumnya, Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Opini Going Concern pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

0 0 11