73
Lampiran 12. Perhitungan Statistik Kandungan Mineral Tembaga dalam Sampel
1. Perhitungan Statistik Kandungan Mineral Tembaga pada Daun Kari Segar
No. Xi
Kadar mg100g
X Xi
−
2
X Xi
− 1
0,6345 -0,0019
0,0000034225 2
0,6423 0,0060
0,0000354025 3
0,6340 -0,0023
0,0000055225 4
0,6365 0,0001
0,0000000225 5
0,6344 -0,0020
0,0000038025 6
0,6364 0,0000
0,0000000025 ∑
3,8181 6364
, =
X 0,000048175
g mg100
0031 ,
1 -
6 000048175
, 1
- -
2
∑
= =
= n
X Xi
SD
Pada interval kepercayaan 95 dengan nilai α = 0,05 dk = 5 diperoleh nilait
tabel
= α2, dk = 2,5706
Data diterima jika
t
hitung
t
tabel.
T
hitung
=
n SD
X -
Xi
T
hitung
1 = 4615
, 1
6 0013
, 0,0019
- =
74
Lampiran 12 Lanjutan
T
hitung
2 = 6154
, 4
6 0013
, 0060
, =
T
hitung
3 = 7692
, 1
6 0013
, 0,0023
- =
T
hitung
4 = 0768
, 6
0013 ,
0,0001 =
T
hitung
5 = 5385
, 1
6 0013
, 0020
, =
−
T
hitung
6 = 6
0013 ,
0000 ,
=
Dari hasil perhitungan diatas t
hitung
2 t
tabel
, maka semua data tersebut ditolak. Maka dibuat perhitungan statistik yang baru
No. Xi
Kadar mg 100g
X Xi
−
2
X Xi
− 1
0,6345 -0,0007
0,0000004356 2
0,6340 -0,0012
0,0000013456 3
0,6365 0,0013
0,0000017956 4
0,6344 -0,0008
0,0000005776 5
0,6364 0,0012
0,0000015376 ∑
3,1758 6352
, =
X 0,000005692
75
Lampiran 12 Lanjutan
mg100g 0012
, 1
- 5
000005692 ,
1 -
2
∑
= =
= n
X Xi
SD
Pada interval kepercayaan 95 dengan nilai α = 0,05 dk = 5-1 = 4 diperoleh nilai
t
tabel
= α2, dk = 2,7765 Data diterima jika t
hitung
t
tabel
T
hitung
1 = 4000
, 1
5 0012
, 0,0007
- =
T
hitung
2 = 4000
, 2
5 0012
, 0,0012
- =
T
hitung
3 = 6000
, 2
5 0012
, 0,0013
=
T
hitung
4 = 6000
, 1
5 0012
, 0,0008
- =
T
hitung
5 = 4000
, 2
5 0012
, 0012
, =
Kandungan mineral tembaga sebenarnya pada daun kari segar adalah n
SD x
t X
dk a
, 2
± =
µ
= 6352 ,
± 2,7765 x 0,0012 5 = 6352
, ± 0,0014 mg100g
76
Lampiran 12 Lanjutan 2.
Perhitungan Statistik Kandungan Mineral Tembaga pada Daun Kari Rebus
No. Xi
Kadar mg100g
X Xi
−
2
X Xi
− 1
0,5671 -0,0013
0,00000160444 2
0,5718 0,0034
0,0000117878 3
0,5657 -0,0027
0,00000711111 4
0,5687 0,0003
0,00000011111 5
0,5711 0,0027
0,00000747111 6
0,5658 -0,0026
0,00000658778 ∑
3,4102 5684
, =
X 0,0000346733
mg100g 0026
, 1
- 6
33 0,00003467
1 -
-
2
∑
= =
= n
X Xi
SD
Pada interval kepercayaan 95 dengan nilai α = 0,05 dk = 5 diperoleh nilait
tabel
= α2, dk = 2,5706
Data diterima jika
t
hitung
t
tabel.
T
hitung
=
n SD
X -
Xi
T
hitung
1 = 1818
, 1
6 0026
, 0,0013
- =
T
hitung
2 = 0909
, 3
6 0026
, 0034
, =
77
Lampiran 12 Lanjutan
T
hitung
3 = 4545
, 2
6 0026
, 0,0027
- =
T
hitung
4 = 2727
, 6
0026 ,
0,0003 =
T
hitung
5 = 4545
, 2
6 0026
, 0027
, =
T
hitung
6 = 3636
, 2
6 0026
, 0026
, =
Dari hasil perhitungan diatas t
hitung
2 t
tabel
, maka semua data tersebut ditolak. Maka dibuat perhitungan statistik yang baru
No. Xi
Kadar mg 100g
X Xi
−
2
X Xi
− 1
0,5671 -0,0006
0,0000003364 2
0,5657 -0,0020
0,0000039204 3
0,5687 0,0010
0,0000010404 4
0,5711 0,0034
0,0000116964 5
0,5658 -0,0019
0,0000035344 ∑
2,8394 5677
, =
X 0,000020528
mg100g 0023
, 1
- 5
000020528 ,
1 -
2
∑
= =
= n
X Xi
SD
78
Lampiran 12 Lanjutan
Pada interval kepercayaan 95 dengan nilai α = 0,05 dk = 5-1 = 4 diperoleh nilai
t
tabel
= α2, dk = 2,7765 Data diterima jika t
hitung
t
tabel
T
hitung
1 = 6000
, 5
0023 ,
0,0006 -
=
T
hitung
2 = 0000
, 2
5 0023
, 0,0020
- =
T
hitung
3 = 0000
, 1
5 0023
, 0,0010
=
T
hitung
4 = 4000
, 3
5 0023
, 0,0034
=
T
hitung
5 = 9000
, 1
5 0023
, 0019
, =
−
Dari hasil perhitungan diatas t
hitung
4 t
tabel
, maka semua data tersebut ditolak. Maka dibuat perhitungan statistik yang baru
No. Xi
Kadar mg 100g
X Xi
−
2
X Xi
− 1
0,5671 0,0003
0,000000076 2
0,5657 -0,0011
0,000001266 3
0,5687 0,0019
0,000003516 4
0,5658 -0,0010
0,000001051 ∑
2,2673 5668
, =
X 0,0000059075
79
Lampiran 12 Lanjutan
mg100g 0014
, 1
- 4
0000059075 ,
1 -
2
∑
= =
= n
X Xi
SD
Pada interval kepercayaan 95 dengan nilai α = 0,05 dk = 4-1 = 3 diperoleh nilai
t
tabel
= α2, dk = 3,1824 Data diterima jika t
hitung
t
tabel
T
hitung
1 = 4286
, 4
0014 ,
0,0003 =
T
hitung
2 = 5714
, 1
4 0014
, 0,0011
- =
T
hitung
3 = 7143
, 2
4 0014
, 0,0019
=
T
hitung
4 = 4286
, 1
4 0014
, 0,0010
- =
Kandungan mineral tembaga sebenarnya pada daun kari segar adalah n
SD x
t ±
X =
μ
dk ,
2 a
= 0,5668 ± 3,1824 x 0,0014 √4
= 0,5668± 0,0022 mg100g
80
Lampiran 13. Rekapitulasi Data Kandungan MineralBesi, Magnesium dan Tembagapada Daun Kari Murraya koenigii Sebelum Uji-t.
Mineral Sampel
No. Berat
Sampel g
Absorbansi Kadar
mg100g
Besi
Daun Kari
Segar 1.
10,0913 0,1369
3,1703 2.
10,0156 0,1360
3,1197 3.
10,0276 0,1354
3,1019 4.
10,0357 0,1358
3,1088 5.
10,0697 0,1361
3,1055 6.
10,0840 0,1370
3,1217
Rata-rata 3,1124
SD 0,00815
Besi
Daun Kari
Rebus 1.
10,0204 0,1285
2,9434 2.
10,0158 0,1282
2,9378 3.
10,0182 0,1275
2,9207 4.
10,0178 0,1284
2,9418 5.
10,0286 0,1275
2,9177 6.
10,0431 0,1287
2,9414
Rata-rata 2,9338
SD 0,0115
Magnesium
Daun Kari
Segar 1.
10,0913 0,3692
64,4912 2.
10,0156 0,3654
64,2997 3.
10,0276 0,3690
64,8609 4.
10,0357 0,3676
64,5595 5.
10,0697 0,3652
63,9244 6.
10,0840 0,3654
63,8635
Rata-rata 64,3332
SD 0,3856
81
Lampiran 13 Lanjutan Mineral
Sampel No.
Berat Sampel
g
Absorbansi Kadar
mg100g
Magnesium
Daun Kari
Rebus 1.
10,0204 0,3398
59,7381 2.
10,0158 0,3407
59,9253 3.
10,0182 0,3384
59,5017 4.
10,0178 0,3323
58,4260 5.
10,0286 0,3398
59,6893 6.
10,0431 0,3393
59,5135
Rata-rata 59,4656
SD 0,5329
Tembaga
Daun Kari
Segar 1.
10,0910 0,0414
0,6345 2.
10,0155 0,0416
0,6423 3.
10,0257 0,0411
0,6340 4.
10,0570 0,0413
0,6365 5.
10,0680 0,0413
0,6344 6.
10,0838 0,0496
0,6364
Rata-rata 0,6364
SD 0,0031
Tembaga
Daun Kari
Rebus 1.
10,0104 0,0366
0,5671 2.
10,0155 0,0369
0,5718 3.
10,0183 0,0365
0,5657 4.
10,0187 0,0367
0,5687 5.
10,0268 0,0369
0,5711 6.
10,0340 0,0366
0,5658
Rata-rata 0,5684
SD 0,0026
82
Lampiran 14. Rekapitulasi Data Kandungan MineralBesi, Magnesium dan Tembaga pada Daun Kari Murraya koenigii Setelah Uji-t.
Mineral Sampel
No. Berat
Sampel g
Absorbansi Kadar
mg100g
Besi
Daun Kari
Segar 1.
10,0913 0,1369
3,1170 2.
10,0156 0,1360
3,1197 3.
10,0357 0,1358
3,1088 4.
10,0697 0,1361
3,1055
Rata-rata 3,1128
SD 0,0067
Kadar Sebenarnya 3,1128± 0,01082
Besi
Daun Kari
Rebus 1.
10,0204 0,1285
2,9434 2.
10,0158 0,1282
2,9378 3.
10,0178 0,1284
2,9418 4.
10,0431 0,1287
2,9414
Rata-rata 2,9411
SD 0,0024
Kadar Sebenarnya 2,9411± 0,0038
Magnesium
Daun Kari
Segar 1.
10,0913 0,3692
64,4912 2.
10,0156 0,3654
64,2997 3.
10,0357 0,3676
64,5595
Rata-rata 64,4501
SD 0,1347
Kadar Sebenarnya 64,4501± 0,3348
Magnesium
Daun Kari
Rebus 1.
10,0204 0,3398
59,7381 3.
10,0182 0,3384
59,5017 3.
10,0286 0,3398
59,6893 4.
10,0431 0,3393
59,5135
Rata-rata 59,6106
SD 0,1207
Kadar Sebenarnya 59,6106 ± 0,1922
Tembaga
Daun Kari
Segar 1.
10,0910 0,0414
0,6345 2.
10,0257 0,0411
0,6340 3.
10,0570 0,0413
0,6365 4.
10,0680 0,0413
0,6344 5.
10,0838 0,0496
0,6364
Rata-rata 0,6352
SD 0,0012
Kadar Sebenarnya 0,6352±0,0014
83
Lampiran 14. lanjutan
Tembaga
Daun Kari
Rebus 1.
10,0104 0,0366
0,5671 3.
10,0183 0,0365
0,5657 4.
10,0187 0,0367
0,5687 6.
10,0340 0,0366
0,5658
Rata-rata 0,5668
SD 0,0014
Kadar Sebenarnya 0,5668± 0,0022
84
Lampiran 15. Pengujian Beda Nilai Rata-Rata Kandungan Mineral Besipada Daun Kari
No. Daun Kari Segar
Daun Kari Rebus 1
X
1
= 3,1128 X
2
= 2,9411 2
S
1
= 0,0067 S
2
= 0,0024
Dilakukan uji F dengan tarafkepercayaan 95 untuk mengetahui apakah variasi kedua populasi sama σ
1
=σ
2
atau bebeda σ
1
≠ σ
2
. −
Ho : σ
1
= σ
2
H
1
: σ
1
≠ σ
2
−
Nilai kritis F yang diperoleh dari tabel F
0,052
3,3adalah = 7,15 Daerah kritis penerimaan : -7,15
≤ F
o
≤ 7,15 Daerah kritis penolakan : F
o
-7,15 dan F
o
7,15
F
o
=
S1
2
�2
2
=
0,0067
2
0,0024
2
= 7,7934 −
Dari hasil ini menunjukkan bahwa Ho ditolak dan H
1
diterima sehingga disimpulkan bahwa σ
1
≠ σ
2
, simpangan bakunya adalah:
S
p
=
�
�1−1�1
2
+ �2−1�2
2
�1 + �2 − 2
=
�
4 −10,0067
2
+ 4 −10,0024
2
4+ 4 − 2
=0,0117
85
Lampiran 15 Lanjutan
− Ho : μ
1 =
μ
2
H
1 :
μ
1
≠ μ
2
− Dengan menggunakan taraf kepercayaan 95
→
t
0,052
= ± 2,2281 untuk df = 4+4-2 = 6
− Daerah kritis penerimaan : -2,2281
≤ t
o
≤2,2281 Daerah kritis penolakan : t
o
-2,2281dan t
o
2,2281
t
o
= ��
1
− � �
2
���
S12
�1
+
S22
�2
=
3,1128 −2,9411
0,0117 �
0,00672
4
+
0,00242
4
= 4.124,05
Karena
t
o
=4.124,052,2281 maka hipotesis ditolak. Berarti terdapat perbedaan
yang signifikan rata-rata kandungan mineral besi dalam daun kari segar dan daun kari rebus.
86
Lampiran 16. Pengujian Beda Nilai Rata-Rata Kandungan Mineral Magnesiumpada Daun Kari
No. Daun Kari Segar
Daun Kari Rebus 1
X
1
= 64,4501 X
2
= 59,6106 2
S
1
= 0,1347 S
2
= 0,1207
Dilakukan uji F dengan tarafkepercayaan 95 untuk mengetahui apakah variasi kedua populasi sama σ
1
=σ
2
atau bebeda σ
1
≠ σ
2
. −
Ho : σ
1
= σ
2
H
1
: σ
1
≠ σ
2
−
Nilai kritis F yang diperoleh dari tabel F
0,052
2,3adalah = 7,15
Daerah kritis penerimaan : -7,15 ≤ F
o
≤ 7,15 Daerah kritis penolakan : F
o
-7,15 dan F
o
7,15
F
o
=
S1
2
�2
2
=
0,1347
2
0,1207
2
= 1,2454 −
Dari hasil ini menunjukkan bahwa Ho diterima dan H
1
ditolak sehingga disimpulkan bahwa σ
1
= σ
2
, simpangan bakunya adalah:
S
p
=
�
�1−1�1
2
+ �2−1�2
2
�1 + �2 − 2
=
�
3 −10,1347
2
+ 4 −10,1207
2
3 + 4 − 2
=0,2122
87
Lampiran 16 Lanjutan
− Ho : μ
1 =
μ
2
H
1 :
μ
1
≠ μ
2
− Dengan menggunakan taraf kepercayaan 95
→
t
0,052
= ± 2,2281 untuk df = 3+4-2 = 5
− Daerah kritis penerimaan : -2,2281
≤ t
o
≤2,2281 Daerah kritis penolakan : t
o
-2,2281dan t
o
2,2281
t
o
= ��
1
− � �
2
���
1 �1
+
1 �2
=
64,4501 −59,6106
0,2122 �
1
3
+
1
4
= 29,8605
Karena
t
o
=29,86052,2281 maka hipotesis ditolak. Berartiterdapat perbedaan
yang signifikan rata-rata kandungan mineral magnesium dalam daun kari segar dan daun kari rebus.
88
Lampiran 17. Pengujian Beda Nilai Rata-Rata Kandungan Mineral Tembaga pada Daun Kari
No. Daun Kari Segar
Daun Kari Rebus 1
X
1
= 0,6352 X
2
= 0,5668 2
S
1
= 0,0012 S
2
= 0,0014
Dilakukan uji F dengan tarafkepercayaan 95 untuk mengetahui apakah variasi kedua populasi sama σ
1
=σ
2
atau bebeda σ
1
≠ σ
2
. −
Ho : σ
1
= σ
2
H
1
: σ
1
≠ σ
2
−
Nilai kritis F yang diperoleh dari tabel F
0,052
4,3adalah = 7,15
Daerah kritis penerimaan : -7,15 ≤ F
o
≤ 7,15 Daerah kritis penolakan : F
o
-7,15 dan F
o
7,15
F
o
=
S1
2
�2
2
=
0,0012
2
0,0014
2
= 0,7347 −
Dari hasil ini menunjukkan bahwa Ho diterima dan H
1
ditolak sehingga disimpulkan bahwa σ
1
= σ
2
, simpangan bakunya adalah:
S
p
=
�
�1−1�1
2
+ �2−1�2
2
�1 + �2 − 2
=
�
5 −10,0012
2
+ 4 −10,0014
2
5 + 4 − 2
=0,0026
89
Lampiran 17 Lanjutan
− Ho : μ
1 =
μ
2
H
1 :
μ
1
≠ μ
2
− Dengan menggunakan taraf kepercayaan 95
→
t
0,052
= ± 2,2281 untuk df = 6+6-2 = 10
− Daerah kritis penerimaan : -2,2281
≤ t
o
≤2,2281 Daerah kritis penolakan : t
o
-2,2281dan t
o
2,2281
t
o
= ��
1
− � �
2
���
1 �1
+
1 �2
=
0,6352 −0,5668
0,0026 �
1 5
+
1 4
= 39,2172
Karena
t
o
= 39,21722,2281maka hipotesis ditolak. Berarti terdapat perbedaan
yang signifikan rata-rata kandungan mineral tembaga dalam daun kari segar dan daun kari rebus.
90
Lampiran 18. Perhitungan Batas Deteksi LOD dan Batas Kuantitasi LOQ Besi, Magnesium dan Tembaga