Populasi dan Sampel Teknik Pengumpulan Data Uji Validitas dan Reabilitas .1 Uji Validitas

3.6 Populasi dan Sampel

Populasi pada penelitian ini dilakukan pada karyawan Cherry Hotel Group. Jumlah populasi yang diukur kinerjanya dan digunakan pada penelitian ini adalah sejumlah 50 orang pegawai yang terdiri dari para karyawan Cherry Hotel Group itu sendiri.

3.7 Teknik Pengumpulan Data

Teknik pengumpulan data didalam penelitian ini adalah a. Kuesioner Kuesioner merupakan teknik pengumpulan data dengan cara menyebarkan daftar pertanyaan kepada para karyawan b. Wawancara Wawancara merupakan teknik pengumpulan data dengan cara tanya jawab kepada pimpinan c. Studi Dokumentasi Studi dokumentasi merupakan teknik pengumpulan data dengan cara mengumpulkan dan mempelajari data dari buku-buku, jurnal, majalah dan internet yang memiliki relevansi dengan penelitian. 3.8 Uji Validitas dan Reabilitas 3.8.1 Uji Validitas Uji Validitas dilakukan untuk mengukur apakah data yang telah didapat setelah penelitian merupakan data yang valid dengan alat ukur yang digunakan kuesioner. Menurut Umar 2008 : 60, validitas menunjukan Universitas Sumatera Utara sejauh mana suatu alat pengukur itu mampu mengukur apa yang perlu diukur. Uji validitas penelitian ini dilakukan di Pasola Guest House yang terletak di Jalan Sei Selayang No. 39 dengan responden sejumlah 30 orang pegawai Pasola itu sendiri. Kriteria dalam menentukan validitas suatu kuesioner adalah sebagai berikut: Jika r hitung r tabel, maka pernyataan tersebut dinyatakan valid. Jika r hitung r tabel, maka pernyataan tersebut dinyatakan tidak valid. Tabel 3.3 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbachs Alpha if Item Deleted P1 KEPEMIMPINAN 86,9000 104,576 ,923 ,969 P2 KEPEMIMPINAN 86,8667 104,671 ,840 ,970 P3 KEPEMIMPINAN 86,7333 108,961 ,802 ,971 P4 KEPEMIMPINAN 86,8333 104,764 ,821 ,971 P5 KEPEMIMPINAN 86,7333 107,306 ,781 ,971 P1 KOMUNIKASI 86,6667 111,954 ,597 ,972 P2 KOMUNIKASI 86,7000 110,148 ,782 ,971 P3 KOMUNIKASI 86,9000 104,576 ,923 ,969 P4 KOMUNIKASI 86,8667 104,671 ,840 ,970 P5 KOMUNIKASI 86,7333 108,961 ,802 ,971 P6 KOMUNIKASI 86,8333 104,764 ,821 ,971 P7 KOMUNIKASI 86,7333 107,306 ,781 ,971 P8 KOMUNIKASI 86,7000 110,148 ,782 ,971 P9 KOMUNIKASI 86,7333 108,961 ,802 ,971 P10 KOMUNIKASI 86,8333 104,764 ,821 ,971 P11 KOMUNIKASI 86,7333 107,306 ,781 ,971 P1 KINERJA 86,6667 110,575 ,731 ,971 P2 KINERJA 86,6333 110,447 ,650 ,972 P3 KINERJA 86,6667 111,954 ,597 ,972 P4 KINERJA 86,8333 104,764 ,821 ,971 P5 KINERJA 86,7000 110,148 ,782 ,971 Sumber : Hasil Pengolahan dengan SPSS, diolah 2011 Berdasarkan hasil pengolahan SPSS pada Tabel 3.3, dapat dilihat bahwa semua variabel valid, dimana r hitung r Tabel . 21 daftar pernyataan yang diberikan kepada 30 orang responden dalam penelitian, diperoleh item total statistik yang menerangkan beberapa hal berikut: Universitas Sumatera Utara 1. Scale mean if item deleted menunjukkan nilai rata-rata total jika variabel tersebut dihapus, misalnya jika variabel X 1 P 1 dihapus maka rata-rata total bernilai 86,9000 dan seterusnya. 2. Scale varian if item deleted menunjukkan besarnya varian total jika variabel tersebut dihapus, misalnya jika variabel X 1 P 1 dihapus maka nilai varian adalah 104,576 dan seterusnya. 3. Corrected item total correlation menunjukkan korelasi antara skor item dengan skor total item yang dapat digunakan untuk menguji validitas instrumen. Nilai pada kolom corrected item total correlation merupakan nilai r hitung yang dibandingkan dengan r Tabel untuk mengetahui validitas pada setiap variabel pernyataan. Adapun taraf signifikansi adalah 5 dan nilai N jumlah sampel = 30, sehingga r0,05;30, diperoleh r Tabel adalah 0,361. Tabel 3.3 menunjukkan bahwa 21 daftar pernyataan adalah valid, dapat dilihat dari r hitung pada corrected item-total correlation yang pada 20 daftar pernyataan lebih besar dari r Tabel 0,361, sehingga 21 daftar pernyataan dapat digunakan untuk penelitian, seperti pada Tabel 3.4 Tabel 3.4 Validitas Instrumen Corrected Item-Total Correlation r hitung r Tabel Validitas P1 Gaya Kepemimpinan ,923 0,361 Valid P2 Gaya Kepemimpinan ,840 0,361 Valid P3 Gaya Kepemimpinan ,802 0,361 Valid P4 Gaya Kepemimpinan ,821 0,361 Valid P5 Gaya Kepemimpinan ,781 0,361 Valid P1 Komunikasi ,597 0,361 Valid Universitas Sumatera Utara P2 Komunikasi ,782 0,361 Valid P3 Komunikasi ,923 0,361 Valid P4 Komunikasi ,840 0,361 Valid P5 Komunikasi ,802 0,361 Valid P6 Komunikasi ,821 0,361 Valid P7 Komunikasi ,781 0,361 Valid P8 Komunikasi ,782 0,361 Valid P9 Komunikasi ,802 0,361 Valid P10 Komunikasi ,821 0,361 Valid P11 Komunikasi ,781 0,361 Valid P1 Kinerja Karyawan ,731 0,361 Valid P2 Kinerja Karyawan ,650 0,361 Valid P3 Kinerja Karyawan ,597 0,361 Valid P4 Kinerja Karyawan ,821 0,361 Valid P5 Kinerja Karyawan ,782 0,361 Valid Sumber : Hasil Pengolahan dengan SPSS, diolah 2011 Tabel 3.4 menunjukkan bahwa 21 daftar pernyataan adalah valid, dapat dilihat dari r hitung pada corrected item-total correlation yang pada 21 daftar pernyataan lebih besar dari r Tabel 0,361, sehingga 21 daftar pernyataan dapat digunakan untuk penelitian.

3.8.2 Uji Reliabilitas

Pengujian reliabilitas data dilakukan untuk mengetahui sejauh mana suatu pengukur dapat menunjukkan akurasi dan konsistensi butir pertanyaan. Untuk menguji reliabilitas data digunakan pengukur Cronbach Alpha. Menurut Kuncoro Situmorang, 2010:80 suatu konstruk atau variabel dinyatakan reliable jika memberikan nilai Cronbach’s Alpha 0,80, sedangkan Universitas Sumatera Utara menurut Ghozali 2005:78 suatu konstruk atau variabel dinyatakan reliabel jika memberikan nilai Cronbach’s Alpha 0,60. Tabel 3.5 Uji Reliabilitas Cronbach’s Alpha If Item Deleted Ghozali Kuncoro Reliabilitas P1 Gaya Kepemimpinan ,969 .60 .80 Reliabel P2 Gaya Kepemimpinan ,970 .60 .80 Reliabel P3 Gaya Kepemimpinan ,971 .60 .80 Reliabel P4 Gaya Kepemimpinan ,971 .60 .80 Reliabel P5 Gaya Kepemimpinan ,971 .60 .80 Reliabel P1 Komunikasi ,972 .60 .80 Reliabel P2 Komunikasi ,971 .60 .80 Reliabel P3 Komunikasi ,969 .60 .80 Reliabel P4 Komunikasi ,970 .60 .80 Reliabel P5 Komunikasi ,971 .60 .80 Reliabel P6 Komunikasi ,971 .60 .80 Reliabel P7 Komunikasi ,971 .60 .80 Reliabel P8 Komunikasi ,971 .60 .80 Reliabel P9 Komunikasi ,971 .60 .80 Reliabel P10 Komunikasi ,971 .60 .80 Reliabel P11 Komunikasi ,971 .60 .80 Reliabel P1 Kinerja Karyawan ,971 .60 .80 Reliabel P2 Kinerja Karyawan ,972 .60 .80 Reliabel P3 Kinerja Karyawan ,972 .60 .80 Reliabel P4 Kinerja Karyawan ,971 .60 .80 Reliabel P5 Kinerja Karyawan ,971 .60 .80 Reliabel Sumber : Hasil Pengolahan dengan SPSS, diolah 2011 Universitas Sumatera Utara Tabel 3.5 menunjukkan bahwa semua daftar pernyataan dinyatakan reliabel karena nilai Cronbach Apha diatas 0,80 dan 0,60.. Dari hasil pengujian reliabilitas data dapat diketahui bahwa seluruh pernyataan adalah reliabel karena mempunyai nilai Cronbach Alpha lebih dari diatas 0, 60 dan 0,80. 3.9 Teknik Analisis Data 3.9.1 Metode Analisis Deskriptif