commit to user Y
2.7
8 - 9,9 10 - 12
Tinggi Sangat Tinggi
R 8
Pemupukan Modal Y
2.8
2 -3,9 4 – 5,9
6 – 7,9 8 – 10
Sangat rendah Rendah
Tinggi Sangat Tinggi
6,07 T
Sumber : Analisis Data Pada Tabel 4.15 dapat dilihat bahwa responden penelitian cenderung
memberikan penilaian tinggi terhadap empat sub variabel yaitu kebersamaan melaksanakan kegiatan Y
22
dengan nilai rata-rata 9,99, sub variabel kepemilikan norma Y2.3 dengan rata-rata 7,31, kepemilikan catatan administrasi Y
2.4
dengan nilai rata-rata 7,66 dan sub variabel pemupukan modal Y
2.8
nilai rata- rata 6,07. Data tersebut menunjukkan bahwa sebagian besar responden cenderung
menilai tinggi terhadap kemandirian yang dihasilkan dari adanya program yang sudah dilaksanakan.
C. Prasyarat Analisis
Mengeacu pada Bab III sebelumnya bahwa data dianalisis menggunakan statistik analisis jalur, terlebih dahulu dilakukan uji prasyarat analisis. Uji prasyarat
analisis tersebut terdiri atas uji normalitas data, uji homogenitas variansi, uji liniearitas dan uji autokorelasi.
a. Uji Normalitas Hasil uji normalitas data yang terdiri dari uji normalitas data variabel 1
dinamika kelompok X
1
, 2 karakteristik program X
2
, 3 dukungan stakeholders X
3
, 4 partisipasi kelompok Y
1
dan 4 kemandirian kelompok Y
2
, selengkapnya ditampilkan pada Lampiran 9. Adapun daftar hasil perhitungan
secara ringkas dan keputusannya tertera pada Tabel 4.16. Tabel 4.16. Daftar Hasil Perhitungan Uji Normalitas
commit to user
No. Variabel Kolmogoro
v-Smirnov
Sig. a Keputusan
1
1. Dinamika Kelompok X
1
0,215 0,000
0,05 Distribusi normal 2.
Karakteristik Program X
2
0,105 0,043
0,05 Distribusi normal 3.
Dukungan Stakeholders X
3
0,191 0,000
0,05 Distribusi normal 4.
Partisipasi Kelompok Y
1
0,092 0,200
0,05 Distribusi normal 5.
Kemandirian Kelompok Y
2
0,176 0,000
0,05 Distribusi normal Sumber: Hasil analisis statistik pada Lampiran 9.
Tabel 4.16 memperlihatkan bahwa data penelitian untuk variabel X
1
, X
2
, X
3
, Y
1
dan Y
2
seluruhnya berdistribusi normal karena masing-masing nilai kolmogorov-smirnov tidak berada pada wilayah H
1
diterima yang dibuktikan dengan nilai sign hasil perhitungan lebih besar dari pada a, tetapi sebagian berada
pada wilayah H1 diterima. Hasil uji yang menyatakan bahwa data berdistribusi normal tersebut telah memenuhi persyaratan untuk dilakukan uji parametrik yang
pada penelitian ini adalah analisis jalur. b. Uji Homogenitas
Hasil uji homogenitas variansi pengembangan dinamika kelompok X
1
, karateristik program X
2
, dukungan stakeholders X
3
, partisipasi kelompok Y
1
dan kemandirian kelompok tani Y
2
, selengkapnya dapat dilihat pada Lampiran 11. Adapun daftar hasil perhitungan secara ringkas dan keputusannya tertera pada
Tabel 4.17. Tabel 4.17. Hasil Uji Homogenitas
F
hitung
F
tabel
Hasil Perbandingan Keputusan
1
23,999 1,482
F
hitung
F
tabel
H
1
diterima Sumber: Hasil analisis statistik pada Lampiran 10.
Keterangan:
1
H
1
diterima jika F
hitung
F
tabel
H
1
ditolak jika F
hitung
≤ F
tabel
Tabel 4.17 menunjukkan bahwa data penelitian memiliki variansi yang sama atau homogen karena nilai F
hitung
berada pada wilayah H
1
diterima yaitu lebih
commit to user besar dari pada F
tabel
. Dengan demikian syarat bahwa data memiliki variansi yang homogen untuk dilakukannya uji statistik parametrik dapat terpenuhi.
c. Uji Linearitas Pengujian linearitas dilakukan dengan statistik uji F menggunakan program
SPSS yang menghasilkan nilai F
hitung
dan nilai sign. Pengujian dilakukan pada taraf nyata 5 α = 0,05 menunjukkan dan keputusannya untuk model 1 maupun model
2 seperti tertera pada Tabel 4.18. Tabel 4.18. Daftar Hasil Perhitungan Uji Linearitas
No. Uraian
F hitung Sig.
a Keputusan
1
1. Model 1
2
9,396 0,000
0,05 Linear
2. Model 2
3
23,897 0,000
0,05 Linear
Sumber: Hasil analisis statistik pada Lampiran 11 Keterangan:
1
Terdapat hubungan linear bila nilai sign ≤ a
Tidak terdapat hubungan linear bila nilai sign a
2
Pengaruh Dinamika Kelompok, Karakteristik Program, dan Dukungan Stakeholders terhadap Partisipasi Kelompok
3
Pengaruh Dinamika Kelompok, Karakteristik Program, Dukungan Stakeholders, Partisipasi Kelompok terhadap Kemandirian Kelompok
Tabel 4.18 memperlihatkan bahwa terdapat hubungan yang linier antara
variabel-variabel bebas dengan variabel terikat baik untuk model 1 maupun model 2. Terjadinya hubungan yang linear ini memenuhi syarat dilakukannya uji analisis
jalur sebagaimana yang disyaratkan Sudjana 2003. d. Uji Autokorelasi
Pengujian autokorelasi dilakukan dengan statistik uji d Durbin-Watson menggunakan program SPSS yang menghasilkan nilai d. Pengujian dilakukan
pada taraf nyata 5 α = 0,05 menununjukkan dan keputusannya untuk model 1 maupun model 2 tertera pada Tabel 4.19
Tabel 4.19. Daftar Hasil Perhitungan Uji Autokorelasi
commit to user
No. Uraian
Nilai d Daerah tidak terjadi
Autokorelasi Keputusan
1. Model 1
1
1,962 1,57 sampai.dengan 2,67
Tidak ada Auto korelasi 2.
Model 2
2
2,083 1,61 sampai.dengan 2,70
Tidak ada Auto korelasi Sumber: Hasil analisis statistik pada Lampiran 12.
Keterangan:
1
Pengaruh Dinamika Kelompok X
1
, Karakteristik Program,X
2
dan Dukungan Stakeholders X
3
terhadap Partisipasi Petani Y
1 2
Pengaruh Dinamika Kelompok X
1
, Karakteristik Program X
2
, Dukungan Stakeholders X
3
dan Partisipasi Petani Y
1
terhadap Kemandirian Kelompok Y
2
Tabel 4.19 menunjukkan bahwa tidak terjadi autokorelasi baik untuk model 1 maupun model 2. Tidak terjadinya autokorelasi disebabkan oleh dilai d Durbin-
Watson berada pada daerah H diterima yaitu beradara pada d
V
d 4- d
L
. Tidak terjadinya autokorelasi ini memenuhi syarat dilakukannya uji analisis jalur
sebagaimana yang disyaratkan Sudjana 2003. Berdasarkan uji prasyarat analisis yang terdiri dari uji normalitas, uji
homogenitas, uji linearitas dan uji autokorelasi dapat disimpulkan bahwa data yang diperoleh adalah:
1. Data berdistribusi normal untuk semua variabel, 2. Variansi data secara keseluruhan adalah homogen,
3. Terjadi hubungan linearitas antar variabel baik pada model 1 pengaruh dinamika kelompok, karakteristik program dan dukungan stakeholders
terhadap partisipasi kelompok maupun model 2 dinamika kelompok, karakteristik program, dukungan stakeholders dan partisipasi kelompok
terhadap kemandirian kelompok tani, dan
commit to user 4. Tidak terjadi autokorelasi baik pada model 1 maupun model 2 Berdasarkan
penjelasan diatas memenuhi syarat untuk dilakukannya analisis jalur dapat terpenuhi.
D. Uji Analisis Jalur
