Pengaruh antara DAU dengan Belanja Daerah

15 E. KESIMPULAN Dari hasil penelitian, analisis data, dan pembahasan pada bab-bab sebelumnya, maka dapat diambil simpulan sebagai berikut: 1. DAU berpengaruh secara statistik signifikan terhadap Belanja Daerah dan memiliki hubungan positif. hal ini ditunjukkan dengan nilai signifikansi yang lebih kecil dibandingkan dengan level of significant yaitu sebesar 0,000 0,05 dan nilai t hitung sebesar 22,836. 2. DAK tidak berpengaruh secara statistik signifikan terhadap Belanja Daerah dan memiliki hubungan negatif. hal ini ditunjukkan dengan nilai signifikansi yang lebih besar dibandingkan dengan level of significant yaitu sebesar 0,576 0,05 dan nilai t hitung sebesar -0,562. 3. PAD berpengaruh secara statistik signifikan terhadap Belanja Daerah dan memiliki hubungan positif. hal ini ditunjukkan dengan nilai signifikansi yang lebih kecil dibandingkan dengan level of significant yaitu sebesar 0,000 0,05 dan nilai t hitung sebesar 15,675. F. REFERENSI Rosidin, Utang. 2012. Otonomi Daerah dan Desentralisasi. Edisi 1, Pustaka Setia. Bandung. Muluk, Khairul. 2006. Desentralisasi dan Pemerintahan Daerah. Edisi 1, Bayumedia. Malang. Yuwana, Sony. Suheiry Zein. dan A.R. Azrafiany. 2008. Memahami APBD dan Permasalahannya. Edisi 1, Bayumedia. Malang. Kuncoro, Mudrajad. 2006. Otonomi dan Pembangunan Daerah. Edisi 2, Erlangga. Jakarta. Undang-undang No. 22 Tahun 1999 tentang Pemerintah Daerah Otonomi Daerah. Undang-undang No. 33 Tahun 2004 tentang Perimbangan Keuangan antara Pemerintah Pusat dan Pemerintahan Daerah. Undang-undang No. 32 Tahun 2004 Tentang Pemerintah Daerah IKAPI. 2008. Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 13 Tahun 2006 dan Perubahannya Nomor 59 Tahun 2007, Pedoman Pengelolaan Keuangan Daerah Tahun 2008, Fokusmedia. Bandung. Kesit Bambang Prakosa. 2004. Analisis Pengaruh Dana Alokasi Umum DAU dan Pendapatan Asli Daerah PAD Terhadap Prediksi Belanja Daerah Studi Empirik di Wilayah Propinsi Jawa Tengah dan DIY. Skripsi. Universitas Islam Indonesia. Nur Indriantoro dan Bambang Supomo. 2002. Metode Penelitian Bisnis untuk Akuntansi dan Manajemen, Edisi 4, BPFE: Yogyakarta. Sugiyono. 2007. Metode Penelitian Bisnis. Edisi kesepuluh. CV. Alfabeta. Bandung.

Dokumen yang terkait

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum, Dana Alokasi Khusus, Dan Jumlah Penduduk Terhadap Belanja Daerah Pada Pemda Di Sumatera Utara

6 106 122

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum, Dana Alokasi Khusus Terhadap Belanja Daerah Pada Pemerintahan Kabupaten Dan Kota Di Provinsi Jambi

6 89 104

Pengaruh Dana Alokasi Khusus, Dana Alokasi Umum, Dan Pendapatan Asli Daerah Terhadap Pendapatan Perkapita

0 52 113

ANALISIS PENGARUH PENDAPATAN ASLI DAERAH (PAD) DANA ALOKASI UMUM (DAU) DAN FISCAL STRESS (FS) TERHADAP EFISIENSI BELANJA DAERAH (Studi Empiris pada Kabupaten/Kota di Jawa Timur)

8 27 12

PENGARUH PENDAPATAN ASLI DAERAH, DANA ALOKASI UMUM, DAN DANA ALOKASI KHUSUS TERHADAP BELANJA DAERAH DI PEMERINTAH PROVINSI LAMPUNG (TAHUN 2001-2012)

0 19 77

PENGARUH DANA ALOKASI UMUM DAN PENDAPATAN ASLI DAERAH TERHADAP ALOKASI BELANJA DAERAH Di KABUPATEN LAMPUNG TENGAH

1 32 60

PENGARUH PERTUMBUHAN EKONOMI, PENDAPATAN ASLI DAERAH, DANA ALOKASI UMUM, DANA ALOKASI KHUSUS TERHADAP BELANJA DAERAH PADA KABUPATEN DAN KOTA DI PROVINSI ACEH

0 0 7

PENGARUH FLYPAPER EFFECT DANA ALOKASI UMUM, PENDAPATAN ASLI DAERAH DAN JUMLAH PENDUDUK TERHADAP BELANJA DAERAH (Studi Empiris pada Pemerintahan Se-Eks Karesidenan Pati Tahun 2012-2016)

0 0 15

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum, Dana Alokasi Khusus, Dan Jumlah Penduduk Terhadap Belanja Daerah Pada Pemda Di Sumatera Utara

0 0 13

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum, Dana Alokasi Khusus, Dan Jumlah Penduduk Terhadap Belanja Daerah Pada Pemda Di Sumatera Utara

0 0 16