Uji t-Statistik Uji Hiptesis .1 Uji f-Statistik

66 4.2.3 Uji Hiptesis 4.2.3.1 Uji f-Statistik Tabel Omnibus Tests of Model Coefficients Tabel 4.8 berfungsi untuk melihat hasil pengujian secara simultan pada regresi logistik, yakni melihat pengaruh variabel bebas independen secara bersama-sama simultaneously terhadap variabel dependen. Berdasarkan Tabel 4.8 diperoleh nilai probabilitas Sig. 0,002. Karena nilai probabilitas 0,002 lebih kecil dari 0,05, maka disimpulkan bahwa variabel bebas yang digunakan secara bersama-sama berpengaruh signifikan secara statistik, terhadap komite manajemen resiko RMC. Tabel 4.8 Uji Signifikansi Model secara Simultan Sumber : Data diolah peneliti, 2016

4.2.3.2 Uji t-Statistik

Berdasarkan regresi linear, baik sederhana maupun berganda, uji � digunakan untuk menguji signifikansi dari pengaruh parsial. Pada regresi logistik, uji signifikansi pengaruh parsial dapat diuji dengan uji Wald. Dalam uji Wald, statistik yang diuji adalah statistik Wald Wald statistic. Nilai statistik dari uji Wald berdistribusi chikuadrat. Pengambilan keputusan terhadap hipotesis dapat Universitas Sumatera Utara 67 dilakukan dengan menggunakan pendekatan nilai probabilitas dari uji Wald. Berikut aturan pengambilan keputusan berdasarkan pendekatan nilai probabilitas. ���� ����� ����������� ≥ ������� ������������, � �������� ��� � 1 �������. ���� ����� ����������� ������� ������������, � ������� ��� � 1 ��������. Tabel 4.9 Uji Signifikansi Pengaruh Parsial Sumber : Data diolah peneliti, 2016 H1 : Keahlian Akuntansi dan Keuangan Komite Audit berpengaruh positif terhadap Risk Management Committee RMC Berdasarkan Tabel 4.9, nilai probabilitas Sig. dari Keahlian Akuntansi dan Keuangan Komite Audit X1 adalah 0,093, yakni lebih besar dari 0,05, maka Keahlian Akuntansi dan Keuangan Komite Audit tidak berpengaruh signifikan tidak signifikan secara statistika terhadap risk management committee, pada tingkat signifikansi 5. H2 : Ukuran Komite Audit berpengaruh positif terhadap Risk Management Committee RMC Berdasarkan Tabel 4.9, nilai probabilitas Sig. dari Ukuran Komite Audit X2 adalah 0,230, yakni lebih besar dari 0,05, maka ukuran komite audit Universitas Sumatera Utara 68 tidak berpengaruh signifikan terhadap risk management committee, pada tingkat signifikansi 5. H3 : Frekuensi Rapat Komite Audit berpengaruh positif terhadap Risk Committee RMC Berdasarkan Tabel 4.9, nilai probabilitas Sig. dari frekuensi rapat komite audit X3 adalah 0,408, yakni lebih besar dari 0,05, maka ukuran komite audit tidak berpengaruh signifikan terhadap risk management committee, pada tingkat signifikansi 5. H4 : Risiko pelaporan keuangan berpengaruh positif terhadap Risk Management Committee RMC. Berdasarkan Tabel 4.9, nilai probabilitas Sig. dari risiko pelaporan keuangan X4 adalah 0,373, yakni lebih besar dari 0,05, maka ukuran komite audit tidak berpengaruh signifikan terhadap risk management committee, pada tingkat signifikansi 5. H5 : Kompensasi Dewan Direksi dan Dewan Komisaris berpengaruh positif terhadap Risk Management Committee RMC Berdasarkan Tabel 4.9, nilai probabilitas Sig. dari kompensasi dewan direksi dan dewan komisaris X5 adalah 0,157, yakni lebih besar dari 0,05, maka ukuran komite audit tidak berpengaruh signifikan terhadap risk management committee, pada tingkat signifikansi 5.

4.3 Pembahasan

Dalam penelitian ini akan membahas tentang pengaruh keahlian akuntansi dan keuangan X1, ukuran komite audit X2, frekuensi rapat komite Universitas Sumatera Utara

Dokumen yang terkait

Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Independensi Dewan Komisaris, Komite Audit Terhadap Harga Sahan dengan Return On Investment (ROI) sebagai Variabel Moderating pada Perusahaan Sektor Industri Barang Konsumsi yang Terdaftar di BEI tahun 2010 - 2013

21 91 114

Pengaruh Karakteristik Komite Audit, Stres Kerja, Pergantian Auditor dan Biaya Eksternal Audit Terhadap Kualitas Audit pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

5 103 106

Pengaruh Karakteristik Komite Audit Terhadap Praktik Manjemen Laba Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2010 - 2012.

1 75 90

Pengaruh Ukuran Perusahaan, Komisaris Independen, Komite Audit, Kualitas Audit, Leverage dan Profitabilitas Terhadap Praktik Manajemen Laba pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI pada Tahun 2010-2013

1 34 125

Analisis pengaruh mekanisme corporate governance terhadap manajemen laba (studi empiris perusahaan sektor perbankan yang terdaftar di BEI)

2 33 138

Pengaruh dewan komisaris, komite audit, internal audit, komite manajemen risiko dan ukuran perusahaan terhadap pengungkapan enterprise risk management : dimensi iso 31000 : Studi Empiris pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode Tahun

0 17 157

PENGARUH KARAKTERISTIK KOMITE AUDIT TERHADAP FINANCIAL DISTRESS (Studi Empiris pada Perusahaan yang Terdaftar di BEI)

1 8 82

PENGARUH KARAKTERISTIK KEUANGAN PERUSAHAAN, KARAKTERISTIK KOMITE AUDIT DAN KUALITAS AUDIT Pengaruh Karakteristik Keuangan Perusahaan, Karakteristik Komite Audit Dan Kualitas Audit Terhadap Frekuensi Rapat Komite Audit Pada Perusahaan Yang Terdaftar Di Bu

0 1 14

PENGARUH KARAKTERISTIK KEUANGAN PERUSAHAAN, KARAKTERISTIK KOMITE AUDIT DAN KUALITAS AUDIT Pengaruh Karakteristik Keuangan Perusahaan, Karakteristik Komite Audit Dan Kualitas Audit Terhadap Frekuensi Rapat Komite Audit Pada Perusahaan Yang Terdaftar Di Bu

0 1 20

PENGARUH KARAKTERISTIK DEWAN KOMISARIS, KOMITE AUDIT, KUALITAS AUDIT, DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP INTEGRITAS LAPORAN KEUANGAN (STUDI EMPIRIS PADA PERUSAHAAN PERBANKAN TERDAFTAR DI BEI).

0 0 6