75
Konfigurasi pada Perangkat Jaringan Command
dalam Konfigurasi Lanjutan Command dalam Konfigurasi
interface Serial13 no ip address
shutdown serial restart-delay 0
router ospf 1 log-adjacency-changes
network 10.1.1.0 0.0.0.255 area 0 network 10.1.2.0 0.0.0.255 area 0
network 10.1.6.0 0.0.0.255 area 0 default-information originate
no ip http server no ip http secure-server
ip forward-protocol nd no cdp log mismatch duplex
control-plane mgcp behavior g729-variants static-pt
line con 0 exec-timeout 0 0
privilege level 15 logging synchronous
line aux 0 exec-timeout 0 0
privilege level 15 logging synchronous
line vty 0 4 login
end
m. Router 13
version 12.4 service timestamps debug datetime msec
service timestamps log datetime msec no service password-encryption
hostname R13 boot-start-marker
boot-end-marker no aaa new-model
memory-size iomem 5 no ip icmp rate-limit unreachable
ip cef no ip domain lookup
ip auth-proxy max-nodata-conns 3 ip admission max-nodata-conns 3
ip tcp synwait-time 5 interface FastEthernet00
ip address 10.1.4.254 255.255.255.0 duplex auto
speed auto interface Serial10
ip address 10.1.5.1 255.255.255.0 serial restart-delay 0
interface Serial11 ip address 10.1.3.2 255.255.255.0
serial restart-delay 0 interface Serial12
no ip address shutdown
serial restart-delay 0 interface Serial13
no ip address shutdown
serial restart-delay 0 router ospf 1
log-adjacency-changes network 10.1.3.0 0.0.0.255 area 0
network 10.1.4.0 0.0.0.255 area 0 network 10.1.5.0 0.0.0.255 area 0
default-information originate no ip http server
no ip http secure-server ip forward-protocol nd
no cdp log mismatch duplex control-plane
mgcp behavior g729-variants static-pt line con 0
exec-timeout 0 0 privilege level 15
logging synchronous line aux 0
Universitas Sumatera Utara
76
Konfigurasi pada Perangkat Jaringan Command
dalam Konfigurasi Lanjutan Command dalam Konfigurasi
exec-timeout 0 0 privilege level 15
logging synchronous line vty 0 4
login end
n. Router 14
version 12.4 service timestamps debug datetime msec
service timestamps log datetime msec no service password-encryption
hostname R14 boot-start-marker
boot-end-marker no aaa new-model
memory-size iomem 5 no ip icmp rate-limit unreachable
ip cef no ip domain lookup
ip auth-proxy max-nodata-conns 3 ip admission max-nodata-conns 3
ip tcp synwait-time 5 interface Serial10
ip address 10.1.5.2 255.255.255.0 serial restart-delay 0
clock rate 2016000 interface Serial11
ip address 10.1.6.2 255.255.255.0 serial restart-delay 0
clock rate 2016000 interface Serial12
no ip address shutdown
serial restart-delay 0 interface Serial13
no ip address shutdown
serial restart-delay 0 router ospf 1
log-adjacency-changes network 10.1.5.0 0.0.0.255 area 0
network 10.1.6.0 0.0.0.255 area 0 default-information originate
no ip http server no ip http secure-server
ip forward-protocol nd no cdp log mismatch duplex
control-plane mgcp behavior g729-variants static-pt
line con 0 exec-timeout 0 0
privilege level 15 logging synchronous
line aux 0 exec-timeout 0 0
privilege level 15 logging synchronous
line vty 0 4 login
End
Universitas Sumatera Utara
77
LAMPIRAN III
Data Hasil Pengujian Kinerja Jaringan MAN Menggunakan Teknologi MPLS
Network A ke Network B Link
Banyak Paket
Transfer Time s
Banyak Bytes
Paket dikirim
Paket diterima
Parameter Kinerja Delay ms
Throughput kbps Packet Loss
192.168.1.1 ke 10.1.1.1 2.000
214,185 460356
1.000 227
107.0925 17,192
77,3 192.168.1.1 ke 10.1.4.1
2.000 160,347
683436 1.000
337 80.1735
34,096 66.3
192.168.1.2 ke 10.1.1.1 2.000
119,616 415740
1.000 205
59.808 27,800
79,5 192.168.1.2 ke 10.1.4.1
2.000 203,232
401544 1.000
198 101.616
15,800 80,2
192.168.2.1 ke 10.1.1.1 2.000
148,242 630708
1.000 311
74.121 34,032
68,9 192.168.2.1 ke 10.1.4.1
2.000 115,606
397488 1.000
196 57.803
27,504 80,4
192.168.3.1 ke 10.1.1.1 2.000
270,706 2028000
1.000 1.000
135.353 59,928
192.168.3.1 ke 10.1.4.1 2.000
230,172 1583868
1.000 781
115.086 54,920
21,9 192.168.4.1 ke 10.1.1.1
2.000 159,081
657072 1.000
324 79.5405
33,040 67,6
192.168.4.1 ke 10.1.4.1 2.000
196,854 987636
1.000 487
98.427 40,136
51,3
Rata-rata
90,902 36,361
59,34
Network A ke Network C Link
Banyak Paket
Transfer Time s
Banyak Bytes
Paket dikirim
Paket diterima
Parameter Kinerja Delay ms
Throughput kbps Packet Loss
192.168.1.1 ke 172.16.4.1 2.000
172,884 657072
1.000 324
86.442 30,400
67,6 192.168.1.1 ke 172.16.5.1
2.000 141,159
507000 1.000
250 70.5795
28,728 75
192.168.1.2 ke 172.16.4.1 2.000
129,053 423852
1.000 209
64.5265 26,272
79,1 192.168.1.2 ke 172.16.5.1
2.000 174,541
657072 1.000
324 87.2705
30,112 67,6
192.168.2.1 ke 172.16.4.1 2.000
180,840 330546
1.000 163
90.42 14,616
83,7 192.168.2.1 ke 172.16.5.1
2.000 178,582
644904 1.000
318 89.291
28,888 68,2
192.168.3.1 ke 172.16.4.1 2.000
317,401 2028000
1.000 1.000
158.7005 51,112
192.168.3.1 ke 172.16.5.1 2.000
445,618 2028000
1.000 1.000
222.809 36,400
192.168.4.1 ke 172.16.4.1 2.000
173,134 624624
1.000 308
86.567 28,856
69,3 192.168.4.1 ke 172.16.5.1
2.000 138,944
545532 1.000
269 69.472
31,408 73,1
Rata-rata 102,608
30,679 58.36
Network B ke Network C Link
Banyak Paket
Transfer Time s
Banyak Bytes
Paket dikirim
Paket diterima
Parameter Kinerja Delay ms
Throughput kbps Packet Loss
10.1.1.1 ke 172.16.4.1 2.000
375,947 2028000
1.000 995
187.9735 43,152
0,5 10.1.1.1 ke 172.16.5.1
2.000 374,589
2028000 1.000
993 187.2945
43,304 0,7
10.1.4.1 ke 172.16.4.1 2.000
374,853 2028000
1.000 993
187.4265 43,280
0,7 10.1.4.1 ke 172.16.5.1
2.000 374,605
2028000 1.000
995 187.3025
43,304 0,5
Rata-rata
187,499 43,296
0.6
Network B ke Network A Link
Banyak Paket
Transfer Time s
Banyak Bytes
Paket dikirim
Paket diterima
Parameter Kinerja Delay ms
Throughput kbps Packet Loss
10.1.1.1 ke 192.168.1.1 2.000
598,446 2031502
1.000 910
299.223 27,152
9 10.1.1.1 ke 192.168.1.2
2.000 564,323
2032340 1.000
920 282.1615
28,808 8
10.1.1.1 ke 192.168.2.1 2.000
728,219 2034302
1.000 860
364.1095 22,344
14 10.1.1.1 ke 192.168.3.1
2.000 423,562
2028000 1.000
1000 211.781
38,296 10.1.1.1 ke 192.168.4.1
2.000 560,952
2032410 1.000
930 280.476
28,984 7
10.1.4.1 ke 192.168.1.1 2.000
574,309 2032620
1.000 920
287.1545 28,312
8 10.1.4.1 ke 192.168.1.2
2.000 613,992
2029754 1.000
900 306.996
26,440 10
10.1.4.1 ke 192.168.2.1 2.000
709,624 2031154
1.000 880
354.812 22,896
12 10.1.4.1 ke 192.168.3.1
2.000 467,567
2028000 1.000
990 233.7835
34,696 1
10.1.4.1 ke 192.168.4.1 2.000
484,464 2031290
1.000 945
242.232 33,536
5,5
Rata-rata 286,273
29,146 7,45
Network C ke Network A Link
Banyak Paket
Transfer Time s
Banyak Bytes
Paket dikirim
Paket diterima
Parameter Kinerja Delay ms
Throughput kbps Packet Loss
172.16.4.1 ke 192.168.1.1 2.000
824,762 203,440
1.000 900
412.381 19,728
10 172.16.4.1 ke 192.168.1.2
2.000 759,642
2034160 1.000
890 379.821
21,416 11
172.16.4.1 ke 192.168.2.1 2.000
654,222 2032480
1.000 920
327.111 24,848
8 172.16.4.1 ke 192.168.3.1
2.000 407,196
2028000 1.000
1.000 203.598
39,840 172.16.4.1 ke 192.168.4.1
2.000 572,438
2031150 1.000
947 286.219
28,384 5,3
172.16.5.1 ke 192.168.1.1 2.000
749,860 2033740
1.000 890
374.93 21,696
11 172.16.5.1 ke 192.168.1.2
2.000 817,230
2030314 1.000
900 408.615
19,872 10
172.16.5.1 ke 192.168.2.1 2.000
595,254 2027724
1.000 930
297.627 27,248
7 172.16.5.1 ke 192.168.3.1
2.000 413,301
2028000 1.000
1.000 206.6505
39,248 172.16.5.1 ke 192.168.4.1
2.000 206,931
2009748 1.000
870 103.4655
77,696 1,3
Rata-rata 300,042
31,998 6,36
Network C ke Network B Link
Banyak Paket
Transfer Time s
Banyak Bytes
Paket dikirim
Paket diterima
Parameter Kinerja Delay ms
Throughput kbps Packet Loss
172.16.4.1 ke 10.1.1.1 2.000
363,754 2028000
1.000 1.000
181.877 44,600
172.16.4.1 ke 10.1.4.1 2.000
355,393 2028000
1.000 998
177.6965 45,648
0,2 172.16.5.1 ke 10.1.1.1
2.000 362,926
2028000 1.000
998 181.463
44,696 0,2
172.16.5.1 ke 10.1.4.1 2.000
354,908 2028000
1.000 1000
177.454 45,712
Rata-rata 179,623
45,164 0,1
Universitas Sumatera Utara
59
DAFTAR PUSTAKA
[1] Prawira, Dimas Yudha. 2015. Analisis Kinerja Jaringan Multiprotocol Label
Switching Mpls Untuk Layanan Video Streaming. Skripsi. Medan:
Universitas Sumatera Utara. [2]
Hasibuan, Faisal. 2015. Analisis Kinerja Routing Border Gateway Protocol Pada Jaringan Metropolitan Area Network
. Skripsi. Medan: Universitas Sumatera Utara.
[3] Den, PC, dan Heijer. 1991. Komunikasi Data. Jakarta: Gramedia.
[4] Pratama, I Putu Agus Eka. 2014. Handbook Jaringan Komputer. Bandung:
Informatika. [5]
Sofana, I. 2012. CISCO CCNP dan Jaringan Komputer Materi route, Switch, Troubleshooting. Bandung: Informatika.
[6] Arifin, Zaenal. 2003. Langkah Mudah Mengkonfigurasi Router Cisco.
Yogyakarta: ANDI. [7]
Academy, Cisco Networking. 2014. Routing Protocols Companion Guide. Indianapolis: Cisco Press.
[8] Mulyanta, E. S. 2005. Pengenalan Protokol Jaringan Wireless Komputer.
Yogyakarta: ANDI. [9]
Angelescu, Silviu. 2010. CCNA Certification All-In-One For Dummies. United States of America: Wiley Publishing.
Universitas Sumatera Utara
60
[10] Sukaridhoto, Sritrusta. 2014. Jaringan Komputer I. Surabaya: Politeknik Elektronika Negeri Surabaya PENS.
[11] Tittel, Ed. 2002. Schaum’s Outline : Computer Networking Jaringan Komputer. Jakarta: Erlangga.
[12] Kuhn, Rick. 2007. Border Gateway Protocol Security. United States of America: NIST Special Publication.
[13] Wijayanti, Reny Dwi. 2009. Perbandingan Performansi Aplikasi FTP pada Jaringan IPv4 dan IPv6 dengan MPLS. Skripsi. Depok: Universitas
Indonesia. [14] Ghein, Luc De. 2007. MPLS Fundamentals. Indiana: Cisco Systems, Inc.
[15] Bhandure, Madhulika. 2013. Comparative Analysis of MPLS and Non- MPLS Network. Jurnal. Mumbai: IJERA.
[16] Alwayn, Vivek. 2002. Advanced MPLS Design and Implementation. Indianapolis: Cisco Press.
[17] Marsic, Ivan. 2013. Computer Networks: Performance and Quality of Service. New Jersey: Rutgers University.
[18] Maulita, Yani. 2011. Analisis Konfigurasi Multi Prococol Label Switching MPLS Untuk Meningkatkan Kinerja Jaringan. Tesis. Medan: Universitas
Sumatera Utara. [19] Held, Gilbert. Ethernet Networks: Design, Implementation, Organization
and Management Fourth Edition. Georgia: John Wiley and Sons.
Universitas Sumatera Utara
61
[20] ETSI, D. 1998. TIPHON-05001, Telecommunications and Internet Protocol Harmonization Over Networks TIPHON; General Aspects of Quality of
Service QoS. TR 101 329 V.
Universitas Sumatera Utara
28
BAB III METODE PENELITIAN
3.1 Gambaran Umum
Tugas Akhir ini membahas mengenai model jaringan Metropolitan Area Network
MAN. Berbagai tools yang digunakan untuk melakukan simulasi dan analisis kinerja jaringan MAN menggunakan software GNS3. Simulasi jaringan
MAN yang menggunakan teknologi MPLS ini kemudian dianalisis parameter kinerja jaringannya, kemudian hasilnya dibandingkan dengan jaringan MAN
tanpa menggunakan teknologi MPLS serta diambil kesimpulan dari perbandingan keduanya.
Pengujian dilakukan dengan cara menghubungkan 4 jenis teknik routing berbeda pada jaringan MAN dengan internet protocol versi 4, yaitu routing static,
BGP, OSPF, dan RIPv2. Pengukuran dimulai pada saat kedua client yang berada pada jaringan berbeda dengan menggunakan ping dengan protocol ICMP yang
diatur panjang packet 1000 Bytesdan dikirim sebanyak 1000 kali untuk menghasilkan pengiriman 1 MB. Kemudian mengaktifkan aplikasi wireshark
pada saat kedua client yang berada di jaringan berbeda mulai melakukan proses transmisi data sampai mengakhiri pengirimannya. Parameternya berupa delay,
packet loss dan throughput. kemudian di-capture trafiknya menggunakan aplikasi
wireshark untuk didapatkan hasil Qos Throughput, Delay, dan Packet Loss.
Model pengujian Jaringan MAN ditunjukkan pada Gambar 3.1.
Universitas Sumatera Utara
29
Gambar 3.1 Model Jaringan MAN
Universitas Sumatera Utara
30
3.2. Spesifikasi Perangkat
