Third Pares
Third Pares Subsidiary
Third Pares
Third Pares
Parent Company
Manufacturer Distributor
Distributor
1. CUP Comparable Uncontrolled Price
Product A
Price 100
Produk A Price
120
Indonesia Hongkong
Taiwan
Third Pares
Third Pares Third Pares
Subsidiary Third Pares
Third Pares
Parent Company
Manufacturer Distributor
Manufacturer Distributor
1. CUP Comparable Uncontrolled Price
Coals
Price 100
Coals
Price 120
Indonesia Singapura
Comparable Uncontrolled Price Method CUP
43
Keunggulan Kelemahan
Tepat diterapkan pada
• Most direct and reliable way to apply the arm’s
length principle • Membutuhkan ngkat
kesebandingan nggi atas jenis produk.
• Pada prakknya sulit untuk menemukan transaksi
pembanding sejenis tanpa adanya perbedaan yang
berpengaruh material terhadap harga.
• Produk yang sama dijual kepada associated enterprise
and independent enterprises
internal comparable
• Produk yang sama dijual oleh independent enterprise
seper halnya yang dijual oleh associated enterprises.
external comparable
• Khususnya diterapkan untuk pasar komoditas dan interest
rates
Third Pares
Third Pares Third Pares
Parent Co. Third Pares
Third Pares PT Anak
Manufacturer Distributor
Manufacturer Distributor
2. Cost Plus Method
Tested Party
Gross Mark‐up
20
Gross Mark‐up
30
Gross Mark-Up = Gross Profit COGS
Indonesia Singapura
Contoh Perhitungan Harga Jual
Wajar dgn Metode Cost Plus
No Uraian
Rupiah 1.
Cost of Goods Sold 100
2. Gross Mark up Wajar =
30 x Rp.
100unit 30
3. Harga Jual Wajar
130 4.
Harga Jual Cfm. WP 120
5. Koreksi harga jual
10 x Rp.
1 10
Profit Loss Account PT Anak
Sales 120
Cost of Goods Sold 100
Gross Profit 20
Operating Expense 10
Operating Profit 10
Gross Mark up = 20100 = 20
Cost Plus Method
46
Keunggulan Kelemahan
Tepat diterapkan pada
• Perbedaan produk kurang signifikan, yaitu kurang
berpengaruh material terhadap profit margin daripada harga.
• Membutuhkan kesebandingan produk yang lebih rendah
daripada CUP method.
• Lebih sedikit membutuhkan comparability adjustments
dibandingkan CUP method untuk memperhitungkan
perbedaan produk, karena fokus pada analisis FAR.
• Pada prakknya sulit untuk menentukan basis cost yang
tepat.
• Cost yang terjadi dak selalu menjadi penentu ngkat laba
• Cost yang terjadi dak selalu berkaitan dengan market
price.
• Diperlukan konsistensi standar akuntansi dalam
penerapan kesebandingan. • Contract
Manufacturer, khususnya semi‐finished
goods
• Contract RD • Service Provider
Third Pares
Third Pares Third Pares
PT Angin Ribut
Third Pares
Third Pares Parent
company
Manufacturer Distributor
Distributor
3. Resale Price Method