5. Putusan Hakim
“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” Menimbang, bahwa dari uraian-uraian pertimbangan diatas Pengadilan
Negeri berkesimpulan bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Pembunuhan Dengan
Direncanakan Terlebih Dahulu Dilakukan Bersama-sama”, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair melanggar pasal 340 KUHPidana Jo pasal 55
ayat 1 ke-1 KUHPidana; Menimbang, bahwa selama proses persidangan tidak ditemukan alasan
pemaaf dan pembenar atas perbuatan Terdakwa I dan Terdakwa II dan Pengantar Majelis Hakim sendiri selama berlangsungnya proses persidangan Terdakwa I dan
Terdakwa II adalah orang cakap hukum dan cakap bertindak yang mampu secara hukum mempertanggungjawabkan perbuatannya, sehingga oleh karena itu atas
tindak pidana yang dilakukannya tersebut Terdakwa I dan Terdakwa II harus dihukum setimpal dengan kesalahnnya;
Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primair telah terbukti, maka dakwaan selanjutnya dari Jaksa Penuntut Umum tidak perlu dipertimbangkan lagi;
Menimbang, bahwa sebelum hukuman dijatuhkan Pengadilan Negeri akan mempertimbangkan terlebih dahulu hal-hal yang memberatkan dan meringankan
bagi Terdakwa I dan Terdakwa II: 1.
Hal-hal yang memberatkan: a
PerbuatanTerdakwa I dan Terdakwa II dilakukan dengan direncanakan lebih dahulu
89
Universitas Sumatera Utara Universitas Sumatera Utara
b Perbuatan Terdakwa I dan Terdakwa II sadis dan tidak manusiawi
c Perbuatan Terdakwa I dan Terdakwa II mengakibatkan 4 empat orang
meninggal dunia d
Perbuatan Terdakwa I dan Terdakwa II sangat-sangat meresahkan masyarakat
2. Hal-hal yang meringankan:
a Tidak ada
MENGADILI 1
Menyatakan Terdakwa I.Ronald Sagala dan Terdakwa II.Nasib Purba telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
“Pembunuhan Dengan Direncanakan Terlebih Dahulu Dilakukan Bersama- sama”;
2 Menghukum Terdakwa I.Ronald Sagala dan Terdakwa II.Nasib Purba oleh
karena itu masing-masing dengan hukuman pidana Mati; 3
Menetapkan barang bukti berupa: a
5 lima keping pecahan kaca nako; b
1 satu potong celana jeans warna hitam terkena noda darah; c
1 satu potong kaos warna kehitaman terkena noda darah; d
1 satu pasang sepatu warna hitam keputihan terdapat bercak darah; e
1 satu buah jaket terkena noda darah; f
1 satu buah tali pinggang terdapat bercak darah; g
1 satu potong celana warna hitam terkena noda darah;
90
Universitas Sumatera Utara Universitas Sumatera Utara
h 1 satu potong baju kaos lengan panjang warna hitam dikembalikan
kepada yang berhak yaitu keluarga korban Nazaruddin atau korban Ratna; i
1 satu buah gagang pisau terbuat dari kayu terkena noda darah; j
1 satu bilah pisau tanpa gagang lengkap dengan sarungnya, dan k
1 satu buah kampak bergagang kayu dirampas untuk dimusnahkan: Dirampas untuk dimusnahkan;
4 Menghukum Terdakwa I dan Terdakwa II untuk membayar biaya perkara
masing-masing sebesar Rp.5.000,- lima ribu rupiah yang dibebankan kepada Negara
5 Memerintahkan Terdakwa I dan Terdakwa II tetap ditahan;
B. Analisis Kasus
Kategori