116
BAB IX BATAS HARMONIK MENGGUNAKAN
IEEE 519-1992
Abstrak
-Penggunaan akhir aplikasi dari studi simulasi harmonik biasanya melibatkan penilaian batas yang diizinkan. Bab ini ditujukan untuk membatasi berbagai evaluasi
menggunakan prosedur IEEE 519-1992, yang panduan aplikasi untuk 519. Prosedur ditunjukkan sampel didasarkan pada sistem dengan karakteristik beban nonlinier khas.
Diasumsikan bahwa telah terbiasa dengan metode studi harmonik detail disajikan dalam bagian sebelumnya .
9.1 Pendahuluan
Ada dua proses berpikir yang berbeda yang dapat diterapkan untuk membatasi jumlah harmonik yang terdapat pada sistem. Pertama, disarankan oleh International
Electrotechnical Commission IEC, adalah serangkaian batas-batas yang sesuai untuk aplikasi pada terminal beban nonlinier tertentu. Yang kedua, disarankan oleh IEEE dan
dasar IEEE 519-1992 [1], adalah serangkaian batas-batas yang sesuai untuk aplikasi pada satu titik pusat lebih pasokan ke beberapa beban nonlinier.
Filosofi dari batas IEC didasarkan pada anggapan bahwa harmonik membatasi produksi dari setiap bagian peralatan akan secara efektif membatasi efek gabungan. Sementara
secara konseptual efektif, asumsi yang dibuat dalam mengembangkan batas-batas yang sebenarnya sangat berbeda dengan yang ada di IEEE 519-1992 dan telah menunjukkan
bahwa batas-batas IEEE agak lebih ketat karena penggunaan batas kedua tegangan dan arus harmonik.
IEEE batas tegangan dan arus diperlihatkan pada Tabel harmonik 9,1-9,4 bergantung pada beberapa variabel dan konsep yang didefinisikan sebagai berikut:
PCC: Point of Common coupling. Hal ini didefinisikan sebagai titik utilitas dalam pelayanan kepada pelanggan tertentu di mana pelanggan lain dapat tersambung.
ISC: Arus hubungan singkat.
IL : 15 atau 30 menit rata-rata arus beban maksimum. TDD: Total permintaan distorsi. TDD adalah identik dengan THD kecuali IL
sebagaimana didefinisikan sebelumnya digunakan sebagai pengganti komponen arus fundamental.
117 Perhatikan juga bahwa ada sejumlah catatan kaki yang tepat yang mengatur penerapan
nilai-nilai batas yang diberikan. Disarankan untuk berkonsultasi dengan Standar untuk informasi tambahan ini.
Table 9.1. Batasan distorsi arus in of I
L
Untuk distribusi umum sistem 120-69,000 V [1]
I
SC
I
L
11 11
≤h17 17≤h23 23
≤ h35
35 ≥h TDD
20 4.0 2.0 1.5
0.6 0.3 5.0
20-50 7.0 3.5 2.5
1.0 0.5 8.0 50-100 10.0 4.5
4.0 1.5
0.7 12.0 100-1000 12.0
5.5 5.0
2.0 1.0 15.0
1000 15.0 7.0 6.0
2.5 1.4 20.0
Table 9.2. batasan distorsi arus in of I
L
Untuk subtranmisi umum sistem 69,001-161,000 V [1]
I
SC
I
L
11 11
≤h17 17≤h23 23≤h35 35≥h TDD 20
2.0 1.0 0.75 0.3
0.15 2.5 20-50 3.5 1.75 1.25
0.5 0.25 4.0 50-100
5.0 2.25 2.0 0.75
0.35 6.0 100-1000 6.0 2.75
2.5 1.0
0.5 7.5 1000 7.5 3.5
3.0 1.25 0.7 10.0
Table 9.3. Batasan distorsi arus in of I
L
untuk transmisi umum sistem 161,000 V [1]
I
SC
I
L
11 11
≤h17 17≤h23 23≤h35 35≥h TDD 50 2.0 1.0 0.75 0.3 0.15 2.5
≥ 50 3.0 1.5 1.15 0.45 0.22 3.75
Table 9.4. Batasan distrosi tegangan in of V
1
[1]
PCC Voltage Individual
Harmonic Magnitude
THD
V
≤ 69 kV 3.0 5.0
69-161 kV 1.5
2.5 ≥ 161 kV
1.0 1.5
118 Proses pada tabel ini adalah bahwa 1 pelanggan harus bertanggung jawab untuk
membatasi arus harmonik sesuai dengan Tabel 9,1-9,3 dan 2 utilitas harus bertanggung jawab untuk membatasi tegangan harmonik sesuai dengan Tabel 9.4. Nilai-nilai numerik
dalam tabel tegangan dan arus Namun tidak independen. Nilai-nilai dalam Tabel 9.4 dapat diturunkan dari Tabel 9,1-9,3 dengan mengasumsikan bahwa ISC IL rasio
menentukan reaktansi induktif yang setara.
Sebelum memulai studi kasus menunjukkan contoh-contoh penggunaan tabel ini, maka harus ditekankan bahwa nilai-nilai dimaksudkan sebagai panduan dan mungkin
memerlukan modifikasi agar sesuai dengan khusus dari suatu situasi tertentu. Dalam praktek, ada sejumlah daerah di mana kewenangan dan konsesi diperlukan baik dari
utilitas dan pelanggan mungkin diperlukan.
9,2 Tata Cara Umum Menerapkan Batas Harmonik
Rangkaian berikut menguraikan langkah-langkah prosedur umum untuk menerapkan batas harmonik:
Langkah 1: Pilih titik penggabungan biasa, Langkah 2: ciri penghasil beban harmonik,
Langkah 3: Menilai koreksi faktor daya kebutuhan, Langkah 4: Hitung perkiraan harmonik di PCC,
Langkah 5: Merancang dan menerapkan solusi jika diperlukan, dan Langkah 6: Memeriksa performa dengan pengukuran.
Sebagai contoh studi kasus akan menunjukkan, tidak selalu diperlukan yang lengkap dan terperinci dilakukan studi harmonis. Konsep penerimaan otomatis adalah cukup untuk
mayoritas pelanggan utilitas yang lebih kecil dan sering bisa berfungsi untuk menghilangkan perlunya simulasi yang komprehensif. penerimaan otomatis prosedur
penyelesaian hanya memerlukan tiga langkah pertama sementara simulasi lengkap seringkali mencakup lima langkah pertama. Meskipun tidak masalah simulasi, hasil
verifikasi data diukur melalui selalu dianjurkan terutama jika peralatan tambahan yang diperlukan untuk memperbaiki pelanggaran batas.
9.3 Penerimaan Otomatis