4.1.2.9. Analisis Prosedur Program Aplikasi Pe milu
Sistem yang berjalan di KPU Kota Cimahi menggunakan pendekatan terstruktur dengan alat bantu seperti diagram konteks, diagram aliran dokumen
Flow Map, data flow diagram DFD. Berikut adalah diagram konteks, diagram aliran dokumen Flow Map, data flow diagram DFD Sistem Informasi Pemilu :
Program Aplikasi Pemilu :
1. Pemilih mengajukan permohohonan untuk didata sebagai pemilih dengan persyaratan yang telah ditentukan oleh KPU Cimahi.
2. Petugas Verifikator memverifikasi data pemilih untuk di masukan ke Entry Data sebagai pemilih.
3. Petugas mamasukan dan menggolah Data pemilih 4. Petugas Entry Data menggolah Data pemilih untuk di masukan Ke
dalam DFT. 5. petugas KPU mncetak Data Pemilih DFT.
6. Setelah di cetak di kembalikan kepada PPS untuk di distribusikan kepada KPU.
Flowmap Program Aplikasi Pemilu di KPU Kota Cimahi
PPS Petugas Entry data KPU
Petugas Verifikator data pemilih KPU
Pemilih
Data Pemilih Data Pemilih
Verifikasi data
pemilih
Sesuai Data Pemilih
Data Pemilih Data Pemilih
Data Pemilih Input
Data Base Membuat
DPT Mencetak
DPT DPT
DPT
Gambar 4.9 Flow Map Program Aplikasi Pemilu
Pemilih Sistem
Informasi Pemilu
Data Pemilih PPS
DPT Data Pemilih
Gambar 4.10 Diagram Konteks Program Aplikasi Pe milu
Pemilih Verivikasi
data pemilih Input Data
Pemilih
Membuat DPT File Data
Pemilih
Membuat Laporan DPT
Fail DPT Data Pemilih
Data Pemilih
Data Pemilih
DPT DPT
PPS Laporan DPT
Data Pemilih
Gambar 4.11 DFD Program Aplikasi Pemilu
4.1.3. Implementasi Program Aplikasi pemilu pada kantor KPU Kota Cimahi berdasarkan tanggapan responden
Pada subbab ini akan dijelaskan tentang bagaimana imple mentasi Sistem Informasi Pemilu pada kantor KPU Kota Cimahi berdasarkan tanggapan
responden. Deskripsi Variabel Independen Program Aplikasi Pemilu diperoleh
melalui perhitungan persentase terhadap skor jawaban responden. Skor tersebut diperoleh dengan memberikan angket yang berisi pertanyaan tentang Program
Aplikasi Pemilu dan Efektivitas kerja karyawan. Pertanyaan yang mewakili Program Aplikasi Pemilu adalah nomor 1 sampai dengan nomor 4. Penilaian
tanggapan terhadap Variabel independen Program Aplikasi Pemilu dapat dihitung dengan rumus 4.5 sebagai berikut :
Skor Total : =
= 455 X 100
520
= 87,5
Keterangan : Skor aktual = Jawaban seluruh responden
Skor Ideal = Skor nilai tertinggi semua responden diasumsikan memilih jawaban tertinggi
Responden memberi tanggapan kepada keseluruhan Variabel Independen Program Aplikasi Pemilu yaitu sebanyak . Angka tersebut jika dilihat pada
tabel pengkategorian skor jawaban.
Tabel 4.5 Pengkategorian Skor Jawaban
Inte rval Tingkat Intensitas Krite ria
20-36 Kurang Sekali
36-52 Kurang
52-68 Biasa
68-84 Baik
84-100 Baik Sekali
Sumber : Redi Panuju 2001:25 Jawaban responden terhadap indikator penggolahan data pemilu dapat
dilihat pada tabel dibawah ini :
Tabel 4.6 Kategori Jawaban Responden terhadap Indikator pengolahan data pemilu
Alte rnatif jawaban Frekuensi
Persentase
Sangat Setuju 14
53.8 Setuju
8 30.7
Ragu-Ragu 3
11.5 Tidak Setuju
1 3.8
Sangat Tidak Setuju
Jumlah 26
100
Sumber : Data Kuisioner yang telah diolah Dari tabel diatas dapat dilihat bahwa pada yaitu
” Program Aplikasi pemilu
dapat memberikan kemudahan dalam melakukan pekerjaan bagi para
pegawai”dibuat untuk menyediakan seluruh kebutuhan kegiatan pengolahan data
yaitu penggolahan data pemilih, penyimpanan, dan penyajian data ” dengan
indikator penggolahan data pemilu, yang menjawab sangat setuju sebanyak 14 orang atau 53.8 dan yang menjawab setuju sebanyak 8 orang atau 30,7 dan
yang menjawab Ragu-Ragu sebanyak 3 orang atau 11,5 dan yang menjawab tidak setuju 1 atau 3,4 tidak ada responden yang menjawab sangat tidak setuju,
Jawaban responden terpusat pada alternatif jawaban sangat setuju yaitu sebanyak 14 responden dari total 26 responden.
Tabel 4.7 Kategori Jawaban Responden terhadap Indikator pengolahan data daftar
pemilih tetap Alte rnatif jawaban
Frekuensi Persentase
Sangat Setuju 15
57.6 Setuju
9 34.6
Ragu-Ragu Tidak Setuju
2 7,6
Sangat Tidak Setuju
Jumlah 26
100
Sumber : Data Kuisioner yang telah diolah Dari tabel diatas dapat dilihat bahwa pada yaitu
“Program Aplikasi pemilu dibuat untuk menyediakan seluruh kebutuhan kegiatan pengolahan data daftar
pemilih tetap yaitu penggolahan data pemilih tetap, penyimpanan, dan penyajian data
” dengan indikator penggolahan data pemilih tetap, yang menjawab sangat setuju sebanyak 15 orang atau 57,6 dan yang menjawab setuju sebanyak 9 orang
atau 34,6 dan yang menjawab tidak setuju 2 orang atau 7,6 dan tidak ada responden yang menjawab Ragu-Ragu, sangat tidak setuju. Jawaban responden
terpusat pada alternatif jawaban sangat setuju yaitu sebanyak 15 responden dari total 26 responden.
Tabel 4.8 Kategori Jawaban Responden terhadap Indikator penyimpanan data pe milu
Alte rnatif jawaban Frekuensi
Persentase
Sangat Setuju 14
53.8 Setuju
11 42,3
Cukup 3
11.5 Tidak Setuju
1 3.8
Sangat Tidak Setuju
Jumlah 26
100
Sumber : Data Kuisioner yang telah diolah Dari tabel diatas dapat dilihat bahwa pada yaitu
” Program Aplikasi Pemilu
dapat menyediakan seluruh kegiatan penyimpanan data”dengan indikator penyimpanan data pemilu yang menjawab sangat setuju sebanyak 14 orang atau
53,8 dan yang menjawab setuju sebanyak 11 orang atau 42,3 dan yang menjawab ragu-ragu sebanyak 3 atau 11,5 dan yang menjawab tidak setuju 1
orang atau 3,4 tidak ada responden yang menjawab sangat tidak setuju. Jawaban responden terpusat pada alternatif jawaban sangat setuju yaitu sebanyak 14
responden dari total 26 responden.
Tabel 4.9 Kategori Jawaban Responden terhadap Indikator penyajian data pe milu
Alte rnatif jawaban Frekuensi
Persentase
Sangat Setuju 10
38,4 Setuju
13 50
Cukup 3
7,6 Tidak Setuju
Sangat Tidak Setuju
Jumlah 26
100
Sumber : Data Kuisioner yang telah diolah Dari tabel diatas dapat dilihat bahwa pada yaitu
” Program Aplikasi
penyajian data pemilu ” dengan indikator penyajian data pemilu yang menjawab
sangat setuju sebanyak 10 orang atau 38,4 dan yang menjawab setuju sebanyak 13 orang atau 50 dan yang menjawab Ragu-ragu sebanyak 2 tidak ada
responden yang menjawab tidak setuju atau sangat tidak setuju. Jawaban responden terpusat pada alternatif jawaban setuju yaitu sebanyak 13 responden
dari total 26 responden.
4.1.4. Implementasi Efektivitas kerja Karyawan di KPU Kota Cimahi berdasarkan tanggapan responden
Pada subbab ini akan dijelaskan tentang bagaimana implementasi Efektivitas kerja Karyawan yang ada di KPU Kota Cimahi berdasark an
tanggapan responden. Deskripsi Variabel Devenden Efektivitas Kerja diperoleh melalui
perhitungan persentase terhadap skor jawaban responden. Skor tersebut diperoleh dengan memberikan angket yang berisi pertanyaan tentang Program Aplikasi
Pemilu dan Efektivitas kerja karyawan. Pertanyaan yang mewakili Efektivitas Kerja adalah nomor 5 sampai dengan nomor 19. Penilaian tanggapan terhadap
Variabel Devenden Efektivitas Kerja dapat dihitung dengan rumus 4.5 sebagai berikut :
Skor Total : =
= 1657 X 100
1950
= 84,97
Keterangan : Skor aktual = Jawaban seluruh responden
Skor Ideal = Skor nilai tertinggi semua responden diasumsikan memilih jawaban tertinggi
Responden memberi tanggapan kepada keseluruhan Variabel Independen Program Aplikasi Pemilu yaitu sebanyak . Angka tersebut jika dilihat pada
tabel pengkategorian skor jawaban.
Jawaban responden terhadap indikator perencanaan kerja dapat dilihat pada tabel dibawah ini
Tabel 4.10 Kategori Jawaban Responden terhadap Indikator pe rencanaan kerja
item pertanyaan 5 Alte rnatif jawaban
Frekuensi Persentase
Sangat Setuju 7
26.9 Setuju
12 46.1
Ragu-Ragu 5
19.2 Tidak Setuju
1 3.8
Sangat Tidak Setuju
Jumlah 26
100
Sumber : Data Kuisioner yang telah diolah
Dari tabel diatas dapat dilihat bahwa pada item pernyataan 5 yaitu ”KPU
selalu mensosialisasikan rencana kerja kepada anda ” dengan indikator
perencanaan kerja yang menjawab sangat setuju 7 orang atau 26.9 dan menjawab setuju 12 orang atau 46.1, yang menjawab ragu-ragu 5 orang atau
19.2 dan tidak setuju sebanyak 1 orang atau 3.8 dan tidak ada responden yang menjawab sangat tidak setuju. Jawaban responden terpusat pada alternatif
jawaban setuju yaitu dengan responden berjumlah 12 orang dari total 26 responden.
Tabel 4.11 Kategori Jawaban Responden terhadap Indikator pe rencanaan kerja
item pernyataan 6 Alte rnatif jawaban
Frekuensi Persentase
Sangat Setuju 14
53.8 Setuju
10 38.4
Ragu-Ragu 2
3.8 Tidak Setuju
Sangat Tidak Setuju
Jumlah 26
100
Sumber : Data Kuisioner yang telah diolah Dari tabel diatas dapat dilihat bahwa pada item pernyataan 6 yaitu
” KPU selalu membertahukan pedo
man kerja kepada anda” dengan indikator perencanaan kerja yang menjawab sangat setuju 14 orang atau 53.8 dan
menjawab setuju 10 orang atau 38.4, yang menjawab ragu-ragu 1 orang atau
3.8 dan tidak ada responden yang menjawab tidak setuju dan sangat tidak setuju. Jawaban responden terpusat pada alternatif jawaban sangat setuju yaitu
dengan responden berjumlah 14 orang dari total 26 responden.
Tabel 4.12 Kategori Jawaban Responden terhadap Indikator pe rencanaan kerja
item pernyataan 7 Alte rnatif jawaban
Frekuensi Persentase
Sangat Setuju 15
57.6 Setuju
10 38.4
Ragu-Ragu 1
3.8 Tidak Setuju
Sangat Tidak Setuju
Jumlah 26
100
Sumber : Data Kuisioner yang telah diolah Dari tabel diatas dapat dilihat bahwa pada item pernyataan 7 yaitu
”KPU selalu menetapkan sasaran kerja anda
” dengan indikator perencanaan kerja yang menjawab sangat setuju 15 orang atau 57.6 dan menjawab setuju 10 orang atau
38.4, yang menjawab ragu-ragu 1 orang atau 3.8 dan tidak ada responden yang menjawab tidak setuju dan sangat tidak setuju. Jawaban responden terpusat
pada alternatif jawaban sangat setuju yaitu dengan responden berjumlah 15 orang dari total 26 responden.
Tabel 4.13 Kategori Jawaban Responden terhadap Indikator pelaksanaan kerja
item pernyataan 8 Alte rnatif jawaban
Frekuensi Persentase
Sangat Setuju Setuju
8 30.7
Ragu-Ragu 7
26.9 Tidak Setuju
11 42.3
Sangat Tidak Setuju
Jumlah 26
100
Sumber : Data Kuisioner yang telah diolah Dari tabel diatas dapat dilihat bahwa pada item pernyataan 8 yaitu
”anda banyak menemui hambatan dalam melaksanakan pkerjaan” dengan indikator
pelaksanaan kerja yang menjawab setuju 8 orang atau 30.7, yang menjawab ragu-ragu 7 orang atau 26.9 dan yang menjawab tidak setuju 11 orang atau
42.3 dan tidak ada responden yang menjawab setuju atau sangat tidak setuju. Jawaban responden terpusat pada alternatif jawaban tidak setuju yaitu dengan
responden berjumlah 11 orang dari total 26 responden.
Tabel 4.14 Kategori Jawaban Responden terhadap Indikator pelaksanaan kerja
item pernyataan 9 Alte rnatif jawaban
Frekuensi Persentase
Sangat Setuju 12
46.1 Setuju
11 42.3
Ragu-Ragu 3
7.6 Tidak Setuju
Sangat Tidak Setuju
Jumlah 26
100
Sumber : Data Kuisioner yang telah diolah Dari tabel diatas dapat dilihat bahwa pada item pernyataan 9 yaitu
”anda tidak mempunyai maslah dengan rekan kerja dalam bekerja” dengan indikator
pelaksanaan kerja yang menjawab sangat setuju 12 orang atau 46.1 dan menjawab setuju 11 orang atau 42.3, yang menjawab ragu-ragu 2 orang atau
7.6 dan tidak ada responden yang menjawab tidak setuju atau sangat tidak setuju. Jawaban responden terpusat pada alternatif jawaban sangat setuju yaitu
dengan responden berjumlah 12 orang dari total 26 responden.
Tabel 4.15 Kategori Jawaban Responden terhadap Indikator pelaksanaan kerja
item pernyataan 10 Alte rnatif jawaban
Frekuensi Persentase
Sangat Setuju 14
53.8 Setuju
12 46.1
Ragu-Ragu Tidak Setuju
Sangat Tidak Setuju
Jumlah 26
100
Sumber : Data Kuisioner yang telah diolah Dari tabel diatas dapat dilihat bahwa pada item pernyataan 10 yaitu
”KPU selalu memberikan dukungan kepada anda di dalam melaksanakan tugas
– tugas pemerintah” dengan indikator pelaksanaan kerja yang menjawab sangat setuju 14
orang atau 53.8 dan menjawab setuju 12 orang atau 46.1, dan tidak ada responden yang menjawab ragu-ragu dan tidak setuju atau sangat tidak setuju.
Jawaban responden terpusat pada alternatif jawaban sangat setuju yaitu dengan responden berjumlah 14 orang dari total 26 responden.
Tabel 4.16 Kategori Jawaban Responden terhadap Indikator Hasil kerja
item pernyataan 11 Alte rnatif jawaban
Frekuensi Persentase
Sangat Setuju 7
26.9 Setuju
14 53.8
Ragu-Ragu 4
15.3 Tidak Setuju
1 3.8
Sangat Tidak Setuju
Jumlah 26
100
Sumber : Data Kuisioner yang telah diolah Dari tabel diatas dapat dilihat bahwa pada item pernyataan 11 yaitu
” Hasil dari pekerjaan anda lakukan sesuai dengan standar mutu yang telah di tetapkan
oleh pemerintah” dengan indikator hasil kerja yang menjawab sangat setuju 7 orang atau 26.9 dan menjawab setuju 14 orang atau 53.8, dan yang menjawab
ragu-ragu 4 orang atau 15.3 dan tidak setuju sebanyak 1 orang atau 3.8 dan tidak ada yang menjawab sangat tidak setuju. Jawaban responden terpusat pada
alternatif jawaban setuju yaitu dengan responden berjumlah 14 orang dari total 26 responden.
Tabel 4.17 Kategori Jawaban Responden terhadap Indikator Hasil kerja
item pernyataan 12 Alte rnatif jawaban
Frekuensi Persentase
Sangat Setuju 15
57.6 Setuju
11 42.3
Ragu-Ragu Tidak Setuju
Sangat Tidak Setuju
Jumlah 26
100
Sumber : Data Kuisioner yang telah diolah Dari tabel diatas dapat dilihat bahwa pada item pernyataan 12 yaitu
”hasil kerja anda selalu di evaluasi olh atasan” dengan indikator hasil kerja yang
menjawab sangat setuju 15 orang atau 57.6 dan menjawab setuju 11 orang atau 42.3, dan tidak ada responden yang menjawab ragu-ragu atau tidak setuju atau
sangat tidak setuju. Jawaban responden terpusat pada alternatif jawaban setuju yaitu dengan responden berjumlah 15 orang dari total 26 respon.
Tabel 4.18 Kategori Jawaban Responden terhadap Indikator Hasil kerja
item pernyataan 13 Alte rnatif jawaban
Frekuensi Persentase
Sangat Setuju 5
19.2 Setuju
13 50
Ragu-Ragu 5
19.2 Tidak Setuju
3 11.5
Sangat Tidak Setuju
Jumlah 26
100
Sumber : Data Kuisioner yang telah diolah Dari tabel diatas dapat dilihat bahwa pada item pernyataan 13 yaitu
”KPU selalu memberikan penghargaan kepada anda atas hasil kerja yang baik” dengan
indikator hasil kerja yang menjawab sangat setuju 5 orang atau 19.2 dan menjawab setuju 13 orang atau 50 , dan menjawab ragu-ragu 5 orang atau
19.2, dan menjawab tidak setuju 3 orang atau 11.5, dan tidak ada responden yang menjawab sangat tidak setuju. Jawaba n responden terpusat pada alternatif
jawaban setuju yaitu dengan responden berjumlah 13 orang dari total 26 responden.
Tabel 4.19 Kategori Jawaban Responden terhadap Indikator Kepuasan kerja
item pernyataan 14 Alte rnatif jawaban
Frekuensi Persentase
Sangat Setuju 7
26.9 Setuju
14 53.8
Ragu-Ragu 5
19.2 Tidak Setuju
Sangat Tidak Setuju
Jumlah 26
100
Sumber : Data Kuisioner yang telah diolah Dari tabel diatas dapat dilihat bahwa pada item pernyataan 14 yaitu
”Anda puas dengan hasil kerj
a anda” dengan indikator kepuasan kerja yang menjawab sangat setuju 7 orang atau 26.9 dan menjawab setuju 14 orang atau 53.8, yang
menjawab ragu-ragu 5 orang atau 19.2 dan tidak ada responden yang menjawab tidak setuju atau sangat tidak setuju. Jawaban responden terpusat pada alternatif
jawaban setuju yaitu dengan responden berjumlah 14 orang dari total 26 responden.
Tabel 4.20 Kategori Jawaban Responden terhadap Indikator Indikator Kepuasan kerja
item pernyataan 15 Alte rnatif jawaban
Frekuensi Persentase
Sangat Setuju 13
50 Setuju
11 42.3
Ragu-Ragu 2
7.6 Tidak Setuju
Sangat Tidak Setuju
Jumlah 26
100
Sumber : Data Kuisioner yang telah diolah Dari tabel diatas dapat dilihat bahwa pada item pernyataan 15 yaitu
” anda selalu menyeles
aikan pekerjaan tepat waktu” dengan indikator kepuasan kerja yang menjawab sangat setuju 13 orang atau 50 dan menjawab setuju 11 orang
atau 42.3, yang menjawab ragu-ragu 2 orang atau 7.6 dan tidak ada responden yang menjawab tidak setuju atau sangat tidak setuju. Jawaban responden terpusat
pada alternatif jawaban setuju yaitu dengan responden berjumlah 13 orang dari total 26 responden.
Tabel 4.21 Kategori Jawaban Responden terhadap Indikator Disiplin dan Motivasi
kerja ite m pernyataan 16 Alte rnatif jawaban
Frekuensi Persentase
Sangat Setuju 15
57.6 Setuju
10 38.4
Ragu-Ragu Tidak Setuju
1 3.8
Sangat Tidak Setuju
Jumlah 26
100
Sumber : Data Kuisioner yang telah diolah Dari tabel diatas dapat dilihat bahwa pada item pernyataan 16 yaitu
”anda tidak mempunyai masalah dengan rekan kerja anda” dengan indikator disiplin dan
motivasi kerja yang menjawab sangat setuju 15 orang atau 57.6 dan menjawab setuju 10 orang atau 38.4, yang menjawab tidak setuju 1 orang atau 3.8 dan
tidak ada responden yang menjawab ragu-ragu atau sangat tidak setuju. Jawaban responden terpusat pada alternatif jawaban sangat setuju yaitu dengan responden
berjumlah 15 orang dari total 26 responden.
Tabel 4.22 Kategori Jawaban Responden terhadap Indikator Disiplin dan Motivasi
kerja item pernyataan 17
Alte rnatif jawaban Frekuensi
Persentase
Sangat Setuju 15
57.6 Setuju
10 38.4
Ragu-Ragu 1
3.8 Tidak Setuju
Sangat Tidak Setuju
Jumlah 26
100
Sumber : Data Kuisioner yang telah diolah Dari tabel diatas dapat dilihat bahwa pada item pernyataan 17 yaitu anda
bersemangat dalam bekerja” dengan indikator disiplin dan motivasi kerja yang menjawab sangat setuju 15 orang atau 57.6 dan menjawab setuju 10 orang atau
38.4, yang menjawab tidak setuju 1 orang atau 3.8 dan tidak ada responden yang menjawab ragu-ragu atau sangat tidak setuju. Jawaban responden terpusat
pada alternatif jawaban setuju yaitu dengan responden berjumlah 15 orang dari total 26 responden.
Tabel 4.23 Kategori Jawaban Responden terhadap Indikator Disiplin dan Motivasi
kerja item pernyataan 18
Alte rnatif jawaban Frekuensi
Persentase
Sangat Setuju 12
46.1 Setuju
11 42.3
Ragu-Ragu 3
11.5 Tidak Setuju
Sangat Tidak Setuju
Jumlah 26
100
Sumber : Data Kuisioner yang telah diolah Dari tabel diatas dapat dilihat bahwa pada item pernyataan 18 yaitu
” anda bersungguh-
sungguh dalam bekerja”dengan indikator disiplin dan motivasi kerja yang menjawab sangat setuju 12 orang atau 46.1 dan menjawab setuju 11 orang
atau 42.3, yang menjawab ragu-ragu 3 orang atau 11.5 dan tidak ada responden yang menjawab tidak setuju atau sangat tidak setuju. Jawaban
responden terpusat pada alternatif jawaban setuju yaitu dengan responden berjumlah 12 orang dari total 26 responden.
Tabel 4.24 Kategori Jawaban Responden terhadap Indikator Disiplin dan Motivasi
kerja item pernyataan 19
Alte rnatif jawaban Frekuensi
Persentase
Sangat Setuju 17
65.3 Setuju
9 34.6
Ragu-Ragu Tidak Setuju
Sangat Tidak Setuju
Jumlah 26
100
Sumber : Data Kuisioner yang telah diolah Dari tabel diatas dapat dilihat bahwa pada item pernyataan 19 yaitu
”anda siap menginformasikan bila tidak masuk” dengan indikator disiplin dan motivasi
kerja yang menjawab sangat setuju 17 orang atau 65.3 dan menjawab setuju 9 orang atau 34.6, dan tidak ada responden yang menjawab ragu-ragu atau tidak
setuju atau sangat tidak setuju. Jawaban responden terpusat pada alternatif jawaban sangat setuju yaitu dengan responden berjumlah 17 orang dari total 26
responden.
4.2. Hasil Pe mbahasan
Hasil pembahasan disini merupakan hasil dari uji validitas dan realibilitas kemudian hasil uji hipotesis dimana didalamnya termasuk hasil kolerasi, regresi,
determinasi dan uji t. Dimana hal- hal tersebut akan di paparkan seperti di bawah ini:
4.2.1. Hasil Uji korelasi dan Regresi
Langkah yang tak kalah penting dalam rangka kegiatan pengumpulan data adalah melakukan pengujian terhadap instrument yang akan digunakan. Kegiatan
pengujian instrument penelitian meliputi dua hal, yaitu pengujian korelasi dan regresi. Pentingnya pengujian korelasi dan regresi ini, berkaitan dengan proses
pengukuran yang cenderung kepada keliru. Adapun hasil pembahasannya dari uji korelasi dan regresi dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
4.2.1.1. Uji Korelasi
Uji korelasi digunakan untuk mengetahui hubungan antar variabel bebas yaitu Program Aplikasi Pemilu dengan variabel terikat yaitu Efektivitas Kerja
karyawan. Dalam penelitian ini, uji korelasi menggunakan rumus 3.5 pearson sebagai
berikut :
Jika perhitungan korelasi menggunakan SPSS, maka dapat dilihat pada gambar berikut:
Tabel 4.25 Correlations
sipmilu efkerja
sipmilu Pearson
Correlation 1
.627 Sig.
2- tailed
. .000
N 26
26 efkerja
Pearson Correlation
.627 1 Sig.
2- tailed
.000 .
N 26
26 Correlation is significant at the 0.05 level 2-tailed.
Dengan demikian korelasi yang menunjukkan hubungan antara Program Aplikasi pemilu Pegawai dengan efektivitas kerja Pegawai adalah 0,627.
Berdasarkan kriteria koefisien korelasi Guilford pada tabel 3.8, maka angka tersebut menunjukkan korelasi yang cukup erat. Itu berarti jika variabel
independen cukup, maka variabel dependennya juga cukup.
4.2.1.2. Uji Regresi
Untuk uji regresi dengan mengunakan program SPSS maka akan dihasilkan output sebagai berikut
Tabel 4.26 Coefficientsa
Model Unstandardized
Coefficients Standardized
Coefficients
t Sig.
B Std.
Error Beta
1 Consta
nt 18.800
5.521 3.405
.002 sipmilu 1.724
.437 .627
3.944 .001
a Dependent Variable: efkerja
Kategori