Pengujian variabel ROA secara parsial Pengujian variabel Reputasi Pengujian variabel Reputasi Auditor Pengujian variabel Ukuran Perusahaan Pengujian variabel

5. Pengujian variabel ROA secara parsial

Model persamaan regresi ROA sebagai berikut : Underpricing = 36,815 – 1,046 ROA + 3,277 Hasil regresi a ngka koefisien β 1 menunjukkan perubahan sebesar -1,046 pada underpricing . Hal ini berarti jika terjadi peningkatan ROA sebesar satu satuan akan menurunkan underpricing sebesar 1,046 satuan. Tingkat signifikansi variabel ROA sebesar 0,017 lebih kecil dari taraf signifikansi 5. Hal ini berarti bahwa ROA secara parsial berpengaruh signifikan terhadap tingkat underpricing .

6. Pengujian variabel ROE secara parsial

Model persamaan regresi ROE sebagai berikut : Underpricing = 38,716 – 0,528 ROE + 3,389 Hasil regresi a ngka koefisien β 1 menunjukkan perubahan sebesar -0,528 pada underpricing . Hal ini berarti jika terjadi peningkatan ROE sebesar satu satuan akan menurunkan underpricing sebesar 0,528 satuan. Tingkat signifikansi variabel reputasi underwriter sebesar 0,003 lebih kecil dari taraf signifikansi 5. Hal ini berarti bahwa ROE secara parsial berpengaruh signifikan terhadap tingkat underpricing .

b. Model Persamaan Regresi Linier Berganda Secara Simultan

Berdasarkan hasil pengolahan data dengan program SPSS for Windows Versi 12, diperoleh hasil sebagai berikut : Tabel IV.6. Hasil Perhitungan Regresi Linier Berganda secara Simultan No. Variabel Independen Koefisien Regresi Standar Error Of Estimates t hitung Sig. T 1. Reputasi underwriter -6,573 4,883 -1,346 0,181 2. Reputasi auditor -4,793 5,342 -0,897 0,372 3. Ukuran perusahaan -1,822 1,581 -1,153 0,252 4. Fina ncia l Levera ge -0,082 0,150 -0,548 0,585 5. ROA -0,675 0,860 -0,784 0,435 6. ROE -0,137 0,349 -0,393 0,695 Dependen Variabel : Underpricing Konstanta : 69,802 Standa rd error of estimates : 19,473 Adjusted R Squa re : 0,097 F Hitung : 2,960 Sig. F : 0,010 Sumber : Data sekunder yang diolah Dari Tabel IV.6. di atas, dapat dibuat model persamaan regresi sebagai berikut : Underpricing = 69,802 – 6,573 reputasi underwriter – 4,793 reputasi auditor – 1,822 ukuran perusahaan – 0,082 fina ncia l levera ge – 0,675 return on a sset - 0,137 return on equity + 19,473 Angka koefisien β 1 menunjukkan perubahan sebesar -6,573 pada underpricing jika semua variabel bebas lainnya dianggap konstan. Hal ini berarti jika terjadi peningkatan reputasi underwriter sebesar satu satuan akan menurunkan underpricing sebesar 6,573 satuan. Angka koefisien β 2 menunjukkan perubahan sebesar -4,793 pada underpricing jika semua variabel bebas lainnya dianggap konstan. Hal ini berarti jika terjadi peningkatan reputasi auditor sebesar satu satuan akan menurunkan underpricing sebesar 4,793 satuan. Angka koefisien β 3 menunjukkan perubahan sebesar -1,822 pada underpricing jika semua variabel bebas lainnya dianggap konstan. Hal ini berarti jika terjadi peningkatan ukuran perusahaan sebesar satu satuan akan menurunkan underpricing sebesar 1,822 satuan. Angka koefisien β 4 menunjukkan perubahan sebesar -0,082 pada underpricing jika semua variabel bebas lainnya dianggap konstan. Hal ini berarti jika terjadi peningkatan fina ncia l levera ge sebesar satu satuan akan menurunkan underpricing sebesar 0,082 satuan. Angka koefisien β 5 menunjukkan perubahan sebesar -0,675 pada underpricing jika semua variabel bebas lainnya dianggap konstan. Hal ini berarti jika terjadi peningkatan return on a sset sebesar satu satuan akan menurunkan underpricing sebesar 0,675 satuan. Angka koefisien β 6 menunjukkan perubahan sebesar -0,137 pada underpricing jika semua variabel bebas lainnya dianggap konstan. Hal ini berarti jika terjadi peningkatan return on equity sebesar satu satuan akan menurunkan underpricing sebesar 0,137 satuan. Dari model persamaan regresi tersebut diatas, terlihat bahwa variabel reputasi underwriter , reputasi auditor, ukuran perusahaan, financia l levera ge , dan return on equity mempunyai pengaruh yang negatif, sedangkan variabel return on asset mempunyai pengaruh yang positif terhadap underpricing .

c. Pengujian Koefisien Regresi Simultan Uji F

Untuk melihat kemaknaan model garis regresi dapat dilakukan dengan pengujian secara simultan. Pengujian kemaknaan model regresi secara simultan dapat diperoleh dengan menggunakan uji F. Uji ini digunakan untuk mengetahui pengaruh variabel reputasi underwriter , reputasi auditor, ukuran perusahaan, financia l levera ge , return on assets dan return on equity terhadap tingkat underpricing saham secara bersama-sama. Dari tabel IV.6. dapat diketahui bahwa hasil pengujian secara simultan menunjukkan nilai F sebesar 2,960 dengan signifikansi pengujian sebesar 0,010. Nilai signifikansi tersebut lebih kecil dari 0,05. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa secara simultan underpricing dapat dijelaskan oleh variasi variabel reputasi underwriter , reputasi auditor, ukuran perusahaan, financia l levera ge , ROA dan ROE dan secara bersama-sama.

d. Model Persamaan Regresi Linier Berganda Secara Stepwise

Berdasarkan hasil pengolahan data dengan program SPSS for Windows Versi 12, pengujian persamaan regresi secara stepwise diperoleh sebagai berikut. Tabel IV.7. Hasil Pengujian Secara Stepwise Sumber : Data sekunder yang diolah Variabel Independen T Hitung Signifikansi Keterangan Reputasi Underwriter -1,653 0,101 Tidak Signifikan Reputasi Auditor -1,237 0,219 Tidak signifikan Ukuran Perusahaan -2,037 0,044 Signifikan Fina ncia l Levera ge -0,121 0,904 Tidak signifikan ROA -0,919 0,360 Tidak signifikan ROE -2,453 0,016 Signifikan Hasil pengujian regresi tersebut dapat dijelaskan sebagai berikut :

1. Pengujian variabel Reputasi

Underwriter Tingkat signifikansi variabel reputasi underwriter sebesar 0,101 yang lebih besar dari taraf signifikansi 5. Hal ini berarti menerima Ho dan dapat disimpulkan bahwa reputasi underwriter tidak berpengaruh signifikan terhadap tingkat underpricing .

2. Pengujian variabel Reputasi Auditor

Tingkat signifikansi variabel reputasi auditor sebesar 0,219 yang lebih besar dari taraf signifikansi 5. Hal ini berarti menerima Ho dan dapat disimpulkan bahwa reputasi auditor tidak berpengaruh signifikan terhadap tingkat underpricing .

3. Pengujian variabel Ukuran Perusahaan

Tingkat signifikansi variabel ukuran perusahaan sebesar 0,044 yang lebih besar dari taraf signifikansi 5. Hal ini berarti Ho ditolak dan dapat disimpulkan bahwa logaritma natural ukuran perusahaan berpengaruh signifikan terhadap tingkat underpricing .

4. Pengujian variabel

F inancial Leverage Tingkat signifikansi variabel fina ncia l levera ge sebesar 0,904 yang lebih besar dari taraf signifikansi 5. Hal ini berarti menerima Ho dan dapat disimpulkan bahwa financia l levera ge tidak berpengaruh signifikan terhadap tingkat underpricing .

5. Pengujian variabel ROA