54
Hasil pengujian reliabilitas instrumen dengan construct reliability dan variance extracted menunjukkan instrumen cukup reliabel, yang
ditunjukkan dengan nilai construct reliability belum seluruhnya ≥ 0,7.
Meskipun demikian angka tersebut bukanlah sebuah ukuran “mati” artinya bila penelitian yang dilakukan bersifat exploratory, maka nilai di bawah
0,70 pun masih dapat diterima sepanjang disertai alasan–alasan empirik yang terlihat dalam proses eksplorasi. Dan variance extracted
direkomendasikan pada tingkat 0,50.
4.3.5. Evaluasi Normalitas
Uji normalitas sebaran dilakukan dengan Kurtosis Value dari data yang digunakan yang biasanya disajikan dalam statistik deskriptif. Nilai
statistik untuk menguji normalitas itu disebut Z-value. Bila nilai-Zlebih besar dari nilai kritis maka dapat diduga bahwa distribusi data adalah tidak
normal. Nilai kritis dapat ditentukan berdasarkan tingkat signifikansi 0,01 1 yaitu sebesar
± 2,58.
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber
55
Tabel 4.7. Assessment of normality
Var iable m in
m ax kur t osis
c.r . X11
4 7
- 0.126 - 0.272
X12 4
7 - 0.373
- 0.807 X13
4 7
- 0.364 - 0.787
X14 4
6 - 0.593
- 1.281 X21
4 7
- 0.093 - 0.201
X22 4
7 - 0.342
- 0.739 X23
4 7
- 0.317 - 0.685
X31 4
7 - 0.196
- 0.422 X32
4 7
- 0.856 - 1.850
X33 5
7 - 1.333
- 2.879 Y1
4 7
- 0.081 - 0.175
Y2 4
7 - 0.292
- 0.631 Y3
4 7
- 0.363 - 0.784
Y4 4
7 - 0.231
- 0.499
M u lt iv a r ia t e - 8.833
- 2 .2 0 8 Ba t a s N or m a l
± 2 ,5 8
Sumber : Lampiran
4.3.6. Evaluasi Model One – Step Approach to SEM
Dalam model SEM, model pengukuran dan model struktural parameter-parameternya diestimasi secara bersama-sama. Cara ini agak
mengalami kesulitan dalam memenuhi tuntutan fit model. Kemungkinan terbesar disebabkan oleh terjadinya interaksi antara measurement model
dan structural model yang diestimasi secara bersama-sama one-step approach to SEM.
One-step approach to SEM digunakan apabila model diyakini bahwa dilandasi teori yang kuat serta validitas dan reliabilitas data sangat baik.
Hair.et.al, 1998.
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber
56
Hasil estimasi dan fit model one-step approach to SEM dengan menggunakan program aplikasi AMOS 4.01 terlihat pada gambar dan
tabel Goodness of Fit dibawah ini.
Gambar 4.12. Model Pengukuran dan Struktural One Step Approach
M ODEL PENGUKURAN STRUKTURAL
Brand Trust, Brand Loyalty M
odel Specification : One Step Approach - Base M odel
Customer Brand Characteritic
Com pany
Characteristic
1
Brand Trust
0,005 d_ch
1 0,005
d_cc 1
X31 er_10
1 1
X32 er_11
1 X21
er_1 1
1 X22
er_2 1
Brand Characteristic
d_bc X11
er_4 X12
er_5 1
1 1
1 Brand
Loyalty d_bl
Y1 er_13
Y2 er_14
1 1
1 1
Y3 er_15
1 X33
er_12 1
X23 er_3
1
X13 er_6
1
Y4 er_16
1 X14
er_7 1
X15 er_8
1 X16
er_9 1
Tabel 4.8. Evaluasi Kriteria Goodness of Fit Indices
Kr it eria Hasil
Nilai Kr it is Evaluasi Model
Cm in DF 2.039
≤ 2,00
kur ang baik Pr obabilit y
0.000 ≥
0,05 kur ang baik
RMSEA 0.097
≤ 0,08
kur ang baik GFI
0.809 ≥
0,90 kur ang baik
AGFI 0.745
≥ 0,90
kur ang baik TLI
0.691 ≥
0,95 kur ang baik
CFI 0.737
≥ 0,94
kur ang baik
Sumber : Lampiran
Dari hasil evaluasi terhadap model one step approach base model ternyata dari semua kriteria goodness of fit yang digunakan, belum
seluruhnya menunjukkan hasil evaluasi model yang baik, berarti model
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber
57
belum sesuai dengan data. Artinya, model konseptual yang dikembangkan dan dilandasi oleh teori belum sepenuhnya didukung oleh fakta. Dengan
demikian model ini masih perlu dimodifikasi sebagaimana terdapat di bawah ini.
Gambar 4.2. Model Pengukuran dan Struktural One Step Approach - Modifikasi
M O
DEL PENG UKURAN STRUKTURAL
Brand Trust, Brand Loyalty M
odel Specification : O ne Step Approach - Elim
ination M odification M
odel
Custom er Brand
Characteritic Com
pany Characteristic
1
Brand Trust
0,005 d_ch
1 0,005
d_cc 1
X31 er_10
1 1
X32 er_11
1 X21
er_1 1
1 X22
er_2 1
Brand Characteristic
d_bc X11
er_4 X12
er_5 1
1 1
1 Brand
Loyalty d_bl
Y1 er_13
Y2 er_14
1 1
1 1
Y3 er_15
1 X33
er_12 1
X23 er_3
1
X13 er_6
1 Y4
er_16 1
X14 er_7
1
Sumber : Lampiran Tabel 4.9. Evaluasi Kriteria Goodness of Fit Indices
Krit eria Hasil
Nilai Krit is Evaluasi
Model Cm in DF
1.178 ≤
2,00 baik
Probabilit y 0.144
≥ 0,05
baik RMSEA
0.040 ≤
0,08 baik
GFI 0.903
≥ 0,90
baik AGFI
0.900 ≥
0,90 baik
TLI 0.952
≥ 0,95
baik CFI
0.962 ≥
0,94 baik
Sumber : Lampiran
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber
58
Dari hasil evaluasi terhadap model one step approach modifikasi ternyata dari semua kriteria goodness of fit yang digunakan, seluruhnya
menunjukkan hasil evaluasi model yang baik, berarti model telah sesuai dengan data. Artinya, model konseptual yang dikembangkan dan dilandasi
oleh teori telah sepenuhnya didukung oleh fakta. Dengan demikian model ini adalah model yang terbaik untuk menjelaskan keterkaitan antar
variabel dalam model sebagaimana terdapat dibawah ini.
4.3.7. Uji Kausalitas