Uji Validitas Instrumen Uji Instrumen Penelitian

51 Yetti Agisti, 2013 PENGARUH PERSEPSI, MOTIVASI, DAN LINGKUNGAN SOSIAL TERHADAP MINAT PESERTA DIDIK MEMILIH PROGRAM STUDI ILMU PENGETAHUAN SOSIAL IPS Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu c. Penulisan butir soal atau item pernyataan berdasarkan kisi-kisi yang telah dibuat. d. Penyuntingan, yaitu melengkapi instrumen dengan surat pengantar, petunjuk pengisian angket, dan sebagainya. e. Pelaksanaan uji coba instrumen. f. Penganalisaan hasil, berupa menghitung serta menganalisis validitas dan realibilitas item, dan sebagainya. g. Mengadakan revisi terhadap item-item yang tidak valid atau tidak reliabel, sampai diperoleh item-item yang valid dan reliabel.

3.6 Uji Instrumen Penelitian

Sebelum dilakukan analisis data, terlebih dahulu dilakukan pengujian instrumen penelitian untuk mengetahui validitas dan reliabilitas instrumen yang digunakan dalam penelitian.

3.6.1 Uji Validitas Instrumen

Menurut Arikunto 2010: 211 “validitas adalah suatu ukuran yang menunjukkan tingkat- tingkat kevalidan atau kesahihan sesuatu instrumen”. Pengujian validitas instrumen digunakan untuk mengukur sampai seberapa besar ketepatan dan kecermatan suatu alat ukur atau instrumen dalam melakukan fungsinya. Suatu instrumen dikatakan valid apabila mampu mengukur dan mengungkap data dari variabel yang di teliti secara tepat. “Tinggi rendahnya validitas instrumen menunjukkan sejauh mana data yang terkumpul tidak menyimpang dari gambaran tentang validitas yang dimaksud” Arikunto, 2010: 211-212. Validitas dalam penelitian dijelaskan sebagai suatu derajat ketepatan alat ukur penelitian tentang isi atau arti sebenarnya yang diukur. Pengujian validitas instrumen adalah untuk menghasilkan derajat yang tinggi dari kedekatan data yang diperoleh dan dengan apa yang kita yakini pengukurannya. 52 Yetti Agisti, 2013 PENGARUH PERSEPSI, MOTIVASI, DAN LINGKUNGAN SOSIAL TERHADAP MINAT PESERTA DIDIK MEMILIH PROGRAM STUDI ILMU PENGETAHUAN SOSIAL IPS Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu Pengujian validitas instrumen dalam penelitian ini menggunakan pendekatan korelasi Product Moment dari Pearson dengan bantuan program Microsoft Excel 2010. Adapun rumus korelasi Product Moment adalah sebagai berikut: Keterangan : r xy = Koefisien korelasi product moment dari Pearson X = Skor item Y = Skor total N = Jumlah responden Selanjutnya dilakukan uji T, dimana karena subjek merupakan sampel besar, dimana N lebih besar dari 10, maka untuk melihat signifikansinya dilakukan dengan mendistribusikan rumus student t, yaitu: 1 2 2 r n r t xy hit    Keterangan : t hitung = Nilai t hitung r xy = Koefisien korelasi hasil r hitung n = Jumlah responden Dengan kriteria : Jika t hitung t tabel , maka butir item valid dan signifikan. Jika t hitung t tabel , maka butir item tidak valid dan tidak signifikan. Dimana taraf signifikansi sebesar 5 atau  = 0,05 dan derajat kebebasan yaitu dk = n – 2. Berikut ini hasil uji validitas instrumen dari variabel persepsi, motivasi, lingkungan sosial dam minat. Sudjana, 2005: 380 } }{ { 2 2 2 2 Y Y N X X N Y X XY N r xy            Sudjana, 2005: 369 53 Yetti Agisti, 2013 PENGARUH PERSEPSI, MOTIVASI, DAN LINGKUNGAN SOSIAL TERHADAP MINAT PESERTA DIDIK MEMILIH PROGRAM STUDI ILMU PENGETAHUAN SOSIAL IPS Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu Tabel 3.6 Uji Validitas Angket Persepsi No Item t hitung t tabel Keputusan 10 16,60 1,65 Valid 11 15,70 1,65 Valid 12 14,10 1,65 Valid 13 6,50 1,65 Valid 14 13,30 1,65 Valid 15 19,30 1,65 Valid 16 16,40 1,65 Valid 17 8,96 1,65 Valid 18 12,50 1,65 Valid Sumber : Lampiran B.1 Berdasarkan tabel 3.6 menunjukkan nilai t hitung dari seluruh item angket persepsi lebih besar dari nilai t tabel t hitung t tabel dengan α = 0,05. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa seluruh instrumen pernyataan atau angket untuk persepsi dinyatakan valid. Hal ini berarti seluruh instrumen pernyataan persepsi menggambarkan aspek yang diukur. Tabel 3.7 Uji Validitas Angket Motivasi No Item t hitung t tabel Keputusan 19 20,10 1,65 Valid 20 24 1,65 Valid 21 22,68 1,65 Valid 22 13,59 1,65 Valid 23 15,69 1,65 Valid 24 9,03 1,65 Valid 25 19,50 1,65 Valid 26 8,84 1,65 Valid 27 14,50 1,65 Valid 28 9,68 1,65 Valid 29 25,10 1,65 Valid 30 14,70 1,65 Valid 31 15,90 1,65 Valid 32 18,60 1,65 Valid 33 6,94 1,65 Valid 34 16 1,65 Valid Sumber : Lampiran B.1 54 Yetti Agisti, 2013 PENGARUH PERSEPSI, MOTIVASI, DAN LINGKUNGAN SOSIAL TERHADAP MINAT PESERTA DIDIK MEMILIH PROGRAM STUDI ILMU PENGETAHUAN SOSIAL IPS Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu Tabel 3.7 mengenai uji validitas angket motivasi menunjukkan bahwa seluruh instrumen pernyataan untuk motivasi dinyatakan valid dan berarti dapat mengungkapkan data dari variabel yang diteliti. Hal ini dapat dilihat dari menunjukkan nilai t hitung dari seluruh item angket motivasi lebih besar dari nilai t tabel t hitung t tabel dengan α = 0,05. Tabel 3.8 Uji Validitas Angket Lingkungan Sosial Lingkungan Keluarga Lingkungan Sekolah No Item t hitung t tabel Keputusan No Item t hitung t tabel Keputusan 1 14,07 1,65 Valid 47 7,47 1,65 Valid 2 13,37 1,65 Valid 48 8,88 1,65 Valid 3 11,17 1,65 Valid 49 9,35 1,65 Valid 4 8,45 1,65 Valid 50 9,36 1,65 Valid 5 12,18 1,65 Valid 51 8,93 1,65 Valid 6 11,65 1,65 Valid 52 10,91 1,65 Valid 7 9,78 1,65 Valid 53 10,78 1,65 Valid 8 9,45 1,65 Valid 54 17,28 1,65 Valid 9 9,86 1,65 Valid 55 13,02 1,65 Valid 35 6,59 1,65 Valid 56 9,80 1,65 Valid 36 6,87 1,65 Valid 57 12,94 1,65 Valid 37 6,98 1,65 Valid 58 13,82 1,65 Valid 38 7,49 1,65 Valid 59 17,53 1,65 Valid 39 8,50 1,65 Valid 60 13,09 1,65 Valid 40 7,69 1,65 Valid 61 6,05 1,65 Valid 41 9,45 1,65 Valid 62 14,69 1,65 Valid 42 8,50 1,65 Valid Lingkungan Teman Sebaya 43 13,92 1,65 Valid 63 16,93 1,65 Valid 44 12,83 1,65 Valid 64 23,00 1,65 Valid 45 6,19 1,65 Valid 65 20,46 1,65 Valid 46 11,32 1,65 Valid 66 11,61 1,65 Valid 67 8,29 1,65 Valid Sumber : Lampiran B.1 Berdasarkan tabel 3.8 menunjukkan nilai t hitung dari seluruh item angket lingkungan sosial lebih besar dari nilai t tabel t hitung t tabel dengan α = 0,05. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa seluruh instrumen pernyataan atau 55 Yetti Agisti, 2013 PENGARUH PERSEPSI, MOTIVASI, DAN LINGKUNGAN SOSIAL TERHADAP MINAT PESERTA DIDIK MEMILIH PROGRAM STUDI ILMU PENGETAHUAN SOSIAL IPS Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu angket untuk lingkungan sosial dinyatakan valid. Hal ini berarti seluruh instrumen pernyataan lingkungan sosial menggambarkan aspek yang diukur. Tabel 3.9 Uji Validitas Angket Minat No Item t hitung t tabel Keputusan 68 15,50 1,65 Valid 69 27,90 1,65 Valid 70 27,70 1,65 Valid 71 20,70 1,65 Valid 72 20 1,65 Valid 73 17,30 1,65 Valid 74 15,20 1,65 Valid 75 20,80 1,65 Valid 76 16,20 1,65 Valid 77 18,90 1,65 Valid 78 20,20 1,65 Valid 79 6,62 1,65 Valid 80 16,80 1,65 Valid 81 12,80 1,65 Valid 82 25,90 1,65 Valid 83 15,90 1,65 Valid Sumber : Lampiran B.1 Sama halnya dengan uji validitas persepsi, motivasi, dan lingkungan sosial lingkungan keluarga, lingkungan sekolah, dan lingkunga teman sebaya, uji validitas angket minat menunjukkan bahwa seluruh instrumen pernyataan atau angket untuk valid dinyatakan valid. Hal ini terlihat pada tabel 3.9, bahwa nilai t hitung dari seluruh item angket minat lebih besar dari nilai t tabel t hitung t tabel dengan α = 0,05. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa seluruh instrumen penelitian dinyatakan valid dan dapat digunakan sebagai instrumen atau pengumpul data penelitian dan menggambarkan aspek yang diukur dalam penelitian. 56 Yetti Agisti, 2013 PENGARUH PERSEPSI, MOTIVASI, DAN LINGKUNGAN SOSIAL TERHADAP MINAT PESERTA DIDIK MEMILIH PROGRAM STUDI ILMU PENGETAHUAN SOSIAL IPS Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

3.6.2 Uji Reliabilitas Instrumen