Uji T Pengujian Hipotesis

4.3.1. Uji T

Tabel 4.6 Coefficientsa Mo del Unstandardized Coefficients Standa rdized Coeffi cients T Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolera nce VIF 1 Constant 292,820 764,403 ,383 ,703 CAR 49,148 30,185 ,130 1,628 ,110 ,938 1,066 LDR -11,579 7,768 -,118 -1,491 ,143 ,955 1,047 NPL -21,926 62,896 -,028 -,349 ,729 ,952 1,051 ROE 7,320 9,894 ,064 ,740 ,463 ,789 1,267 DPS 26,481 2,831 ,796 9,353 ,000 ,825 1,212 a Dependent Variable: Closing Price Uji Statistik T Keterangan: 1. uji T digunakan untuk menguji signifikansi konstansta dan setiap independennya. Besarnya t hitung dari variabel CAR adalah 1,628 dengan nilai signifikansi 0,110. Dari hasil uji statistik tersebut dapat disimpulkan bahwa t hitung adalah 1,628 dan t tabel adalah 2,005746 sehingga t tabel t hitung 2,005476 1,628, maka CAR secara individual tidak mempengaruhi closing price. Dari tabel dapat kita lihat bahwa variabel CAR mempunyai angka signifikansi sebesar 0,110 yang berada di atas 0,05 maka Ho 1 diterima dan Ha 1 ditolak yang menunjukkan bahwa CAR secara individual berpengaruh tidak berpengaruh signifikan terhadap closing price, Universitas Sumatera Utara 2. uji T digunakan untuk menguji signifikansi konstansta dan setiap independennya. Besarnya t hitung dari variabel LDR -1,491 dengan nilai signifikansinya 0,143. Dari hasil ji statistik tersebut dapat disimpulkan bahwa t hitung adalah -1,491 dan t tabel adalah 2,005746 sehingga t tabel t hitung 2,005476 -1,491, maka LDR secara individual tidak mempengaruhi closing perice. Dari tabel dapat kita lihat bahwa variabel LDR mempunyai angka signifikansi sebesar 0,143 yang berada diatas 0,05, maka Ho 2 diterima dan Ha 2 ditolak yang menunjukkan bahwa LDR secara individual tidak berpengaruh dan tidak signifikan terhadap closing price, 3. uji T digunakan untuk menguji signifikansi konstansta dan setiap independennya. Besarnya t hitung dari variabel NPL -0,349 dengan nilai signifikansi 0,729. Dari hasil uji statistik tersebut dapat disimpulkan bahwa t hitung -0,349 dan t tabel 2,005476 sehingga t tabel t hitung 2,005476 -0,349, maka NPL secara individual tidak mempengaruhi closing price. Dari tabel dapat kita lihat bahwa variabel NPL mempunyai angka signifikansi sebesar 0,729 yang berada diatas 0,05 maka Ho 3 diterima dan Ha 3 ditolak yang menunjukkan bahwa NPL secara individual tidak berpengaruh signifikan terhadap closing price, 4. uji T digunakan untuk menguji signifikansi konstansta dan setiap independennya. Besarnya t hitung dari variabel ROE 0,740 dengan nilai signifikansi 0,463. Dari hasil uji statistik tersebut dapat Universitas Sumatera Utara disimpulkan bahwa t hitung 0,740 dan t tabel 2,005476 sehingga t tabel t hitung 2,005476 0,740, maka ROE secara individual tidak berpengaruh terhadap closing price. Dari tabel dapat kita lihat bahwa variabel ROE mempunyai angka signifikansi sebesar 0,463 yang berada diatas 0,05 maka Ho 4 diterima dan Ha 4 ditolak yang menunjukkan bahwa ROE secara individual tidak berpengaruh signifikan terhadap closing price, 5. uji T digunakan untuk menguji signifikansi konstansta dan setiap independennya. Besarnya t hitung dari variabel DPS 9,353 dengan nilai signifikansi 0,000. Dari hasil uji statistik tersebut dapat disimpulkan bahwa t hitung 9,353 sedangkan t tabel 2,005476 sehingga t hitung t tabel 9,353 2,005476, maka DPS secara individu berpengaruh terhadap closing price. Dari tabel dapat kita lihat bahwa variabel DPS mempunyai angka signifikansi sebesar 0,000 yang berada dibawah 0,05 maka Ho 5 ditolak dan Ha 5 diterima yang menunjukkan bahwa DPS secara individual berpengaruh positif signifikan terhadap closing price. Setelah melakukan uji T, kemudian dapat dilakukan uji F statistik untuk melihat pengaruh CAR, LDR, NPL, ROE, dan DPS secara simultan terhadap closing price. Hasil uji statistik F dengan program SPSS 15.0 dapat dilihat pada tabel berikut ini: Universitas Sumatera Utara

4.3.2. Uji F

Dokumen yang terkait

Analisis Pengaruh Rasio Camel Terhadap Harga Saham Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia

1 77 85

“ANALISIS PENGARUH RASIO KEUANGAN TERHADAP HARGA SAHAM PERUSAHAAN PERBANKAN YANG TERDAFTAR Analisis Pengaruh Rasio Keuangan Terhadap Harga Saham Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (BEI Th 2010 – 2012).

0 2 16

“ANALISIS PENGARUH RASIO KEUANGAN TERHADAP HARGA SAHAM PERUSAHAAN PERBANKAN YANG TERDAFTAR Analisis Pengaruh Rasio Keuangan Terhadap Harga Saham Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (BEI Th 2010 – 2012).

0 1 13

ANALISIS PENGARUH RASIO PROFITABILITAS TERHADAP HARGA SAHAM PADA PERUSAHAAN Analisis Pengaruh Rasio Profitabilitas Terhadap Harga Saham Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2008-2010.

0 1 15

ANALISIS PENGARUH RASIO PROFITABILITAS TERHADAP HARGA SAHAM PADA PERUSAHAAN Analisis Pengaruh Rasio Profitabilitas Terhadap Harga Saham Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2008-2010.

0 1 15

ANALISIS PENGARUH RASIO CAMEL TERHADAP KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN PERBANKAN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA.

0 0 110

Analisis Pengaruh Rasio Profitabilitas Terhadap Harga Saham Pada Struktur Perbankan Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

0 0 6

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1. Tinjauan Teoritis - Analisis Pengaruh Rasio Camel Terhadap Harga Saham Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia

0 0 21

BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang Penelitian - Analisis Pengaruh Rasio Camel Terhadap Harga Saham Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia

0 0 7

PENGARUH RASIO PROFITABILITAS TERHADAP HARGA SAHAM PADA PERUSAHAAN PERBANKAN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA

0 0 17