Analisis dan pembahasan setiap faktor atau atribut

commit to user 52 Pada waktu minggu ke 2 dan 3 dalam kegiatan magang kerja, penulis yang ditempatkan pada bagian keagenan melakukan rapat dengan pimpinan cabang perusahaan untuk mencari calon nasabah yang akan di prospek untuk menjadi nasabah. Setelah itu penulis melakukan kerja lapangan dengan melakukan prospek kepada cslon nasabah yang telah dirapatkan sebelumnya. Apabila calon nasabah yang bersedia mengasuransiakan barangnya, maka penulis mengajukan surat penawaran serta premi atas barang yang akan diasuransikan oleh calon nasabah. Setelah itu pimpinan dan penulis melakukan evaluasi terhadap calon nasabah yang belum bersedia melakukan asuransi atas barangnya. Pada minggu ke 4 penulis dan agen tetap melakukan kunjungan terhadap nasabah yang sudah membayar premi untuk mengetahui kondisi barang yang sudah diasuransikan, dikarenakan premi dibayar di muka selama 1 tahun.

C. ANALISA DAN PEMBAHASAN

1. Analisis dan pembahasan setiap faktor atau atribut

a. Analisis Keandalan Reliability 1 Kecepatan dan ketepatan waktu pelayanan Dari 50 responden yang diteliti, maka telah diperoleh hasil penelitian terhadap tingkat kepentingan dari faktor kecepatan dan ketepatan waktu pelayanan yang tertera pada tabel III.2. Sedangkan commit to user 53 penilitian nasabah terhadap kinerja perusahaan tertera pada tabel III.1. Tabel III.1 Tingkat kepuasan responden terhadap kecepatan dan ketepatan waktu pelayanan Sangat Setuju Setuju Cukup Setuju Kurang Setuju Tidak Setuju Bobot 23 18 9 214 Sumber: Data primer 2012 yang diolah Nilai bobot pada tabel diatas diperoleh dari: Skor jawaban X frekuensi jawaban =5x23+4x18+3x9 = 214 Tabel III.2 Tingkat kepentingan responden terhadap kecepatan dan ketepatan waktu pelayanan Sangat Setuju Setuju Cukup Setuju Kurang Setuju Tidak Setuju Bobot 29 15 4 2 221 Sumber: Data Primer 2012 yang diolah Nilai bobot pada tabel diatas diperoleh dari: Skor jawaban X frekuensi jawaban =5x29+4x15+3x4+2x2= 221 Dari kedua data yang diperoleh tersebut akan menghasilkan suatu tingkat kesesuaian sebagai berikut: commit to user 54 Tki = = = 96,8 Interprestasi = Ditinjau dari kecepatan dan ketepatan waktu pelayanan yang dilakukan oleh perusahaan 96,8 telah memenuhi harapan nasabah. 2 Kesesuaian antara informasi yang diberikan dengan kondisi yang ada Dari 50 responden yang diteliti, maka telah diperoleh hasil penelitian terhadap tingkat kepentingan dari faktor kesesuaian antara informasi yang diberikan dengan kondisi yang ada yang tertera pada tabel III.4. Sedangkan penilitian nasabah terhadap kinerja perusahaan tertera pada tabel III.3 Tabel III.3 Tingkat kepuasan responden terhadap kesesuaian antara informasi yang diberikan dengan kondisi yang ada Sangat Setuju Setuju Cukup Setuju Kurang Setuju Tidak Setuju Bobot 23 17 9 1 212 Sumber: Data primer 2012 yang diolah Nilai bobot pada tabel diatas diperoleh dari: Skor jawaban X frekuensi jawaban commit to user 55 =5x23+4x17+3x9+2x1 = 212 Tabel III.4 Tingkat kepentingan responden terhadap kesesuaian antara informasi yang diberikan dengan kondisi yang ada Sangat Setuju Setuju Cukup Setuju Kurang Setuju Tidak Setuju Bobot 29 11 8 2 217 Sumber: Data Primer 2012 yang diolah Nilai bobot pada tabel diatas diperoleh dari: Skor jawaban X frekuensi jawaban =5x29+4x11+3x8+2x2 = 217 Dari kedua data yang diperoleh tersebut akan menghasilkan suatu tingkat kesesuaian sebagai berikut: Tki = = =97,7 Interprestasi = Ditinjau dari kesesuaian antara informasi yang diberikan dengan kondisi yang ada yang dilakukan oleh perusahaan 97,7 telah memenuhi harapan nasabah. 3 Kemampuan agen menangani keluhan konsumen commit to user 56 Dari 50 responden yang diteliti, maka telah diperoleh hasil penelitian terhadap tingkat kepentingan dari kemampuan agen menangani keluhan konsumen yang tertera pada tabel III.6. Sedangkan penilitian nasabah terhadap kinerja perusahaan tertera pada tabel III.5. Tabel III.5 Tingkat kepuasan responden terhadap kemampuan agen menangani keluhan konsumen Sangat Setuju Setuju Cukup Setuju Kurang Setuju Tidak Setuju Bobot 22 6 11 9 2 187 Sumber: Data primer 2012 yang diolah Nilai bobot pada tabel diatas diperoleh dari: Skor jawaban X frekuensi jawaban =5x22+4x6+3x11+2x2 = 187 Tabel III.6 Tingkat kepentingan responden terhadap kemampuan agen menangani keluhan konsumen Sangat Setuju Setuju Cukup Setuju Kurang Setuju Tidak Setuju Bobot 29 8 9 3 1 211 Sumber: Data Primer 2012 yang diolah commit to user 57 Nilai bobot pada tabel diatas diperoleh dari: Skor jawaban X frekuensi jawaban =5x29+4x8+3x9+2x3+1x1 = 211 Dari kedua data yang diperoleh tersebut akan menghasilkan suatu tingkat kesesuaian sebagai berikut: Tki = = =88,6 Interprestasi = Ditinjau dari kemampuan agen menangani keluhan konsumen yang dilakukan oleh perusahaan 88,6 telah memenuhi harapan nasabah. b. Analisis Ketanggapan Responsiveness 1 Agen yang memberikan pelayanan secara tepat kepada konsumen Dari 50 responden yang diteliti, maka telah diperoleh hasil penelitian terhadap tingkat kepentingan dari faktor agen yang memberikan pelayanan secara tepat kepada konsumen yang tertera pada tabel III.8. Sedangkan penilitian nasabah terhadap kinerja perusahaan tertera pada tabel III.7. Tabel III.7 Tingkat kepuasan responden terhadap agen yang memberikan pelayanan secara tepat kepada konsumen commit to user 58 Sangat Setuju Setuju Cukup Setuju Kurang Setuju Tidak Setuju Bobot 17 24 6 3 205 Sumber: Data primer 2012 yang diolah Nilai bobot pada tabel diatas diperoleh dari: Skor jawaban X frekuensi jawaban =5x17+4x24+3x6+2x3 = 205 Tabel III.8 Tingkat kepentingan responden terhadap agen yang memberikan pelayanan secara tepat kepada konsumen Sangat Setuju Setuju Cukup Setuju Kurang Setuju Tidak Setuju Bobot 25 17 8 217 Sumber: Data Primer 2012 yang diolah Nilai bobot pada tabel diatas diperoleh dari: Skor jawaban X frekuensi jawaban =5x25+4x17+3x8= 217 Dari kedua data yang diperoleh tersebut akan menghasilkan suatu tingkat kesesuaian sebagai berikut: Tki = = commit to user 59 =94,5 Interprestasi = Ditinjau dari agen yang memberikan pelayanan secara tepat kepada konsumen yang dilakukan oleh perusahaan 94,5 telah memenuhi harapan nasabah. 2 Cepat dan tepat dalam memenuhi permintaan konsumen Dari 50 responden yang diteliti, maka telah diperoleh hasil penelitian terhadap tingkat kepentingan dari faktor cepat dan tepat dalam memenuhi permintaan konsumen yang tertera pada tabel III.10. Sedangkan penilitian nasabah terhadap kinerja perusahaan tertera pada tabel III.9. Tabel III.9 Tingkat kepuasan responden terhadap cepat dan tepat dalam memenuhi permintaan konsumen Sangat Setuju Setuju Cukup Setuju Kurang Setuju Tidak Setuju Bobot 13 22 12 2 1 194 Sumber: Data primer 2012 yang diolah Nilai bobot pada tabel diatas diperoleh dari: Skor jawaban X frekuensi jawaban =5x13+4x22+3x12+1x1 = 194 commit to user 60 Tabel III.10 Tingkat kepentingan responden terhadap cepat dan tepat dalam memenuhi permintaan konsumen Sangat Setuju Setuju Cukup Setuju Kurang Setuju Tidak Setuju Bobot 25 16 6 3 213 Sumber: Data Primer 2012 yang diolah Nilai bobot pada tabel diatas diperoleh dari: Skor jawaban X frekuensi jawaban =5x25+4x16+3x6+2x3= 213 Dari kedua data yang diperoleh tersebut akan menghasilkan suatu tingkat kesesuaian sebagai berikut: Tki = = =91,1 Interprestasi = Ditinjau dari cepat dan tepat dalam memenuhi permintaan konsumen kecepatan dan ketepatan waktu pelayanan yang dilakukan oleh perusahaan 91,1 telah memenuhi harapan nasabah. c. Analisis Kepercayaan Assurance 1 Profesionalisme dan pengetahuan yang luas dari agen commit to user 61 Dari 50 responden yang diteliti, maka telah diperoleh hasil penelitian terhadap tingkat kepentingan dari faktor profesionalisme dan pengetahuan yang luas dari agen yang tertera pada tabel III.12. Sedangkan penilitian nasabah terhadap kinerja perusahaan tertera pada tabel III.11 Tabel III.11 Tingkat kepuasan responden terhadap profesionalisme dan pengetahuan yang luas dari agen Sangat Setuju Setuju Cukup Setuju Kurang Setuju Tidak Setuju Bobot 20 22 6 1 1 209 Sumber: Data primer 2012 yang diolah Nilai bobot pada tabel diatas diperoleh dari: Skor jawaban X frekuensi jawaban =5x20+4x22+3x6+2x1+1x1 = 209 Tabel III.12 Tingkat kepentingan responden terhadap profesionalisme dan pengetahuan yang luas dari agen Sangat Setuju Setuju Cukup Setuju Kurang Setuju Tidak Setuju Bobot 25 13 11 1 211 Sumber: Data Primer 2012 yang diolah commit to user 62 Nilai bobot pada tabel diatas diperoleh dari: Skor jawaban X frekuensi jawaban =5x25+4x13+3x11+1x1 = 211 Dari kedua data yang diperoleh tersebut akan menghasilkan suatu tingkat kesesuaian sebagai berikut: Tki = = =99,1 Interprestasi = Ditinjau dari profesionalisme dan pengetahuan yang luas dari agen yang dilakukan oleh perusahaan 99,1 telah memenuhi harapan nasabah. 2 Keramahan dan kesopanan agen dalam melayani konsumen Dari 50 responden yang diteliti, maka telah diperoleh hasil penelitian terhadap tingkat kepentingan dari faktor keramahan dan kesopanan agen dalam melayani konsumen yang tertera pada tabel III.14. Sedangkan penilitian nasabah terhadap kinerja perusahaan tertera pada tabel III.13. commit to user 63 Tabel III.13 Tingkat kepuasan responden terhadap keramahan dan kesopanan agen dalam melayani konsumen Sangat Setuju Setuju Cukup Setuju Kurang Setuju Tidak Setuju Bobot 17 20 8 4 1 198 Sumber: Data primer 2012 yang diolah Nilai bobot pada tabel diatas diperoleh dari: Skor jawaban X frekuensi jawaban =5x17+4x20+3x8+2x4+1x1 = 198 Tabel III.14 Tingkat kepentingan responden terhadap keramahan dan kesopanan agen dalam melayani konsumen Sangat Setuju Setuju Cukup Setuju Kurang Setuju Tidak Setuju Bobot 20 15 11 3 1 200 Sumber: Data Primer 2012 yang diolah Nilai bobot pada tabel diatas diperoleh dari: Skor jawaban X frekuensi jawaban =5x20+4x15+3x11+2x3+1x1 = 200 Dari kedua data yang diperoleh tersebut akan menghasilkan suatu tingkat kesesuaian sebagai berikut: commit to user 64 Tki = = =99,0 Interprestasi = Ditinjau dari keramahan dan kesopanan agen dalam melayani konsumen yang dilakukan oleh perusahaan 99,0 telah memenuhi harapan nasabah. 3 Agen yang berpengalaman Dari 50 responden yang diteliti, maka telah diperoleh hasil penelitian terhadap tingkat kepentingan dari faktor agen yang berpengalaman yang tertera pada tabel III.16. Sedangkan penilitian nasabah terhadap kinerja perusahaan tertera pada tabel III.15. Tabel III.15 Tingkat kepuasan responden terhadap agen yang berpengalaman Sangat Setuju Setuju Cukup Setuju Kurang Setuju Tidak Setuju Bobot 24 15 5 3 3 202 Sumber: Data primer 2012 yang diolah Nilai bobot pada tabel diatas diperoleh dari: Skor jawaban X frekuensi jawaban =5x24+4x15+3x5+2x3+1x3 = 202 commit to user 65 Tabel III.16 Tingkat kepentingan responden terhadap agen yang berpengalaman Sangat Setuju Setuju Cukup Setuju Kurang Setuju Tidak Setuju Bobot 25 15 6 4 211 Sumber: Data Primer 2012 yang diolah Nilai bobot pada tabel diatas diperoleh dari: Skor jawaban X frekuensi jawaban =5x25+4x15+3x6+2x4 = 211 Dari kedua data yang diperoleh tersebut akan menghasilkan suatu tingkat kesesuaian sebagai berikut: Tki = = =95,7 Interprestasi = Ditinjau dari agen yang berpengalamanyang dilakukan oleh perusahaan 95,7 telah memenuhi harapan nasabah. d. Analisis Empati Empaty 1 Kemudahan dalam melakukan komunikasi dengan agen Dari 50 responden yang diteliti, maka telah diperoleh hasil penelitian terhadap tingkat kepentingan dari faktor commit to user 66 kemudahan dalam melakukan komunikasi dengan agen yang tertera pada tabel III.18. Sedangkan penilitian nasabah terhadap kinerja perusahaan tertera pada tabel III.17. Tabel III.17 Tingkat kepuasan responden terhadap kemudahan dalam melakukan komunikasi dengan agen Sangat Setuju Setuju Cukup Setuju Kurang Setuju Tidak Setuju Bobot 25 19 4 1 1 216 Sumber: Data primer 2012 yang diolah Nilai bobot pada tabel diatas diperoleh dari: Skor jawaban X frekuensi jawaban =5x25+4x19+3x4+2x1+1x1 = 216 Tabel III.18 Tingkat kepentingan responden terhadap kemudahan dalam melakukan komunikasi dengan agen Sangat Setuju Setuju Cukup Setuju Kurang Setuju Tidak Setuju Bobot 28 17 3 2 221 Sumber: Data Primer 2012 yang diolah Nilai bobot pada tabel diatas diperoleh dari: Skor jawaban X frekuensi jawaban =5x28+4x17+3x3+2x2 = 221 commit to user 67 Dari kedua data yang diperoleh tersebut akan menghasilkan suatu tingkat kesesuaian sebagai berikut: Tki= = =97,7 Interprestasi = Ditinjau dari kemudahan dalam melakukan komunikasi dengan agen yang dilakukan oleh perusahaan 97,7 telah memenuhi harapan nasabah. 2 Agen selalu mengutamakan kepentingan konsumen Dari 50 responden yang diteliti, maka telah diperoleh hasil penelitian terhadap tingkat kepentingan dari faktor agen selalu mengutamakan kepentingan konsumen yang tertera pada tabel III.20. Sedangkan penilitian nasabah terhadap kinerja perusahaan tertera pada tabel III.19. Tabel III.19 Tingkat kepuasan responden terhadap agen selalu mengutamakan kepentingan konsumen Sangat Setuju Setuju Cukup Setuju Kurang Setuju Tidak Setuju Bobot 17 18 10 3 2 195 Sumber: Data primer 2012 yang diolah commit to user 68 Nilai bobot pada tabel diatas diperoleh dari: Skor jawaban X frekuensi jawaban =5x17+4x18+3x10+2x3+1x2 = 195 Tabel III.20 Tingkat kepentingan responden terhadap agen selalu mengutamakan kepentingan konsumen Sangat Setuju Setuju Cukup Setuju Kurang Setuju Tidak Setuju Bobot 17 19 12 2 201 Sumber: Data Primer 2012 yang diolah Nilai bobot pada tabel diatas diperoleh dari: Skor jawaban X frekuensi jawaban =5x17+4x19+3x12+2x2 = 201 Dari kedua data yang diperoleh tersebut akan menghasilkan suatu tingkat kesesuaian sebagai berikut: Tki = = =97,0 Interprestasi = Ditinjau dari agen selalu mengutamakan kepentingan konsumen yang dilakukan oleh perusahaan 97,0 telah memenuhi harapan nasabah. commit to user 69 e. Analisis Tampilan Fisik Pelayanan Tangibles 1 Agen memiliki kebersihan dan kerapian dalam berpenampilan Dari 50 responden yang diteliti, maka telah diperoleh hasil penelitian terhadap tingkat kepentingan dari faktor agen memiliki kebersihan dan kerapian dalam berpenampilan yang tertera pada tabel III.22. Sedangkan penilitian nasabah terhadap kinerja perusahaan tertera pada tabel III.21. Tabel III.21 Tingkat kepuasan responden terhadap agen memiliki kebersihan dan kerapian dalam berpenampilan Sangat Setuju Setuju Cukup Setuju Kurang Setuju Tidak Setuju Bobot 24 17 6 1 2 210 Sumber: Data primer 2012 yang diolah Nilai bobot pada tabel diatas diperoleh dari: Skor jawaban X frekuensi jawaban =5x24+4x17+3x6+2x1+1x2 = 210 Tabel III.22 Tingkat kepentingan responden terhadap agen memiliki kebersihan dan kerapian dalam berpenampilan Sangat Setuju Setuju Cukup Setuju Kurang Setuju Tidak Setuju Bobot commit to user 70 27 16 5 2 216 Sumber: Data Primer 2012 yang diolah Nilai bobot pada tabel diatas diperoleh dari: Skor jawaban X frekuensi jawaban =5x27+4x16+3x5+1x2 = 216 Dari kedua data yang diperoleh tersebut akan menghasilkan suatu tingkat kesesuaian sebagai berikut: Tki = = =97,2 Interprestasi = Ditinjau dari agen memiliki kebersihan dan kerapian dalam berpenampilan yang dilakukan oleh perusahaan 97,2 telah memenuhi harapan nasabah. 2 Fasilitas kantor yang memadai Dari 50 responden yang diteliti, maka telah diperoleh hasil penelitian terhadap tingkat kepentingan dari faktor fasilitas kantor yang memadai yang tertera pada tabel III.24. Sedangkan penilitian nasabah terhadap kinerja perusahaan tertera pada tabel III.23. commit to user 71 Tabel III.23 Tingkat kepuasan responden terhadap fasilitas kantor yang memadai Sangat Setuju Setuju Cukup Setuju Kurang Setuju Tidak Setuju Bobot 13 21 7 8 1 187 Sumber: Data primer 2012 yang diolah Nilai bobot pada tabel diatas diperoleh dari: Skor jawaban X frekuensi jawaban =5x13+4x21+3x7+2x8+1x1 = 187 Tabel III.24 Tingkat kepentingan responden terhadap Fasilitas kantor yang memadai Sangat Setuju Setuju Cukup Setuju Kurang Setuju Tidak Setuju Bobot 19 17 7 4 3 195 Sumber: Data Primer 2012 yang diolah Nilai bobot pada tabel diatas diperoleh dari: Skor jawaban X frekuensi jawaban =5x19+4x17+3x17+2x4+1x3 = 195 Dari kedua data yang diperoleh tersebut akan menghasilkan suatu tingkat kesesuaian sebagai berikut: Tki = commit to user 72 = =95,9 Interprestasi = Ditinjau dari fasilitas kantor yang memadai yang dilakukan oleh perusahaan 95,9 telah memenuhi harapan nasabah.

2. Diagram Kartesius