commit to user
85
2. Pengujian Hipotesis
Tabel 4.3
Sumber : data diolah.
Independent Samples Test
Levenes Test for Equality of Variances
t-test for Equality of Means
F Sig.
T df
Sig. 2- tailed
Mean Difference
Std. Error Difference
95 Confidence Interval of the
Difference Lower
Upper CAR
EVA .415
.524 3.778 34
.001 3.68833
.97621 1.70444
5.67223 EV Not A
3.778 33.413 .001
3.68833 .97621
1.70315 5.67352
NPL EVA
6.602 .015 3.016
34 .005
1.27833 .42385
.41696 2.13970
EV Not A 3.016 29.020
.005 1.27833
.42385 .41149
2.14518 ROA
EVA .019
.892 .735
34 .468
.22500 .30633
-.39753 .84753
EV Not A .735 33.143
.468 .22500
.30633 -.39813
.84813 ROE
EVA 3.089
.088 -1.166 34
.252 -4.35611 3.73687 -11.95035
3.23813 EV Not A
-1.166 23.913 .255 -4.35611
3.73687 -12.07012 3.35790
LDR EVA
5.009 .032 -6.313
34 .000 -28.95222
4.58612 -38.27235 -19.63210 EV Not A
-6.313 26.919 .000 -28.95222
4.58612 -38.36350 -19.54094 BOPO
EVA .167
.685 -2.173 34
.037 -4.51222 2.07617 -8.73151
-.29294 EV Not A
-2.173 34.000 .037 -4.51222
2.07617 -8.73151 -.29293
commit to user
86
a. CAR
Terlihat bahwa F hitung untuk CAR adalah 0.415 dengan probabilitas 0.524. Oleh karena probabilitas 0.05 0.524 0.05 , maka Ho diterima
atau dapat dinyatakan bahwa kedua varians sama. Bila kedua varians sama, maka dalam pengujian t t-test akan lebih
tepat menggunakan dasar Equal variance assumed diasumsi kedua varian sama. Terlihat bahwa t hitung untuk CAR dengan Equal variance assumed
adalah 3.778 , dengan probabilitas 0.001. Oleh karena 0.001 0.05, maka Ho ditolak atau dapat dikatakan bahwa jika dilihat dari rasio CAR maka kinerja
perbankan syariah dan kinerja perbankan konvensional terdapat perbedaan yang signifikan.
b. NPLNPF
Terlihat bahwa F hitung untuk NPLNPF adalah 6.602 dengan probabilitas 0.015. Oleh karena probabilitas 0.05 0.015 0.05, maka Ho
ditolak atau dapat dinyatakan bahwa kedua varians berbeda. Bila kedua varians berbeda, maka dalam pengujian t t-test akan
lebih tepat menggunakan dasar Equal variance not assumed diasumsi kedua varian berbeda. Terlihat bahwa t hitung untuk NPLNPF dengan Equal
variance not assumed adalah 3.016, dengan probabilitas 0.005. Oleh karena 0.005 0.05, maka Ho ditolak atau dapat dikatakan bahwa jika dilihat dari
commit to user
87
rasio NPLNPF maka kinerja perbankan syariah dan kinerja perbankan konvensional terdapat perbedaan yang signifikan.
c. ROA
Terlihat bahwa F hitung untuk ROA adalah 0.019 dengan probabilitas 0.892. Oleh karena probabilitas 0.05 0.892 0.05 , maka Ho diterima
atau dapat dinyatakan bahwa kedua varians sama. Bila kedua varians sama, maka dalam pengujian t t-test akan lebih
tepat menggunakan dasar Equal variance assumed diasumsi kedua varian sama. Terlihat bahwa t hitung untuk ROA dengan Equal variance assumed
adalah 0.735, dengan probabilitas 0.468. Oleh karena 0.468 0.05, maka Ho diterima atau dapat dikatakan bahwa jika dilihat dari rasio ROA maka kinerja
perbankan syariah dan kinerja perbankan konvensional tidak terdapat perbedaan yang signifikan.
d. ROE
Terlihat bahwa F hitung untuk ROE adalah 3.089 dengan probabilitas 0.088. Oleh karena probabilitas 0.05 0.088 0.05 , maka Ho diterima
atau dapat dinyatakan bahwa kedua varians sama. Bila kedua varians sama, maka dalam pengujian t t-test akan lebih
tepat menggunakan dasar Equal variance assumed diasumsi kedua varian
commit to user
88
sama. Terlihat bahwa t hitung untuk ROA dengan Equal variance assumed adalah -1.166, dengan probabilitas 0.252. Oleh karena 0.252 0.05, maka Ho
diterima atau dapat dikatakan bahwa jika dilihat dari rasio NPL maka kinerja perbankan syariah dan kinerja perbankan konvensional tidak terdapat
perbedaan yang signifikan.
e. LDRFDR
Terlihat bahwa F hitung untuk LDRFDR adalah 5.009 dengan probabilitas 0.032. Oleh karena probabilitas 0.05 0.032 0.05 , maka Ho
ditolak atau dapat dinyatakan bahwa kedua varians berbeda. Bila kedua varians berbeda, maka dalam pengujian t t-test akan
lebih tepat menggunakan dasar Equal variance not assumed diasumsi kedua varian berbeda. Terlihat bahwa t hitung untuk LDRFDR dengan Equal
variance not assumed adalah -6.313, dengan probabilitas 0.000. Oleh karena 0.000 0.05, maka Ho ditolak atau dapat dikatakan bahwa jika dilihat dari
rasio LDRFDR maka kinerja perbankan syariah dan kinerja perbankan konvensional terdapat perbedaan yang signifikan.
f. BOPO
Terlihat bahwa F hitung untuk BOPO adalah 0.167 dengan probabilitas 0.685. Oleh karena probabilitas 0.05 0.685 0.05 , maka Ho
diterima atau dapat dinyatakan bahwa kedua varians sama.
commit to user
89
Bila kedua varians sama, maka dalam pengujian t t-test akan lebih tepat menggunakan dasar Equal variance assumed diasumsi kedua varian
sama. Terlihat bahwa t hitung untuk BOPO dengan Equal variance assumed adalah -2.173, dengan probabilitas 0.037. Oleh karena 0.037 0.05, maka Ho
ditolak atau dapat dikatakan bahwa jika dilihat dari rasio NPL maka kinerja perbankan syariah dan kinerja perbankan konvensional terdapat perbedaan
yang signifikan.
3. Pembahasan
Kategori