Universitas Kristen Maranatha
5.2 Keterbatasan Penelitian
Penelitian ini masih memiliki beberapa keterbatasan, yaitu: 1.
Data penelitian yang digunakan hanya data primer berupa hasil kuesioner, sedangkan wawancara juga dibutuhkan untuk menambah informasi yang
relevan dengan penelitian. 2.
Penelitian ini belum menggunakan variabel moderasi ataupun variabel mediasi, sehingga pengaruh yang dihasilkan belum mencerminkan pengaruh
yang sebenarnya.
5.3 Saran
Adapun saran yang dapat diberikan sesuai dengan hasil penelitian ini antara lain:
1. Manajemen PT Pos Indonesia Bandung perlu meningkatkan evaluasi
pelaksanaan sistem pengendalian dan merancang kembali konsep manajemen risiko yang sesuai dengan kebutuhan perusahaan untuk memperkecil risiko
kerugian perusahaan terutama secara finansial dan tercapainya efisiensi dalam operasional perusahaan.
2. Manajemen PT. Pos Indonesia Bandung perlu meninjau kembali dalam
pembuatan anggaran dikarena dalam hasil penelitian ini dapat dikatakan bahwa anggaran yang dibuat perusahaan belum mampu memotivasi para
manajer dalam meningkatkan kinerjanya. 3.
Manajemen PT. Pos Indonesia Bandung perlu meningkatkan pembinanaan dan pengetahuan setiap karyawan mengenai jenis risiko yang mungkin akan
dihadapi perusahaan dikarena dalam hasil penelitian ini dapat dikatakan
Universitas Kristen Maranatha
bahwa belum semua karyawan PT.Pos Indonesia mengerti jenis risiko dalam perusahaan dan mengetahui bagaimana menangani risiko tersebut.
4. Perlu adanya peningkatan kreativitas setiap karyawan sehingga karyawan
dapat memberikan kontribusi lebih kepada perusahaan bukan hanya menunggu instruksi yang diberikan.
5. Peneliti selanjutnya disarankan untuk menambah metode wawancara kepada
pihak manajemen perusahaan. Hal ini penting untuk mendapatkan informasi yang berkaitan langsung dengan sistem pengendalian manajemen dan
manajemen risiko, sehingga hasil penelitian bisa dibandingkan dengan kondisi yang sedang terjadi di perusahaan.
6. Peneliti selanjutnya juga disarankan menggunakan variabel moderasi atau
mediasi untuk melihat kemampuan variabel lain dalam memperkuat atau memperlemah hubungan antara sistem pengendalian manajemen dengan
kinerja perusahaan.
109
Universitas Kristen Maranatha
DAFTAR PUSTAKA
Arikunto. 2008. Penelitian Tindakan Kelas. Jakarta: Bumi Aksara. Badeni. 2014. Kepemimpinan Perilaku Organisasi, Edisi Kedua. Bandung:
Alfabeta. Brewer., Noreen., dan Garrison. 2013. Akuntansi Manajerial, Edisi Keempat
Belas, Jilid Kesatu. Jakarta: Salemba Empat. Efferin, S., Darmadji, S.H., dan Tan, Y. 2008. Metode Penelitian Akuntansi
Mengungkap Fenomena dengan Pendekatan Kuantitatif dan Kualitatif, Edisi Pertama. Yogyakarta: Graha Ilmu.
Fahmi, I. 2013. Manajemen Resiko Teori, Kasus, dan Solusi, Edisi Ketiga. Bandung: Alfabeta.
Ghozali, I. 2009. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Gunanto, D.S. 2013. Sistem Pengendalian Manajemen PT. Kalbe Farma. Jurnal Akuntansi dan Pajak, 14 1, hal. 12-21.
Hidayat, Nur. 2015. Corporate Tax Risk Management, Edisi Pertama. Jakarta: Kompas Gramedia.
Ikatan Bankir Indonesia. 2015. Manajemen Risiko Mengidentifikasi Risiko Pasar, Operasional, dan Kredit Bank, Edisi Pertama. Jakarta: Gramedia
Pustaka Utama. Jauhar, M., Ridhotullah, S. 2015. Pengantar Manajemen, Edisi Pertama.
Jakarta: Prestasi Pustaka. Jogiyanto, H. 2007. Metodologi Penelitian Bisnis Salah Kaprah dan
Pengalaman-Pengalaman, Edisi Pertama. Yogyakarta: BPFE-Yogyakarta. Jogiyanto, H. 2013. Metodologi Penelitian Bisnis Salah Kaprah dan
Pengalaman-Pengalaman, Edisi Keenam. Yogyakarta: BPFE-Yogyakarta. Jumaili, S. 2006. Hubungan Komponen Sistem Pengendalian Manajemen
Quality Goal, Quality Feedback, dan Quality Incentive Terhadap Kinerja Kualitas dan Konsekuensi Terhadap Kinerja Keuangan. Simposium Nasional
Akuntansi 9 Padang, hal. 1-26.
Kasidi. 2014. Manajemen Risiko, Edisi Kedua. Bogor: Ghalia Indonesia. Lestari, R. 2013. Pengaruh Manajemen Risiko Terhadap Kinerja Organisasi
Studi pada Dana Pensiun Pemberi Kerja di Wilayah Jabar-Banten. Jurnal Riset Akuntansi dan Bisnis, 13 2, hal. 133-151.
DAFTAR PUSTAKA
Universitas Kristen Maranatha
Lokobal, A., Sompie, B.F., dan Sumajouw, M.D.J. 2014. Manajemen Risiko Pada Perusahaan Jasa Pelaksana Konstruksi di Provinsi Papua Studi Kasus di
Kabupaten Sarmi. Jurnal Ilmiah Media Engineering, 4 2, hal. 109-118. Marwansyah. 2014. Manajemen Sumber Daya Manusia, Edisi Kedua. Bandung:
Alfabeta. Munawaroh. 2013. Panduan Memahami Metodologi Penelitian, Edisi Kedua.
Malang: Intimedia. Sudaryono, B. 2012. Analisis Manajemen Risiko Perusahaan Enterprise Risk
Management Dan Kepatuhan Compliance Terhadap Kinerja Perusahaan. Media Riset Bisnis Manajemen, 12 3, hal. 180-198.
Sudaryono. 2014. Budaya Perilaku Organisasi, Edisi Pertama. Jakarta: Lentera Ilmu Cendekia.
Sumarsan, T. 2011. Sistem Pengendalian Manajemen Konsep, Aplikasi, dan Pengukuran Kinerja, Edisi Kedua. Jakarta: PT Indeks.
Sunjoyo, dkk. 2013. Aplikasi SPSS Untuk SMART Riset. Bandung: CV Alfabeta. Usman, H. 2008. Manajemen Teori Praktik Riset Pendidikan, Edisi Kedua.
Jakarta: PT Bumi Aksara. Viyanti., Se Tin. 2010. Akuntansi Pertanggungjawaban Sebagai Alat
Pengendalian Manajemen Terhadap Penilaian Prestasi Kerja. Akurat Jurnal Ilmiah Akuntansi, 3, hal. 1-18.
Wibowo. 2014. Manajemen Kinerja, Edisi Keempat. Jakarta: PT Rajagrafindo Persada.
http:bisnis.tempo.co.22042014. Investor Ragukan Integritas BCA. http:crmsindonesia.org.042014. Risk Management ISO 31000: 2009 Risk
Managament – Principles and Guidelines: Apakah Pilihan Logis Dalam
Konteks Masyarakat Ekonomi Asean. http:www.posindonesia.co.idindex.phpprofil-perusahaansejarah-pos