angket, baik dalam hal redaksi, alternatif jawaban yang tersedia, maupun daalam pernyataan dan jawaban tersebut.
Uji coba dilakukan untuk menganalisa terhadap instrumen sehingga diketahui sumbangan butir-butir pertanyaan terhadap indikator yang telah
ditetapkan pada masing-masing variabel. Uji coba sangat penting dilakukan pada instrumen yang belum ada persediaan di Lembaga Pengukuran dan Penilaian,
kemudian direvisi apabila instrumen belum baik.. Suharsimi Arikunto 2010:209 mengemukakan bahwa jika sesudah diujicobakan ternyata instrumen belum baik,
maka perlu diadakan revisi sampai benar-benar diperoleh instrumen yang baik.
G. Uji Validitas Instrumen
Sebagaimana yang dikemukakan oleh Suharsimi Arikunto 2010: 211 menjelaskan bahwa “Validitas adalah suatu ukuran yang menunjukkan tingkat-
tingkat kevalidan atau kesahihan sesuatu instrumen. Menurut Sugiyono 2010: 173 bahwa instrumen yang valid apabila instrumen tersebut dapat digunakan
untuk mengukur apa yang seharusnya diukur. Hasil penelitian yang valid bila terdapat kesamaan antara data yang terkumpul dengan data yang sesungguhnya
terjadi pada obyek yang diteliti. Suharsimi Arikunto 2010: 211 mengemukakan bahwa:
Sebuah instrumen dikatakan valid apabila mampu mengukur apa yang diinginkan. Sebuah instrumen dikatakan valid apabila dapat mengungkap data dari variabel
yang diteliti secara tepat. Tinggi rendahnya validitas instrumen menunjukkan sejauh mana data yang terkumpul tidak menyimpang dari gambaran tentang
validitas yang dimaksud.
Validitas instrumen dapat diketahui melalui perhitungan dengan menggunakan rumus Pearson Product Moment terhadap nilai-nilai dari variabel X
dan variabel Y. Seperti yang diungkapkan Sugiyono 2010:255 :
r
hitung
=
∑ ∑
∑ ∑
∑ ∑
∑
Dimana: r
hitung
= Koefisien korelasi
N = Jumlah responden ∑X = Jumlah skor tiap item
∑Y = Jumlah skor total seluruh item
Selanjutnya dihitung dengan Uji-t dengan menggunakan rumus:
t
hitung
=
√ ²
sugiyono, 2010:257
Dimana: t = nilai hitung
r = koefisien korelasi hasil r hitung n = Jumlah responden
Setelah perhitungan selesai dan instrumen valid, kriteria penafsiran mengenai indeks korelasinya r dapat dilihat pada Tabel 3.5.
Tabel 3.5
Interpretasi Koefisien Korelasi Interval Koefisien
Tingkat Hubungan
0,00 – 0,199 0,20 – 0,399
0,40 – 0,599 0,60 – 0,799
0,80 – 1,000 Sangat rendah
Rendah Sedang
Kuat Sangat kuat
Sugiyono 2010:257
Dalam hal analisis item ini Masrun Sugiyono, 2010:188 menyatakan “Teknik Korelasi untuk menentukan validitas item ini sampai sekarang
merupakan teknik yang paling banyak digunakan”. Selanjutnya dalam memberikan interpretasi terhadap koefisien korelasi, Masrun menyatakan “Item
yang mempunyai korelasi positif dengan kriterium skor total serta korelasi yang tinggi, menunjukkan bahwa item tersebut mempunyai validitas yang tinggi pula.
Biasanya syarat minimum untuk dianggap memenuhi syarat adalah r = 0,3”. Jadi kalau korelasi antara butir dengan skor total kurang dari 0,3 maka butir dalam
instrumen tersebut dinyatakan tidak valid.
1. Hasil Uji Validitas Item Layanan Akademik X
1
Variabel ini terdiri dari 39 butiritem pertanyaan. Berdasarkan analisis data uji validitas yang mengunakan MsExcel, diperoleh hasil bahwa dari 39
butir pertanyaan yang diajukan, diperoleh 30 item yang valid, dan 9 item
dinyatakan tidak valid, yaitu item nomor 2, 11 17, 31, 32, 34, 35, 36, 39. Item yang dinyatakan tidak valid selanjutnya tidak digunakan, karena dianggap
indikator sudah dapat diwakili dari item yang lain. Hasil uji validitas item layanan akademik lihat Tabel 3.6.
Tabel 3.6 Hasil Analisis Item Instrumen Layanan Akademik X
1
2. Hasil Uji Validitas Item Kesiapan Industri X
2
No. Item r hitung t kritis Keputusan
1 0,344
0,300 Valid
2 0,100
0,300 Tidak valid
3 0,321
0,300 Valid
4 0,640
0,300 Valid
5 0,501
0,300 Valid
6 0,501
0,300 Valid
7 0,364
0,300 Valid
8 0,509
0,300 Valid
9 0,458
0,300 Valid
10 0,497
0,300 Valid
11 0,119
0,300 Tidak valid
12 0,632
0,300 Valid
13 0,536
0,300 Valid
14 0,425
0,300 Valid
15 0,618
0,300 Valid
16 0,506
0,300 Valid
17 -0,02
0,300 Tidak valid
18 0,671
0,300 Valid
19 0,602
0,300 Valid
20 0,617
0,300 Valid
No. Item r hitung t kritis Keputusan
21 0,411
0,300 Valid
22 0,410
0,300 Valid
23 0,484
0,300 Valid
24 0,66
0,300 Valid
25 0,565
0,300 Valid
26 0,449
0,300 Valid
27 0,542
0,300 Valid
28 0,605
0,300 Valid
29 0,331
0,300 Valid
30 0,410
0,300 Valid
31 -0,210
0,300 Tidak valid
32 0,163
0,300 Tidak valid
33 0,343
0,300 Valid
34 0,245
0,300 Tidak valid
35 0,252
0,300 Tidak valid
36 0,122
0,300 Tidak valid
37 0,412
0,300 Valid
38 0,503
0,300 Valid
39 0,282
0,300 Tidak valid
Berdasarkan analisis data uji validitas yang mengunakan MsExcel, diperoleh hasil bahwa dari 39 butir pertanyaan yang diajukan, diperoleh 30 item
yang valid, dan 9 item dinyatakan tidak valid, yaitu item nomor 1, 6, 7, 9, 20, 21, 23, 29, 38. Item yang dinyatakan tidak valid selanjutnya tidak digunakan. Hasil uji
validitas item kesiapan industri lihat Tabel 3.7.
Tabel 3.7 Hasil Analisis Item Instrumen Kesiapan Industri X
2
3. Hasil Uji Validitas Item Efektivitas Praktek Kerja Industri Y
No. Item r hitung r kritis Keputusan
1 0,185
0,300 Tidak valid
2 0,439
0,300 Valid
3 0,734
0,300 Valid
4 0,665
0,300 Valid
5 0,352
0,300 Valid
6 0,200
0,300 Tidak valid
7 0,019
0,300 Tidak valid
8 0,420
0,300 Valid
9 0,006
0,300 Tidak valid
10 0,759
0,300 Valid
11 0,407
0,300 Valid
12 0,727
0,300 Valid
13 0,705
0,300 Valid
14 0,620
0,300 Valid
15 0,740
0,300 Valid
16 0,781
0,300 Valid
17 0,690
0,300 Valid
18 0,854
0,300 Valid
19 0,455
0,300 Valid
20 0,160
0,300 Tidak valid
No. Item r hitung r kritis Keputusan
21 0,100
0,300 Tidak valid
22 0,316
0,300 Valid
23 0,203
0,300 Tidak valid
24 0,787
0,300 Valid
25 0,685
0,300 Valid
26 0,712
0,300 Valid
27 0,893
0,300 Valid
28 0,785
0,300 Valid
29 0,234
0,300 Tidak valid
30 0,809
0,300 Valid
31 0,523
0,300 Valid
32 0,778
0,300 Valid
33 0,778
0,300 Valid
34 0,822
0,300 Valid
35 0,628
0,300 Valid
36 0,468
0,300 Valid
37 0,447
0,300 Valid
38 0,292
0,300 Tidak valid
39 0,776
0,300 Valid
Instrumen variabel efektivitas praktek kerja industri Y terdiri dari 40 butiritem pertanyaan. Berdasarkan analisis data uji validitas yang mengunakan
MsExcel, diperoleh hasil bahwa dari 40 butir pertanyaan yang diajukan, diperoleh 39 item yang valid, dan satu item dinyatakan tidak valid, yaitu item nomor 39.
Item yang dinyatakan tidak valid selanjutnya tidak digunakan. Hasil uji validitas item efektivitas praktek kerja industri lihat Tabel 3.8.
Tabel 3.8 Hasil Analisis Item Instrumen Efektivitas Praktek Kerja Industri Y
H. U
