48
Grafik 4.1 Distribusi Paper Akuntansi
Tabel 4.3 juga menunjukan bahwa proporsi paper perpajakan tidak
mengalami perubahan dari hasil studi yang dilakukan oleh Bonner et al. 2006, Coyne et al. 2010, Oler et al. 2010, dan Martani dan Al Irsyad,
2013, yaitu selalu lebih kecil dibandingkan paper akuntansi keuangan, akuntansi manajerial, dan audit. Jumlah rata-rata paper perpajakan hanya
12.4 atau sekitar 7.33 pertahunnya. Hal tersebut menunjukan bahwa, riset akuntansi relatif terpusat pada topik akuntansi keuangan dengan
kontribusi sebanyak 107.2 atau sekitar 63.36 pertahunnya, di mana setiap tahunnya isu yang dibahas di dalam beberapa paper selain akuntansi
keuangan juga mengangkat isu mengenai topik akuntansi keuangan.
20 40
60 80
100 120
140 160
180 200
2010 2011
2012 2013
2014 TOTAL
TAR JAE
JAR AH
TOTAL
49
Pertumbuhan jumlah paper pajak juga berfluktuasi selama periode 2010- 2014, seperti yang disajikan oleh grafik 4.2.
Grafik 4.2 Distribusi Paper Perpajakan
Sejalan dengan penelitian Martani dan Al Irsyad, 2013, hasil studi
ini tidak menemukan adanya indikasi bahwa riset akuntansi semakin menjauhi topik audit dan perpajakan seperti yang dijelaskan dalam studi
Oler et al. 2010 yang menunjukan bahwa riset akuntansi semakin menjauhi topik audit dan perpajakan. Analisis data dilakukan dengan cara
membandingkan data pada Tabel 4.3 dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh Oler et al. 2010 dan Martani dan Al Irsyad, 2013.
Proporsi paper perpajakan di jurnal TAR, JAE, JAR, dan AH justru
2 4
6 8
10 12
14 16
18
2010 2011
2012 2013
2014 TOTAL
TAR JAE
JAR AH
TOTAL
50
cenderung mengalami peningkatan dibandingkan dari hasil penelitian Martani dan Al Irsyad 2013 meskipun konsisten berada di bawah 12
dari jumlah paper Oler et al., 2010.
2. Analisis Area Riset Perpajakan
Analisis area riset perpajakan dilakukan untuk mengetahui ketertarikan para penulis dalam meneliti paper pajak, dengan membagi
penelitian pajak tersebut menurut beberapa metode klsifikasi: 1 Shelvin 1999; 2 Shackelford dan Shelvin 2001; dan Hanlon dan Heitzman
2010. Berdasarkan data pada Tabel 4.4, dapat disimpulkan bahwa
sebagian besar penulis paper pajak lebih tertarik di dalam meneliti respon dan perilaku manajer perusahaan di dalam menanggapi aturan pajak yang
berlaku riset
perencanaan pajak
daripada meneliti
efektivitas pemberlakuan aturan pajak tersebut riset kebijakan pajak dan fakor-faktor
yang mempengaruhi kepatuhan pajak riset kepatuhan pajak. Jumlah kontribusi paper di area riset perencanaan pajak sebanyak 43 paper atau
sekitar 71.67, riset kebijakan pajak sebanyak 14 paper atau sekitar 23.33, dan riset kepatuhan pajak sebanyak 3 paper atau sekitar 5. Hasil
yang sama juga ditunjukan oleh Martani dan Al Irsyad bahwa sebagian besar penulis paper pajak lebih tertarik di dalam meneliti respon dan
perilaku manajer di dalam menanggapi aturan pajak yang berlaku riset perencanaan pajak dibandingkan area lainnya dengan jumlah kontribusi
sebanyak 36 paper atau sekitar 76.60.
51
Tabel 4.4 Klasifikasi Berdasarkan Area Riset
Tahun 2010
2011 2012
2013 2014
Jumlah J.
Paper J.
Paper J.
Paper J.
Paper J.
Paper J. Paper
Shelving 1999
Riset kebijakan pajak 3
5.00 0.00
4 6.67
4 6.67
3 5.00
14 23.33
Riset perencanaan pajak 7
11.67 6
10.00 11
18.33 10
16.67 9
15.00 43
71.67 Riset kepatuhan pajak
1 1.67
0.00 1
1.67 1
1.67 0.00
3 5.00
Shackelford dan Shelvin 2001
Trade off pajak dan non pajak 9
15.00 2
3.33 11
18.33 11
18.33 11
18.33 44
73.33 Pajak dan harga asset
2 3.33
3 5.00
1 1.67
3 5.00
1 1.67
10 16.67
Multijurisdictional 0.00
1 1.67
4 6.67
1 1.67
0.00 6
10.00
Hanlon dan Heitzman 2010
Peran informasi beban pajak penghasilan untuk akuntansi
keuangan 2
3.33 1
1.67 2
3.33 3
5.00 1
1.67 9
15.00
Tax avoidance 4
6.67 1
1.67 9
15.00 6
10.00 5
8.33 25
41.67 Pengambilan
keputusan perusahaan
3 5.00
2 3.33
4 6.67
3 5.00
5 8.33
17 28.33
Pajak dan asset pricing 2
3.33 2
3.33 1
1.67 3
5.00 1
1.67 9
15.00 Jumlah. paper pajak
12 6
17 15
12
Keterangan: 1 paper pajak yang bersifat review, yaitu Hanlon dan Heitzman 2010 yang berjudul “A Review of Tax
Research” dan paper Graham et al. 2012 yang berjudul “Research in Accounting for Income Tax” dikeluarkan dari pengklasifikasian sehingga jumlah paper masing-masing metode tahun 2010, dan 2012 tidak sama dengan jumlah paper pajak tahun
yang bersangkutan; 2 persentase berdasarkan jumlah seluruh paper pajak selama 5 tahun.
