Lembaga Paten dan Kewenangannya.

2. Lembaga Penyelesaian Sengketa Paten

Penyelesaian permasalahan terkait sengketa paten tentunya akan melewati cara- cara ataupun prosedur penyelesaian sengketa paten yang di atur dalam suatu sistem hukum negara tujuan perlindungan paten, serta terdapat lembaga yang berkaitan dengan hal tersebut. Berikut ini akan kita lihat lembaga penyelesaian sengketa HKI dalam bidang Paten baik secara internal maupun eksternal. Pada Pasal 60 ayat 2, Pasal 62 ayat 4 dan ayat 5 UU Paten dapat ditemukan keterangan mengenai lembaga-lembaga yang berwenang menyelesaikan sengketa mengenai Paten. 57 a. Komisi Banding Paten Upaya penyelesaian sengketa paten pertama kali bermula dari penolakan permohonan paten yang diajukan ke Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual sebagai kantor paten. Berdasarkan Pasal 60 Undang-Undang Nomor 14 Tahun 2001 tentang Paten disebutkan bahwa Pemohon dapat mengajukan permohonan banding atas penolakan permohonan yang berkaitan dengan alasan dan dasar pertimbangan mengenai hal-hal yang bersifat substantif sebagaimana dimaksud Pasal 56 ayat 1 atau ayat 3. 58 Undang-undang juga menyebutkan mengenai suatu badan khusus dalam lingkup departemen yang membidangi Hak Kekayaan Intelektual untuk memeriksa permohonan banding, atau yang dikenal Komisi Banding Paten. Selain yang disebutkan dalam Undang-Undang Nomor 14 Tahun 2001, juga telah diatur secara tersendiri mengenai Komisi Banding 57 Pasal 60 ayat 2 Undang-Undang No. 14 Tahun 2001 tentang Paten berbunyi: “Permohonan Banding diajukan secara tertulis oleh pemohon atau kuasanya kepada Komisi Banding Paten dengan tembusan yang disampaikan kepada Direktorat Jenderal. 58 Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2001 Nomor 109 Paten baik fungsi tugas dan susunan organisasinya dalam Peraturan Pemerintah Nomor 31 Tahun 1995 tentang Komisi Banding Paten. b. Pengadilan Niaga Pengadilan yang berwenang memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara mengenai, permohonan pernyataan pailit, penundaan kewajiban pembayaran hutang, dan perkara lain di bidang perniagaan seperti HKI dan juga perjanjian dengan klausula arbitrase lihat Undang-Undang Nomor 37 Tahun 2004. 59 Pengadilan Niaga merupakan lembaga dalam lingkungan peradilan umum yang mengadili secara khusus perkara-perkara perdata atau berkaitan dengan hukum dalam dunia bisnis dan ekonomi termasuk HKI. 60 Berdasarkan Bab XII Undang-Undang Nomor 14 tahun 2001, bab tentang Penyelesaian Sengketa disebutkan untuk berbagai hal mengenai, pembatalan paten, gugatan ganti rugi atas lisensi, serta atas putusan komisi banding paten dalam lingkup HKI dapat diajukan ke Pengadilan Niaga yang berwenang atas itu mengadili. Dalam Pasal 122 Undang-Undang Nomor 14 Tahun 2001 disebutkan terhadap Putusan Pengadilan Niaga hanya dapat diajukan Kasasi. c. Mahkamah Agung Berdasarkan Pasal 2 Undang-Undang Nomor 4 Tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman, berbunyi : “Penyelenggaraan kekuasaan kehakiman sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 dilakukan oleh sebuah Mahkamah Agung dan Badan Peradilan yang berada di bawahnya dalam lingkungan Peradilan Umum, lingkungan 59 “Peradilan Niaga,” http:viedkamedia.wordpress.comperadilan-niaga, diakses pada 20 januari 2014 pkl 21.55 WIB 60 Diana Kusumasari,“Lingkup Kewenangan Pengadilan Niaga, ”http:www.hukumonline.comklinikdetaillt4d47fcb095f46lingkup-kewenangan-pengadilan- niaga, diakses pada 20 Januari 2014 pkl. 22.13 WIB Peradilan Agama, lingkungan Peradilan Militer, Lingkungan Peradilan Tata Usaha Negara, dan oleh sebuah Mahkamah Konstitusi” 61 Pernyataan di atas menyatakan bahwa sebagai penyelenggara kekuasaan kehakiman dan untuk menyelenggarakan peradilan guna menegakkan hukum dan keadilan, maka Mahkamah Agung merupakan Pengadilan Negara Tertinggi Lihat Pasal 11 ayat 1. Hal ini juga ditegaskan dalam Pasal 24A ayat 1 Undang-Undang Dasar 1945, yang secara tegas menerangkan kewenangan daripada Mahkamah Agung dalam mengadili suatu perkara, yaitu tingkat Kasasi. Kasasi yang dalam kamus istilah hukum Cassatie adalah pembatalan, pernyataan tidak berlakunya keputusan hakim rendahan oleh Mahkamah Agung, demi kepentingan kesatuan peradilan. 62 Paling tidak, secara yuridis dan teknis berdasarkan beberapa keterangan mengenai Mahkamah Agung dan tugas kasasinya memperlihatkan bahwa Mahkamah Agung mempunyai suatu kewenangan memeriksa dan memutus suatu permohonan kasasi pada peradilan tingkat kasasi terhadap putusan di bawahnya. Hal tersebut dilakukan sebagai bentuk upaya terakhir koreksi dari kemungkinan kesalahan dalam penerapan hukum atas putusan yang telah diberikan sebelumnya. Hal ini yang menjadi dasar Mahkamah Agung yang melakukan tindakan memeriksa, mengadili dan memutus permohononan kasasi atas putusan pengadilan niaga terhadap suatu sengketa HKI sebagai lembaga pemutus terakhir. 61 Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2004 Nomor 8 62 M.Yahya Harahap, Kekuasaan Mahkamah Agung Pemeriksaan Kasasi dan Peninjauan Kembali Perkara Perdata, Penerbit:Sinar Grafika, Jakarta, 2009, hlm. 233

Dokumen yang terkait

Eksistensi Presidential Threshold Paska Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 14/Puu-Xi/2013

6 131 94

Analisis Putusan Mahkamah Agung Nomor 101/K.Pdt.Sus/Bpsk/2013 Tentang Penolakan Klaim Asuransi Kendaraan Bermotor

22 248 119

Analisis Putusan Mahkamah Agung Mengenai Putusan yang Dijatuhkan Diluar Pasal yang Didakwakan dalam Perkaran Tindak Pidana Narkotika Kajian Terhadap Putusan Mahkamah Agung Nomor 238 K/Pid.Sus/2012 dan Putusan Mahkamah Agung Nomor 2497 K/Pid.Sus/2011)

18 146 155

Efektivitas Penerapan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 179/K/SIP/1961 Di Dalam Persamaan Hak Mewaris Anak Laki-Laki Dan Anak Perempuan Pada Masyarakat Suku Batak Toba Perkotaan (Studi Di Kecamatan Medan Baru)

2 68 122

Analisis Yuridis Penolakan Paten Terkait Dengan Penyempurnaan Invensi (Studi Kasus Pada Putusan Mahkamah Agung Nomor 802 K/PDT.SUS/2011)

11 119 100

Eksekusi Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 609 K/Pdt/2010 Dalam Perkara Perdata Sengketa Tanah Hak Guna Bangunan Dilaksanakan Berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri

3 78 117

Penetapan Luas Tanah Pertanian (Studi Kasus : Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 11/Puu-V/2007 Mengenai Pengujian Undang-Undang No: 56 Prp Tahun 1960 Terhadap Undang-Undang Dasar 1945)

4 98 140

Sikap Masyarakat Batak-Karo Terhadap Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia (MA-RI) No.179/K/SIP/1961 Dalam Persamaan Kedudukan Anak Laki-Laki Dan Anak Perempuan Mengenai Hukum Waris (Studi Pada Masyarakat Batak Karo Desa Lingga Kecamatan Simpang...

1 34 150

Efektifitas Penyelesaian Perselisihan Hasil Pemilukada oleh Mahkamah Agung dan Mahkamah Konstitusi

3 55 122

SENGKETA PATEN BERKENAAN DENGAN SYARAT KEBARUAN DAN LANGKAH INVENTIF PADA INVENSI TEKNOLOGI MESIN SEPEDA MOTOR

0 14 69