Prestasi Kognitif Materi Kesetimbangan Kimia

51 51

BAB IV HASIL PENELITIAN

A. Deskripsi Data

Data-data pada penelitian ini diperoleh dari prestasi belajar siswa yang meliputi aspek kognitif yaitu pre tes dan pos tes serta aspek afektif yaitu angket afektif. Data-data tersebut diambil dari kelompok eksperimen Jigsaw, kelompok eksperimen STAD dan kontrol. Jumlah siswa SMA Negeri 3 Wonogiri yang dilibatkan dalam penelitian ini sebanyak 111 siswa, yang meliputi kelas XI A.2 kelas eksperimen STAD sebanyak 36 siswa, kelas XI A.3 kelas ekperimen Jigsaw sebanyak 38 siswa dan kelas XI A.4 kelas kontrol sebanyak 37 siswa. Untuk try out uji coba instrument dilakukan pada kelas XII A.3 SMA Negeri 3 Wonogiri dengan sample sebanyak 36 siswa. Untuk lebih jelasnya di bawah ini disajikan deskripsi data penelitian dari masing-masing variabel.

1. Prestasi Kognitif Materi Kesetimbangan Kimia

Pada kelas eksperimen Jigsaw, selisih nilai tertinggi prestasi kognitif siswa materi Kesetimbangan Kimia adalah 48,4 sedangkan nilai terendah adalah 12.9. Distribusi frekuensi selisih nilai prestasi kognitif siswa pada kelas eksperimen Jigsaw disajikan dalam Tabel 10. Tabel 10. Distribusi Frekuensi Selisih Nilai Prestasi Kognitif Siswa pada kelas eksperimen Jigsaw. No. Interval Nilai Tengah Frekuensi 1 12.9-18.9 16.4 3 2 19-26 23.5 9 3 27-34 31.5 11 4 35-42 39.5 10 5 43-50 47.5 4 Jumlah 36 52 52 Sedangkan untuk memperoleh gambaran yang lebih jelas tentang data pada Tabel 10 dapat dilihat pada Gambar 3. Gambar 3. Histogram Selisih Nilai Prestasi Kognitif Siswa pada kelas eksperimen Jigsaw. Pada kelas eksperimen STAD, selisih nilai tertinggi prestasi kognitif siswa materi Kesetimbangan Kimia adalah 51,6 sedangkan selisih nilai terendah adalah 6,4. Distribusi frekuensi selisih nilai prestasi kognitif siswa pada kelas eksperimen STAD disajikan dalam Tabel 11. . Tabel 11. Distribusi Frekuensi Selisih Nilai Prestasi Kognitif Siswa pada kelas eksperimen STAD. No. Interval Nilai Tengah Frekuensi 1 6.4-14.4 10.4 5 2 14.5-22.5 17,118.5 8 3 22.6-30.6 24,226.6 10 4 30.7-38.7 31,334.7 8 5 38.8-46.9 38,442.8 3 6 46.9-54.9 45,50.9 2 Jumlah 38 53 53 Sedangkan untuk memperoleh gambaran yang lebih jelas tentang data pada Tabel 11 dapat dilihat pada Gambar 4. Gambar 4. Histogram Selisih Nilai Prestasi Kognitif Siswa pada kelas eksperimen STAD. Pada kelas kontrol, selisih nilai tertinggi prestasi kognitif siswa materi Kesetimbangan Kimia adalah 41,9 sedangkan selisih nilai terendah adalah 3,3. Distribusi frekuensi selisih nilai prestasi kognitif siswa pada kelas eksperimen STAD menggunakan disajikan dalam Tabel 12. Tabel 12. . Distribusi Frekuensi Selisih Nilai Prestasi Kognitif Siswa pada Kelas Kontrol. No. Interval Nilai Tengah Frekuensi 1 3.3-10.3 6,5 6,8 2 10.4-17.4 13 13,9 3 14.5-24.5 19,5 21 4 24.6-31.6 26 28,1 5 31.7-38.7 32,5 35,2 6 38.8-45.8 39 42,3 Jumlah 37 54 54 Sedangkan untuk memperoleh gambaran yang lebih jelas tentang data pada Tabel 12 dapat dilihat pada Gambar 5. Gambar 5. Histogram Selisih Nilai Prestasi Kognitif Siswa pada Kelas Kontrol Untuk lebih dapat membandingkan selisih nilai prestasi kognitif siswa pada kelas eksperimen Jigsaw, eksperimen STAD dan kelas kontrol, maka ketiga data tersebut dijadikan satu dalam sebuah distribusi frekuensi seperti pada Tabel 13. Tabel 13. Distribusi Frekuensi Selisih Nilai Prestasi Kognitif Siswa pada kelas eksperimen Jigsaw, kelas eksperimen STAD dan kelas kontrol . No. Nilai Tengah Frekuensi Jigsaw Frekuensi STAD Frekuensi Kelas Kontrol 1 6,55 3 6 2 13,15 3 4 7 3 19,75 5 9 9 4 26,35 10 7 8 5 32,95 11 7 4 6 39,55 4 2 3 7 46,15 5 2 8 52,75 2 Jumlah 38 36 37 55 55 Sedangkan untuk memperoleh gambaran yang lebih jelas tentang data pada Tabel 13 dapat dilihat pada Gambar 6. Gambar 6. Histogram Selisih Nilai Prestasi Kognitif Siswa pada Kelas Eksperimen JIgsaw, Kelas Eksperimen STAD, dan Kelas Kontrol.

2. Prestasi Afektif Materi Kesetimbangan Kimia

Dokumen yang terkait

EFEKTIVITAS PENERAPAN PENDEKATANPEMBELAJARAN BRAIN BASED TEACHING TERHADAP PRESTASI BELAJAR SISWA KELAS XI SEMESTER I SMA MTA SURAKARTA TAHUN AJARAN 2008 2009 PADA MATERI POKOK KESETIMBANGAN KIMIA

0 4 88

STUDI KOMPARASI PEMBELAJARAN KOOPERATIF METODE GI DAN METODE TAI YANG DILENGKAPI LKS TERHADAP PRESTASI BELAJAR KIMIA PADA POKOK BAHASAN

3 20 64

Studi komparasi penggunaan metode stad dilengkapi modul dengan lks terhadap prestasi belajar siswa sub pokok bahasan konsep mol semester i sma Negeri 1 Manyaran tahun ajaran 2008 2009

0 5 87

PENGARUH PENGGUNAAN MODUL TERHADAP PRESTASI BELAJAR EKONOMI SISWA KELAS VIII PADA POKOK BAHASAN PELAKU KEGIATAN EKONOMI DI SMP N 3 NGADIROJO WONOGIRI TAHUN AJARAN 2009/2010.

0 0 11

STUDI KOMPARASI PEMBELAJARAN KIMIA MENGGUNAKAN METODE KOOPERATIF STAD (STUDENTS TEAMS ACHIEVEMENT DIVISIONS) DAN JIGSAW BERBANTUAN MEDIA AUDIO VISUAL TERHADAP PRESTASI BELAJAR SISWA PADA MATERI KOLOID KELAS XI SEMESTER 2 SMA NEGERI 2 KARANGANYAR TAHUN PEL

0 0 18

STUDI KOMPARASI PEMBELAJARAN KIMIA MENGGUNAKAN METODE JIGSAW DAN COOPERATIVE INTEGRATED READING AND COMPOSITION (CIRC) TERHADAP PRESTASI BELAJAR SISWA PADA MATERI KOLOID KELAS XI SEMESTER 2 SMA NEGERI 1 WONOGIRI TAHUN AJARAN 2011/2012.

0 0 8

STUDI KOMPARASI PENGGUNAAN METODE PEMBELAJARAN TGT DAN STAD TERHADAP PRESTASI BELAJAR SISWA PADA MATERI POKOK HUKUM DASAR KIMIA.

0 0 7

STUDI KOMPARASI MODEL PEMBELAJARAN TGT DAN STAD TERHADAP PRESTASI BELAJAR PADA MATERI POKOK TERMOKIMIA DITINJAU DARI MOTIVASI BELAJAR KIMIA SISWA KELAS XI SMA MUHAMMADIYAH 1 KARANGANYAR TAHUN PELAJARAN 2015 2016 | Widyawati | Jurnal Pendidikan Kimia 9277

0 3 9

STUDI KOMPARASI PEMBELAJARAN KIMIA MODEL KOOPERATIF STAD (Students Teams Achievement Divisions) DAN JIGSAW BERBANTUAN MEDIA AUDIO VISUAL TERHADAP PRESTASI BELAJAR SISWA PADA MATERI KOLOID KELAS XI SEMESTER 2 SMA NEGERI 2 KARANGANYAR TAHUN PELAJARAN 2011 2

0 0 6

STUDI KOMPARASI PENGGUNAAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF METODE TEAM ASSISTED INDIVIDUALIZATION (TAI) DAN NUMBERED HEADS TOGETHER (NHT) DILENGKAPI LEMBAR KERJA SISWA (LKS) TERHADAP PRESTASI BELAJAR SISWA PADA MATERI POKOK KESETIMBANGAN KIMIA KELAS XI SMA

0 0 9