Etika Auditor Statistik Deskriptif

èé êëìí ë îïð îï î ëñ ò ó ëô õ ö ë ÷ íö ëø ò ó ë ù úð÷ í ø ûð íòí ïì í ÷ ë ñ ö ëüë÷ öíð íý ë ÷ ö ë ì í îï ñ ë ì ò ó ë þ ÿ ö ëò ÿ ÿ ô í øë òíðëí þ ÿ ë ÷ë ú ñ ëù ë öïò ë ò ò í ð ë í VI ô H ë ñ íð ú í ù úð ÷í ø ûðíòí ïì í ÷ ë ñ ö ë üë ÷ öí ðí ý ë÷ üë ö ë ÷ë îï ð îïì íø ú ÷ Tabel 28. Hasil Uji Multikolinieritas Variabel Perhitungan Keterangan VIF P ïò ë ð ë ù ë ò ï ì ë è é T íö ëø ÷ïì ë öí ù úð÷ í ø ûð íòí ïì í ÷ ë ñ K û ùü ï÷ ï òñ í èé T íö ëø ÷ïì ë öí ù úð÷ í ø ûð íòí ïì í ÷ ë ñ I òö ï ü ï òöïòñ í è T íö ëø ÷ïì ë öí ù úð÷ í ø ûð íòí ïì í ÷ ë ñ ÷íøë õ úöí÷ ûì èè è T íö ëø ÷ïì ë öí ù úð÷ í ø ûð íòí ïì í ÷ ë ñ S ú ù îïì ë ÷ë ü ì íù ïì ó ë ò öí ûð ë ý ï ìöë ñ ëì ø ë ò ÷ ë îïð öí ë ÷ë ñ ù ïòúò ú øøë ò ñ ï ù ú ë êë ìí ë îïð îïîë ñ ù ï ùü úò ó ë í òí ð ë í þ ÿ ö ë ò òíðë í VI ô ïò ëò öï ù í ø íë ò ö ë üë ÷ öí ñ í ù ü úðøë ò î ëý ë ñ ïðúìúý êë ì íë îï ð îïî ëñ ö ë ð ëù ü ï òïð í÷ í ë ò íòí ÷í ö ëø ÷ïì ë ö í ù úð÷ í ø ûð íò íïìí÷ë ñ ô

D. Uji Hipotesis

P ïò ú íëò ÷ï ìý ëö ëü ýí ü û÷ ïñ í ñ ó ë ò öí ë ú øë ò ö ëðëù ü ïòïðí ÷íë ò íòí ù ïò úòëøëò ë òë ðí ñ íñ ì ïìï ñ í ð íòí ïì ô P ïò ú íë ò ýí ü û÷ ï ñ í ñ ü ïì÷ ëùë ñ ë ù üë í ø ï ÷ í ë ù ïò úò ë ø ëò ÷ ï ø òíø ë ò ë ðí ñ íñ ìï ì ïñ í ñ ï öïìýë ò ë ø ë ì ïòë ý ë ò ó ë ù ïò ïðëñ øë ò ü ïò ë ìúý ñ ë ÷ú êëìíëîïð í òöï ü ïòö ïò öëò ñ ë÷ ú êë ì íë î ïð öï ü ïòö ï ò ô P ï ò ú í ë ò ýí ü û÷ ïñ í ñ ø ïïù üë÷ ù ïò úò ëø ëò ë ò ë ð íñ íñ ì ï ìï ñ í ë òö ë øë ì ï ò ë ù ïò ïðëñ øë ò ü ïò ë ìúý ÷ í ë êë ì íë îï ð îïîëñ ñ ï ë ì ë ñ íù úð ÷ ë ò öïò ë ò ñ ë ÷ú êë ìí ë îïð +, - . 012- 3 P . 4 5 67 0 2 4 809: - . ; ; 1 . 0=2 =.4556421 2 4 ? AB CD A E AFB A G G H ? I JICK L G H G 3 H 2; 0 9.4 567 0 2 = 809: - . ; ; ; . M2 5 2 0 M . 1 6 -N

1. Analisis Linier Sederhana

O 4 2 0; 0; . 5. ; ; . P .8 2 42 M . - 67 6 2 4 64 - 6 1 =.45. - 2 860 2 2 8 86 M 645 2 4 24 - 2 2 Q 2 02 M . 0 4 P . 9.4P .4 ; .R2 2 92 ; 2 - . 8 2 P2 9 Q2 0 2M . P . 9 . 4 P .43 R . 5 . ; 0 40. ; . P . 8 2 4 2 40 P 0 564 2124 64 - 6 1 =.47 2S2M 809: - . ; 0; 9. - 2=2 804 55 2 1 . - 0523

a. Hipotesis 1

H T N P .4 5 2 2=2 4 K . 72 M . 9.45 2 68 - . 82P2 9 K 6 2 0-2; O 6 P 0 - 9 2P2 I 4 ; 9 . 1- : 2 - P : Q 04 ; U2.2 8 I ; - 0 =. S 2 Y :5 V 2 12 -2 3 U 4 - 6 1 =.4 5670 H T P 021 6 124 P . 45 2 4 2 42 0 ; ; . 5. ; 0 040 . ; . P . 8 2 42 3 H 2; 0 9. 80 - 64 52 4 P292- P 0 08 2- 9 2P2 - 2M . P 0 M2S 2 8 040 N Tabel 29. Hasil Perhitungan Hipotesis 1 Variabel Koefisien Regresi t hitung Sig K :4 ; - 2 4 -2 WWXWYY P .4 5 2 2=2 4 Z . 7 2 , X[ T \ WX ] [ ] , X , T \ E _` C B A N , X T Ya S 6= M . N U 2- 2 9 0 =. V 2 45 P 0 : 2 8 X W , T a b . P 2; 2 1 2 4 9 . 80- 645 2 4 .5 . ; 0 0 40. ; . P . 82 4 2 V 2 45 P 0- 647 6 112 4 -2M . P 0 2-2; X = 212 9 . ; 2 =224 5 2 ; .5 . ; 64 - 6 1 80 9: - . ; 0 ; T 2P2 2 8 ; .9. - M . 1 6 - N Y c WWXWYY d , X[ T \e f b . P 2; 2 1 2 4 9 . ; 2 = 2 2 4 . 5 . ; 0 - . ; . M 6 - X P 2 9 2 - P 0 08 2- 40 2 0 1 :. g ; 0 . 4 P . 4 5 2 2 = 2 4 K . 72 ; . M .; 2 , X[ T \ V 2 45 M . 4020 9: ; 0- 0 g X = 212 ; .=2 1 0 4 - 0 4 55 P .4 52 2 =24 Z . 72 =212 212 4 ; .= 21 0 4 - 0 4 55 0 96 2 K 6 2 0 - 2; O 6 P 0 - 3 hi U jk l m lnl km lko pql p o r n sk ntuv P u qw n v nxn q K u s j n x u q w y n m kvon q qk vn k m kwqkzk on qm k {|{ i } ~ n qw tu s n slk vut k y oukv € n sk qkvn k {| {| m u ykq ww n € n‚ nl €km k x ‚ p von q tnyƒn r n sk ntuv K p nv k l n m „ p€kl €k‚u q wnspyk … v u y r n sk nt uv P uq w nv nxn q K u s jn † O v u y ons u qn k lp| yk ‚ …lu m k m ‚u s l nx n ~ n qw x u q ~ n l nonq tnyƒn lu s €n‚n l ‚u qwn sp y P uq w nv n x n q K u sjn l u sy n€ n‚ K pnv k l n m „ p€kl €klusk x n † N k v n k R S ‡p n s u m utu m n s {| iˆ ‰ y nv kqk x uqpqj p oon q iˆ |‰ K p nv klnm „p€kl €k ‚u q wn s pyk … v uy P u q w nv n x n q K u sj n | m u € n q w onq m km nq ~ n m utu m n s }‰| Š €k‚uq w n spyk … v u y r nsk ntuv vn kq €k v p n s ‚ u q u v k lk n q k qk†

b. Hipotesis 2

H ‹ Œ K … x‚u luqm k tu s ‚u q wn spy lusyn € n‚ K pn v kln m „p€k l ‚n € n I qm ‚ uo l…s nl P s…rkqm k n u s n y I m lkxu ƒ n Y …w ~ n on sl n † U qlp o xu q wpjk H ‹ €k v no p onq € uqw n q n qnv km km s uw s u m k v kqku s m u € u s y n qn † H n m kv ‚u sykl pq wn q € n ‚ n l €k v ky n l ‚n € n ln tuv €k tn ƒn y k qkŒ Tabel 30. Hasil Perhitungan Hipotesis 2 Variabel Koefisien Regresi t hitung Sig K …qm ln ql n ‹}|} Žˆ K … x‚u luqm k {|‹} ‹|‹{ i {|{ ˆŠ  ‘’“” • Œ {| ii { S p xtu sŒ  n ln ‚ s kxu s ~ n qw €k … vn y| ‹{ i ‰ – us€n m ns o n q ‚ u s yk lpqw n q s u wsu m k v k qk u s m u € u s y nq n ~ n qw €kl pqjp oon q l ntuv €k n l n m | xnon ‚ u sm n x nnq w nskm su ws u m k pql p o yk‚ …l u m km ‹ n € nvn y m u‚u s l k tusk o pl Œ Y — ‹}|} Žˆ ˜ {|‹} X ™

Dokumen yang terkait

PENGARUH KOMPETENSI, INDEPENDENSI DAN PENGALAMAN KERJA TERHADAP KUALITAS AUDIT DENGAN ETIKA AUDITOR SEBAGAI Pengaruh Kompetensi, Independensi dan Pengalaman Kerja Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Pemoderasi (Studi Empiris pad

0 2 17

PENGARUH KOMPETENSI, INDEPENDENSI DAN PENGALAMAN KERJA TERHADAP KUALITAS AUDIT Pengaruh Kompetensi, Independensi dan Pengalaman Kerja Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Pemoderasi (Studi Empiris pada Inspektorat Kabupaten/Kota

0 2 16

PENGARUH AKUNTABILITAS AUDITOR, PENGALAMAN KERJA DAN INDEPENDENSI AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT DENGAN ETIKA Pengaruh Akuntabilitas, Pengalaman Kerja dan Independensi Auditor Terhadap Kualitas Audit dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi (Studi

0 3 15

PENGARUH AKUNTABILITAS, PENGALAMAN KERJA DAN INDEPENDENSI AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT DENGAN Pengaruh Akuntabilitas, Pengalaman Kerja dan Independensi Auditor Terhadap Kualitas Audit dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi (Studi Empiris pada

0 2 19

PENGARUH KOMPETENSI, INDEPEDENSI DAN PENGALAMAN KERJA TERHADAP KUALITAS AUDIT Pengaruh Kompetensi, Independensi Dan Pengalaman Kerja Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di Suraka

0 2 15

PENGARUH KOMPETENSI, INDEPENDENSI DAN PENGALAMAN KERJA TERHADAP KUALITAS AUDIT Pengaruh Kompetensi, Independensi Dan Pengalaman Kerja Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di Surak

0 2 18

PENGARUH KOMPETENSI, INDEPENDENSI DAN AKUNTABILITAS TERHADAP KUALITAS AUDIT DENGAN ETIKA AUDITOR SEBAGAI Pengaruh Kompetensi, Independensi, Dan Akuntabilitas Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi (Sudi Empiris Pada Kantor

1 7 11

PENGARUH KOMPETENSI, INDEPENDENSI DAN AKUNTABILITAS TERHADAP KUALITAS AUDIT DENGAN ETIKA AUDITOR SEBAGAI Pengaruh Kompetensi, Independensi, Dan Akuntabilitas Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi (Sudi Empiris Pada Kantor

0 2 17

PENGARUH KOMPETENSI DAN INDEPENDENSI TERHADAP KUALITAS AUDIT DENGAN ETIKA AUDITOR Pengaruh Kompetensi Dan Independensi Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi.

0 2 12

PENGARUH KOMPETENSI DAN INDEPENDENSI TERHADAP KUALITAS AUDIT DENGAN ETIKA AUDITOR Pengaruh Kompetensi Dan Independensi Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi.

0 3 17