commit to user
30
BAB 4 ANALISIS dan PEMBAHASAN
4.1 UJI KEPANGGAHAN DATA HUJAN
Jumlah stasiun hujan di DAS Alang yang digunakan dalam penelitian ini adalah tiga stasiun, maka jenis uji kepanggahan data hujan dari ketiga stasiun tersebut dilakukan dengan
menggunakan metode Rescaled Adjusted Partial Sums RAPS. Data hujan tahunan dari tiga stasiun hujan ditampilkan dalam Tabel 4-1.
Tabel 4-1. Data Hujan Stasiun Hujan Manual DAS Alang Tahun
Song Putri mm
Nawangan mm
Pracimantoro mm
1999 1424.00
1874.00 1571
2000 1381.00
1270.00 1752
2001 428.00
1306.00 1303
2002 1805.00
1605.00 1239
2003 1711.30
1049.00 884
2004 2228.00
1330.00 983
2005 1405.00
1556.00 1244
2006 2091.00
1304.00 1313
2007 307.00
1512.00 654
2008 1891.00
1553.00 813
2009 1501.00
1140.50 503
2010 3008.00
2217.00 1801.5
2011 1850.00
2038.00 Sumber: BBWS Bengawan Solo
Dalam penelitian ini jumlah data yang digunakan adalah 13 oleh karena itu maka nilai Q kritik dapat dilihat pada Tabel 4-2.
commit to user 31
`
Tabel 4-2. Nilai Kritik Q untuk Uji Kepanggahan
Contoh hasil uji kepanggahan metode RAPS stasiun hujan Song Putri ditunjukan dalam Tabel 4-3.
Tabel 4-3. Perhitungan Uji Kepanggahan Metode RAPS Stasiun Hujan Song Putri
Dari contoh perhitungan di Tabel 4-2 nilai Q
RAPShit maks
terdapat pada tahun 2009,kemudian Q
RAPShit
√n = 0,971. Nilai ini dibandingkan dengan nilai kritik yang terdapat pada Tabel 2-4 dengan n=13 dan Confidence Interval 90 dengan hasil nilai Q
RAPShit
√n nilai Q
RAPSkritik.
Hasil ini menunjukkan bahwa data hujan pada stasiun hujan Song Putri adalah panggah. Hitungan lengkap uji kepanggahan data hujan terdapat pada lampiran B-108. Resume hasil
perhitungan dengan metode RAPS ditunjukkan dalam Tabel 4-4. Jml Data
N 90 CL
95 CL 99 CL
10 1,050
1,140 1,29
13 1,065
1,164 1,329
20 1,100
1,220 1,42
30 1,120
1,240 1,46
40 1,130
1,260 1,50
50 1,150
1,270 1,52
100 1,170
1,290 1,55
Qsqrtn
Tahun i
SK Kum SK
SK Kum SK
Absolut Q Abs Maks
Qsqrtn nilai kriktik
1999 1424,00
-193,715 -193,71538
-0,27424 -0,274
0,274 2,518677561
0,70 1,065
2000 1381,00
-236,715 -430,43077
-0,33511 -0,609
0,609 2001
428,00 -1189,715
-1620,14615 -1,68425
-2,294 2,294
2002 1805,00
187,285 -1432,86154
0,26513 -2,028
2,028 2003
1711,30 93,585
-1339,27692 0,13249
-1,896 1,896
2004 2228,00
610,285 -728,99231
0,86396 -1,032
1,032 2005
1405,00 -212,715
-941,70769 -0,30114
-1,333 1,333
2006 2091,00
473,285 -468,42308
0,67002 -0,663
0,663 2007
307,00 -1310,715
-1779,13846 -1,85554
-2,519 2,519
2008 1891,00
273,285 -1505,85385
0,38688 -2,132
2,132 2009
1501,00 -116,715
-1622,56923 -0,16523
-2,297 2,297
2010 3008,00
1390,285 -232,28462
1,96819 -0,329
0,329 2011
1850,00 232,285
0,00000 0,32884
0,000 0,000
JUMLAH 21030,30
RATA-RATA 1617,71538
SD 706,378017
commit to user 32
`
Tabel 4-4. Resume Hasil Uji Kepanggahan Metode RAPS Nama Stasiun
Nilai Q
RAPS Nilai Kritik
90 Keterangan
1. Song Putri 0,7
1,065 panggah
2. Nawangan 0,97
1,065 panggah
3. Praimantoro 0,88
1,065 panggah
4.2 HUJAN WILAYAH HARIAN MAKSIMUM TAHUNAN