TINJAUAN YURIDIS NILAI PEMBUKTIAN KETERANGAN AHLI YANG DIBACAKAN DALAM PEMERIKSAAN PERKARA PORNOGRAFI ( STUDI KASUS DALAM PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BOYOLALI NOMOR 279/Pid.Sus/2012/PN.Bi ).

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

TINJAUAN YURIDIS NILAI PEMBUKTIAN KETERANGAN AHLI
YANG DIBACAKAN DALAM PEMERIKSAAN PERKARA
PORNOGRAFI ( STUDI KASUS DALAM PUTUSAN PENGADILAN
NEGERI BOYOLALI NOMOR 279/Pid.Sus/2012/PN.Bi )

Penulisan Hukum
(Skripsi)

Disusun dan Diajukan untuk
Melengkapi Sebagian Persyaratan guna Memperoleh Derajat Sarjana S1
dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Surakarta

Oleh
SEPTIAN DANANG SWANDANA
NIM. E0008233

FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2015

commit to user
i

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

PERSETUJUAN PEMBIMBING

Penulisan Hukum (Skripsi)

TINJAUAN YURIDIS NILAI PEMBUKTIAN KETERANGAN AHLI
YANG DIBACAKAN DALAM PEMERIKSAAN PERKARA
PORNOGRAFI ( STUDI KASUS DALAM PUTUSAN PENGADILAN
NEGERI BOYOLALI NOMOR 279/Pid.Sus/2012/PN.Bi )

Oleh
Septian Danang Swandana
NIM. E0008233

Disetujui untuk dipertahankan dihadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum
(Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

Surakarta, 5 Maret 2015
Dosen Pembimbing,

Kristiyadi S.H. M.Hum
NIP. 195812251986011001

commit to user
ii

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

PENGESAHAN PENGUJI

Penulisan Hukum (skripsi)
TINJAUAN YURIDIS NILAI PEMBUKTIAN KETERANGAN AHLI
YANG DIBACAKAN DALAM PEMERIKSAAN PERKARA
PORNOGRAFI ( STUDI KASUS DALAM PUTUSAN PENGADILAN
NEGERI BOYOLALI NOMOR 279/Pid.Sus/2012/PN.Bi )
Oleh
SEPTIAN DANANG SWANDANA
NIM. E0008233
Penulisan Hukum ini telah diterima dan dipertahankan Oleh Dewan Penguji
Penulisan Hukum (Skripsi) Fakultas Hukuk Universitas Sebelas Maret
Surakarta
Pada Hari

: Selasa

Tanggal

: 31 Maret 2015
DEWAN PENGUJI

1. Bp. Edy Herdyanto, S.H,. MH

(.........................................)

Ketua
2. Bp. Bambang Santoso, S.H., MHum

(.........................................)

Sekretaris
3. Bp. Kristiyadi, S.H., MHum

(.........................................)

Anggota

commit to user

iii

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

PERNYATAAN

Nama

: SEPTIAN DANANG SWANDANA

NIM

: E0008233

Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul
TINJAUAN YURIDIS NILAI PEMBUKTIAN KETERANGAN AHLI
YANG

DIBACAKAN

DALAM

PEMERIKSAAN

PERKARA

PORNOGRAFI ( STUDI KASUS DALAM PUTUSAN PENGADILAN
NEGERI BOYOLALI NOMOR 279/Pid.Sus/2012/PN.Bi ) adalah betul-betul
karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya
(skripsi)

ini

diberi

tanda

citasi

saya

dalam

penulisan

hukum

dan ditunjukkan dalam daftar pustaka.

Apabila kemudian hari terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia
menerima sanksi akademik berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan
gelar yang saya peroleh dari penulisan hukum (skripsi) ini.

Surakarta, 5 Maret 2015
yang membuat pernyataan,

Septian Danang S.
NIM.E0008233

commit to user
iv

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

ABSTRAK
Septian Danang Swandana. E0008233. 2015 TINJAUAN YURIDIS NILAI
PEMBUKTIAN KETERANGAN AHLI YANG DIBACAKAN DALAM
PEMERIKSAAN PERKARA PORNOGRAFI ( STUDI KASUS DALAM
PUTUSAN
PENGADILAN
NEGERI
BOYOLALI
NOMOR
279/Pid.Sus/2012/PN.Bi ). Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Surakarta.
Penulisan

hukum
yang
berjudul Tinjauan Yuridis Nilai Pembuktian
Keterangan Ahli Yang Dibacakan Dalam Pemeriksaan Perkara Pornografi ( Studi
Kasus
Dalam
Putusan
Pengadilan
Negeri
Boyolali
Nomor
279/Pid.Sus/2012/Pn.Bi ).
Penulisan hukum ini termasuk penelitian hukum normatif, bersifat preskriptif
dengan menggunakan sumber bahan- bahan hukum, baik yang berupa bahan
hukum primer dan bahan hukum sekunder. Teknik pengumpulan bahan hukum
dalam penelitian ini adalah dengan cara studi kepustakaan melalui pengumpulan
peraturan perundang-undangan, buku, dan dokumen lain yang mendukung,
diantaranya Putusan Pengadilan Negeri Boyolali Nomor 279/Pid.Sus/2012/Pn.Bi.
Dalam penulisan hukum ini, penulis menggunakan analisis dengan metode
silogisme yang berpangkal dari penalaran pengajuan premis mayor yaitu Kitab

Undang- Undang Hukum Acara Pidana dan Premis Minor Putusan Pengadilan
Negeri Boyolali Nomor 279/Pid.Sus/2012/Pn.Bi dari kedua hal tersebut
kemudian ditarik sebuah penalaran mengenai nilai pembuktian keterangan ahli
yang dibacakan dalam pemerikasaan perkara pornografi.
Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan oleh penulis diperoleh bahwa
mengenai nilai pembuktian terhadap keterangan ahli yang dibacakan oleh
Penuntut Umum tersebut ialah tidak mempunyai nilai pembuktian yang
sempurna dan tidak menentukan sama sekali, tidak mengikat Hakim. Hakim
bebas dalam menilai kekuatan atau kebenaran yang melekat pada keterangan
tersebut, dan dapat menerima atau menyingkirkannya. Bahwa alat bukti surat
yang berupa keterangan ahli yang dibacakan Penuntut Umum tersebut tidak
mutlak digunakan, karena suatu keterangan yang sesungguhnya itu adalah
berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwa, bukti surat dan bukti lainnya
yang mendukung. Keterangan ahli hanyalah suatu bukti tambahan saja yang
dimintakan keterangannya oleh Hakim.
Kata Kunci : Alat bukti, Keterangan Ahli, Alat Bukti Surat

commit to user
v

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

ABSTRACT

Septian Danang Swandana. E0008233. 2015. A JURIDICAL REVIEW ON
THE AUTHENTICATION VALUE OF EXPERT INFORMATION READ
IN PORNOGRAPHY CASE TRIAL (A CASE STUDY ON BOYOLALI
Faculty of Law of Surakarta Sebelas Maret University.

This study was entitled A Juridical Review on the Authentication Value of
Expert Information read in pornography case investigation (A Case Study on
This study was a normative law research that was prescriptive in nature
using law material sources, both primary and secondary. Technique of collecting
law material in this research was library study through collecting legislations,
Number 279/Pid.Sus/2012/PN.Bi. In this study, the author conducted an analysis
using syllogism method departing from proposing major premise, i.e. Code of
Number 279/Pid.Sus/2012/PN.Bi, from both of which a reasoning was drawn
concerning the authentication value of expert information read in pornography
case trial.
Considering the result of research conducted by the writer, it could be
found that the expert information read by the public prosecutor did not have
perfect authentication value and was not conclusive at all, did not bind the Judge.
The judge assessed the strength or the truth of information independently, and
could accept or override it. The document of expert information read by the Public
Prosecutor was not used absolutely, because some information should be actually
based on witness information, defendant information, document and other
supporting evidence. Expert information was merely supplemental evidence asked
for by the Judge.

Keywords: Evidence, Expert Information, Document Evidence.

commit to user
vi

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

MOTTO DAN PERSEMBAHAN

Hawya pegat ngudiya Ronging budyayu
Margane suka basuki
Dimen luwar kang kinayun
Kalising panggawe sisip
Ingkang taberi prihatos
(Jangan berhenti selalulah berusaha berbuat kebajikan,
agar mendapat kegembiraan serta keselamatan serta tercapai segala cita-cita,
terhindar dari perbuatan yang bukan-bukan, caranya haruslah gemar prihatin)
Ronggowarsito

Manusia yang belum pernah mengalami penderitaan tidak akan pernah
mengalami kebahagiaan
Kahlil Gibran

Dengan bangga saya persembahkan skripsi ini kepada:
Kedua orang tua saya, Didit Rudy E.W. S.Pd dan Ibu Tri Pudyastuti
Keluarga besar dan Masa depan saya Niken Anggraini S.E.
Almamater saya tercinta Universitas Sebelas Maret Surakarta

commit to user
vii

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa yang telah
melimpahkan rahmat dan karunia-Nya sehingga penulis akhirnya dapat
menyelesaikan
YURIDIS

penulisan hukum (skripsi)

NILAI

PEMBUKTIAN

yang berjudul

KETERANGAN

TINJAUAN

AHLI

YANG

DIBACAKAN DALAM PEMERIKSAAN PERKARA PORNOGRAFI (
STUDI KASUS DALAM PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BOYOLALI
NOMOR 279/Pid.Sus/2012/PN.Bi ). guna memenuhi syarat memperoleh gelar
Sarjana Hukum dari Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta..
Dengan selesainya penulisan hukum ini maka dengan segala kerendahan hati
penulis ingin mengucapkan rasa terimakasih yang sebesar-besarnya kepada
semua pihak yang telah memberikan bantuannya dalam penulisan hukum ini :
1. Ibu Prof. Dr. Hartiwiningsih, S.H, M.Hum. selaku Dekan Fakultas
Hukum Universitas Sebelas Maret;.
2. Bapak Pembantu Dekan I, Pembantu Dekan II, Pembantu Dekan
III Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta yang
telah memberikan ijin dalam penyusunan penulisan hukum ini;
3. Bapak Edy Herdyanto S.H M.H selaku Ketua Bagian Hukum
Acara Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
yang telah memberikan ijin dalam penyusunan penulisan hukum
ini;
4. Bapak

Kristiyadi,

S.H.,M.Hum.

yang

telah

memberikan

bimbingan dalam penyusunan penulisan hukum ini
5. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Surakarta yang dengan keikhlasan dan kemuliaan hati telah
meberikan bekal ilmu kepada penulis selama penulis belajar di
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta;
6. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Surakarta yang dengan keikhlasan dan kemuliaan hati telah

commit to user
viii

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

meberikan bekal ilmu kepada penulis selama penulis belajar di
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta;
7. Bapak Didit Rudy E.W. S.Pd dan Ibu Tri Pudyastuti yang
merupakan orang tua Penulis serta kakak dan adiku terima
kasih atas doa dan penyemangat yang kalian berikan selama ini;
8. Niken Anggraini S.E. terima kasih atas semua dukungan, bantuan
dan pemberian semangat yang tiada hentinya mensupport penulis
dalam menyelesaikan skripsi ini;
9. Teman

teman kantin kampus Fakultas Hukum UNS.;

10. Semua pihak. semoga segala kebaikan Bapak, Ibu, rekan-rekan
menjadi amalan dan mendapat balasan kebaikan dari Tuhan Yang
Maha Esa;
Semoga penulisan hukum ini dapat bermanfaat dan mampu memberikan
sumbangan bagi perkembangan ilmu hukum.

Surakarta, 5 Maret 2015
Penulis,

Septian Danang S.

commit to user
ix

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

DAFTAR ISI

Hal
HALAMAN JUDUL......................................................................................

i

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING.............................................

ii

HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI.......................................................

iii

HALAMAN PERNYATAAN........................................................................

iv

ABSTRAK...................................................................................................... v
ABSTRACT.................................................................................................... vi
MOTTO dan PERSEMBAHAN..................................................................... vii
KATA PENGANTAR....................................................................................

viii

KATA PENGANTAR....................................................................................

ix

DAFTAR ISI................................................................................................... x
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah.....................................................................

1

B. Perumusan Masalah............................................................................

4

C. Tujuan

............................................................................

4

D.

..........................................................................

5

E.

...........................................................................

6

.......................................................

10

A. Kerangka Teori...................................................................................

12

F. Sistematika Penulisan.............
BAB II TINJAUAN PUSTAKA

1. Tinjauan Umum tentang

12

2.

22

3.

25
29

BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
.......................................................

31
31
31
32

commit to user
x

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

34
5

39
41
43
44
45
45
53
54

1. Nilai Pembuktian Keterangan Ahli yang Dibacakan dalam
Pemeriksaan Perkara Por

54

2. Ketidakhadiran Ahli dalam Pemeriksaan Perkara Pornografi Tidak

BAB IV PENUTUP
A.

commit to user
xi