ASAS-ASAS YANG TERKANDUNG DALAM HUKUM PIDANA
ASAS-ASAS YANG
TERKANDUNG DALAM
TERKANDUNG DALAM
HUKUM PIDANA HUKUM PIDANAFACHRIZAL AFANDI, S.Psi., SH ., MH
FACHRIZAL AFANDI, S.Psi., SH ., MH
ASAS-ASAS HUKUM
PIDANA PIDANA
ASAS Y ANG DIRUMUSKAN ASAS Y ANG DIRUMUSKAN DALAM KUHP / PER-UU-AN LAI N
DALAM KUHP / PER-UU-AN LAI N
ASAS Y AN G TIDAK DIRUMUSKAN ASAS Y AN G TIDAK DIRUMUSKAN & MENJADI ASAS HUKUM
& MENJADI ASAS HUKUM PIDANA Y AN G TIDAK TERTULIS,
PIDANA Y AN G TIDAK TERTULIS, DIANUT DALAM YURISPRUDENSI DIANUT DALAM YURISPRUDENSI
RUANG LINGKUP BERLAKUNYA RUANG LINGKUP BERLAKUNYA HUKUM PIDANA HUKUM PIDANA 1.
1. BATAS BERLAKUNYA HUKUM BATAS BERLAKUNYA HUKUM PIDANA MENURUT PIDANA MENURUT WAKTU WAKTU
(TIJDSGEBIED) (TIJDSGEBIED) 2.
2. BATAS BERLAKUNYA HUKUM BATAS BERLAKUNYA HUKUM PIDANA MENURUT PIDANA MENURUT TEMPAT TEMPAT DAN DAN ORANG ORANG
(GRONDGEBIED/PERSONENGEBIED) (GRONDGEBIED/PERSONENGEBIED)
RUANG LINGKUP HUKUM
(KEJAHATAN
PIDANA MENURUT WAKTU
PIDANA MENURUT WAKTU
ASAS LEGALITAS
ASAS LEGALITAS
KEJAHATAN KEJAHATAN Y Y AN AN G T G T
I I D D A A K DISEBUT D K DISEBUT D A A L L A A M UU)
M UU) PRINCIPLE OF LEGALITY PRINCIPLE OF LEGALITY TERMAKTUB TERMAKTUB DALAM DALAM P P A A S S AL AL
8 DECLARATION
8 DECLARATION DES DROITS DE L’HOMME
DES DROITS DE L’HOMME ET DUCITOYEN ET DUCITOYEN
ASAS ASAS CRIMINA EXTRA ORDINARIA CRIMINA EXTRA ORDINARIA (KEJAHATAN
7
7 79) : SEMACAM UUD Y
79) : SEMACAM UUD Y AN AN G G DIBENTUK D DIBENTUK D
I I MASA PECAHNYA REVOLUSI MASA PECAHNYA REVOLUSI PERANCIS PERANCIS
VON FEUERBACH (1775-1833) :
VON FEUERBACH (1775-1833) : NULLUMDELICTUM NULLUMDELICTUM NULLA POENA SINA PRAEVIA LEGE NULLA POENA SINA PRAEVIA LEGE
: TIDAK ADA : TIDAK ADA
TINDAK PIDANA, TIDAK ADA PIDANA TANPA TINDAK PIDANA, TIDAK ADA PIDANA TANPA
(1 (1
PASAL 1 PASAL 1 AYAT (1) AYAT (1) KUHP KUHP
“ “
TIADA SUATU PERBUATAN D TIADA SUATU PERBUATAN D A A P P A A T T DIPIDANA D DIPIDANA D A A L L A A M PERUNDANG-UNDANGAN
M PERUNDANG-UNDANGAN Y Y AN AN G TELAH ADA SEBELUM PERBUATAN G TELAH ADA SEBELUM PERBUATAN DILAKUKAN”
DILAKUKAN” ARTINYA :
ARTINYA :
KETENTUAN H KETENTUAN H U U K K UM UM PIDANA HARUS PIDANA HARUS TERTULIS TERTULIS
TIDAK BOLEH DILAKUKAN ANALOGI TIDAK BOLEH DILAKUKAN ANALOGI
TIDAK BOLEH BERLAKU SURUT (RETRO
KONSEKUENSI ASAS LEGALITAS :
KONSEKUENSI ASAS LEGALITAS :
PERBUATAN Y PERBUATAN Y AN AN G T G T
IDA
IDA K DICANTUMKAN K DICANTUMKAN S S E E B B A A G G AI AI TINDAK PIDANA D TINDAK PIDANA D A A L L A A M UU, TIDAK
M UU, TIDAK DAPAT DIPIDANA DAPAT DIPIDANA HUKUM PIDANA TIDAK BOLEH ADA PENAFSIRAN HUKUM PIDANA TIDAK BOLEH ADA PENAFSIRAN ANALOGI ANALOGI ANALOGI : PENAFSIRAN TIDAK BERPEGANG
ANALOGI : PENAFSIRAN TIDAK BERPEGANG PADA BUNYI PERATURAN, TAPI PADA INTI /
PADA BUNYI PERATURAN, TAPI PADA INTI / RASIO DARI PERATURAN RASIO DARI PERATURAN
BERTUJUAN UNTUK MENCIPTAKAN BERTUJUAN UNTUK MENCIPTAKAN KEPASTIAN HUKUM KEPASTIAN HUKUM DAN UNTUK MENCEGAH DAN UNTUK MENCEGAH
TINDAKAN SEWENANG-WENANG DARI
PENGUASA PENGUASA
DIPERBOLEHKAN DIPERBOLEHKAN PENAFSIRAN PENAFSIRAN
EKSTENSIF : MEMPERLUAS ARTI KATA
EKSTENSIF : MEMPERLUAS ARTI KATA MENURUT MAKNA P MENURUT MAKNA P A A D D A A W W A A KT KT U U UU UU
DIBENTUK, TAPI MASIH BERPEGANG
P P A A D D A A BUNYI PERATURAN. BUNYI PERATURAN.
BEDA PENAFSIRAN ANALOGI DAN BEDA PENAFSIRAN ANALOGI DAN EKSTENSIF EKSTENSIF
ANALOGI : TIDAK BERPEGANG PADA BUNYI
ANALOGI : TIDAK BERPEGANG PADA BUNYI
PERATURAN, MELAINKAN PADA INTI ATAU
RASIO DARI PERATURAN RASIO DARI PERATURAN
EKSTENSIF : TETAP BERPEGANG PADA EKSTENSIF : TETAP BERPEGANG PADA
ASAS ASAS RETRO AKTIF RETRO AKTIF
TIDAK SEORANG PUN YANG DAPAT DIHUKUM, TIDAK SEORANG PUN YANG DAPAT DIHUKUM,
KECUALI BERDASARKAN SUATU KETENTUAN KECUALI BERDASARKAN SUATU KETENTUAN PIDANA YANG TELAH ADA TERLEBIH DAHULU PIDANA YANG TELAH ADA TERLEBIH DAHULU DARIPADA PERBUATANNYA (TIDAK BERLAKU
DARIPADA PERBUATANNYA (TIDAK BERLAKU SURUT)
SURUT) PENGECUALIAN (PASAL 1 AYAT (2) KUHP) :
PENGECUALIAN (PASAL 1 AYAT (2) KUHP) :
HARUS ADA HARUS ADA
PERUBAHAN PERUNDANG-UNDANGAN
MENGENAI SUATU PERUBAHAN MENGENAI SUATU PERUBAHAN PERUBAHAN ITU TERJADI ADALAH SETELAH PERBUATAN PERUBAHAN ITU TERJADI ADALAH SETELAH PERBUATAN DILAKUKAN DILAKUKAN
PERATURAN Y PERATURAN Y ANG ANG BARU ITU BARU ITU LEBIH LEBIH MENGUNTUNGKAN MENGUNTUNGKAN
TENTANG ARTI PERUBAHAN PERUNDANG-
MELIPUTI SEGALA MACAM PERUBAHAN, BAIK BERUPA PERUBAHAN
MELIPUTI SEGALA MACAM PERUBAHAN, BAIK BERUPA PERUBAHAN
MVT WvS : TIDAK TERMASUK PERUBAHAN UU IALAH UU YANG DIBERLAKUKAN
MVT WvS : TIDAK TERMASUK PERUBAHAN UU IALAH UU YANG DIBERLAKUKAN
MA MELEPASKAN PARA TERDAKWA DARI SEGALA TUNTUTAN HUKUM.
KASASI, UU TERSEBUT DICABUT MELALUI PEPERPU NO. 1 TAHUN 1971, KASASI, UU TERSEBUT DICABUT MELALUI PEPERPU NO. 1 TAHUN 1971, MA MELEPASKAN PARA TERDAKWA DARI SEGALA TUNTUTAN HUKUM.
PENERBITAN CEK KOSONG DALAM UU NO.17 TAHUN 1964, PADA SAAT PENERBITAN CEK KOSONG DALAM UU NO.17 TAHUN 1964, PADA SAAT
MAUPUN PERUBAHAN KEADAAN KARENA WAKTU, EX. TINDAK PIDANA MAUPUN PERUBAHAN KEADAAN KARENA WAKTU, EX. TINDAK PIDANA
PERASAAN HUKUM PEMBUAT UU MENURUTPAHAM MATERIIL TERBATAS, PERASAAN HUKUM PEMBUAT UU MENURUTPAHAM MATERIIL TERBATAS,
PERUBAHAN SEMUA UNDANG-UNDANG DALAM ARTI LUAS YANG PERUBAHAN SEMUA UNDANG-UNDANG DALAM ARTI LUAS YANG
TENTANG ARTI PERUBAHAN PERUNDANG-
DILEPASKAN DARI SEGALA TUNTUTAN HUKUM DENGAN PERTIMBANGAN DILEPASKAN DARI SEGALA TUNTUTAN HUKUM DENGAN PERTIMBANGAN
BATAS KEDEWASAAN DALAM PASAL 330 BW BERUBAH PADA SAAT
BATAS KEDEWASAAN DALAM PASAL 330 BW BERUBAH PADA SAAT
PERKARA INI DIPERIKSA DAN DIPUTUS YANG SEMULA SEBELUM 23PERKARA INI DIPERIKSA DAN DIPUTUS YANG SEMULA SEBELUM 23
TAHUN MENJADI SEBELUM 21 TAHUN TAHUN MENJADI SEBELUM 21 TAHUN PAHAM MATERIIL TIDAK TERBATAS PAHAM MATERIIL TIDAK TERBATAS ARREST HR, MUCIKARI DARI VENLO YANG DIKENAI PASAL 295 KUHP, ARREST HR, MUCIKARI DARI VENLO YANG DIKENAI PASAL 295 KUHP,
HUKUM AKIBAT PERUBAHAN KESADARAN HUKUM MASYARAKAT, EX.
PERUBAHAN KEYAKINAN HUKUM PEMBENTUK UU DALAM SEGALA JENIS PERUBAHAN KEYAKINAN HUKUM PEMBENTUK UU DALAM SEGALA JENIS HUKUM AKIBAT PERUBAHAN KESADARAN HUKUM MASYARAKAT, EX.
TERBATAS PADA PERUBAHAN REDAKSI RUMUSAN SUATU KETENTUAN TERBATAS PADA PERUBAHAN REDAKSI RUMUSAN SUATU KETENTUAN DALAM PERUNDANGAN HUKUM PIDANA SAJA DALAM PERUNDANGAN HUKUM PIDANA SAJA PAHAM MATERIIL TERBATAS PAHAM MATERIIL TERBATAS
UNDANGAN
PAHAM FORMIL (PANDANGAN SEMPIT) PAHAM FORMIL (PANDANGAN SEMPIT) UNDANGAN
DALAM JANGKA WAKTU TERTENTU YANG KEMUDIAN DICABUT DALAM JANGKA WAKTU TERTENTU YANG KEMUDIAN DICABUT
TENTANG ARTI LEBIH TENTANG ARTI LEBIH
MENGUNTUNGKAN TERDAKWA
MENGUNTUNGKAN TERDAKWA
LEBIH RINGAN ANCAMAN PIDANANYA DALAM RUMUSAN UU
LEBIH RINGAN ANCAMAN PIDANANYA DALAM RUMUSAN UU
LEBIH RINGAN DALAM ARTI JENIS PIDANANYA (PASAL 10LEBIH RINGAN DALAM ARTI JENIS PIDANANYA (PASAL 10
KUHP) KUHP)
LEBIH RINGAN TENGGANG DALUWARSANYA BAGI LEBIH RINGAN TENGGANG DALUWARSANYA BAGI
PENUNTUTAN PIDANA (PASAL 78 KUHP) DAN PENGULANGAN
TINDAK PIDANA (EX. PASAL 157 (2) KUHP) TINDAK PIDANA (EX. PASAL 157 (2) KUHP)
LEBIH RINGAN DALAM HAL PENGADUAN UNTUK PENUNTUTAN LEBIH RINGAN DALAM HAL PENGADUAN UNTUK PENUNTUTAN
PIDANANYA (EX. DELIK BIASA MENJADI DELIK ADUAN) LEBIH RINGAN ARTI TIDAK DAPAT DIPIDANANYA PERBUATAN LEBIH RINGAN ARTI TIDAK DAPAT DIPIDANANYA PERBUATAN (TINDAK PIDANA MENJADI BUKAN TINDAK PIDANA)
PIDANANYA (EX. DELIK BIASA MENJADI DELIK ADUAN)
(TINDAK PIDANA MENJADI BUKAN TINDAK PIDANA)
LEBIH RINGAN ARTI PERTANGGUNG JAWABAN PIDANANYA
LEBIH RINGAN ARTI PERTANGGUNG JAWABAN PIDANANYA
LEBIH RINGAN DALAM ARTI TIDAK DAPAT DITUNTUT PIDANALEBIH RINGAN DALAM ARTI TIDAK DAPAT DITUNTUT PIDANA LEBIH RINGAN ARTI SISTEM PENJATUHAN PIDANANYA LEBIH RINGAN ARTI SISTEM PENJATUHAN PIDANANYA
MENJADI PIDANA DENGAN BERSYARAT (PASAL 14A KUHP)
ASAS TERITORIALITEIT
- - -
ASAS PERSONALITEIT
- - -
S- S-
(UNIVERSALITEIT (UNIVERSALITEIT
ASAS UNIVERSAL
d.
ATAU ASAS NASIONAL PASIF ATAU ASAS NASIONAL PASIF d.
BEGINSEL) BEGINSEL)
(BESCERMINGS (BESCERMINGS
ASAS PERLINDUNGAN
c.
NASIONAL AKTIF ATAU ASAS SUBYEKTIF NASIONAL AKTIF ATAU ASAS SUBYEKTIF c.
ATAU ASAS KEBANGSAAN, ASAS ATAU ASAS KEBANGSAAN, ASAS
BEGINSEL) BEGINSEL)
(PERSONALITEITS (PERSONALITEITS
ASAS PERSONALITEIT
b.
ATAU ASAS WILAYAH NEGARA ATAU ASAS WILAYAH NEGARA b.
BEGINSEL) BEGINSEL)
(TERRITORIALITEITS (TERRITORIALITEITS
ASAS TERITORIALITEIT
a.
HUKUM PIDANA MENURUT TEMPAT, YAITU : a.
HUKUM PIDANA MENURUT TEMPAT, YAITU :
DIKENAL ADA 4 (EMPAT) ASAS BERLAKUNYA
DIKENAL ADA 4 (EMPAT) ASAS BERLAKUNYA
RUANG LINGKUP HUKUM PIDANA MENURUT
RUANG LINGKUP HUKUM PIDANA MENURUT
MENURUT TEMPAT DAN ORANG
MENURUT TEMPAT DAN ORANG
ASAS PERLINDUNGAN
- - -
ASAS UNIVERSAL
a. ASAS TERITORIALITEIT
a. ASAS TERITORIALITEIT
DIRUMUSKAN SECARA TEGAS DALAM DIRUMUSKAN SECARA TEGAS DALAM
PASAL 2 KUHP : KETENTUAN PASAL 2 KUHP : KETENTUAN PIDANA PIDANA DALAM PERUNDANG-UNDANGAN DALAM PERUNDANG-UNDANGAN INDONESIA BERLAKU TERHADAP INDONESIA BERLAKU TERHADAP SETIAP SETIAP ORANG ORANG YANG MELAKUKAN TINDAK PIDANA YANG MELAKUKAN TINDAK PIDANA DI DALAM DI DALAM WILAYAH WILAYAH INDONESIA INDONESIA
DASAR BERLAKUNYA HUKUM ADALAH DASAR BERLAKUNYA HUKUM ADALAH
TEMPAT ATAU WILAYAH NEGARA TANPA
TEMPAT ATAU WILAYAH NEGARA TANPA MEMPERSOALKAN KUALITAS ATAU MEMPERSOALKAN KUALITAS ATAU KEWARGANEGARAAN SIAPAPUN YANG KEWARGANEGARAAN SIAPAPUN YANG WILAYAH INDONESIA :
WILAYAH INDONESIA :
KEPUTUSAN KONSTITUANTE NO. 47/K/1957 KEPUTUSAN KONSTITUANTE NO. 47/K/1957
— WILAYAH BEKAS HINDIA BELANDA DULU — WILAYAH BEKAS HINDIA BELANDA DULU
MENURUT KEADAAN PADA SAAT PERANG MENURUT KEADAAN PADA SAAT PERANG PASIFIK PASIFIK UU NO. 4/PRP TAHUN 1960 TENTANG
UU NO. 4/PRP TAHUN 1960 TENTANG PERAIRAN INDONESIA ---- BATAS-BATAS
PERAIRAN INDONESIA ---- BATAS-BATAS TERITORIAL INDONESIA LEBARNYA 12 MIL TERITORIAL INDONESIA LEBARNYA 12 MIL DARI TITIK-TITIK TERLUAR DARI PULAU
DARI TITIK-TITIK TERLUAR DARI PULAU
INDONESIA
INDONESIA WILAYAH UDARA ADALAH WILAYAH DI ATAS WILAYAH UDARA ADALAH WILAYAH DI ATAS DARATAN DAN LAUT INDONESIA DARATAN DAN LAUT INDONESIA
DIPERLUAS DALAM PASAL 3 KUHP :
DIPERLUAS DALAM PASAL 3 KUHP :
KETENTUAN PIDANA DALAM PERUNDANG-
UNDANGAN INDONESIA BERLAKU BAGI SETIAP ORANG YANG DI LUAR WILAYAH
INDONESIA MELAKUKAN TINDAK PIDANA DI DALAM KENDARAAN AIR ATAU PESAWAT UDARA INDONESIA.
PASAL 95 KUHP PENGERTIAN PASAL 95 KUHP PENGERTIAN KENDARAAN AIR DAN PASAL 95A KUHP KENDARAAN AIR DAN PASAL 95A KUHP TENTANG PESAWAT UDARA INDONESIA TENTANG PESAWAT UDARA INDONESIA
b. ASAS PERSONALITEIT BERGANTUNG ATAU MENGIKUTI SUBYEK HUKUM BERGANTUNG ATAU MENGIKUTI SUBYEK HUKUM ATAU ORANGNYA YAKNI WARGA NEGARA DI ATAU ORANGNYA YAKNI WARGA NEGARA DI
b. ASAS PERSONALITEIT
MANAPUN KEBERADAANNYA (NASIONAL AKTIF)
ASAS INI TIDAK DAPAT DITERAPKAN PADA SEMUA
ASAS INI TIDAK DAPAT DITERAPKAN PADA SEMUA
TINDAK PIDANA. TINDAK PIDANA. DIATUR DALAM PASAL 5 KUHP DAN DIPERLUASMANAPUN KEBERADAANNYA (NASIONAL AKTIF)
DIATUR DALAM PASAL 5 KUHP DAN DIPERLUAS
PASAL 5 AYAT 2 DIPERLUNAK PASAL 6 DIATUR LEBIH PASAL 5 AYAT 2 DIPERLUNAK PASAL 6 DIATUR LEBIH LANJUT DALAM PASAL 7 DAN 8 KUHP LANJUT DALAM PASAL 7 DAN 8 KUHP ADA BEBERAPA PASAL DALAM KUHP TERKAIT ADA BEBERAPA PASAL DALAM KUHP TERKAIT DENGAN HAL INI YANG DIBATALKAN OLEH DENGAN HAL INI YANG DIBATALKAN OLEH MAHKAMAH KONSTITUSI KARENA BERTENTANGAN MAHKAMAH KONSTITUSI KARENA BERTENTANGAN DENGAN UUD 1945 : PASAL 134, 136 BIS & 137 DENGAN UUD 1945 : PASAL 134, 136 BIS & 137 MENGENAI KEJAHATAN TERHADAP MARTABAT MENGENAI KEJAHATAN TERHADAP MARTABAT PRESIDEN DAN WAKIL PRESIDEN. PRESIDEN DAN WAKIL PRESIDEN.
c. ASAS PERLINDUNGAN
BERLAKUNYA HUKUM PIDANA DIDASARKAN BERLAKUNYA HUKUM PIDANA DIDASARKAN ATAS KEPENTINGAN HUKUM SUATU NEGARA ATAS KEPENTINGAN HUKUM SUATU NEGARA YANG DILANGGAR DI LUAR WILAYAH YANG DILANGGAR DI LUAR WILAYAHc. ASAS PERLINDUNGAN
INDONESIA
INDONESIA KETENTUAN HUKUM PIDANA INDONESIA DAPAT KETENTUAN HUKUM PIDANA INDONESIA DAPAT
DIBERLAKUKAN TERHADAP WNI MAUPUN WNA
DIBERLAKUKAN TERHADAP WNI MAUPUN WNA
BAIK DI DALAM MAUPUN DI LUAR WILAYAH BAIK DI DALAM MAUPUN DI LUAR WILAYAH
INDONESIA UNTUK MELINDUNGI KEPENTINGAN
HUKUM INDONESIA SEPERTI YANG DI SEBUT HUKUM INDONESIA SEPERTI YANG DI SEBUT PASAL 4 KUHP.INDONESIA UNTUK MELINDUNGI KEPENTINGAN
PASAL 4 KUHP. PASAL 4 KUHP ADALAH JENIS KEJAHATAN YANG PASAL 4 KUHP ADALAH JENIS KEJAHATAN YANG MENGANCAM KEPENTINGAN HUKUM INDONESIA MENGANCAM KEPENTINGAN HUKUM INDONESIA YANG MENDASAR, BERUPA KEAMANAN DAN YANG MENDASAR, BERUPA KEAMANAN DAN KESELAMATAN NEGARA, PEREKONOMIAN KESELAMATAN NEGARA, PEREKONOMIAN INDONESIA, SERTA SARANA DAN PRASARANA INDONESIA, SERTA SARANA DAN PRASARANA ANGKUTAN INDONESIA
d.
d.
ASAS UNIVERSALITET ASAS UNIVERSALITET
ASAS BERLAKUNYA HUKUM PIDANA YANG ASAS BERLAKUNYA HUKUM PIDANA YANG DIDASARKAN ATAS KEPENTINGAN HUKUM DIDASARKAN ATAS KEPENTINGAN HUKUM
INTERNASIONAL YANG DILANGGAR OLEH SUATU PERBUATAN SUATU PERBUATAN .
INTERNASIONAL YANG DILANGGAR OLEH
.
BERDASARKAN KETENTUAN INI, MAKA
KETENTUAN HUKUM PIDANA INDONESIA
KETENTUAN HUKUM PIDANA INDONESIA
DAPAT BERLAKU TERHADAP SETIAP WNI
DAPAT BERLAKU TERHADAP SETIAP WNI
ATAUPUN WNA, BAIK DI DALAM WILAYAH MAUPUN DI LUAR WILAYAH INDONESIA.
ATAUPUN WNA, BAIK DI DALAM WILAYAH
TERUTAMA PASAL 4 (2), 4 (3) DAN 4 (4)
TERUTAMA PASAL 4 (2), 4 (3) DAN 4 (4) KUHP. KUHP.
PERKECUALIAN TERHADAP PERKECUALIAN TERHADAP ASAS ASAS BERLAKUNYA ASAS ASAS BERLAKUNYA
HUKUM PIDANA
HUKUM PIDANA
DISAMPING BERLAKUNYA ASAS-ASAS DISAMPING BERLAKUNYA ASAS-ASAS
HUKUM PIDANA MENURUT TEMPAT,
HUKUM PIDANA MENURUT TEMPAT,
TERDAPAT SUATU KESEPAKATAN TERDAPAT SUATU KESEPAKATAN
DALAM HUKUM INTERNASIONAL YG
DALAM HUKUM INTERNASIONAL YG
MEMBERIKAN PERKECUALIAN MEMBERIKAN PERKECUALIAN TERHADAP ASAS-ASAS BERLAKUNYATERHADAP ASAS-ASAS BERLAKUNYA HUKUM PIDANA MENURUT TEMPAT. HUKUM PIDANA MENURUT TEMPAT.
PENGECUALIAN TERSEBUT PENGECUALIAN TERSEBUT
GOLONGAN / ORANG YG MEMPUNYAI
GOLONGAN / ORANG YG MEMPUNYAI
KEDUTAAN, SERTA KELUARGA MEREKA.
c.
ANGKATAN PERANG ASING YANG SEDANG ANGKATAN PERANG ASING YANG SEDANG BERADA DI INDONESIA DENGAN BERADA DI INDONESIA DENGAN PERSETUJUAN PEMERINTAH. PERSETUJUAN PEMERINTAH.
d.
d.
ANAK BUAH KAPAL PERANG ASING YANG
ANAK BUAH KAPAL PERANG ASING YANG
SEDANG BERADA DI INDONESIA DENGAN
SEDANG BERADA DI INDONESIA DENGAN
PERSETUJUAN PEMERINTAH. PERSETUJUAN PEMERINTAH.c.
INDONESIA DENGAN PERSETUJUAN PEMERINTAH. PEMERINTAH.
HAK EXTERITORIALITET :
HAK EXTERITORIALITET : a.
KEPALA NEGARA ASING YANG BERADA DI
KEPALA NEGARA ASING YANG BERADA DI
b.
b.
INDONESIA : DUTA, UTUSAN, STAF KEDUTAAN, SERTA KELUARGA MEREKA.
INDONESIA : DUTA, UTUSAN, STAF
DIPLOMAT NEGARA ASING YANG BERADA DI DIPLOMAT NEGARA ASING YANG BERADA DI
a.
INDONESIA DENGAN PERSETUJUAN
EKSTRADISI ( PENYERAHAN )
EKSTRADISI ( PENYERAHAN )
PENYERAHAN SESEORANG YANG PENYERAHAN SESEORANG YANG MELAKUKAN TINDAK PIDANA OLEH SUATU MELAKUKAN TINDAK PIDANA OLEH SUATU NEGARA PD NEGARA LAIN. NEGARA PD NEGARA LAIN.
UU NO 1 TAHUN 1979 : “PENYERAHAN OLEH
UU NO 1 TAHUN 1979 : “PENYERAHAN OLEH SUATU NEGARA KEPADA NEGARA YANG SUATU NEGARA KEPADA NEGARA YANG
MEMINTA PENYERAHAN SESEORANG YANG
MEMINTA PENYERAHAN SESEORANG YANG
DISANGKA / DIPIDANA KARENA MELAKUKAN
DISANGKA / DIPIDANA KARENA MELAKUKAN
KEJAHATAN DI LUAR WILAYAH NEGARA YANG KEJAHATAN DI LUAR WILAYAH NEGARA YANGMENYERAHKAN DAN DI DALAM YURISDIKSI
MENYERAHKAN DAN DI DALAM YURISDIKSI NEGARA YANG MEMINTA PENYERAHAN NEGARA YANG MEMINTA PENYERAHAN TERSEBUT KARENA BERWENANG UNTUK TERSEBUT KARENA BERWENANG UNTUK MENGADILI DAN MEMIDANANYA”MENGADILI DAN MEMIDANANYA”
MAKSUD DAN TUJUAN EKSTRADISI
MAKSUD DAN TUJUAN EKSTRADISI
UNTUK MENJAMIN AGAR PELAKU UNTUK MENJAMIN AGAR PELAKU KEJAHATAN TIDAK DAPAT KEJAHATAN TIDAK DAPAT MENGHINDARKAN DIRI DARI MENGHINDARKAN DIRI DARI
PENUNTUTAN DAN PEMIDANAAN AKIBAT
PENUNTUTAN DAN PEMIDANAAN AKIBAT
DARI PERBUATANNYA. DARI PERBUATANNYA. SERINGKALI NEGARA YANG DIJADIKAN SERINGKALI NEGARA YANG DIJADIKAN TEMPAT PERSEMBUNYIAN PELAKU TINDAK TEMPAT PERSEMBUNYIAN PELAKU TINDAK KEJAHATAN TIDAK DAPAT MENUNTUT KEJAHATAN TIDAK DAPAT MENUNTUT
DAN MENJATUHKAN PIDANA KEPADANYA
DAN MENJATUHKAN PIDANA KEPADANYA
KARENA ADANYA BEBERAPA KARENA ADANYA BEBERAPA KEKOSONGAN HUKUM. KEKOSONGAN HUKUM.
ASAS ASAS DALAM EKSTRADISI :
ASAS ASAS DALAM EKSTRADISI :
a.a.
ASAS KEJAHATAN RANGKAP
PELAKU DIANGGAP SUATU KEJAHATAN BAGI
DIMINTA MEMPUNYAI HAK UNTUK TIDAK MENYERAHKAN WARGA NEGARANYA SENDIRI. MENYERAHKAN WARGA NEGARANYA SENDIRI.
DIMINTA MEMPUNYAI HAK UNTUK TIDAK
ASAS PERLINDUNGAN : NEGARA YANG
ASAS PERLINDUNGAN : NEGARA YANG
c.
DIMINTA BERHAK UNTUK MENOLAK; c.
DIMINTA BERHAK UNTUK MENOLAK;
AKTIVITAS POLITIK, MAKA NEGARA YG
DILAKUKAN OLEH PELAKU MERUPAKAN
ASAS PENOLAKAN : BILA PERBUATAN YANG
ASAS PENOLAKAN : BILA PERBUATAN YANG
b.
b.
NEGARA YANG MEMINTA MAUPUN NEGARA
YANG DIMINTA. YANG DIMINTA.NEGARA YANG MEMINTA MAUPUN NEGARA
PELAKU DIANGGAP SUATU KEJAHATAN BAGI
: PERBUATAN YANG DILAKUKAN
: PERBUATAN YANG DILAKUKAN
) )
CRIMINALITY CRIMINALITY
(DOUBLE (DOUBLE
ASAS KEJAHATAN RANGKAP
DILAKUKAN OLEH PELAKU MERUPAKAN
AKTIVITAS POLITIK, MAKA NEGARA YG
NEGARA YANG PALING LAYAK MENGADILI NEGARA YANG PALING LAYAK MENGADILI
DALAM HAL EKSTRADISI NEGARA YANG DALAM HAL EKSTRADISI NEGARA YANG
PALING LAYAK MENGADILI ADALAH NEGARA
PALING LAYAK MENGADILI ADALAH NEGARA
YANG MENJADI TEMPAT DILAKUKANNYA YANG MENJADI TEMPAT DILAKUKANNYA KEJAHATAN. KEJAHATAN. SELAIN KARENA NEGARA TERSEBUT SELAIN KARENA NEGARA TERSEBUT
MEMPUNYAI KEPENTINGAN TERBESAR, JUGA
DISEBABKAN PENUNTUTAN DAN PEMIDANAAN DISEBABKAN PENUNTUTAN DAN PEMIDANAAN OLEH NEGARA TEMPAT TERJADINYA OLEH NEGARA TEMPAT TERJADINYA
KEJAHATAN AKAN PALING MEMUNGKINKAN,
SEBAB DIDUKUNG OLEH HUKUM YANG SEBAB DIDUKUNG OLEH HUKUM YANG MAMPU MENJANGKAU PERBUATAN PELAKU MAMPU MENJANGKAU PERBUATAN PELAKU
PERJANJIAN EKSTRADISI
INDONESIA
INDONESIA
INDONESIA TELAH MEMBUAT PERJANJIAN EKSTRADISI DENGAN PERJANJIAN EKSTRADISI DENGAN BEBERAPA NEGARA ASEAN :
INDONESIA TELAH MEMBUAT
BEBERAPA NEGARA ASEAN :
MALAYSIA : UNDANG UNDANG NO 9
MALAYSIA : UNDANG UNDANG NO 9
TAHUN 1974 TAHUN 1974
PHILIPINA : UNDANG UNDANG NO 10 PHILIPINA : UNDANG UNDANG NO 10
TAHUN 1976 TAHUN 1976
THAILAND : UNDANG UNDANG NO 2 THAILAND : UNDANG UNDANG NO 2
TAHUN 1978 TAHUN 1978
LOCUS DELICTIE
LOCUS DELICTIE
MENETAPKAN APAKAH KETENTUAN HUKUM
PIDANA INDONESIA DAPAT DIBERLAKUKAN DAN
KOMPETENSI PENGADILAN GUNA MENGADILI
PELAKU (KOMPETENSI RELATIF/PASAL 84 (1)
UNTUK MENENTUKAN LOCUS DELICTIE INI
DIKENAL TIGA TEORI, YAITU : 1.
2. TEORI INSTRUMEN; TEORI INSTRUMEN;
TEORI PERBUATAN MATERIIL; 2.
DIKENAL TIGA TEORI, YAITU :
LOCUS DELICTIE ADALAH TEMPAT TERJADINYA
UNTUK MENENTUKAN LOCUS DELICTIE INI
KUHAP)
KUHAP)
PELAKU (KOMPETENSI RELATIF/PASAL 84 (1)
KOMPETENSI PENGADILAN GUNA MENGADILI
PIDANA INDONESIA DAPAT DIBERLAKUKAN DAN
MENETAPKAN APAKAH KETENTUAN HUKUM
LOCUS DELICTIE ADALAH TEMPAT TERJADINYA
TINDAK PIDANA. TINDAK PIDANA. 1. TEORI PERBUATAN MATERIIL;
1.
1. TEORI PERBUATAN MATERIIL TEORI PERBUATAN MATERIIL
MENENTUKAN TEMPAT TERJADINYA TINDAK MENENTUKAN TEMPAT TERJADINYA TINDAK PIDANA BERDASARKAN PERBUATAN PIDANA BERDASARKAN PERBUATAN JASMANIAH YANG DIWUJUDKAN OLEH JASMANIAH YANG DIWUJUDKAN OLEH PELAKU TINDAK PIDANA. PELAKU TINDAK PIDANA.
MISALNYA KASUS PENCURIAN MISALNYA KASUS PENCURIAN
SEBAGAIMANA DIATUR DALAM PASAL 362
SEBAGAIMANA DIATUR DALAM PASAL 362
KUHP DIMANA WAKTU DAN TEMPAT KUHP DIMANA WAKTU DAN TEMPATPENCURIAN ADALAH WAKTU DAN TEMPAT
PENCURIAN ADALAH WAKTU DAN TEMPAT
DIMANA PETINDAK MELAKUKAN DAN DIMANA PETINDAK MELAKUKAN DANMENYELESAIKAN PERBUATAN MENGAMBIL
MENYELESAIKAN PERBUATAN MENGAMBIL
2.
2. TEORI INSTRUMEN TEORI INSTRUMEN
MENENTUKAN TEMPAT TERJADINYA
MENENTUKAN TEMPAT TERJADINYA
TINDAK PIDANA BERDASARKAN TINDAK PIDANA BERDASARKANTEMPAT DIMANA ALAT DIGUNAKAN
TEMPAT DIMANA ALAT DIGUNAKAN DAN BEKERJA EFEKTIF DALAM HAL DAN BEKERJA EFEKTIF DALAM HAL TERWUJUDNYA TINDAK PIDANA. TERWUJUDNYA TINDAK PIDANA.
ARREST HR 1915 : TERJADI TINDAK
ARREST HR 1915 : TERJADI TINDAK PIDANA PENYELUNDUPAN KUDA DARI PIDANA PENYELUNDUPAN KUDA DARI
BELANDA MENUJU JERMAN KARENA
BELANDA MENUJU JERMAN KARENA
BEKERJANYA ALAT UNTUK MENARIK
BEKERJANYA ALAT UNTUK MENARIK
KUDA TERSEBUT DI WILAYAH KUDA TERSEBUT DI WILAYAH BELANDA BELANDA3.
3. TEORI AKIBAT TEORI AKIBAT
MENENTUKAN TEMPAT TERJADINYA MENENTUKAN TEMPAT TERJADINYA TINDAK PIDANA BERDASARKAN TINDAK PIDANA BERDASARKAN TEMPAT TERJADINYA AKIBAT DARI TEMPAT TERJADINYA AKIBAT DARI TINDAK PIDANA YANG DILAKUKAN TINDAK PIDANA YANG DILAKUKAN .
.
EX. TEMPAT PENCULIKAN ANAK DI KOTA
EX. TEMPAT PENCULIKAN ANAK DI KOTA
MALANG, KEMUDIAN ANAK YANG DICULIKMALANG, KEMUDIAN ANAK YANG DICULIK
DISEKAP DI PASURUAN, KARENA TIDAK
DISEKAP DI PASURUAN, KARENA TIDAK KUAT MENAHAN PENDERITAAN, ANAK
KUAT MENAHAN PENDERITAAN, ANAK TERSEBUT AKHIRNYA MATI DI PASURUAN TERSEBUT AKHIRNYA MATI DI PASURUAN
TEMPUS DELICTIE TEMPUS DELICTIE
YAITU WAKTU SAAT TERJADINYA YAITU WAKTU SAAT TERJADINYA TINDAK PIDANA. TINDAK PIDANA.
TEMPUS DELICTIE MEMPUNYAI
TEMPUS DELICTIE MEMPUNYAI
ARTI PENTING KARENA TERKAIT ARTI PENTING KARENA TERKAIT DENGAN MASA DALUWARSA DENGAN MASA DALUWARSABERLAKUNYA TINDAK PIDANA,
DAN MENENTUKAN BATAS USIA DAN MENENTUKAN BATAS USIA DALAM PENUNTUTAN. DALAM PENUNTUTAN.
ASAS TIADA PIDANA TANPA ASAS TIADA PIDANA TANPA KESALAHAN KESALAHAN
ASAS ASAS GEEN STRAF ZONDER SCHULD GEEN STRAF ZONDER SCHULD (TIADA PIDANA TANPA KESALAHAN)
(TIADA PIDANA TANPA KESALAHAN)
PASAL 6 AYAT (2) UU NO 4 TAHUN 2004 PASAL 6 AYAT (2) UU NO 4 TAHUN 2004 TENTANG KEKUASAAN KEHAKIMAN TENTANG KEKUASAAN KEHAKIMAN TIDAK SEORANG PUN DAPAT DIJATUHI PIDANA, TIDAK SEORANG PUN DAPAT DIJATUHI PIDANA, KECUALI APABILA PENGADILAN, KARENA ALAT KECUALI APABILA PENGADILAN, KARENA ALAT PEMBUKTIAN YANG SAH MENURUT UNDANG- PEMBUKTIAN YANG SAH MENURUT UNDANG- UNDANG, MENDAPAT KEYAKINAN BAHWA UNDANG, MENDAPAT KEYAKINAN BAHWA SESEORANG YANG DIANGGAP DAPAT SESEORANG YANG DIANGGAP DAPAT BERTANGGUNG JAWAB, TELAH BERSALAH ATAS BERTANGGUNG JAWAB, TELAH BERSALAH ATAS PERBUATAN YANG DIDAKWAKAN ATAS DIRINYA. PERBUATAN YANG DIDAKWAKAN ATAS DIRINYA.
Tiada pidana tanpa kesalahan
Tiada pidana tanpa kesalahan
(geen straf zonder schuld)(geen straf zonder schuld)
Alasan pembenar Alasan pembenar
(rechtsvaardigingsgronden) (rechtsvaardigingsgronden)
: :
menghapuskan sifat melawan
menghapuskan sifat melawan
hukumnya perbuatan, sehingga hukumnya perbuatan, sehingga menjadi perbuatan yg benar menjadi perbuatan yg benar Alasan pemaaf
Alasan pemaaf (schulduitsluitingsgronden)
(schulduitsluitingsgronden) : menghapus
: menghapus sifat kesalahan terdakwa meski sifat kesalahan terdakwa meski perbuatannya bersifat melawan hukum perbuatannya bersifat melawan hukum tapi tidak pidana tapi tidak pidana
Alasan penghapus tuntutan
Alasan penghapus tuntutan (onvervolgbaarheid):
(onvervolgbaarheid): pernyataan tidak pernyataan tidak menuntut karena tidak dapat diterima oleh menuntut karena tidak dapat diterima oleh badan penuntut umum, karena konfik badan penuntut umum, karena konfik kepentingan dengan lebih mengutamakan kepentingan dengan lebih mengutamakan kemanfaatannya untuk tidak menuntut kemanfaatannya untuk tidak menuntut