ASAS-ASAS YANG TERKANDUNG DALAM HUKUM PIDANA

ASAS-ASAS YANG

  

TERKANDUNG DALAM

TERKANDUNG DALAM

HUKUM PIDANA HUKUM PIDANA

FACHRIZAL AFANDI, S.Psi., SH ., MH

  FACHRIZAL AFANDI, S.Psi., SH ., MH

ASAS-ASAS HUKUM

  PIDANA PIDANA 

  ASAS Y ANG DIRUMUSKAN ASAS Y ANG DIRUMUSKAN DALAM KUHP / PER-UU-AN LAI N

  DALAM KUHP / PER-UU-AN LAI N 

  ASAS Y AN G TIDAK DIRUMUSKAN ASAS Y AN G TIDAK DIRUMUSKAN & MENJADI ASAS HUKUM

  & MENJADI ASAS HUKUM PIDANA Y AN G TIDAK TERTULIS,

  PIDANA Y AN G TIDAK TERTULIS, DIANUT DALAM YURISPRUDENSI DIANUT DALAM YURISPRUDENSI

RUANG LINGKUP BERLAKUNYA RUANG LINGKUP BERLAKUNYA HUKUM PIDANA HUKUM PIDANA 1.

  1. BATAS BERLAKUNYA HUKUM BATAS BERLAKUNYA HUKUM PIDANA MENURUT PIDANA MENURUT WAKTU WAKTU

  (TIJDSGEBIED) (TIJDSGEBIED) 2.

  2. BATAS BERLAKUNYA HUKUM BATAS BERLAKUNYA HUKUM PIDANA MENURUT PIDANA MENURUT TEMPAT TEMPAT DAN DAN ORANG ORANG

  (GRONDGEBIED/PERSONENGEBIED) (GRONDGEBIED/PERSONENGEBIED)

RUANG LINGKUP HUKUM

  (KEJAHATAN

  

PIDANA MENURUT WAKTU

PIDANA MENURUT WAKTU

ASAS LEGALITAS

ASAS LEGALITAS

  KEJAHATAN KEJAHATAN Y Y AN AN G T G T

  I I D D A A K DISEBUT D K DISEBUT D A A L L A A M UU)

  M UU) PRINCIPLE OF LEGALITY PRINCIPLE OF LEGALITY TERMAKTUB TERMAKTUB DALAM DALAM P P A A S S AL AL

  8 DECLARATION

  8 DECLARATION DES DROITS DE L’HOMME

  DES DROITS DE L’HOMME ET DUCITOYEN ET DUCITOYEN

  ASAS ASAS CRIMINA EXTRA ORDINARIA CRIMINA EXTRA ORDINARIA (KEJAHATAN

  7

  7 79) : SEMACAM UUD Y

  79) : SEMACAM UUD Y AN AN G G DIBENTUK D DIBENTUK D

  I I MASA PECAHNYA REVOLUSI MASA PECAHNYA REVOLUSI PERANCIS PERANCIS

  VON FEUERBACH (1775-1833) :

  VON FEUERBACH (1775-1833) : NULLUMDELICTUM NULLUMDELICTUM NULLA POENA SINA PRAEVIA LEGE NULLA POENA SINA PRAEVIA LEGE

  : TIDAK ADA : TIDAK ADA

  TINDAK PIDANA, TIDAK ADA PIDANA TANPA TINDAK PIDANA, TIDAK ADA PIDANA TANPA

  (1 (1

PASAL 1 PASAL 1 AYAT (1) AYAT (1) KUHP KUHP

  “ “

  TIADA SUATU PERBUATAN D TIADA SUATU PERBUATAN D A A P P A A T T DIPIDANA D DIPIDANA D A A L L A A M PERUNDANG-UNDANGAN

  M PERUNDANG-UNDANGAN Y Y AN AN G TELAH ADA SEBELUM PERBUATAN G TELAH ADA SEBELUM PERBUATAN DILAKUKAN”

  DILAKUKAN” ARTINYA :

  ARTINYA : 

  KETENTUAN H KETENTUAN H U U K K UM UM PIDANA HARUS PIDANA HARUS TERTULIS TERTULIS 

  TIDAK BOLEH DILAKUKAN ANALOGI TIDAK BOLEH DILAKUKAN ANALOGI 

TIDAK BOLEH BERLAKU SURUT (RETRO

   KONSEKUENSI ASAS LEGALITAS :

  KONSEKUENSI ASAS LEGALITAS :

  PERBUATAN Y PERBUATAN Y AN AN G T G T

  IDA

  IDA K DICANTUMKAN K DICANTUMKAN S S E E B B A A G G AI AI TINDAK PIDANA D TINDAK PIDANA D A A L L A A M UU, TIDAK

  M UU, TIDAK DAPAT DIPIDANA DAPAT DIPIDANA HUKUM PIDANA TIDAK BOLEH ADA PENAFSIRAN HUKUM PIDANA TIDAK BOLEH ADA PENAFSIRAN ANALOGI ANALOGI ANALOGI : PENAFSIRAN TIDAK BERPEGANG

  ANALOGI : PENAFSIRAN TIDAK BERPEGANG PADA BUNYI PERATURAN, TAPI PADA INTI /

  PADA BUNYI PERATURAN, TAPI PADA INTI / RASIO DARI PERATURAN RASIO DARI PERATURAN

   BERTUJUAN UNTUK MENCIPTAKAN BERTUJUAN UNTUK MENCIPTAKAN KEPASTIAN HUKUM KEPASTIAN HUKUM DAN UNTUK MENCEGAH DAN UNTUK MENCEGAH

TINDAKAN SEWENANG-WENANG DARI

  PENGUASA PENGUASA

   DIPERBOLEHKAN DIPERBOLEHKAN PENAFSIRAN PENAFSIRAN

EKSTENSIF : MEMPERLUAS ARTI KATA

  EKSTENSIF : MEMPERLUAS ARTI KATA MENURUT MAKNA P MENURUT MAKNA P A A D D A A W W A A KT KT U U UU UU

DIBENTUK, TAPI MASIH BERPEGANG

  P P A A D D A A BUNYI PERATURAN. BUNYI PERATURAN.

   BEDA PENAFSIRAN ANALOGI DAN BEDA PENAFSIRAN ANALOGI DAN EKSTENSIF EKSTENSIF

   ANALOGI : TIDAK BERPEGANG PADA BUNYI

  ANALOGI : TIDAK BERPEGANG PADA BUNYI

PERATURAN, MELAINKAN PADA INTI ATAU

  RASIO DARI PERATURAN RASIO DARI PERATURAN 

  EKSTENSIF : TETAP BERPEGANG PADA EKSTENSIF : TETAP BERPEGANG PADA

  ASAS ASAS RETRO AKTIF RETRO AKTIF 

  TIDAK SEORANG PUN YANG DAPAT DIHUKUM, TIDAK SEORANG PUN YANG DAPAT DIHUKUM,

  KECUALI BERDASARKAN SUATU KETENTUAN KECUALI BERDASARKAN SUATU KETENTUAN PIDANA YANG TELAH ADA TERLEBIH DAHULU PIDANA YANG TELAH ADA TERLEBIH DAHULU DARIPADA PERBUATANNYA (TIDAK BERLAKU

  DARIPADA PERBUATANNYA (TIDAK BERLAKU SURUT)

  SURUT) PENGECUALIAN (PASAL 1 AYAT (2) KUHP) :

  PENGECUALIAN (PASAL 1 AYAT (2) KUHP) :

  HARUS ADA HARUS ADA

PERUBAHAN PERUNDANG-UNDANGAN

  MENGENAI SUATU PERUBAHAN MENGENAI SUATU PERUBAHAN PERUBAHAN ITU TERJADI ADALAH SETELAH PERBUATAN PERUBAHAN ITU TERJADI ADALAH SETELAH PERBUATAN DILAKUKAN DILAKUKAN

  PERATURAN Y PERATURAN Y ANG ANG BARU ITU BARU ITU LEBIH LEBIH MENGUNTUNGKAN MENGUNTUNGKAN

  TENTANG ARTI PERUBAHAN PERUNDANG-

  

MELIPUTI SEGALA MACAM PERUBAHAN, BAIK BERUPA PERUBAHAN

MELIPUTI SEGALA MACAM PERUBAHAN, BAIK BERUPA PERUBAHAN

  

MVT WvS : TIDAK TERMASUK PERUBAHAN UU IALAH UU YANG DIBERLAKUKAN

MVT WvS : TIDAK TERMASUK PERUBAHAN UU IALAH UU YANG DIBERLAKUKAN

  MA MELEPASKAN PARA TERDAKWA DARI SEGALA TUNTUTAN HUKUM.

  KASASI, UU TERSEBUT DICABUT MELALUI PEPERPU NO. 1 TAHUN 1971, KASASI, UU TERSEBUT DICABUT MELALUI PEPERPU NO. 1 TAHUN 1971, MA MELEPASKAN PARA TERDAKWA DARI SEGALA TUNTUTAN HUKUM.

  PENERBITAN CEK KOSONG DALAM UU NO.17 TAHUN 1964, PADA SAAT PENERBITAN CEK KOSONG DALAM UU NO.17 TAHUN 1964, PADA SAAT

  MAUPUN PERUBAHAN KEADAAN KARENA WAKTU, EX. TINDAK PIDANA MAUPUN PERUBAHAN KEADAAN KARENA WAKTU, EX. TINDAK PIDANA

  PERASAAN HUKUM PEMBUAT UU MENURUTPAHAM MATERIIL TERBATAS, PERASAAN HUKUM PEMBUAT UU MENURUTPAHAM MATERIIL TERBATAS,

  PERUBAHAN SEMUA UNDANG-UNDANG DALAM ARTI LUAS YANG PERUBAHAN SEMUA UNDANG-UNDANG DALAM ARTI LUAS YANG

  

TENTANG ARTI PERUBAHAN PERUNDANG-

  DILEPASKAN DARI SEGALA TUNTUTAN HUKUM DENGAN PERTIMBANGAN DILEPASKAN DARI SEGALA TUNTUTAN HUKUM DENGAN PERTIMBANGAN

BATAS KEDEWASAAN DALAM PASAL 330 BW BERUBAH PADA SAAT

BATAS KEDEWASAAN DALAM PASAL 330 BW BERUBAH PADA SAAT

PERKARA INI DIPERIKSA DAN DIPUTUS YANG SEMULA SEBELUM 23

PERKARA INI DIPERIKSA DAN DIPUTUS YANG SEMULA SEBELUM 23

TAHUN MENJADI SEBELUM 21 TAHUN TAHUN MENJADI SEBELUM 21 TAHUN PAHAM MATERIIL TIDAK TERBATAS PAHAM MATERIIL TIDAK TERBATAS

  ARREST HR, MUCIKARI DARI VENLO YANG DIKENAI PASAL 295 KUHP, ARREST HR, MUCIKARI DARI VENLO YANG DIKENAI PASAL 295 KUHP,

  HUKUM AKIBAT PERUBAHAN KESADARAN HUKUM MASYARAKAT, EX.

  PERUBAHAN KEYAKINAN HUKUM PEMBENTUK UU DALAM SEGALA JENIS PERUBAHAN KEYAKINAN HUKUM PEMBENTUK UU DALAM SEGALA JENIS HUKUM AKIBAT PERUBAHAN KESADARAN HUKUM MASYARAKAT, EX.

  TERBATAS PADA PERUBAHAN REDAKSI RUMUSAN SUATU KETENTUAN TERBATAS PADA PERUBAHAN REDAKSI RUMUSAN SUATU KETENTUAN DALAM PERUNDANGAN HUKUM PIDANA SAJA DALAM PERUNDANGAN HUKUM PIDANA SAJA PAHAM MATERIIL TERBATAS PAHAM MATERIIL TERBATAS

  

UNDANGAN

PAHAM FORMIL (PANDANGAN SEMPIT) PAHAM FORMIL (PANDANGAN SEMPIT)

  UNDANGAN

  DALAM JANGKA WAKTU TERTENTU YANG KEMUDIAN DICABUT DALAM JANGKA WAKTU TERTENTU YANG KEMUDIAN DICABUT

  TENTANG ARTI LEBIH TENTANG ARTI LEBIH

MENGUNTUNGKAN TERDAKWA

MENGUNTUNGKAN TERDAKWA

LEBIH RINGAN ANCAMAN PIDANANYA DALAM RUMUSAN UU

LEBIH RINGAN ANCAMAN PIDANANYA DALAM RUMUSAN UU

LEBIH RINGAN DALAM ARTI JENIS PIDANANYA (PASAL 10

LEBIH RINGAN DALAM ARTI JENIS PIDANANYA (PASAL 10

  KUHP) KUHP)

  LEBIH RINGAN TENGGANG DALUWARSANYA BAGI LEBIH RINGAN TENGGANG DALUWARSANYA BAGI

PENUNTUTAN PIDANA (PASAL 78 KUHP) DAN PENGULANGAN

  TINDAK PIDANA (EX. PASAL 157 (2) KUHP) TINDAK PIDANA (EX. PASAL 157 (2) KUHP)

  LEBIH RINGAN DALAM HAL PENGADUAN UNTUK PENUNTUTAN LEBIH RINGAN DALAM HAL PENGADUAN UNTUK PENUNTUTAN

  PIDANANYA (EX. DELIK BIASA MENJADI DELIK ADUAN) LEBIH RINGAN ARTI TIDAK DAPAT DIPIDANANYA PERBUATAN LEBIH RINGAN ARTI TIDAK DAPAT DIPIDANANYA PERBUATAN (TINDAK PIDANA MENJADI BUKAN TINDAK PIDANA)

PIDANANYA (EX. DELIK BIASA MENJADI DELIK ADUAN)

  (TINDAK PIDANA MENJADI BUKAN TINDAK PIDANA)

LEBIH RINGAN ARTI PERTANGGUNG JAWABAN PIDANANYA

LEBIH RINGAN ARTI PERTANGGUNG JAWABAN PIDANANYA

LEBIH RINGAN DALAM ARTI TIDAK DAPAT DITUNTUT PIDANA

  LEBIH RINGAN DALAM ARTI TIDAK DAPAT DITUNTUT PIDANA LEBIH RINGAN ARTI SISTEM PENJATUHAN PIDANANYA LEBIH RINGAN ARTI SISTEM PENJATUHAN PIDANANYA

MENJADI PIDANA DENGAN BERSYARAT (PASAL 14A KUHP)

ASAS TERITORIALITEIT

  • - -

ASAS PERSONALITEIT

  • - -

  S- S-

  (UNIVERSALITEIT (UNIVERSALITEIT

  ASAS UNIVERSAL

  d.

  ATAU ASAS NASIONAL PASIF ATAU ASAS NASIONAL PASIF d.

  BEGINSEL) BEGINSEL)

  (BESCERMINGS (BESCERMINGS

  ASAS PERLINDUNGAN

  c.

  NASIONAL AKTIF ATAU ASAS SUBYEKTIF NASIONAL AKTIF ATAU ASAS SUBYEKTIF c.

  ATAU ASAS KEBANGSAAN, ASAS ATAU ASAS KEBANGSAAN, ASAS

  BEGINSEL) BEGINSEL)

  (PERSONALITEITS (PERSONALITEITS

  ASAS PERSONALITEIT

  b.

  ATAU ASAS WILAYAH NEGARA ATAU ASAS WILAYAH NEGARA b.

  BEGINSEL) BEGINSEL)

  (TERRITORIALITEITS (TERRITORIALITEITS

  ASAS TERITORIALITEIT

  a.

  HUKUM PIDANA MENURUT TEMPAT, YAITU : a.

  HUKUM PIDANA MENURUT TEMPAT, YAITU :

  

DIKENAL ADA 4 (EMPAT) ASAS BERLAKUNYA

  DIKENAL ADA 4 (EMPAT) ASAS BERLAKUNYA

  

RUANG LINGKUP HUKUM PIDANA MENURUT

RUANG LINGKUP HUKUM PIDANA MENURUT

MENURUT TEMPAT DAN ORANG

MENURUT TEMPAT DAN ORANG

ASAS PERLINDUNGAN

  • - -

ASAS UNIVERSAL

  a. ASAS TERITORIALITEIT

  a. ASAS TERITORIALITEIT 

  DIRUMUSKAN SECARA TEGAS DALAM DIRUMUSKAN SECARA TEGAS DALAM

PASAL 2 KUHP : KETENTUAN PASAL 2 KUHP : KETENTUAN PIDANA PIDANA DALAM PERUNDANG-UNDANGAN DALAM PERUNDANG-UNDANGAN INDONESIA BERLAKU TERHADAP INDONESIA BERLAKU TERHADAP SETIAP SETIAP ORANG ORANG YANG MELAKUKAN TINDAK PIDANA YANG MELAKUKAN TINDAK PIDANA DI DALAM DI DALAM WILAYAH WILAYAH INDONESIA INDONESIA

   DASAR BERLAKUNYA HUKUM ADALAH DASAR BERLAKUNYA HUKUM ADALAH

TEMPAT ATAU WILAYAH NEGARA TANPA

TEMPAT ATAU WILAYAH NEGARA TANPA MEMPERSOALKAN KUALITAS ATAU MEMPERSOALKAN KUALITAS ATAU KEWARGANEGARAAN SIAPAPUN YANG KEWARGANEGARAAN SIAPAPUN YANG

   WILAYAH INDONESIA :

  WILAYAH INDONESIA :

  KEPUTUSAN KONSTITUANTE NO. 47/K/1957 KEPUTUSAN KONSTITUANTE NO. 47/K/1957

  — WILAYAH BEKAS HINDIA BELANDA DULU — WILAYAH BEKAS HINDIA BELANDA DULU

  MENURUT KEADAAN PADA SAAT PERANG MENURUT KEADAAN PADA SAAT PERANG PASIFIK PASIFIK UU NO. 4/PRP TAHUN 1960 TENTANG

  UU NO. 4/PRP TAHUN 1960 TENTANG PERAIRAN INDONESIA ---- BATAS-BATAS

  PERAIRAN INDONESIA ---- BATAS-BATAS TERITORIAL INDONESIA LEBARNYA 12 MIL TERITORIAL INDONESIA LEBARNYA 12 MIL DARI TITIK-TITIK TERLUAR DARI PULAU

  DARI TITIK-TITIK TERLUAR DARI PULAU

  INDONESIA

  INDONESIA WILAYAH UDARA ADALAH WILAYAH DI ATAS WILAYAH UDARA ADALAH WILAYAH DI ATAS DARATAN DAN LAUT INDONESIA DARATAN DAN LAUT INDONESIA

   DIPERLUAS DALAM PASAL 3 KUHP :

  DIPERLUAS DALAM PASAL 3 KUHP :

KETENTUAN PIDANA DALAM PERUNDANG-

  UNDANGAN INDONESIA BERLAKU BAGI SETIAP ORANG YANG DI LUAR WILAYAH

INDONESIA MELAKUKAN TINDAK PIDANA DI DALAM KENDARAAN AIR ATAU PESAWAT UDARA INDONESIA.

  

PASAL 95 KUHP PENGERTIAN PASAL 95 KUHP PENGERTIAN KENDARAAN AIR DAN PASAL 95A KUHP KENDARAAN AIR DAN PASAL 95A KUHP TENTANG PESAWAT UDARA INDONESIA TENTANG PESAWAT UDARA INDONESIA

  b. ASAS PERSONALITEIT BERGANTUNG ATAU MENGIKUTI SUBYEK HUKUM BERGANTUNG ATAU MENGIKUTI SUBYEK HUKUM ATAU ORANGNYA YAKNI WARGA NEGARA DI ATAU ORANGNYA YAKNI WARGA NEGARA DI

b. ASAS PERSONALITEIT

  MANAPUN KEBERADAANNYA (NASIONAL AKTIF)

ASAS INI TIDAK DAPAT DITERAPKAN PADA SEMUA

ASAS INI TIDAK DAPAT DITERAPKAN PADA SEMUA

TINDAK PIDANA. TINDAK PIDANA. DIATUR DALAM PASAL 5 KUHP DAN DIPERLUAS

MANAPUN KEBERADAANNYA (NASIONAL AKTIF)

  DIATUR DALAM PASAL 5 KUHP DAN DIPERLUAS

PASAL 5 AYAT 2 DIPERLUNAK PASAL 6 DIATUR LEBIH PASAL 5 AYAT 2 DIPERLUNAK PASAL 6 DIATUR LEBIH LANJUT DALAM PASAL 7 DAN 8 KUHP LANJUT DALAM PASAL 7 DAN 8 KUHP  ADA BEBERAPA PASAL DALAM KUHP TERKAIT ADA BEBERAPA PASAL DALAM KUHP TERKAIT DENGAN HAL INI YANG DIBATALKAN OLEH DENGAN HAL INI YANG DIBATALKAN OLEH MAHKAMAH KONSTITUSI KARENA BERTENTANGAN MAHKAMAH KONSTITUSI KARENA BERTENTANGAN DENGAN UUD 1945 : PASAL 134, 136 BIS & 137 DENGAN UUD 1945 : PASAL 134, 136 BIS & 137 MENGENAI KEJAHATAN TERHADAP MARTABAT MENGENAI KEJAHATAN TERHADAP MARTABAT PRESIDEN DAN WAKIL PRESIDEN. PRESIDEN DAN WAKIL PRESIDEN.

  

c. ASAS PERLINDUNGAN

BERLAKUNYA HUKUM PIDANA DIDASARKAN BERLAKUNYA HUKUM PIDANA DIDASARKAN ATAS KEPENTINGAN HUKUM SUATU NEGARA ATAS KEPENTINGAN HUKUM SUATU NEGARA YANG DILANGGAR DI LUAR WILAYAH YANG DILANGGAR DI LUAR WILAYAH

c. ASAS PERLINDUNGAN

  INDONESIA

  INDONESIA KETENTUAN HUKUM PIDANA INDONESIA DAPAT KETENTUAN HUKUM PIDANA INDONESIA DAPAT

DIBERLAKUKAN TERHADAP WNI MAUPUN WNA

DIBERLAKUKAN TERHADAP WNI MAUPUN WNA

BAIK DI DALAM MAUPUN DI LUAR WILAYAH BAIK DI DALAM MAUPUN DI LUAR WILAYAH

  

INDONESIA UNTUK MELINDUNGI KEPENTINGAN

HUKUM INDONESIA SEPERTI YANG DI SEBUT HUKUM INDONESIA SEPERTI YANG DI SEBUT PASAL 4 KUHP.

INDONESIA UNTUK MELINDUNGI KEPENTINGAN

PASAL 4 KUHP.  PASAL 4 KUHP ADALAH JENIS KEJAHATAN YANG PASAL 4 KUHP ADALAH JENIS KEJAHATAN YANG MENGANCAM KEPENTINGAN HUKUM INDONESIA MENGANCAM KEPENTINGAN HUKUM INDONESIA YANG MENDASAR, BERUPA KEAMANAN DAN YANG MENDASAR, BERUPA KEAMANAN DAN KESELAMATAN NEGARA, PEREKONOMIAN KESELAMATAN NEGARA, PEREKONOMIAN INDONESIA, SERTA SARANA DAN PRASARANA INDONESIA, SERTA SARANA DAN PRASARANA ANGKUTAN INDONESIA

  d.

  d.

  ASAS UNIVERSALITET ASAS UNIVERSALITET 

  ASAS BERLAKUNYA HUKUM PIDANA YANG ASAS BERLAKUNYA HUKUM PIDANA YANG DIDASARKAN ATAS KEPENTINGAN HUKUM DIDASARKAN ATAS KEPENTINGAN HUKUM

  INTERNASIONAL YANG DILANGGAR OLEH SUATU PERBUATAN SUATU PERBUATAN .

INTERNASIONAL YANG DILANGGAR OLEH

  .

  

BERDASARKAN KETENTUAN INI, MAKA

  

KETENTUAN HUKUM PIDANA INDONESIA

KETENTUAN HUKUM PIDANA INDONESIA

DAPAT BERLAKU TERHADAP SETIAP WNI

DAPAT BERLAKU TERHADAP SETIAP WNI

ATAUPUN WNA, BAIK DI DALAM WILAYAH MAUPUN DI LUAR WILAYAH INDONESIA.

ATAUPUN WNA, BAIK DI DALAM WILAYAH

  

TERUTAMA PASAL 4 (2), 4 (3) DAN 4 (4)

  TERUTAMA PASAL 4 (2), 4 (3) DAN 4 (4) KUHP. KUHP.

  PERKECUALIAN TERHADAP PERKECUALIAN TERHADAP ASAS ASAS BERLAKUNYA ASAS ASAS BERLAKUNYA

HUKUM PIDANA

HUKUM PIDANA

  DISAMPING BERLAKUNYA ASAS-ASAS DISAMPING BERLAKUNYA ASAS-ASAS

  

HUKUM PIDANA MENURUT TEMPAT,

HUKUM PIDANA MENURUT TEMPAT,

  TERDAPAT SUATU KESEPAKATAN TERDAPAT SUATU KESEPAKATAN

DALAM HUKUM INTERNASIONAL YG

DALAM HUKUM INTERNASIONAL YG

MEMBERIKAN PERKECUALIAN MEMBERIKAN PERKECUALIAN TERHADAP ASAS-ASAS BERLAKUNYA

  TERHADAP ASAS-ASAS BERLAKUNYA HUKUM PIDANA MENURUT TEMPAT. HUKUM PIDANA MENURUT TEMPAT.

   PENGECUALIAN TERSEBUT PENGECUALIAN TERSEBUT

  

GOLONGAN / ORANG YG MEMPUNYAI

GOLONGAN / ORANG YG MEMPUNYAI

KEDUTAAN, SERTA KELUARGA MEREKA.

  c.

  ANGKATAN PERANG ASING YANG SEDANG ANGKATAN PERANG ASING YANG SEDANG BERADA DI INDONESIA DENGAN BERADA DI INDONESIA DENGAN PERSETUJUAN PEMERINTAH. PERSETUJUAN PEMERINTAH.

  d.

  d.

  

ANAK BUAH KAPAL PERANG ASING YANG

ANAK BUAH KAPAL PERANG ASING YANG

SEDANG BERADA DI INDONESIA DENGAN

SEDANG BERADA DI INDONESIA DENGAN

PERSETUJUAN PEMERINTAH. PERSETUJUAN PEMERINTAH.

  c.

  INDONESIA DENGAN PERSETUJUAN PEMERINTAH. PEMERINTAH.

  

HAK EXTERITORIALITET :

HAK EXTERITORIALITET : a.

  

KEPALA NEGARA ASING YANG BERADA DI

KEPALA NEGARA ASING YANG BERADA DI

  b.

  b.

  INDONESIA : DUTA, UTUSAN, STAF KEDUTAAN, SERTA KELUARGA MEREKA.

  INDONESIA : DUTA, UTUSAN, STAF

  DIPLOMAT NEGARA ASING YANG BERADA DI DIPLOMAT NEGARA ASING YANG BERADA DI

  a.

INDONESIA DENGAN PERSETUJUAN

  

EKSTRADISI ( PENYERAHAN )

EKSTRADISI ( PENYERAHAN )

   PENYERAHAN SESEORANG YANG PENYERAHAN SESEORANG YANG MELAKUKAN TINDAK PIDANA OLEH SUATU MELAKUKAN TINDAK PIDANA OLEH SUATU NEGARA PD NEGARA LAIN. NEGARA PD NEGARA LAIN.

   UU NO 1 TAHUN 1979 : “PENYERAHAN OLEH

  UU NO 1 TAHUN 1979 : “PENYERAHAN OLEH SUATU NEGARA KEPADA NEGARA YANG SUATU NEGARA KEPADA NEGARA YANG

MEMINTA PENYERAHAN SESEORANG YANG

MEMINTA PENYERAHAN SESEORANG YANG

DISANGKA / DIPIDANA KARENA MELAKUKAN

  

DISANGKA / DIPIDANA KARENA MELAKUKAN

KEJAHATAN DI LUAR WILAYAH NEGARA YANG KEJAHATAN DI LUAR WILAYAH NEGARA YANG

MENYERAHKAN DAN DI DALAM YURISDIKSI

MENYERAHKAN DAN DI DALAM YURISDIKSI NEGARA YANG MEMINTA PENYERAHAN NEGARA YANG MEMINTA PENYERAHAN TERSEBUT KARENA BERWENANG UNTUK TERSEBUT KARENA BERWENANG UNTUK MENGADILI DAN MEMIDANANYA”

  MENGADILI DAN MEMIDANANYA”

  

MAKSUD DAN TUJUAN EKSTRADISI

MAKSUD DAN TUJUAN EKSTRADISI

  UNTUK MENJAMIN AGAR PELAKU UNTUK MENJAMIN AGAR PELAKU KEJAHATAN TIDAK DAPAT KEJAHATAN TIDAK DAPAT MENGHINDARKAN DIRI DARI MENGHINDARKAN DIRI DARI

PENUNTUTAN DAN PEMIDANAAN AKIBAT

PENUNTUTAN DAN PEMIDANAAN AKIBAT

DARI PERBUATANNYA. DARI PERBUATANNYA.

   SERINGKALI NEGARA YANG DIJADIKAN SERINGKALI NEGARA YANG DIJADIKAN TEMPAT PERSEMBUNYIAN PELAKU TINDAK TEMPAT PERSEMBUNYIAN PELAKU TINDAK KEJAHATAN TIDAK DAPAT MENUNTUT KEJAHATAN TIDAK DAPAT MENUNTUT

DAN MENJATUHKAN PIDANA KEPADANYA

DAN MENJATUHKAN PIDANA KEPADANYA

KARENA ADANYA BEBERAPA KARENA ADANYA BEBERAPA KEKOSONGAN HUKUM. KEKOSONGAN HUKUM.

  

ASAS ASAS DALAM EKSTRADISI :

ASAS ASAS DALAM EKSTRADISI :

a.

  a.

ASAS KEJAHATAN RANGKAP

PELAKU DIANGGAP SUATU KEJAHATAN BAGI

  DIMINTA MEMPUNYAI HAK UNTUK TIDAK MENYERAHKAN WARGA NEGARANYA SENDIRI. MENYERAHKAN WARGA NEGARANYA SENDIRI.

  DIMINTA MEMPUNYAI HAK UNTUK TIDAK

  ASAS PERLINDUNGAN : NEGARA YANG

  ASAS PERLINDUNGAN : NEGARA YANG

  c.

  DIMINTA BERHAK UNTUK MENOLAK; c.

  DIMINTA BERHAK UNTUK MENOLAK;

  AKTIVITAS POLITIK, MAKA NEGARA YG

  DILAKUKAN OLEH PELAKU MERUPAKAN

  

ASAS PENOLAKAN : BILA PERBUATAN YANG

  ASAS PENOLAKAN : BILA PERBUATAN YANG

  b.

  b.

  

NEGARA YANG MEMINTA MAUPUN NEGARA

YANG DIMINTA. YANG DIMINTA.

  NEGARA YANG MEMINTA MAUPUN NEGARA

  PELAKU DIANGGAP SUATU KEJAHATAN BAGI

  : PERBUATAN YANG DILAKUKAN

  : PERBUATAN YANG DILAKUKAN

  ) )

  CRIMINALITY CRIMINALITY

  (DOUBLE (DOUBLE

  ASAS KEJAHATAN RANGKAP

DILAKUKAN OLEH PELAKU MERUPAKAN

AKTIVITAS POLITIK, MAKA NEGARA YG

  NEGARA YANG PALING LAYAK MENGADILI NEGARA YANG PALING LAYAK MENGADILI 

  DALAM HAL EKSTRADISI NEGARA YANG DALAM HAL EKSTRADISI NEGARA YANG

PALING LAYAK MENGADILI ADALAH NEGARA

PALING LAYAK MENGADILI ADALAH NEGARA

YANG MENJADI TEMPAT DILAKUKANNYA YANG MENJADI TEMPAT DILAKUKANNYA KEJAHATAN. KEJAHATAN.

   SELAIN KARENA NEGARA TERSEBUT SELAIN KARENA NEGARA TERSEBUT

MEMPUNYAI KEPENTINGAN TERBESAR, JUGA

  DISEBABKAN PENUNTUTAN DAN PEMIDANAAN DISEBABKAN PENUNTUTAN DAN PEMIDANAAN OLEH NEGARA TEMPAT TERJADINYA OLEH NEGARA TEMPAT TERJADINYA

KEJAHATAN AKAN PALING MEMUNGKINKAN,

  SEBAB DIDUKUNG OLEH HUKUM YANG SEBAB DIDUKUNG OLEH HUKUM YANG MAMPU MENJANGKAU PERBUATAN PELAKU MAMPU MENJANGKAU PERBUATAN PELAKU

PERJANJIAN EKSTRADISI

  

INDONESIA

  

INDONESIA

  INDONESIA TELAH MEMBUAT PERJANJIAN EKSTRADISI DENGAN PERJANJIAN EKSTRADISI DENGAN BEBERAPA NEGARA ASEAN :

INDONESIA TELAH MEMBUAT

  BEBERAPA NEGARA ASEAN : 

  MALAYSIA : UNDANG UNDANG NO 9

MALAYSIA : UNDANG UNDANG NO 9

  TAHUN 1974 TAHUN 1974 

  PHILIPINA : UNDANG UNDANG NO 10 PHILIPINA : UNDANG UNDANG NO 10

  TAHUN 1976 TAHUN 1976 

  THAILAND : UNDANG UNDANG NO 2 THAILAND : UNDANG UNDANG NO 2

  TAHUN 1978 TAHUN 1978

  

LOCUS DELICTIE

LOCUS DELICTIE

MENETAPKAN APAKAH KETENTUAN HUKUM

PIDANA INDONESIA DAPAT DIBERLAKUKAN DAN

KOMPETENSI PENGADILAN GUNA MENGADILI

PELAKU (KOMPETENSI RELATIF/PASAL 84 (1)

UNTUK MENENTUKAN LOCUS DELICTIE INI

  DIKENAL TIGA TEORI, YAITU : 1.

  2. TEORI INSTRUMEN; TEORI INSTRUMEN;

  TEORI PERBUATAN MATERIIL; 2.

  DIKENAL TIGA TEORI, YAITU :

  LOCUS DELICTIE ADALAH TEMPAT TERJADINYA

  UNTUK MENENTUKAN LOCUS DELICTIE INI

  KUHAP)

  KUHAP)

  PELAKU (KOMPETENSI RELATIF/PASAL 84 (1)

  KOMPETENSI PENGADILAN GUNA MENGADILI

  PIDANA INDONESIA DAPAT DIBERLAKUKAN DAN

  MENETAPKAN APAKAH KETENTUAN HUKUM

  

LOCUS DELICTIE ADALAH TEMPAT TERJADINYA

TINDAK PIDANA. TINDAK PIDANA.

1. TEORI PERBUATAN MATERIIL;

  1.

  1. TEORI PERBUATAN MATERIIL TEORI PERBUATAN MATERIIL 

  MENENTUKAN TEMPAT TERJADINYA TINDAK MENENTUKAN TEMPAT TERJADINYA TINDAK PIDANA BERDASARKAN PERBUATAN PIDANA BERDASARKAN PERBUATAN JASMANIAH YANG DIWUJUDKAN OLEH JASMANIAH YANG DIWUJUDKAN OLEH PELAKU TINDAK PIDANA. PELAKU TINDAK PIDANA.

   MISALNYA KASUS PENCURIAN MISALNYA KASUS PENCURIAN

SEBAGAIMANA DIATUR DALAM PASAL 362

SEBAGAIMANA DIATUR DALAM PASAL 362

KUHP DIMANA WAKTU DAN TEMPAT KUHP DIMANA WAKTU DAN TEMPAT

PENCURIAN ADALAH WAKTU DAN TEMPAT

PENCURIAN ADALAH WAKTU DAN TEMPAT

DIMANA PETINDAK MELAKUKAN DAN DIMANA PETINDAK MELAKUKAN DAN

MENYELESAIKAN PERBUATAN MENGAMBIL

MENYELESAIKAN PERBUATAN MENGAMBIL

  2.

  2. TEORI INSTRUMEN TEORI INSTRUMEN 

  

MENENTUKAN TEMPAT TERJADINYA

MENENTUKAN TEMPAT TERJADINYA

TINDAK PIDANA BERDASARKAN TINDAK PIDANA BERDASARKAN

TEMPAT DIMANA ALAT DIGUNAKAN

TEMPAT DIMANA ALAT DIGUNAKAN DAN BEKERJA EFEKTIF DALAM HAL DAN BEKERJA EFEKTIF DALAM HAL TERWUJUDNYA TINDAK PIDANA. TERWUJUDNYA TINDAK PIDANA.

  

ARREST HR 1915 : TERJADI TINDAK

  ARREST HR 1915 : TERJADI TINDAK PIDANA PENYELUNDUPAN KUDA DARI PIDANA PENYELUNDUPAN KUDA DARI

BELANDA MENUJU JERMAN KARENA

BELANDA MENUJU JERMAN KARENA

BEKERJANYA ALAT UNTUK MENARIK

BEKERJANYA ALAT UNTUK MENARIK

KUDA TERSEBUT DI WILAYAH KUDA TERSEBUT DI WILAYAH BELANDA BELANDA

  3.

  3. TEORI AKIBAT TEORI AKIBAT 

  MENENTUKAN TEMPAT TERJADINYA MENENTUKAN TEMPAT TERJADINYA TINDAK PIDANA BERDASARKAN TINDAK PIDANA BERDASARKAN TEMPAT TERJADINYA AKIBAT DARI TEMPAT TERJADINYA AKIBAT DARI TINDAK PIDANA YANG DILAKUKAN TINDAK PIDANA YANG DILAKUKAN .

  .

  

EX. TEMPAT PENCULIKAN ANAK DI KOTA

EX. TEMPAT PENCULIKAN ANAK DI KOTA

MALANG, KEMUDIAN ANAK YANG DICULIK

  MALANG, KEMUDIAN ANAK YANG DICULIK

DISEKAP DI PASURUAN, KARENA TIDAK

  DISEKAP DI PASURUAN, KARENA TIDAK KUAT MENAHAN PENDERITAAN, ANAK

  KUAT MENAHAN PENDERITAAN, ANAK TERSEBUT AKHIRNYA MATI DI PASURUAN TERSEBUT AKHIRNYA MATI DI PASURUAN

  TEMPUS DELICTIE TEMPUS DELICTIE 

  YAITU WAKTU SAAT TERJADINYA YAITU WAKTU SAAT TERJADINYA TINDAK PIDANA. TINDAK PIDANA.

  

TEMPUS DELICTIE MEMPUNYAI

TEMPUS DELICTIE MEMPUNYAI

ARTI PENTING KARENA TERKAIT ARTI PENTING KARENA TERKAIT DENGAN MASA DALUWARSA DENGAN MASA DALUWARSA

BERLAKUNYA TINDAK PIDANA,

  DAN MENENTUKAN BATAS USIA DAN MENENTUKAN BATAS USIA DALAM PENUNTUTAN. DALAM PENUNTUTAN.

  ASAS TIADA PIDANA TANPA ASAS TIADA PIDANA TANPA KESALAHAN KESALAHAN 

  ASAS ASAS GEEN STRAF ZONDER SCHULD GEEN STRAF ZONDER SCHULD (TIADA PIDANA TANPA KESALAHAN)

  (TIADA PIDANA TANPA KESALAHAN)

  PASAL 6 AYAT (2) UU NO 4 TAHUN 2004 PASAL 6 AYAT (2) UU NO 4 TAHUN 2004 TENTANG KEKUASAAN KEHAKIMAN TENTANG KEKUASAAN KEHAKIMAN TIDAK SEORANG PUN DAPAT DIJATUHI PIDANA, TIDAK SEORANG PUN DAPAT DIJATUHI PIDANA, KECUALI APABILA PENGADILAN, KARENA ALAT KECUALI APABILA PENGADILAN, KARENA ALAT PEMBUKTIAN YANG SAH MENURUT UNDANG- PEMBUKTIAN YANG SAH MENURUT UNDANG- UNDANG, MENDAPAT KEYAKINAN BAHWA UNDANG, MENDAPAT KEYAKINAN BAHWA SESEORANG YANG DIANGGAP DAPAT SESEORANG YANG DIANGGAP DAPAT BERTANGGUNG JAWAB, TELAH BERSALAH ATAS BERTANGGUNG JAWAB, TELAH BERSALAH ATAS PERBUATAN YANG DIDAKWAKAN ATAS DIRINYA. PERBUATAN YANG DIDAKWAKAN ATAS DIRINYA.

  

Tiada pidana tanpa kesalahan

  

Tiada pidana tanpa kesalahan

(geen straf zonder schuld)

  (geen straf zonder schuld)

  Alasan pembenar Alasan pembenar

  (rechtsvaardigingsgronden) (rechtsvaardigingsgronden)

  : :

menghapuskan sifat melawan

menghapuskan sifat melawan

hukumnya perbuatan, sehingga hukumnya perbuatan, sehingga menjadi perbuatan yg benar menjadi perbuatan yg benar

   Alasan pemaaf

  Alasan pemaaf (schulduitsluitingsgronden)

  (schulduitsluitingsgronden) : menghapus

  : menghapus sifat kesalahan terdakwa meski sifat kesalahan terdakwa meski perbuatannya bersifat melawan hukum perbuatannya bersifat melawan hukum tapi tidak pidana tapi tidak pidana

   Alasan penghapus tuntutan

  Alasan penghapus tuntutan (onvervolgbaarheid):

  (onvervolgbaarheid): pernyataan tidak pernyataan tidak menuntut karena tidak dapat diterima oleh menuntut karena tidak dapat diterima oleh badan penuntut umum, karena konfik badan penuntut umum, karena konfik kepentingan dengan lebih mengutamakan kepentingan dengan lebih mengutamakan kemanfaatannya untuk tidak menuntut kemanfaatannya untuk tidak menuntut