KEDUDUKAN SERTIFIKAT JAMINAN FIDUSIA SECARA ELEKTRONIK TANPA MENCANTUMKAN URAIAN MENGENAI BENDA YANG MENJADI OBJEK JAMINAN FIDUSIA DIKAITKAN DENGAN KETENTUAN MENGENAI JAMINAN FIDUSIA.
KEDUDUKAN SERTIFIKAT JAMINAN FIDUSIA SECARA ELEKTRONIK
TANPA MENCANTUMKAN URAIAN MENGENAI BENDA YANG MENJADI
OBJEK JAMINAN FIDUSIA DIKAITKAN DENGAN KETENTUAN
MENGENAI JAMINAN FIDUSIA
Abstrak
Arif Ramadani
110110090323
Pendaftaran jaminan fidusia melalui kantor jaminan fidusia secara
manual saat ini, dirasakan proses pengurusan dan pengeluaran sertifikat
jaminan fidusianya membutuhkan waktu yang lama. Perihal permasalahan
yang ada di pendaftaran jaminan fidusia secara manual, mengeluarkan
ketentuan baru perihal pendaftaran jaminan fidusia secara elektronik untuk
mengatasi proses yang lama dalam mengeluarkan sertifkat jaminan fidusia di
kantor jaminan fidusia. Tetapi dalam pelaksanaan pendaftaran jaminan fidusia
secara elektronik tidak memuat uraian mengenai benda yang menjadi objek
jaminan fidusia. Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji keabsahan dan
kepastian hukum dari pendaftaran jaminan fidusia secara elektronik tanpa
mencantumkan uraian mengenai benda yang menjadi objek jaminan fidusia
dan perlindungan hukum atas kepentingan penerima fidusia ketika eksekusi
objek jaminan fidusia secara elektronik jika pemberi fidusia wansprestasi.
Metode penelitian yang digunakan dalam penulisan skripsi ini adalah
yuridis normatif dengan spesifikasi bersifat deskriptif analitis. Teknik
pengumpulan data yang dilakukan dengan cara studi kepustakaan yaitu
melalui bahan hukum primer, sekunder dan tersier, wawancara sebagai bahan
pembanding dan internet. Analisis data yang digunakan adalah yuridis
kualitatif.
Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa sertifikat jaminan
fidusia secara elektronik ini tidak sah dan membuat kepastian hukum serta
perlindungan hukum penerima fidusia tidak ada, karena bertentangan dengan
ketentuan mengenai jaminan fidusia. Perlindungan hukum atas kepentingan
penerima fidusia ketika pemberi fidusia wansprestasi, upaya hukum melalui
gugatan ke Pengadilan Negeri dengan mengajukan gugatan wanprestasi dan
mengajukan sita jaminan.
iv
POSITION OF SECURITY TRANSFER OWNERSHIP CERTIFICATE
ELEKTRONIC WITHOUT INCLUDING DESCRIPTION OF PROPERTY
WHICH IS THE OBJECT SECURITY TRANSFER OWNERSHIP
ASSOCIATED WITH TERMS OF SECURITY TRANSFER OWNERSHIP
Abstract
Arif Ramadani
110110090323
Registration security transfer ownership office through manually at this
time, perceived the process of obtaining a certificate of guarantee and
expenditure security transfer ownership takes a long time. Regarding the
existing problems in the registration of security transfer ownership manually,
issued a new regulation concerning the registration of security transfer
ownership of electronically to overcome a long process in issuing certificates
security transfer ownership office. But in the implementation of electronic
registration security transfer ownership does not contain a description of the
object which is the property of security transfer ownership. This study aims to
assess the validity and legal certainty of security transfer ownership registration
electronically without including a description of the object which is the object
security transfer ownership and legal protection of the interests of the security
transfer ownership object execution electronically if the giver fiduciary
wansprestasi.
The method used in this paper is normative with descriptive analytical
specifications. Data collection techniques done by the study of literature is
through primary legal materials, secondary and tertiary, interviews and the
internet as a comparative material. Analysis of the data used is qualitative
juridical.
Based on the results of this study concluded that the fiduciary electronic
certificate is not valid and make legal certainty and the protection of fiduciary
law does not exist, because it is contrary to the provisions regarding fiduciary.
Legal protection of the interests of the giver fiduciary when a fiduciary
wansprestasi, legal action through a lawsuit to the District Court by filing a
lawsuit in default and foreclosure filed.
v
TANPA MENCANTUMKAN URAIAN MENGENAI BENDA YANG MENJADI
OBJEK JAMINAN FIDUSIA DIKAITKAN DENGAN KETENTUAN
MENGENAI JAMINAN FIDUSIA
Abstrak
Arif Ramadani
110110090323
Pendaftaran jaminan fidusia melalui kantor jaminan fidusia secara
manual saat ini, dirasakan proses pengurusan dan pengeluaran sertifikat
jaminan fidusianya membutuhkan waktu yang lama. Perihal permasalahan
yang ada di pendaftaran jaminan fidusia secara manual, mengeluarkan
ketentuan baru perihal pendaftaran jaminan fidusia secara elektronik untuk
mengatasi proses yang lama dalam mengeluarkan sertifkat jaminan fidusia di
kantor jaminan fidusia. Tetapi dalam pelaksanaan pendaftaran jaminan fidusia
secara elektronik tidak memuat uraian mengenai benda yang menjadi objek
jaminan fidusia. Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji keabsahan dan
kepastian hukum dari pendaftaran jaminan fidusia secara elektronik tanpa
mencantumkan uraian mengenai benda yang menjadi objek jaminan fidusia
dan perlindungan hukum atas kepentingan penerima fidusia ketika eksekusi
objek jaminan fidusia secara elektronik jika pemberi fidusia wansprestasi.
Metode penelitian yang digunakan dalam penulisan skripsi ini adalah
yuridis normatif dengan spesifikasi bersifat deskriptif analitis. Teknik
pengumpulan data yang dilakukan dengan cara studi kepustakaan yaitu
melalui bahan hukum primer, sekunder dan tersier, wawancara sebagai bahan
pembanding dan internet. Analisis data yang digunakan adalah yuridis
kualitatif.
Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa sertifikat jaminan
fidusia secara elektronik ini tidak sah dan membuat kepastian hukum serta
perlindungan hukum penerima fidusia tidak ada, karena bertentangan dengan
ketentuan mengenai jaminan fidusia. Perlindungan hukum atas kepentingan
penerima fidusia ketika pemberi fidusia wansprestasi, upaya hukum melalui
gugatan ke Pengadilan Negeri dengan mengajukan gugatan wanprestasi dan
mengajukan sita jaminan.
iv
POSITION OF SECURITY TRANSFER OWNERSHIP CERTIFICATE
ELEKTRONIC WITHOUT INCLUDING DESCRIPTION OF PROPERTY
WHICH IS THE OBJECT SECURITY TRANSFER OWNERSHIP
ASSOCIATED WITH TERMS OF SECURITY TRANSFER OWNERSHIP
Abstract
Arif Ramadani
110110090323
Registration security transfer ownership office through manually at this
time, perceived the process of obtaining a certificate of guarantee and
expenditure security transfer ownership takes a long time. Regarding the
existing problems in the registration of security transfer ownership manually,
issued a new regulation concerning the registration of security transfer
ownership of electronically to overcome a long process in issuing certificates
security transfer ownership office. But in the implementation of electronic
registration security transfer ownership does not contain a description of the
object which is the property of security transfer ownership. This study aims to
assess the validity and legal certainty of security transfer ownership registration
electronically without including a description of the object which is the object
security transfer ownership and legal protection of the interests of the security
transfer ownership object execution electronically if the giver fiduciary
wansprestasi.
The method used in this paper is normative with descriptive analytical
specifications. Data collection techniques done by the study of literature is
through primary legal materials, secondary and tertiary, interviews and the
internet as a comparative material. Analysis of the data used is qualitative
juridical.
Based on the results of this study concluded that the fiduciary electronic
certificate is not valid and make legal certainty and the protection of fiduciary
law does not exist, because it is contrary to the provisions regarding fiduciary.
Legal protection of the interests of the giver fiduciary when a fiduciary
wansprestasi, legal action through a lawsuit to the District Court by filing a
lawsuit in default and foreclosure filed.
v