Analisis Pengaruh Pengawas Intern dan Independensi terhadap Kualitas Audit pada Kantor Akuntan Publik di Palembang - POLSRI REPOSITORY
LEMBAR KUESINOER
Responden yang terhormat,
Saya mohon kesediaan Bapak Ibu untuk meluangkan waktu sejenak guna mengisi lembar
kuesioner ini dengan lengkap dan sesuai petunjuk yang tertera. Saya berharap Bapak/Ibu
menjawab dengan leluasa, sesuai dengan Bapak/Ibu rasakan, lakukan, dan alami. Kesediaan
Bapak/Ibu mengisi lembar kuesioner ini adalah bantuan yang tak ternilai bagi saya. Akhirnya,
saya sampaikan terima kasih atas kerja samanya.
A. BIODATA RESPONDEN
Nama Instansi
Jenis Kelamin
Usia
Pendidikan Terakhir
Latar Belakang Pendidikan
Kursus Yang Diikuti
Kedudukan Dalam Instansi
:
:
:
: a. D3
:
:
:
(L/P)
Tahun
b.S1
c.S2
d.S3
B. PETUNJUK PENGISIAN KUESIONER
Bapak/Ibu dimohon untuk memberikan tanggapan yang sesuai atas pertanyaan dan
pernyataan dibawah ini berikut dengan memilih skor yang tersedia dengan cara (x). Jika
menurut Bapak/Ibu tidak ada jawaban yang tepat maka jawaban dapat diberikan pada
pilihan yang paling mendekati. Skor jawaban adalah sebagai berikut :
Skor 5
Skor 4
Skor 3
Skor 2
Skor 1
: Sangat Setuju (SS)
: Setuju (S)
: Netral (N)
: Tidak Setuju (TS)
: Sangat Tidak Setuju (STS)
1. VARIABEL (X1)
: PENGAWAS INTERN
Pengawas Intern
NO
Pernyataan
1 Perusahaan mempunyai kebijakan prosedur tertulis
yang memadai untuk otorisasi persetujuan setiap
transaksi.
2 Perusahaan mempunyai mekanisme yang secara rutin
menelaah dan memperbaharui perencanaan strategis
perusahaan.
3 Perusahaan mempunyai prosedur dan standar baku
untuk jenjang karir karyawan.
4 Para manajer dilibatkan dalam penyusunan atau
penyempurnaan system informasi sesuai dengan
perencanaan strategis perusahaan.
5 Perusahaan menyelenggarakan pelatihan untuk
karyawan baru tau posisi baru yang menjelaskan tentang
ruang lingkup dan tanggung jawab pekerjaannya.
6 Perusahaan mempunyai suatu mekanisme untuk
menelaah kebijakan dan prosedur perusahaan secara
periodic untuk memastikan bahwa kebijakan tersebut
memadai.
7 Perusahaan mempunyai suatu mekanisme untuk
mengetahui dan menelusuri ketidak wajaran transaksi
yang terjadi antar pihak perusahaan.
8 Hasil temuan dan rekomendasi dari fungsi audit internal
juga muncul dalam rekomendasi audit eksternal.
9 Garis komando dan wewenang dalam perusahaan telah
ditentukan dan dikomunikasikan dengan jelas.
10 Manajemen selalu berkonsultasi dengan auditor atau
pihak lainnya mengenai pengendalian intern.
2. VARIABEL (X3)
: INDEPENDENSI
SS
S
N
TS
STS
Independensi
NO
Pernyataan
1 Masalah independensi selalu dipertahankan walaupun
menjadi dilema bagi Bapak/Ibu sebagai auditor intern
tekkala dihadapkan pada situasi antara kepentingan
pribadi dengan kepentingan sebagai seorang auditor
intern.
2 Independensi sangat berhubungan dengan etika, yang
berarti independensi tergantung kepada moral masingmasing individu auditor intern.
3 Bapak/Ibu sebagai auditor intern tidak hanya dituntut
untuk mempertahankan fakta bahwa ia independensi
tetapi juga harus menghindari keadaan yang dapat
menyebabkan
pihak
luar
meragukan
keindependensinya.
4 Dalam melaksanakan pemberian jasa keyakianan pada
suatu entitas, tidak diperkenankan memiliki suatu
jabatan direksi atau karyawan pada entitas tersebut.
5 Sebagai auditor intern jika terlalu lama melakukan
penugasan dalam suatu entitas dapat mempererat
hubungan dengan klien tetapi juga akan beresiko
terhadap independensinya.
6 Suatu KAP mungkin memperoleh penugasan audit pada
klien tertentu dalam jangka waktu yang lama. Jika
lamanya penugasan audit tersebut sudah lebih dari lima
tahun, hal ini akan merusak independensi auditor?
7 Auditor dalam melakukan penugasan audit pada klien
tertentu (sudah lebih dari 3 tahun) dapat merusak
independensi auditor.
8 Saya berupaya tetap independen dalam melakukan audit
walaupun telah lama menjalin hubungan dengan klien.
9 Tidak semua kesalahan klien yang saya temukan saya
laporkan karena lamanya hubungan dengan klien
tersebut.
10 Opini yang diberikan oleh suatu KAP yang berhubungan
lebih dari 5 tahun dengan klien tidak dapat
dipertanggungjawabkan kebenarannya?
3. VARIABEL (Y)
Kualitas Audit
: KUALITAS AUDIT
SS
S
N
TS
STS
NO
Pernyataan
1 Fasilitas yang diberikan BPK sangat menunjang dalam
meningkatkan kemampuan audit saya.
2 Pelaporan audit aka lebih baik jika saya memahami
informasi akuntansi klien.
3 Dalam melakukan audit saya berpedoman kepada SAP,
SPKN, SPIP, dll sehingga hasil pelaporan saya telah
sesuai dengan aturan yang ada.
4 Saya telah menjalankan seluruh prosedur program audit
dengan baik.
SS
S
N
TS
STS
Uji Validitas dan Reliability X1
Reliabi lity Statisti cs
Cronbach's
Alpha
,714
N of Items
10
Item Statistics
p1
p2
p3
p4
p5
p6
p7
p8
p9
p10
Mean
4,21
3,82
3,92
3,69
4,05
3,77
4,00
3,62
4,26
4,05
St d. Dev iation
,615
,721
,664
,832
,647
,902
,725
,963
,637
,456
N
39
39
39
39
39
39
39
39
39
39
Item-Total Statisti cs
p1
p2
p3
p4
p5
p6
p7
p8
p9
p10
Scale Mean if
Item Deleted
35,18
35,56
35,46
35,69
35,33
35,62
35,38
35,77
35,13
35,33
Scale
Variance if
Item Deleted
12,572
12,621
12,729
12,324
12,228
11,822
12,611
11,603
12,694
13,544
Corrected
Item-Total
Correlation
,454
,349
,371
,327
,504
,369
,347
,365
,402
,350
Cronbach's
Alpha if Item
Delet ed
,682
,696
,693
,702
,673
,695
,696
,698
,689
,699
Frequency Table X1
p1
Valid
Netral
Setuju
Sangat Setuju
Total
Frequency
4
23
12
39
Percent
10,3
59,0
30,8
100,0
Valid Percent
10,3
59,0
30,8
100,0
Cumulat iv e
Percent
10,3
69,2
100,0
p2
Valid
Tidak Setuju
Netral
Setuju
Sangat Setuju
Total
Frequency
3
5
27
4
39
Percent
7,7
12,8
69,2
10,3
100,0
Valid Percent
7,7
12,8
69,2
10,3
100,0
Cumulat iv e
Percent
7,7
20,5
89,7
100,0
p3
Valid
Tidak Setuju
Netral
Setuju
Sangat Setuju
Total
Frequency
1
7
25
6
39
Percent
2,6
17,9
64,1
15,4
100,0
Valid Percent
2,6
17,9
64,1
15,4
100,0
Cumulat iv e
Percent
2,6
20,5
84,6
100,0
p4
Valid
Tidak Setuju
Netral
Setuju
Sangat Setuju
Total
Frequency
5
6
24
4
39
Percent
12,8
15,4
61,5
10,3
100,0
Valid Percent
12,8
15,4
61,5
10,3
100,0
Cumulat iv e
Percent
12,8
28,2
89,7
100,0
p5
Valid
Netral
Setuju
Sangat Setuju
Total
Frequency
7
23
9
39
Percent
17,9
59,0
23,1
100,0
Valid Percent
17,9
59,0
23,1
100,0
Cumulat iv e
Percent
17,9
76,9
100,0
p6
Valid
Sangat Tidak Setuju
Tidak Setuju
Netral
Setuju
Sangat Setuju
Total
Frequency
1
2
9
20
7
39
Percent
2,6
5,1
23,1
51,3
17,9
100,0
Valid Percent
2,6
5,1
23,1
51,3
17,9
100,0
Cumulativ e
Percent
2,6
7,7
30,8
82,1
100,0
p7
Valid
Tidak Setuju
Netral
Setuju
Sangat Setuju
Total
Frequency
1
7
22
9
39
Percent
2,6
17,9
56,4
23,1
100,0
Valid Percent
2,6
17,9
56,4
23,1
100,0
Cumulat iv e
Percent
2,6
20,5
76,9
100,0
p8
Valid
Sangat Tidak Setuju
Tidak Setuju
Netral
Setuju
Sangat Setuju
Total
Frequency
1
5
7
21
5
39
Percent
2,6
12,8
17,9
53,8
12,8
100,0
Valid Percent
2,6
12,8
17,9
53,8
12,8
100,0
Cumulativ e
Percent
2,6
15,4
33,3
87,2
100,0
p9
Valid
Netral
Setuju
Sangat Setuju
Total
Frequency
4
21
14
39
Percent
10,3
53,8
35,9
100,0
Valid Percent
10,3
53,8
35,9
100,0
Cumulat iv e
Percent
10,3
64,1
100,0
p10
Valid
Netral
Setuju
Sangat Setuju
Total
Frequency
3
31
5
39
Percent
7,7
79,5
12,8
100,0
Uji Validitas dan Reliability X2
Reliabi lity Statisti cs
Cronbach's
Alpha
,758
N of Items
10
Item Statistics
p1
p2
p3
p4
p5
p6
p7
p8
p9
p10
Mean
3,90
3,77
3,46
3,56
3,62
4,05
3,92
4,08
3,62
3,79
St d. Dev iation
,641
,706
,822
,968
,847
,686
,739
,807
,815
,923
N
39
39
39
39
39
39
39
39
39
39
Valid Percent
7,7
79,5
12,8
100,0
Cumulat iv e
Percent
7,7
87,2
100,0
Item-Total Statisti cs
p1
p2
p3
p4
p5
p6
p7
p8
p9
p10
Scale Mean if
Item Deleted
33,87
34,00
34,31
34,21
34,15
33,72
33,85
33,69
34,15
33,97
Scale
Variance if
Item Deleted
18,009
17,842
16,008
15,483
16,186
17,734
16,976
16,850
16,976
16,236
Frequency Table X2
Corrected
Item-Total
Correlation
,334
,318
,540
,501
,489
,351
,445
,412
,386
,423
Cronbach's
Alpha if Item
Delet ed
,749
,751
,721
,726
,728
,747
,736
,740
,743
,739
p1
Valid
Tidak Setuju
Netral
Setuju
Sangat Setuju
Total
Frequency
1
7
26
5
39
Percent
2,6
17,9
66,7
12,8
100,0
Valid Percent
2,6
17,9
66,7
12,8
100,0
Cumulat iv e
Percent
2,6
20,5
87,2
100,0
p2
Valid
Tidak Setuju
Netral
Setuju
Sangat Setuju
Total
Frequency
1
12
21
5
39
Percent
2,6
30,8
53,8
12,8
100,0
Valid Percent
2,6
30,8
53,8
12,8
100,0
Cumulat iv e
Percent
2,6
33,3
87,2
100,0
p3
Valid
Tidak Setuju
Netral
Setuju
Sangat Setuju
Total
Frequency
3
20
11
5
39
Percent
7,7
51,3
28,2
12,8
100,0
Valid Percent
7,7
51,3
28,2
12,8
100,0
Cumulat iv e
Percent
7,7
59,0
87,2
100,0
p4
Valid
Tidak Setuju
Netral
Setuju
Sangat Setuju
Total
Frequency
6
12
14
7
39
Percent
15,4
30,8
35,9
17,9
100,0
Valid Percent
15,4
30,8
35,9
17,9
100,0
Cumulat iv e
Percent
15,4
46,2
82,1
100,0
p5
Valid
Tidak Setuju
Netral
Setuju
Sangat Setuju
Total
Frequency
2
18
12
7
39
Percent
5,1
46,2
30,8
17,9
100,0
Valid Percent
5,1
46,2
30,8
17,9
100,0
Cumulat iv e
Percent
5,1
51,3
82,1
100,0
p6
Valid
Netral
Setuju
Sangat Setuju
Total
Frequency
8
21
10
39
Percent
20,5
53,8
25,6
100,0
Valid Percent
20,5
53,8
25,6
100,0
Cumulat iv e
Percent
20,5
74,4
100,0
p7
Valid
Netral
Setuju
Sangat Setuju
Total
Frequency
12
18
9
39
Percent
30,8
46,2
23,1
100,0
Valid Percent
30,8
46,2
23,1
100,0
Cumulat iv e
Percent
30,8
76,9
100,0
p8
Valid
Netral
Setuju
Sangat Setuju
Total
Frequency
11
14
14
39
Percent
28,2
35,9
35,9
100,0
Valid Percent
28,2
35,9
35,9
100,0
Cumulat iv e
Percent
28,2
64,1
100,0
p9
Valid
Tidak Setuju
Netral
Setuju
Sangat Setuju
Total
Frequency
4
11
20
4
39
Percent
10,3
28,2
51,3
10,3
100,0
Valid Percent
10,3
28,2
51,3
10,3
100,0
Cumulat iv e
Percent
10,3
38,5
89,7
100,0
p10
Valid
Tidak Setuju
Netral
Setuju
Sangat Setuju
Total
Frequency
5
6
20
8
39
Percent
12,8
15,4
51,3
20,5
100,0
Valid Percent
12,8
15,4
51,3
20,5
100,0
Cumulat iv e
Percent
12,8
28,2
79,5
100,0
Uji Validitas dan Reliability Y
Reliabi lity Statisti cs
Cronbach's
Alpha
,644
N of Items
4
Item Statistics
p1
p2
p3
p4
Mean
3,69
3,62
3,85
4,03
St d. Dev iation
,832
,711
,709
,668
N
39
39
39
39
Item-Total Statisti cs
p1
p2
p3
p4
Scale Mean if
Item Deleted
11,49
11,56
11,33
11,15
Frequency Table
Scale
Variance if
Item Deleted
2,572
2,726
2,491
2,660
Corrected
Item-Total
Correlation
,332
,391
,518
,479
Cronbach's
Alpha if Item
Delet ed
,652
,597
,509
,541
p1
Valid
Tidak Setuju
Netral
Setuju
Sangat Setuju
Total
Frequency
2
15
15
7
39
Percent
5,1
38,5
38,5
17,9
100,0
Valid Percent
5,1
38,5
38,5
17,9
100,0
Cumulat iv e
Percent
5,1
43,6
82,1
100,0
p2
Valid
Tidak Setuju
Netral
Setuju
Sangat Setuju
Total
Frequency
1
17
17
4
39
Percent
2,6
43,6
43,6
10,3
100,0
Valid Percent
2,6
43,6
43,6
10,3
100,0
Cumulat iv e
Percent
2,6
46,2
89,7
100,0
p3
Valid
Netral
Setuju
Sangat Setuju
Total
Frequency
13
19
7
39
Percent
33,3
48,7
17,9
100,0
Valid Percent
33,3
48,7
17,9
100,0
Cumulat iv e
Percent
33,3
82,1
100,0
p4
Valid
Netral
Setuju
Sangat Setuju
Total
Frequency
8
22
9
39
Percent
20,5
56,4
23,1
100,0
Valid Percent
20,5
56,4
23,1
100,0
Descriptives
Descriptive Stati stics
N
Pengawas I nt ern (X1)
Independensi (X2)
Kualitas Audit (Y )
Valid N (list wise)
39
39
39
39
Mean
3,9385
3,7769
3,7949
Std. Dev iat ion
,38636
,44983
,50936
Cumulat iv e
Percent
20,5
76,9
100,0
NPar Tests
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
N
Normal Parameters a,b
Most Extreme
Dif f erences
Pengawas
Intern (X1)
39
3,9385
,38636
,124
,078
-,124
,772
,590
Mean
Std. Dev iat ion
Absolute
Positiv e
Negativ e
Kolmogorov -Smirnov Z
Asy mp. Sig. (2-tailed)
Independensi
(X2)
39
3,7769
,44983
,110
,110
-,091
,688
,731
Kualitas
Audit (Y )
39
3,7949
,50936
,138
,138
-,106
,865
,443
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated f rom data.
Correlations
Correlati ons
Pengawas Intern (X1)
Independensi (X2)
Kualitas Audit (Y)
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pengawas
Independensi
Intern (X1)
(X2)
1
,099
.
,548
39
39
,099
1
,548
.
39
39
,466**
,343*
,003
,032
39
39
**. Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).
*. Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-tailed).
Kualitas
Audit (Y)
,466**
,003
39
,343*
,032
39
1
.
39
Regression
Model Summaryb
Model
1
R
,553a
Adjusted
R Square
,268
R Square
,306
St d. Error of
the Estimate
,43591
DurbinWat son
1,759
a. Predictors: (Constant), I ndependensi (X2), Pengawas Int ern (X1)
b. Dependent Variable: Kualitas Audit (Y)
ANOVAb
Model
1
Regression
Residual
Total
Sum of
Squares
3,018
6,841
9,859
df
2
36
38
Mean Square
1,509
,190
F
7,942
Sig.
,001a
a. Predictors: (Const ant), Independensi (X2), Pengawas Intern (X1)
b. Dependent Variable: Kualitas Audit (Y)
Coefficientsa
Model
1
(Constant)
Pengawas Intern (X1)
Independensi (X2)
Unstandardized
Coeff icients
Std.
Error
B
,247
,894
,575
,184
,340
,158
Standardized
Coeff icients
Beta
a. Dependent Variable: Kualitas Audit (Y)
rtabel : 0,316
ttabel : 2,028
Ftabel : 3,259
Coeffi cientsa
Model
1
Pengawas Intern (X1)
Independensi (X2)
Collinearity Statistics
Tolerance
VI F
,965
1,036
,965
1,036
a. Dependent Variable: Kualitas Audit (Y)
,436
,300
Collinearity
Statistics
t
,276
3,125
2,152
Sig.
,784
,004
,038
Tolerance
,990
,990
VIF
1,010
1,010
Coeffi ci entsa
Model
1
Unstandardized
Coef f icients
B
St d. Error
,247
,979
,527
,215
,386
,173
(Constant)
Pengawas Intern (X1)
Independensi (X2)
St andardized
Coef f icients
Beta
,354
,323
a. Dependent Variable: Kualitas Audit (Y)
Charts
Histogram
Dependent Variable: Kualitas Audit (Y)
8
Frequency
6
4
2
Mean = 1.18E-15
Std. Dev. = 0.973
N = 39
0
-3
-2
-1
0
1
2
Regression Standardized Residual
3
t
,253
2,448
2,231
Sig.
,802
,019
,032
Normal P-P Plot of Regression Standardized Residual
Dependent Variable: Kualitas Audit (Y)
1.0
Expected Cum Prob
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
Observed Cum Prob
Scatterplot
Dependent Variable: Kualitas Audit (Y)
Regression Studentized Residual
3
2
1
0
-1
-2
-3
-2
-1
0
1
Regression Standardized Predicted Value
2
Responden yang terhormat,
Saya mohon kesediaan Bapak Ibu untuk meluangkan waktu sejenak guna mengisi lembar
kuesioner ini dengan lengkap dan sesuai petunjuk yang tertera. Saya berharap Bapak/Ibu
menjawab dengan leluasa, sesuai dengan Bapak/Ibu rasakan, lakukan, dan alami. Kesediaan
Bapak/Ibu mengisi lembar kuesioner ini adalah bantuan yang tak ternilai bagi saya. Akhirnya,
saya sampaikan terima kasih atas kerja samanya.
A. BIODATA RESPONDEN
Nama Instansi
Jenis Kelamin
Usia
Pendidikan Terakhir
Latar Belakang Pendidikan
Kursus Yang Diikuti
Kedudukan Dalam Instansi
:
:
:
: a. D3
:
:
:
(L/P)
Tahun
b.S1
c.S2
d.S3
B. PETUNJUK PENGISIAN KUESIONER
Bapak/Ibu dimohon untuk memberikan tanggapan yang sesuai atas pertanyaan dan
pernyataan dibawah ini berikut dengan memilih skor yang tersedia dengan cara (x). Jika
menurut Bapak/Ibu tidak ada jawaban yang tepat maka jawaban dapat diberikan pada
pilihan yang paling mendekati. Skor jawaban adalah sebagai berikut :
Skor 5
Skor 4
Skor 3
Skor 2
Skor 1
: Sangat Setuju (SS)
: Setuju (S)
: Netral (N)
: Tidak Setuju (TS)
: Sangat Tidak Setuju (STS)
1. VARIABEL (X1)
: PENGAWAS INTERN
Pengawas Intern
NO
Pernyataan
1 Perusahaan mempunyai kebijakan prosedur tertulis
yang memadai untuk otorisasi persetujuan setiap
transaksi.
2 Perusahaan mempunyai mekanisme yang secara rutin
menelaah dan memperbaharui perencanaan strategis
perusahaan.
3 Perusahaan mempunyai prosedur dan standar baku
untuk jenjang karir karyawan.
4 Para manajer dilibatkan dalam penyusunan atau
penyempurnaan system informasi sesuai dengan
perencanaan strategis perusahaan.
5 Perusahaan menyelenggarakan pelatihan untuk
karyawan baru tau posisi baru yang menjelaskan tentang
ruang lingkup dan tanggung jawab pekerjaannya.
6 Perusahaan mempunyai suatu mekanisme untuk
menelaah kebijakan dan prosedur perusahaan secara
periodic untuk memastikan bahwa kebijakan tersebut
memadai.
7 Perusahaan mempunyai suatu mekanisme untuk
mengetahui dan menelusuri ketidak wajaran transaksi
yang terjadi antar pihak perusahaan.
8 Hasil temuan dan rekomendasi dari fungsi audit internal
juga muncul dalam rekomendasi audit eksternal.
9 Garis komando dan wewenang dalam perusahaan telah
ditentukan dan dikomunikasikan dengan jelas.
10 Manajemen selalu berkonsultasi dengan auditor atau
pihak lainnya mengenai pengendalian intern.
2. VARIABEL (X3)
: INDEPENDENSI
SS
S
N
TS
STS
Independensi
NO
Pernyataan
1 Masalah independensi selalu dipertahankan walaupun
menjadi dilema bagi Bapak/Ibu sebagai auditor intern
tekkala dihadapkan pada situasi antara kepentingan
pribadi dengan kepentingan sebagai seorang auditor
intern.
2 Independensi sangat berhubungan dengan etika, yang
berarti independensi tergantung kepada moral masingmasing individu auditor intern.
3 Bapak/Ibu sebagai auditor intern tidak hanya dituntut
untuk mempertahankan fakta bahwa ia independensi
tetapi juga harus menghindari keadaan yang dapat
menyebabkan
pihak
luar
meragukan
keindependensinya.
4 Dalam melaksanakan pemberian jasa keyakianan pada
suatu entitas, tidak diperkenankan memiliki suatu
jabatan direksi atau karyawan pada entitas tersebut.
5 Sebagai auditor intern jika terlalu lama melakukan
penugasan dalam suatu entitas dapat mempererat
hubungan dengan klien tetapi juga akan beresiko
terhadap independensinya.
6 Suatu KAP mungkin memperoleh penugasan audit pada
klien tertentu dalam jangka waktu yang lama. Jika
lamanya penugasan audit tersebut sudah lebih dari lima
tahun, hal ini akan merusak independensi auditor?
7 Auditor dalam melakukan penugasan audit pada klien
tertentu (sudah lebih dari 3 tahun) dapat merusak
independensi auditor.
8 Saya berupaya tetap independen dalam melakukan audit
walaupun telah lama menjalin hubungan dengan klien.
9 Tidak semua kesalahan klien yang saya temukan saya
laporkan karena lamanya hubungan dengan klien
tersebut.
10 Opini yang diberikan oleh suatu KAP yang berhubungan
lebih dari 5 tahun dengan klien tidak dapat
dipertanggungjawabkan kebenarannya?
3. VARIABEL (Y)
Kualitas Audit
: KUALITAS AUDIT
SS
S
N
TS
STS
NO
Pernyataan
1 Fasilitas yang diberikan BPK sangat menunjang dalam
meningkatkan kemampuan audit saya.
2 Pelaporan audit aka lebih baik jika saya memahami
informasi akuntansi klien.
3 Dalam melakukan audit saya berpedoman kepada SAP,
SPKN, SPIP, dll sehingga hasil pelaporan saya telah
sesuai dengan aturan yang ada.
4 Saya telah menjalankan seluruh prosedur program audit
dengan baik.
SS
S
N
TS
STS
Uji Validitas dan Reliability X1
Reliabi lity Statisti cs
Cronbach's
Alpha
,714
N of Items
10
Item Statistics
p1
p2
p3
p4
p5
p6
p7
p8
p9
p10
Mean
4,21
3,82
3,92
3,69
4,05
3,77
4,00
3,62
4,26
4,05
St d. Dev iation
,615
,721
,664
,832
,647
,902
,725
,963
,637
,456
N
39
39
39
39
39
39
39
39
39
39
Item-Total Statisti cs
p1
p2
p3
p4
p5
p6
p7
p8
p9
p10
Scale Mean if
Item Deleted
35,18
35,56
35,46
35,69
35,33
35,62
35,38
35,77
35,13
35,33
Scale
Variance if
Item Deleted
12,572
12,621
12,729
12,324
12,228
11,822
12,611
11,603
12,694
13,544
Corrected
Item-Total
Correlation
,454
,349
,371
,327
,504
,369
,347
,365
,402
,350
Cronbach's
Alpha if Item
Delet ed
,682
,696
,693
,702
,673
,695
,696
,698
,689
,699
Frequency Table X1
p1
Valid
Netral
Setuju
Sangat Setuju
Total
Frequency
4
23
12
39
Percent
10,3
59,0
30,8
100,0
Valid Percent
10,3
59,0
30,8
100,0
Cumulat iv e
Percent
10,3
69,2
100,0
p2
Valid
Tidak Setuju
Netral
Setuju
Sangat Setuju
Total
Frequency
3
5
27
4
39
Percent
7,7
12,8
69,2
10,3
100,0
Valid Percent
7,7
12,8
69,2
10,3
100,0
Cumulat iv e
Percent
7,7
20,5
89,7
100,0
p3
Valid
Tidak Setuju
Netral
Setuju
Sangat Setuju
Total
Frequency
1
7
25
6
39
Percent
2,6
17,9
64,1
15,4
100,0
Valid Percent
2,6
17,9
64,1
15,4
100,0
Cumulat iv e
Percent
2,6
20,5
84,6
100,0
p4
Valid
Tidak Setuju
Netral
Setuju
Sangat Setuju
Total
Frequency
5
6
24
4
39
Percent
12,8
15,4
61,5
10,3
100,0
Valid Percent
12,8
15,4
61,5
10,3
100,0
Cumulat iv e
Percent
12,8
28,2
89,7
100,0
p5
Valid
Netral
Setuju
Sangat Setuju
Total
Frequency
7
23
9
39
Percent
17,9
59,0
23,1
100,0
Valid Percent
17,9
59,0
23,1
100,0
Cumulat iv e
Percent
17,9
76,9
100,0
p6
Valid
Sangat Tidak Setuju
Tidak Setuju
Netral
Setuju
Sangat Setuju
Total
Frequency
1
2
9
20
7
39
Percent
2,6
5,1
23,1
51,3
17,9
100,0
Valid Percent
2,6
5,1
23,1
51,3
17,9
100,0
Cumulativ e
Percent
2,6
7,7
30,8
82,1
100,0
p7
Valid
Tidak Setuju
Netral
Setuju
Sangat Setuju
Total
Frequency
1
7
22
9
39
Percent
2,6
17,9
56,4
23,1
100,0
Valid Percent
2,6
17,9
56,4
23,1
100,0
Cumulat iv e
Percent
2,6
20,5
76,9
100,0
p8
Valid
Sangat Tidak Setuju
Tidak Setuju
Netral
Setuju
Sangat Setuju
Total
Frequency
1
5
7
21
5
39
Percent
2,6
12,8
17,9
53,8
12,8
100,0
Valid Percent
2,6
12,8
17,9
53,8
12,8
100,0
Cumulativ e
Percent
2,6
15,4
33,3
87,2
100,0
p9
Valid
Netral
Setuju
Sangat Setuju
Total
Frequency
4
21
14
39
Percent
10,3
53,8
35,9
100,0
Valid Percent
10,3
53,8
35,9
100,0
Cumulat iv e
Percent
10,3
64,1
100,0
p10
Valid
Netral
Setuju
Sangat Setuju
Total
Frequency
3
31
5
39
Percent
7,7
79,5
12,8
100,0
Uji Validitas dan Reliability X2
Reliabi lity Statisti cs
Cronbach's
Alpha
,758
N of Items
10
Item Statistics
p1
p2
p3
p4
p5
p6
p7
p8
p9
p10
Mean
3,90
3,77
3,46
3,56
3,62
4,05
3,92
4,08
3,62
3,79
St d. Dev iation
,641
,706
,822
,968
,847
,686
,739
,807
,815
,923
N
39
39
39
39
39
39
39
39
39
39
Valid Percent
7,7
79,5
12,8
100,0
Cumulat iv e
Percent
7,7
87,2
100,0
Item-Total Statisti cs
p1
p2
p3
p4
p5
p6
p7
p8
p9
p10
Scale Mean if
Item Deleted
33,87
34,00
34,31
34,21
34,15
33,72
33,85
33,69
34,15
33,97
Scale
Variance if
Item Deleted
18,009
17,842
16,008
15,483
16,186
17,734
16,976
16,850
16,976
16,236
Frequency Table X2
Corrected
Item-Total
Correlation
,334
,318
,540
,501
,489
,351
,445
,412
,386
,423
Cronbach's
Alpha if Item
Delet ed
,749
,751
,721
,726
,728
,747
,736
,740
,743
,739
p1
Valid
Tidak Setuju
Netral
Setuju
Sangat Setuju
Total
Frequency
1
7
26
5
39
Percent
2,6
17,9
66,7
12,8
100,0
Valid Percent
2,6
17,9
66,7
12,8
100,0
Cumulat iv e
Percent
2,6
20,5
87,2
100,0
p2
Valid
Tidak Setuju
Netral
Setuju
Sangat Setuju
Total
Frequency
1
12
21
5
39
Percent
2,6
30,8
53,8
12,8
100,0
Valid Percent
2,6
30,8
53,8
12,8
100,0
Cumulat iv e
Percent
2,6
33,3
87,2
100,0
p3
Valid
Tidak Setuju
Netral
Setuju
Sangat Setuju
Total
Frequency
3
20
11
5
39
Percent
7,7
51,3
28,2
12,8
100,0
Valid Percent
7,7
51,3
28,2
12,8
100,0
Cumulat iv e
Percent
7,7
59,0
87,2
100,0
p4
Valid
Tidak Setuju
Netral
Setuju
Sangat Setuju
Total
Frequency
6
12
14
7
39
Percent
15,4
30,8
35,9
17,9
100,0
Valid Percent
15,4
30,8
35,9
17,9
100,0
Cumulat iv e
Percent
15,4
46,2
82,1
100,0
p5
Valid
Tidak Setuju
Netral
Setuju
Sangat Setuju
Total
Frequency
2
18
12
7
39
Percent
5,1
46,2
30,8
17,9
100,0
Valid Percent
5,1
46,2
30,8
17,9
100,0
Cumulat iv e
Percent
5,1
51,3
82,1
100,0
p6
Valid
Netral
Setuju
Sangat Setuju
Total
Frequency
8
21
10
39
Percent
20,5
53,8
25,6
100,0
Valid Percent
20,5
53,8
25,6
100,0
Cumulat iv e
Percent
20,5
74,4
100,0
p7
Valid
Netral
Setuju
Sangat Setuju
Total
Frequency
12
18
9
39
Percent
30,8
46,2
23,1
100,0
Valid Percent
30,8
46,2
23,1
100,0
Cumulat iv e
Percent
30,8
76,9
100,0
p8
Valid
Netral
Setuju
Sangat Setuju
Total
Frequency
11
14
14
39
Percent
28,2
35,9
35,9
100,0
Valid Percent
28,2
35,9
35,9
100,0
Cumulat iv e
Percent
28,2
64,1
100,0
p9
Valid
Tidak Setuju
Netral
Setuju
Sangat Setuju
Total
Frequency
4
11
20
4
39
Percent
10,3
28,2
51,3
10,3
100,0
Valid Percent
10,3
28,2
51,3
10,3
100,0
Cumulat iv e
Percent
10,3
38,5
89,7
100,0
p10
Valid
Tidak Setuju
Netral
Setuju
Sangat Setuju
Total
Frequency
5
6
20
8
39
Percent
12,8
15,4
51,3
20,5
100,0
Valid Percent
12,8
15,4
51,3
20,5
100,0
Cumulat iv e
Percent
12,8
28,2
79,5
100,0
Uji Validitas dan Reliability Y
Reliabi lity Statisti cs
Cronbach's
Alpha
,644
N of Items
4
Item Statistics
p1
p2
p3
p4
Mean
3,69
3,62
3,85
4,03
St d. Dev iation
,832
,711
,709
,668
N
39
39
39
39
Item-Total Statisti cs
p1
p2
p3
p4
Scale Mean if
Item Deleted
11,49
11,56
11,33
11,15
Frequency Table
Scale
Variance if
Item Deleted
2,572
2,726
2,491
2,660
Corrected
Item-Total
Correlation
,332
,391
,518
,479
Cronbach's
Alpha if Item
Delet ed
,652
,597
,509
,541
p1
Valid
Tidak Setuju
Netral
Setuju
Sangat Setuju
Total
Frequency
2
15
15
7
39
Percent
5,1
38,5
38,5
17,9
100,0
Valid Percent
5,1
38,5
38,5
17,9
100,0
Cumulat iv e
Percent
5,1
43,6
82,1
100,0
p2
Valid
Tidak Setuju
Netral
Setuju
Sangat Setuju
Total
Frequency
1
17
17
4
39
Percent
2,6
43,6
43,6
10,3
100,0
Valid Percent
2,6
43,6
43,6
10,3
100,0
Cumulat iv e
Percent
2,6
46,2
89,7
100,0
p3
Valid
Netral
Setuju
Sangat Setuju
Total
Frequency
13
19
7
39
Percent
33,3
48,7
17,9
100,0
Valid Percent
33,3
48,7
17,9
100,0
Cumulat iv e
Percent
33,3
82,1
100,0
p4
Valid
Netral
Setuju
Sangat Setuju
Total
Frequency
8
22
9
39
Percent
20,5
56,4
23,1
100,0
Valid Percent
20,5
56,4
23,1
100,0
Descriptives
Descriptive Stati stics
N
Pengawas I nt ern (X1)
Independensi (X2)
Kualitas Audit (Y )
Valid N (list wise)
39
39
39
39
Mean
3,9385
3,7769
3,7949
Std. Dev iat ion
,38636
,44983
,50936
Cumulat iv e
Percent
20,5
76,9
100,0
NPar Tests
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
N
Normal Parameters a,b
Most Extreme
Dif f erences
Pengawas
Intern (X1)
39
3,9385
,38636
,124
,078
-,124
,772
,590
Mean
Std. Dev iat ion
Absolute
Positiv e
Negativ e
Kolmogorov -Smirnov Z
Asy mp. Sig. (2-tailed)
Independensi
(X2)
39
3,7769
,44983
,110
,110
-,091
,688
,731
Kualitas
Audit (Y )
39
3,7949
,50936
,138
,138
-,106
,865
,443
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated f rom data.
Correlations
Correlati ons
Pengawas Intern (X1)
Independensi (X2)
Kualitas Audit (Y)
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pengawas
Independensi
Intern (X1)
(X2)
1
,099
.
,548
39
39
,099
1
,548
.
39
39
,466**
,343*
,003
,032
39
39
**. Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).
*. Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-tailed).
Kualitas
Audit (Y)
,466**
,003
39
,343*
,032
39
1
.
39
Regression
Model Summaryb
Model
1
R
,553a
Adjusted
R Square
,268
R Square
,306
St d. Error of
the Estimate
,43591
DurbinWat son
1,759
a. Predictors: (Constant), I ndependensi (X2), Pengawas Int ern (X1)
b. Dependent Variable: Kualitas Audit (Y)
ANOVAb
Model
1
Regression
Residual
Total
Sum of
Squares
3,018
6,841
9,859
df
2
36
38
Mean Square
1,509
,190
F
7,942
Sig.
,001a
a. Predictors: (Const ant), Independensi (X2), Pengawas Intern (X1)
b. Dependent Variable: Kualitas Audit (Y)
Coefficientsa
Model
1
(Constant)
Pengawas Intern (X1)
Independensi (X2)
Unstandardized
Coeff icients
Std.
Error
B
,247
,894
,575
,184
,340
,158
Standardized
Coeff icients
Beta
a. Dependent Variable: Kualitas Audit (Y)
rtabel : 0,316
ttabel : 2,028
Ftabel : 3,259
Coeffi cientsa
Model
1
Pengawas Intern (X1)
Independensi (X2)
Collinearity Statistics
Tolerance
VI F
,965
1,036
,965
1,036
a. Dependent Variable: Kualitas Audit (Y)
,436
,300
Collinearity
Statistics
t
,276
3,125
2,152
Sig.
,784
,004
,038
Tolerance
,990
,990
VIF
1,010
1,010
Coeffi ci entsa
Model
1
Unstandardized
Coef f icients
B
St d. Error
,247
,979
,527
,215
,386
,173
(Constant)
Pengawas Intern (X1)
Independensi (X2)
St andardized
Coef f icients
Beta
,354
,323
a. Dependent Variable: Kualitas Audit (Y)
Charts
Histogram
Dependent Variable: Kualitas Audit (Y)
8
Frequency
6
4
2
Mean = 1.18E-15
Std. Dev. = 0.973
N = 39
0
-3
-2
-1
0
1
2
Regression Standardized Residual
3
t
,253
2,448
2,231
Sig.
,802
,019
,032
Normal P-P Plot of Regression Standardized Residual
Dependent Variable: Kualitas Audit (Y)
1.0
Expected Cum Prob
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
Observed Cum Prob
Scatterplot
Dependent Variable: Kualitas Audit (Y)
Regression Studentized Residual
3
2
1
0
-1
-2
-3
-2
-1
0
1
Regression Standardized Predicted Value
2