UJI EMPIRIS MODEL KESUKSESAN SISTEM INFORMASI KEUANGAN DAERAH (SIKD) DALAM RANGKA PENINGKATAN TRANSPARASI DAN AKUNTABILITAS KEUANGAN DAERAH ( DI KABUPATEN PATI)
UJI EMPIRIS MODEL KESUKSESAN SISTEM
INFORMASI KEUANGAN DAERAH (SIKD) DALAM RANGKA PENINGKATAN TRANSPARASI DAN AKUNTABILITAS KEUANGAN DAERAH ( DI KABUPATEN PATI)
Skripsi ini di ajukan sebagai salah satu syarat Untuk menyelesaikan jenjang pendidikan
Strata Satu (S1) pada Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus
Diajukan Oleh : WAHYU WIDIASTUTI
NIM. 2009-12-052
PROGRAM STUDI AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS MURIA KUDUS TAHUN 2013
UJI EMPIRIS MODEL SISTEM INFORMASI KEUANGAN DAERAH (SIKD)
DALAM RANGKA PENINGKATAN TRANSPARASI DAN
AKUNTABILITAS KEUANGAN DAERAH ( DI KABUPATEN PATI)
Skripsi ini telah disetujui dan dipertahankan dihadapan Tim Penguji Ujian Skripsi Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus .
Kudus, 2013 Mengetahui, Ketua ProgDi Pembimbing I
ASHARI,SE,Akt,M.Si. ASHARI,SE,Akt,M.Si
NIS. 0610701000001162 NIS. 0610701000001162 Mengetahui, Dekan Pembimbing II
Dr. H. MOCHAMAD EDRIS,Drs,MM DWI SOEGIARTO,SE, MM
NIS. 0610702010101021 NIS. 0610701000001213
SURAT PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan di bawah ini: Nama : Wahyu Widiastuti NIM : 2009-12-052 Program Studi : Akuntansi Fakultas : Ekonomi Menyatakan dengan sebenarnya bahwa skripsi ini benar-benar merupakan hasil karya saya sendiri, bebas dari peniruan terhadap karya dari orang lain. Kutipan pendapat dan tulisan orang lain ditunjuk sesuai dengan cara-cara penulisan karya ilmiah yang berlaku.
Apabila di kemudian hari terbukti atau dapat dibuktikan bahwa dalam skripsi ini terkandung ciri-ciri plagiat dan bentuk-bentuk peniruan lain yang dianggap melanggar peraturan, maka saya bersedia menerima sanksi atas perbuatan tersebut.
Kudus, 10 September 2013 Yang membuat pernyataan Wahyu Widiastuti
MOTTO DAN PERSEMBAHAN
MOTTO : Barang siapa yang taat kepada Allah dan Rasul-Nya dan bertaqwa kepada- Nya, maka mereka adalah orang-orang yang mendapat kemenangan.
(QS. An-Nuur ayat 52)
I I l l m m u u l l e e b b i i h h b b a a i i k k d d a a r r i i p p a a d d a a h h a a r r t t a a
, , k k a a r r e e
n
n
a
a
i i l l m m u u a a k k a a n n m m e e n n j j a a g g a a k k a a m m u u d d a a n n s s e e m m a a k k i i n n b b e e r r k k e e m m b b a a n n g g j j i i k k a a d d i i m m a a n n f f a a a a t t k k a a n n . . S S e e d d a a n n g g k k a a n n h h a a r r t t a a k k a a m m u u l l a a h h y y a a n n g g m m e e n n j j a a g g a a n n y y a a d d a a n n a a k k a a n n h h a a b b i i s s b b i i l l a a d d i i n n a a f f k k a a h h k k a a n n( ( A A l l i i B B i i n n A A b b i i T T h h a a l l i i b b R R A A ) ) PERSEMBAHAN : 1.
Anakku Yardan dan Suamiku Fatchudin yang sangat aku cintai.
2. Kedua orang tuaku, dan kedua adikku yang aku sayangi.
3. Sahabat-sahabatku jurusan akuntansi paralel angkatan tahun 2009 yang selama ini membantuku.
4. Almamater UMK
KATA PENGANTAR
Syukur Kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan segala rahmat, serta hidayah- Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan judul “ Uji
Empiris Model Kesuksesan System Informasi Keuangan Daerah (SIKD) Dalam Rangka Peningkatan Transparasi dan Akuntabilitas Keuangan Daerah (di Kabupaten Pati)
”. Skripsi ini disusun sebagai salah satu syarat untuk menyelesaikan studi Strata Satu (S 1) Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus.
Keberhasilan penulisan skripsi ini tidak lepas dari bantuan berbagai pihak yang menjadi motivasi penulis untuk menyelesaikan skripsi ini. oleh karena itu dengan ketulusan hati penulis mengucapkan terimakasih yang sebesar-besarnya sehingga terwujudnya skripsi ini, kepada yang terhormat:
1. Bapak H. Mochamad Edris, Drs, MM, selaku Dekan Fakultas Ekonomi,
Universitas Muria Kudus yang telah member ijin untuk mengadakan penelitian dalam penulisan skripsi ini.
2. Bapak Ashari, SE,M.Si,Akt, selaku dosen pembimbing I yang telah banyak memberikan petunjuk, bimbingan dan arahan hingga terselesaikannya penulisan skripsi ini.
3. Bapak Dwi Soegiarto,SE,M.Si,Akt, selaku dosen pembimbing II yang telah banyak memberikan petunjuk, bimbingan dan arahan hingga terselesaikannya penulisan skripsi ini.
4. Bapak Ashari, SE, M.Si, Akt, selaku Ketua Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi, Universitas Muria Kudus yang telah member ijin untuk mengadakan penelitian dalam penulisan skripsi ini.
5. Suami dan anakku tercinta, serta Bapak dan Ibu serta keluargaku tercinta yang telah memberikan dukungan dan semangat.
6. Pihak-pihak yang telah memberikan bantuan dalam bentuk apapun untuk penulisan skripsi ini.
Akhir kata penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna, karena itu penulis akan bersenang hati untuk menerima kritik dan saran. Semoga skripsi ini bermanfaat.
Kudus, 2013 WAHYU WIDIASTUTI NIM.2009-12-052
ABSTRAKSI / RINGKASAN
UNIVERSITAS MURIA KUDUS
FAKULTAS EKONOMI JURUSAN AKUNTANSI
STATUS TERAKREDITASI B
STRATA 1 : 2013
A. : WAHYU WIDIASTUTI Nama Penyusun
B. : Judul Skripsi “UJI EMPIRIS MODEL SISTEM INFORMASI
INFORMASI KEUANGAN DAERAH (SIKD) DALAM RANGKA PENINGKATAN TRANSPARASI DAN AKUNTABILITAS KEUANGAN DAERAH (DI KABUPATEN PATI)
”
C. : Permulaan xiii, isi 105, Tabel 19, Gambar 4 Jumlah Halaman D.
Ringkasan
The DeLone and McLean model of information system success has much
adopted by information researchers to test information success model. This study
ispurposed to adopt DeLone and McLean model to test the relationship of antecedents
(system quality, information quality), and the consequences (individual impact and
organizational impact) of the information success (user satisfaction, intended to use).
There were 130 respondent participated (treasurer of SKPD and SKPKD in Pati at
Central Java Province in this study. Data were collected by surveys and analyzed by
Structural Equation Model (SEM). The results show that of the eight hypothesized
relationships tested, there are three hypotheses that the results are not significant is
the quality of information on the intensity of use, user satisfaction on the intensity of
use, intensity of use of the individual impact.Key words: information success, individual impact, organizational impact, system quality, information quality. user satisfaction and intended to use
The DeLone dan McLean model keberhasilan sistem informasi telah banyak diadopsi oleh para peneliti informasi untuk menguji model kesuksesan informasi. Penelitian ini bertujuan untuk mengadopsi Model DeLone dan McLean untuk menguji hubungan kualitas sistem, kualitas informasi dan konsekuensi (dampak individu dan dampak organisasi) keberhasilan informasi (kepuasan pemakai, diimaksudkan untuk digunakan). Ada 150 responden berpartisipasi (bendahara dan bagian keuangan dari SKPD dan SKPKD di Kabupaten Pati di Provinsi Jawa Tengah). Data dikumpulkan dengan survei dan dianalisis dengan Persamaan Struktural Model (SEM) ada 8 hipoteis yang di uji. Hasil menunjukkan bahwa dari delapan hubungan hipotesis diuji, ada 3 hipotesis yang hasilnya tidak signifikan yaitu kualitas informasi terhadap intensitas penggunaan, kepuasan pemakai terhadap intensitas penggunaan, intensitas penggunaan terhadap dampak individu.
Kata kunci: Kesuksesan informasi, dampak individu, dampak organisasi, kualitas sistem, kualitas informasi. kepuasan pengguna dan intensitas penggunaan.
E.
Daftar Buku yang digunakan : 15 (tahun 1996 – 2012).
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL …………………………………………………...................... i HALAMAN PENGESAHAN…………………………………………..................... ii HALAMAN MOTTO DAN PERSEMBAHAN ……………………….................... iii KATA PENGANTAR ……………………………………………………………... iv ABSTRAK …………………………………………………………………………. vi DAFTAR ISI……………………………………………………………………….. viii DAFTAR TABEL…………………………………………………………...……… xi DAFTAR GAMBAR ………………………………………………………...…….. xii DAFTAR LAMPIRAN……………………………………………………………... xiii
BAB I PENDAHULUAN ……………………………………………...………… 1
1.1 Latar Belakang…………………………………………………………… 1
1.2 Ruang Lingkup…………………………………………………………… 7
1.3 Perumusan Masalah ……………………………………………………... 7
1.4 Tujuan Penelitian ………………………………………………………... 8
1.5 Kegunaan Penelitian …………………………………………………..… 9
BAB II TIN JAUAN PUSTAKA …………………………………………..…….. 10
2.1 Landasan Teori …………………………………………………...……… 10
2.1.1 Kualitas Sistem…………………………………………………. 10
2.1.2 Kualitas Informasi ……………………………………………... 11
2.1.3 Intensitas Penggunaan …………………………………………. 14
2.1.4 Kepua san Pemakai ……………………………………………... 15
2.1.5 Intensitas Penggunaan dan Kepuasan Pemakai terhadap
16 Dampak Individu………………………………………………..
2.1.6 Dampak Individu terhadap Dampak Organisasi………............... 17
2.1.7 Sistem Informasi Akuntansi ……………………………….…… 18
2.1.8 Model Kesuksesan Sistem Informasi ………………………….. 20
2.1.9 Kesuksesan Sistem Informasi Model DeLone dan McLean…..... 21
2.1.10 Sistem Informasi Keuangan Daerah (SIKD)…………………… 22
2.1.11 Transparasi Keuangan Daerah …………………………………. 26
2.1.12 Akuntabilitas Keuangan Daerah ……………………...………... 27
2.1.13 Penelitian Terdahulu……………………………………………. 28
2.2 Kerangka Pemikiran ……………………………………..….…………… 31
2.3 Hipotesis Penelitian .......………………………………...……………….. 32
BAB III METODE PENELITIAN ……………………………...………………… 39
3.1 Rancangan Penelitian ………………………………………….………… 39
3.2 Variabel Penelitian ……………………………………………….……… 39
3.3 Jenis dan Sumber Data …………………………………………………... 43
3.4 Populasi dan Sampel ……………………………………………..……… 44
3.5 Pengumpulan Data ……………………………………………….……… 46
3.6 Pengolahan Data ………………………………………………………… 47
3.6.1 Deskriptif responden ………………………………………..…. 48
3.6.2 Uji Kualitas Data ………………………………………….……. 48
3.6.2.1 Uji Reliabilitas …………...………………………….. 48
3.6.2.2 Uji Validitas ………………..……………………….. 48
3.7 Metode Analisis Data
3.7.1 Asumsi- asumsi Penggunaan SEM…………………………….... 50
3.7.2 Langkah
- – langkah SEM ……………………………………….. 52
3.7.3 Kriteria Penerimaan Hipotesis …………………………………. 61
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ………………………………………….. 62
4.1 Gambaran Umum Obyek ………………………………………………... 62
4.2 Penyajian Data …………………………………………………………... 63
4.3 Analisis Data …………………………………………………………….. 65
4.4 Pembahasan ……………………………………………………………… 67
4.5 Pengujian Hipotesis………………………………………………………. 91
4.6 Pembahasan Hipotesis……………………………………………………. 94
BAB V PENUTUP ………………………………………………………………... 98
5.1 Kesimpulan ……………………………………………………………… 98
5.2 Keterbatasan……………………………………………………………… 100
5.3 Saran ……………………………………………………………………... 101 DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN
- – LAMPIRAN
68
88
84
83
80
79
77
77
75
75
71
67
Tabel 4.2. Tabel 4.3. Tabel 4.4. Tabel 4.5. Tabel 4.6. Tabel 4.7. Tabel 4.8. Tabel 4.9. Tabel 4.10. Tabel 4.11. Tabel 4.12. Tabel 4.13. Tabel 4.14. Tabel 4.15. Tabel 4.16. Tabel 4.17. Tabel 4.18
66
65
64
64
63
30
Halaman
Standardized Residual Covariances ..................................... Regression Weight Struktural Model ..................................
5 ) ...............
Daftar Obyek penelitian........................................................ Rincian penerimaan dan pengambilan Kuesioner................. Pengelompokan Responden Berdasarkan Jenis Kelamin...... Pengelompokan Responden Berdasarkan Pendidikan .......... Data Statistik Deskriptif Penelitian ...................................... Hasil Pengujian Reliabilitas Konstruk................................... Uji Validitas ......................................................................... Sample Covariaces – Estimate.............................................. Goodness of fit Index untuk Konfirmatori 1 ........................ Regression Weight Konfirmatori 1................. ..................... Goodness of fit Index untuk Konfirmatori 2 ........................ Regression Weight Konfirmatori 2................. ..................... Goodness of fit Index untuk Model SEM............................ Regression Weight Struktural model.................................... Hasil Uji Normalitas Data..................................................... Penyebaran Frekuensi Kepuasan Konsumen (X
DAFTAR TABEL
Penelitian Terdahulu..............................................................91
Gambar 2.1. Gambar 31. Gambar 4.1 Gambar 4.2 Gambar 4.3
DAFTAR GAMBAR
KerangkaPemikiran model DeLone dan McLean .....Diagram Alur............................................................... Analisis Faktor Konfirmatori 1 (eksogen).................. Analisis Faktor Konfirmatori 2 (endogen)................. Pengujian Struktur Model..........................................
Halaman
31
55
74
76
78