Pengaruh Persepsi Masyarakat Tentang Mutu Pelayanan Kesehatan Terhadap Pemanfaatan Pelayanan Kesehatan di Wilayah Kerja Puskesmas Helvetia Kota Medan Tahun 2016

Kuesioner Penelitian
A. IDENTITAS RESPONDEN
1. Kode responden :
2. Jenis Kelamin
:
3. Umur
:
4. Pendidikan
:
B. PERSEPSI PASIEN TENTANG MUTU PELAYANAN KESEHATAN
PUSKESMAS HELVETIA KOTA MEDAN
Petunjuk Pengisian :
Skor 1 apabila Tidak Setuju (TS)
Skor 2 apabila Setuju (S)
Skor 3 apabila Sangat Sejutu (SS)
Mohon diisi dengan cara memberi (V) pada jawaban yang dikehendaki :
No
Pertanyaan
A
Responsiveness ( Daya Tanggap )
1 Pasien tidak membutuhkan waktu yang lama untuk

mendaftar
2 Perawat melaksanakan tugas dengan cepat
3 Pasien tidak membutuhkan waktu yang lama untuk
mendapatkan pelayanan dokter
4 Dokter menjelaskan pernyataan yang diajukan pasien
5 Dokter menanyakan keluhan pasien
6 Waktu pengambilan obat tidak terlalu lama
B
Reliability ( Kehandalan )
1 Petugas registrasi di tempat
2 Yang memeriksa adalah dokter
3 Dokter memeriksa dengan teliti
4 Perawat melayani dengan teliti
5 Petugas kamar obat menyampaikan cara pakaian obat
C
Assurance ( Jaminan )
1 Pasien yang datang dilayani dengan baik
2 Perawat berhati-hati dalam melaksanakan
pekerjaannya
3 Dokter melakukan pemeriksaan dengan ramah

4 Pengobatan yang diberikan dapat menyembuhkan

TS

S

SS

Universitas Sumatera Utara

5
D
1
2
3
4
5
6
7
E

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

pasien
Perawat memberikan pelayanan dengan sopan
Empathy ( Empati )
Petugas loket memberi pelayanan dengan ramah
Perawat memberikan pelayanan dengan ramah
Pasien merasa aman berkonsultasi dengan dokter
Perawat melayani pasien dengan penuh perhatian
Petugas obat melayani dengan ramah
Petugas obat menjalaskan cara pemakaian obat

Dokter selalu memberi penjelasan mengenai penyakit
pasien
Tangibel ( Bukti Langsung )
Puskesmas terlihat bersih
Ruang tunggu tampak bersih
Ruang periksa bersih
Ruang periksa tertata rapi
Ruang obat bersih
Obat tersusun rapi
Tempat tidur pada kamar periksa tampak bersih
Keadaan alat periksa tersusun rapi
Alat periksa bersih
Penampilan petugas puskesmas rapi

C. MINAT MASYARAKAT UNTUK MEMNFAATKAN PELAYANAN
KESEHATAN PUSKESMAS HELVETIA KOTA MEDAN
Apabila saudara sakit, apakah saudara akan memanfaatkan pelayanan
kesehatan di puskesmas Helvetia Kota Medan ?
1. Ya
2. Tidak


Universitas Sumatera Utara

Frequency Table
Jenis Kelami n Responden

Valid

Laki-Laki
Perempuan
Total

Frequency
39
61
100

Percent
39,0
61,0

100,0

Valid Percent
39,0
61,0
100,0

Cumulat iv e
Percent
39,0
100,0

Umur Responden

Valid

20-29Tahun
30-39 Tahun
40-49 Tahun
>49 Tahun

Total

Frequency
29
24
23
24
100

Percent
29,0
24,0
23,0
24,0
100,0

Valid Percent
29,0
24,0
23,0

24,0
100,0

Cumulat iv e
Percent
29,0
53,0
76,0
100,0

Pendidikan Responden

Valid

Tamat SMP
Tamat SMA
Tamat Diploma/Sarjana
Total

Frequency

22
55
23
100

Percent
22,0
55,0
23,0
100,0

Valid Percent
22,0
55,0
23,0
100,0

Cumulativ e
Percent
22,0

77,0
100,0

Pasien tidak membutuhkan waktu yang lama unutuk mendaftar

Valid

Tidak Setuju
Setuju
Sangat Setuju
Total

Frequency
43
29
28
100

Percent
43,0

29,0
28,0
100,0

Valid Percent
43,0
29,0
28,0
100,0

Cumulat iv e
Percent
43,0
72,0
100,0

Universitas Sumatera Utara

Perawat melaksanakan tugas dengan cepat

Valid

Tidak Setuju
Setuju
Sangat Setuju
Total

Frequency
18
70
12
100

Percent
18,0
70,0
12,0
100,0

Valid Percent
18,0
70,0
12,0
100,0

Cumulat iv e
Percent
18,0
88,0
100,0

Pasien tidak membutuhkan waktu yang lama untuk mendapatkan pel ayanan
dokter

Valid

Tidak Setuju
Setuju
Sangat Setuju
Total

Frequency
35
41
24
100

Percent
35,0
41,0
24,0
100,0

Valid Percent
35,0
41,0
24,0
100,0

Cumulat iv e
Percent
35,0
76,0
100,0

Dokter menjelaskan pernyataan yang diajukan pasien

Valid

Tidak Setuju
Setuju
Sangat Setuju
Total

Frequency
37
48
15
100

Percent
37,0
48,0
15,0
100,0

Valid Percent
37,0
48,0
15,0
100,0

Cumulat iv e
Percent
37,0
85,0
100,0

Dokter menanyakan kel uhan pasien

Valid

Tidak Setuju
Setuju
Sangat Setuju
Total

Frequency
14
76
10
100

Percent
14,0
76,0
10,0
100,0

Valid Percent
14,0
76,0
10,0
100,0

Cumulat iv e
Percent
14,0
90,0
100,0

Universitas Sumatera Utara

Waktu pengambil an obat tidak terlalu lama

Valid

Tidak Setuju
Setuju
Sangat Setuju
Total

Frequency
40
42
18
100

Percent
40,0
42,0
18,0
100,0

Valid Percent
40,0
42,0
18,0
100,0

Cumulat iv e
Percent
40,0
82,0
100,0

Daya Tanggap

Valid

Tidak Baik
Baik
Total

Frequency
53
47
100

Percent
53,0
47,0
100,0

Valid Percent
53,0
47,0
100,0

Cumulat iv e
Percent
53,0
100,0

Petugas admi nistrasi selalu berada di tempat

Valid

Tidak Setuju
Setuju
Sangat Setuju
Total

Frequency
22
62
16
100

Percent
22,0
62,0
16,0
100,0

Valid Percent
22,0
62,0
16,0
100,0

Cumulat iv e
Percent
22,0
84,0
100,0

Yang memeriksa adalah dokter

Valid

Tidak Setuju
Setuju
Sangat Setuju
Total

Frequency
10
66
24
100

Percent
10,0
66,0
24,0
100,0

Valid Percent
10,0
66,0
24,0
100,0

Cumulat iv e
Percent
10,0
76,0
100,0

Universitas Sumatera Utara

Dokter memeri ksa dengan teliti

Valid

Tidak Setuju
Setuju
Sangat Setuju
Total

Frequency
30
46
24
100

Percent
30,0
46,0
24,0
100,0

Valid Percent
30,0
46,0
24,0
100,0

Cumulat iv e
Percent
30,0
76,0
100,0

Perawat melayani dengan teliti

Valid

Tidak Setuju
Setuju
Sangat Setuju
Total

Frequency
27
34
39
100

Percent
27,0
34,0
39,0
100,0

Valid Percent
27,0
34,0
39,0
100,0

Cumulat iv e
Percent
27,0
61,0
100,0

Petugas kamar obat menyampaikan cara pakaian obat

Valid

Tidak Setuju
Setuju
Sangat Setuju
Total

Frequency
27
58
15
100

Percent
27,0
58,0
15,0
100,0

Valid Percent
27,0
58,0
15,0
100,0

Cumulat iv e
Percent
27,0
85,0
100,0

Setel ah dil akukan pemeriksaan dokter langsnung dapat mengetahui penyakit
saya

Valid

Tidak Setuju
Setuju
Sangat Setuju
Total

Frequency
9
83
8
100

Percent
9,0
83,0
8,0
100,0

Valid Percent
9,0
83,0
8,0
100,0

Cumulat iv e
Percent
9,0
92,0
100,0

Universitas Sumatera Utara

Kehandalan

Valid

Tidak Baik
Baik
Total

Frequency
50
50
100

Percent
50,0
50,0
100,0

Valid Percent
50,0
50,0
100,0

Cumulat iv e
Percent
50,0
100,0

Pasien yang datang dilayani dengan baik

Valid

Tidak Setuju
Setuju
Sangat Setuju
Total

Frequency
32
47
21
100

Percent
32,0
47,0
21,0
100,0

Valid Percent
32,0
47,0
21,0
100,0

Cumulat iv e
Percent
32,0
79,0
100,0

Perawat berhati-hati dalam melaksanakan pekerjaannya

Valid

Tidak Setuju
Setuju
Sangat Setuju
Total

Frequency
21
53
26
100

Percent
21,0
53,0
26,0
100,0

Valid Percent
21,0
53,0
26,0
100,0

Cumulat iv e
Percent
21,0
74,0
100,0

Dokter melakukan pemeriksaan dengan ramah

Valid

Tidak Setuju
Setuju
Sangat Setuju
Total

Frequency
34
50
16
100

Percent
34,0
50,0
16,0
100,0

Valid Percent
34,0
50,0
16,0
100,0

Cumulat iv e
Percent
34,0
84,0
100,0

Universitas Sumatera Utara

Pengobatan yang diberikan dapat menyembuhkan pasien

Valid

Tidak Setuju
Setuju
Sangat Setuju
Total

Frequency
32
43
25
100

Percent
32,0
43,0
25,0
100,0

Valid Percent
32,0
43,0
25,0
100,0

Cumulat iv e
Percent
32,0
75,0
100,0

Perawat memberikan pel ayanan dengan sopan

Valid

Tidak Setuju
Setuju
Sangat Setuju
Total

Frequency
32
37
31
100

Percent
32,0
37,0
31,0
100,0

Valid Percent
32,0
37,0
31,0
100,0

Cumulat iv e
Percent
32,0
69,0
100,0

Pelayanan perawatan yang diberikan petugas kepada pasien pasti memuaskan

Valid

Tidak Setuju
Setuju
Sangat Setuju
Total

Frequency
33
39
28
100

Percent
33,0
39,0
28,0
100,0

Valid Percent
33,0
39,0
28,0
100,0

Cumulat iv e
Percent
33,0
72,0
100,0

Seti ap tindakan medis yang dilakukan terhadap saya, dokter pasti menjelaskan
mengenai ti ndakan tersebut dengan sejelas-j el asnya kepada saya / kel uarga
saya

Valid

Tidak Setuju
Setuju
Sangat Setuju
Total

Frequency
16
56
28
100

Percent
16,0
56,0
28,0
100,0

Valid Percent
16,0
56,0
28,0
100,0

Cumulat iv e
Percent
16,0
72,0
100,0

Universitas Sumatera Utara

Jaminan

Valid

Tidak Baik
Baik
Total

Frequency
52
48
100

Percent
52,0
48,0
100,0

Valid Percent
52,0
48,0
100,0

Cumulat iv e
Percent
52,0
100,0

Petugas loket memberi pelayanan dengan ramah

Valid

Tidak Setuju
Setuju
Sangat Setuju
Total

Frequency
34
55
11
100

Percent
34,0
55,0
11,0
100,0

Valid Percent
34,0
55,0
11,0
100,0

Cumulat iv e
Percent
34,0
89,0
100,0

Perawat memberikan pel ayanan dengan ramah

Valid

Tidak Setuju
Setuju
Sangat Setuju
Total

Frequency
32
44
24
100

Percent
32,0
44,0
24,0
100,0

Valid Percent
32,0
44,0
24,0
100,0

Cumulat iv e
Percent
32,0
76,0
100,0

Pasien merasa aman berkonsul tasi dengan dokter

Valid

Tidak Setuju
Setuju
Sangat Setuju
Total

Frequency
14
83
3
100

Percent
14,0
83,0
3,0
100,0

Valid Percent
14,0
83,0
3,0
100,0

Cumulat iv e
Percent
14,0
97,0
100,0

Universitas Sumatera Utara

Perawat melayani pasien dengan penuh perhatian

Valid

Tidak Setuju
Setuju
Sangat Setuju
Total

Frequency
39
48
13
100

Percent
39,0
48,0
13,0
100,0

Valid Percent
39,0
48,0
13,0
100,0

Cumulat iv e
Percent
39,0
87,0
100,0

Perawat melayani pasien dengan penuh perhatian

Valid

Tidak Setuju
Setuju
Sangat Setuju
Total

Frequency
26
68
6
100

Percent
26,0
68,0
6,0
100,0

Valid Percent
26,0
68,0
6,0
100,0

Cumulat iv e
Percent
26,0
94,0
100,0

Petugas obat menj al askan cara pemakai an obat

Valid

Tidak Setuju
Setuju
Sangat Setuju
Total

Frequency
24
65
11
100

Percent
24,0
65,0
11,0
100,0

Valid Percent
24,0
65,0
11,0
100,0

Cumulat iv e
Percent
24,0
89,0
100,0

Dokter selalu memberi penjelasan mengenai penyakit pasien

Valid

Tidak Setuju
Setuju
Sangat Setuju
Total

Frequency
28
54
18
100

Percent
28,0
54,0
18,0
100,0

Valid Percent
28,0
54,0
18,0
100,0

Cumulat iv e
Percent
28,0
82,0
100,0

Universitas Sumatera Utara

Perawat berinteraksi dengan pasien tanpa membeda-bedakan pasien

Valid

Tidak Setuju
Setuju
Sangat Setuju
Total

Frequency
26
57
17
100

Percent
26,0
57,0
17,0
100,0

Valid Percent
26,0
57,0
17,0
100,0

Cumulat iv e
Percent
26,0
83,0
100,0

Perawat menanggapi kel uhan pasien dengan mengerutu

Valid

Tidak Setuju
Setuju
Sangat Setuju
Total

Frequency
34
50
16
100

Percent
34,0
50,0
16,0
100,0

Valid Percent
34,0
50,0
16,0
100,0

Cumulat iv e
Percent
34,0
84,0
100,0

Empati

Valid

Tidak Baik
Baik
Total

Frequency
57
43
100

Percent
57,0
43,0
100,0

Valid Percent
57,0
43,0
100,0

Cumulat iv e
Percent
57,0
100,0

Puskesmas terlihat bersih

Valid

Tidak Setuju
Setuju
Sangat Setuju
Total

Frequency
10
79
11
100

Percent
10,0
79,0
11,0
100,0

Valid Percent
10,0
79,0
11,0
100,0

Cumulat iv e
Percent
10,0
89,0
100,0

Universitas Sumatera Utara

Ruang tunggu tampak bersih

Valid

Tidak Setuju
Setuju
Sangat Setuju
Total

Frequency
10
79
11
100

Percent
10,0
79,0
11,0
100,0

Valid Percent
10,0
79,0
11,0
100,0

Cumulat iv e
Percent
10,0
89,0
100,0

Ruang periksa bersi h

Valid

Tidak Setuju
Setuju
Sangat Setuju
Total

Frequency
6
82
12
100

Percent
6,0
82,0
12,0
100,0

Valid Percent
6,0
82,0
12,0
100,0

Cumulat iv e
Percent
6,0
88,0
100,0

Ruang periksa tertata rapi

Valid

Tidak Setuju
Setuju
Sangat Setuju
Total

Frequency
14
73
13
100

Percent
14,0
73,0
13,0
100,0

Valid Percent
14,0
73,0
13,0
100,0

Cumulat iv e
Percent
14,0
87,0
100,0

Ruang obat bersi h

Valid

Tidak Setuju
Setuju
Sangat Setuju
Total

Frequency
6
75
19
100

Percent
6,0
75,0
19,0
100,0

Valid Percent
6,0
75,0
19,0
100,0

Cumulat iv e
Percent
6,0
81,0
100,0

Universitas Sumatera Utara

Obat tersusun rapi

Valid

Tidak Setuju
Setuju
Sangat Setuju
Total

Frequency
16
74
10
100

Percent
16,0
74,0
10,0
100,0

Valid Percent
16,0
74,0
10,0
100,0

Cumulat iv e
Percent
16,0
90,0
100,0

Tempat tidur pada kamar periksa tampak bersih

Valid

Tidak Setuju
Setuju
Sangat Setuju
Total

Frequency
16
64
20
100

Percent
16,0
64,0
20,0
100,0

Valid Percent
16,0
64,0
20,0
100,0

Cumulat iv e
Percent
16,0
80,0
100,0

Keadaan alat peri ksa tersusun rapi

Valid

Tidak Setuju
Setuju
Sangat Setuju
Total

Frequency
14
73
13
100

Percent
14,0
73,0
13,0
100,0

Valid Percent
14,0
73,0
13,0
100,0

Cumulat iv e
Percent
14,0
87,0
100,0

Alat periksa bersih

Valid

Tidak Setuju
Setuju
Sangat Setuju
Total

Frequency
13
71
16
100

Percent
13,0
71,0
16,0
100,0

Valid Percent
13,0
71,0
16,0
100,0

Cumulat iv e
Percent
13,0
84,0
100,0

Universitas Sumatera Utara

Penampilan perawat / dokter puskesmas rapi

Valid

Tidak Setuju
Setuju
Sangat Setuju
Total

Frequency
7
78
15
100

Percent
7,0
78,0
15,0
100,0

Cumulat iv e
Percent
7,0
85,0
100,0

Valid Percent
7,0
78,0
15,0
100,0

Bukti Langsung

Valid

Tidak Baik
Baik
Total

Frequency
47
53
100

Percent
47,0
53,0
100,0

Valid Percent
47,0
53,0
100,0

Cumulat iv e
Percent
47,0
100,0

Pemanfaatan Pelayanan Kesehatan Kategori

Valid

Tidak Memanf aatkan
Memanf aatkan
Total

Frequency
48
52
100

Percent
48,0
52,0
100,0

Valid Percent
48,0
52,0
100,0

Cumulativ e
Percent
48,0
100,0

Universitas Sumatera Utara

Crosstabs
Case Processing Summary

Valid
N
Day a Tanggap *
Pemanf aatan Pelay anan
Kesehatan Kategori
Kehandalan *
Pemanf aatan Pelay anan
Kesehatan Kategori
Jaminan * Pemanf aat an
Pelay anan Kesehat an
Kategori
Empat i * Pemanf aatan
Pelay anan Kesehat an
Kategori
Bukti Langsung *
Pemanf aatan Pelay anan
Kesehatan Kategori

Percent

N

Cases
Missing
Percent

Total
N

Percent

100

100,0%

0

,0%

100

100,0%

100

100,0%

0

,0%

100

100,0%

100

100,0%

0

,0%

100

100,0%

100

100,0%

0

,0%

100

100,0%

100

100,0%

0

,0%

100

100,0%

Daya Tanggap * Pemanfaatan Pelayanan Kesehatan Kategori
Crosstab

Day a Tanggap

Tidak Baik

Baik

Total

Count
% wit hin Day a Tanggap
% wit hin Pemanf aatan
Pelay anan Kesehat an
Kategori
% of Total
Count
% wit hin Day a Tanggap
% wit hin Pemanf aatan
Pelay anan Kesehat an
Kategori
% of Total
Count
% wit hin Day a Tanggap
% wit hin Pemanf aatan
Pelay anan Kesehat an
Kategori
% of Total

Pemanf aatan
Pelay anan Kesehat an
Kategori
Tidak
Memanf a
Memanf a
atkan
atkan
23
30
43,4%
56,6%

Total
53
100,0%

47,9%

57,7%

53,0%

23,0%
25
53,2%

30,0%
22
46,8%

53,0%
47
100,0%

52,1%

42,3%

47,0%

25,0%
48
48,0%

22,0%
52
52,0%

47,0%
100
100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

48,0%

52,0%

100,0%

Universitas Sumatera Utara

Chi-Square Tests

Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by -Linear
Association
N of Valid Cases

Value
,958b
,605
,959

,948

df
1
1
1

Asy mp. Sig.
(2-sided)
,328
,437
,327

1

Exact Sig.
(2-sided)

Exact Sig.
(1-sided)

,423

,218

,330

100

a. Computed only f or a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is
22,56.

Kehandalan * Pemanfaatan Pelayanan Kesehatan Kategori
Crosstab

Kehandalan

Tidak Baik

Baik

Total

Count
% wit hin Kehandalan
% wit hin Pemanf aatan
Pelay anan Kesehat an
Kategori
% of Total
Count
% wit hin Kehandalan
% wit hin Pemanf aatan
Pelay anan Kesehat an
Kategori
% of Total
Count
% wit hin Kehandalan
% wit hin Pemanf aatan
Pelay anan Kesehat an
Kategori
% of Total

Pemanf aatan
Pelay anan Kesehat an
Kategori
Tidak
Memanf a
Memanf a
atkan
atkan
30
20
60,0%
40,0%

Total
50
100,0%

62,5%

38,5%

50,0%

30,0%
18
36,0%

20,0%
32
64,0%

50,0%
50
100,0%

37,5%

61,5%

50,0%

18,0%
48
48,0%

32,0%
52
52,0%

50,0%
100
100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

48,0%

52,0%

100,0%

Universitas Sumatera Utara

Chi-Square Tests

Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by -Linear
Association
N of Valid Cases

Value
5,769b
4,848
5,826

5,712

df
1
1
1

1

Asy mp. Sig.
(2-sided)
,016
,028
,016

Exact Sig.
(2-sided)

Exact Sig.
(1-sided)

,027

,014

,017

100

a. Computed only f or a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is
24,00.

Jaminan * Pemanfaatan Pelayanan Kesehatan Kategori
Crosstab

Jaminan

Tidak Baik

Baik

Total

Count
% wit hin Jaminan
% wit hin Pemanf aatan
Pelay anan Kesehat an
Kategori
% of Total
Count
% wit hin Jaminan
% wit hin Pemanf aatan
Pelay anan Kesehat an
Kategori
% of Total
Count
% wit hin Jaminan
% wit hin Pemanf aatan
Pelay anan Kesehat an
Kategori
% of Total

Pemanf aatan
Pelay anan Kesehat an
Kategori
Tidak
Memanf a
Memanf a
atkan
atkan
30
22
57,7%
42,3%

Total
52
100,0%

62,5%

42,3%

52,0%

30,0%
18
37,5%

22,0%
30
62,5%

52,0%
48
100,0%

37,5%

57,7%

48,0%

18,0%
48
48,0%

30,0%
52
52,0%

48,0%
100
100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

48,0%

52,0%

100,0%

Universitas Sumatera Utara

Chi-Square Tests

Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by -Linear
Association
N of Valid Cases

Value
4,077b
3,308
4,108

4,037

df
1
1
1

1

Asy mp. Sig.
(2-sided)
,043
,069
,043

Exact Sig.
(2-sided)

Exact Sig.
(1-sided)

,048

,034

,045

100

a. Computed only f or a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is
23,04.

Empati * Pemanfaatan Pelayanan Kesehatan Kategori
Crosstab

Empati

Tidak Baik

Baik

Total

Count
% wit hin Empati
% wit hin Pemanf aatan
Pelay anan Kesehatan
Kategori
% of Total
Count
% wit hin Empati
% wit hin Pemanf aatan
Pelay anan Kesehatan
Kategori
% of Total
Count
% wit hin Empati
% wit hin Pemanf aatan
Pelay anan Kesehatan
Kategori
% of Total

Pemanf aatan
Pelay anan Kesehatan
Kategori
Tidak
Memanf a
Memanf a
atkan
atkan
33
24
57,9%
42,1%

Total
57
100,0%

68,8%

46,2%

57,0%

33,0%
15
34,9%

24,0%
28
65,1%

57,0%
43
100,0%

31,3%

53,8%

43,0%

15,0%
48
48,0%

28,0%
52
52,0%

43,0%
100
100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

48,0%

52,0%

100,0%

Universitas Sumatera Utara

Chi-Square Tests

Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by -Linear
Association
N of Valid Cases

Value
5,200b
4,319
5,259

5,148

df
1
1
1

Asy mp. Sig.
(2-sided)
,023
,038
,022

1

Exact Sig.
(2-sided)

Exact Sig.
(1-sided)

,027

,019

,023

100

a. Computed only f or a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is
20,64.

Bukti Langsung * Pemanfaatan Pelayanan Kesehatan
Kategori
Crosstab

Bukti Langsung

Tidak Baik

Baik

Total

Count
% wit hin Bukti Langsung
% wit hin Pemanf aatan
Pelay anan Kesehat an
Kategori
% of Total
Count
% wit hin Bukti Langsung
% wit hin Pemanf aatan
Pelay anan Kesehat an
Kategori
% of Total
Count
% wit hin Bukti Langsung
% wit hin Pemanf aatan
Pelay anan Kesehat an
Kategori
% of Total

Pemanf aatan
Pelay anan Kesehat an
Kategori
Tidak
Memanf a
Memanf a
atkan
atkan
23
24
48,9%
51,1%

Total
47
100,0%

47,9%

46,2%

47,0%

23,0%
25
47,2%

24,0%
28
52,8%

47,0%
53
100,0%

52,1%

53,8%

53,0%

25,0%
48
48,0%

28,0%
52
52,0%

53,0%
100
100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

48,0%

52,0%

100,0%

Universitas Sumatera Utara

Chi-Square Tests

Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by -Linear
Association
N of Valid Cases

Value
,031b
,000
,031

df

,031

1
1
1

Asy mp. Sig.
(2-sided)
,860
1,000
,860

1

Exact Sig.
(2-sided)

Exact Sig.
(1-sided)

1,000

,510

,861

100

a. Computed only f or a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is
22,56.

Logistic Regression
Case Processing Summary
Unweighted Cases
Selected Cases

a

N
Included in Analy sis
Missing Cases
Total

Unselected Cases
Total

100
0
100
0
100

Percent
100,0
,0
100,0
,0
100,0

a. If weight is in ef f ect, see classif ication table f or the total
number of cases.

Dependent Variable Encoding
Original Value
Tidak Memanf aatkan
Memanf aatkan

Internal Value
0
1

Universitas Sumatera Utara

Categorical Variables Codings

Empat i
Jaminan
Kehandalan

Frequency
57
43
52
48
50
50

Tidak Baik
Baik
Tidak Baik
Baik
Tidak Baik
Baik

Paramet er
coding
(1)
1,000
,000
1,000
,000
1,000
,000

Block 0: Beginning Block
Classificati on Tablea,b

St ep 0

Observ ed
Pemanf aatan Pelay anan
Kesehatan Kategori

Tidak Memanf aatkan
Memanf aatkan

Predicted
Pemanf aatan
Pelay anan Kesehat an
Kategori
Tidak
Memanf a
Memanf a
atkan
atkan
0
48
0
52

Ov erall Percentage

Percentage
Correct
,0
100,0
52,0

a. Constant is included in the model.
b. The cut v alue is ,500

Variables in the Equation

St ep 0

Constant

B
,080

S. E.
,200

Wald
,160

df
1

Sig.
,689

1
1
1
3

Sig.
,016
,043
,023
,001

Exp(B)
1,083

Variabl es not in the Equation
St ep
0

Variables

Ov erall Stat istics

kk(1)
jkk(1)
ek(1)

Score
5,769
4,077
5,200
17,548

df

Universitas Sumatera Utara

Block 1: Method = Backward Stepwise (Likelihood Ratio)
Omnibus Tests of Model Coefficients
St ep 1

St ep
Block
Model

Chi-square
18,956
18,956
18,956

df

Sig.
,000
,000
,000

3
3
3

Model Summary
St ep
1

-2 Log
Cox & Snell
likelihood
R Square
119,513a
,173

Nagelkerke
R Square
,230

a. Estimation terminat ed at iteration number 4 because
parameter est imat es changed by less than ,001.

Hosmer and Lemeshow Test
Step
1

Chi-square
2,080

df
6

Sig.
,912

Contingency Table for Hosmer and Lemeshow Test

St ep
1

1
2
3
4
5
6
7
8

Pemanf aatan
Pelay anan Kesehat an
Kategori = Tidak
Memanf aatkan
Observ ed Expected
13
11,760
4
5,011
8
8,075
8
9,089
5
5,154
5
4,140
4
4,076
1
,695

Pemanf aatan
Pelay anan Kesehat an
Kategori =
Memanf aatkan
Observ ed Expected
1
2,240
4
2,989
5
4,925
8
6,911
10
9,846
9
9,860
10
9,924
5
5,305

Total
14
8
13
16
15
14
14
6

Universitas Sumatera Utara

Classificati on Tablea

St ep 1

Observ ed
Pemanf aatan Pelay anan
Kesehatan Kategori

Tidak Memanf aatkan
Memanf aatkan

Predicted
Pemanf aatan
Pelay anan Kesehat an
Kategori
Tidak
Memanf a
Memanf a
atkan
atkan
33
15
18
34

Ov erall Percentage

Percentage
Correct
68,8
65,4
67,0

a. The cut v alue is ,500

Variables in the Equation

Step
a
1

kk(1)
jkk(1)
ek(1)
Constant

B
-1,384
-1,164
-1,142
2,032

S.E.
,471
,465
,456
,549

Wald
8,636
6,277
6,277
13,707

df
1
1
1
1

Sig.
,003
,012
,012
,000

Exp(B)
,250
,312
,319
7,627

95,0% C.I.for EXP(B)
Lower
Upper
,099
,631
,126
,776
,131
,780

a. Variable(s) entered on step 1: kk, jkk, ek.

Model if Term Removed

Variable
Step
kk
1
jkk
ek

Model Log
Likelihood
-64,507
-63,121
-63,080

Change in
-2 Log
Likelihood
9,501
6,729
6,647

df
1
1
1

Sig. of the
Change
,002
,009
,010

Universitas Sumatera Utara

Dokumen yang terkait

Pengaruh Persepsi Tentang Mutu Pelayanan Terhadap Pemanfaatan Poli Gigi di Puskesmas Gunungsitoli Selatan Tahun 2014

4 92 107

Pengetahuan dan Sikap Lansia Tentang Pemanfaatan Pelayanan Posyandu Lansia di Kelurahan Pasar Teluk Dalam Kabupaten Nias Selatan

27 351 111

Pengaruh Karakteristik Individu, Faktor Pelayanan Kesehatan dan Peran Pengawas Menelan Obat (PMO) Terhadap Kepatuhan Berobat Penderita TB Paru Di Puskesmas Teladan Tahun 2005

1 29 111

Respon Masyarakat Terhadap Jamkesmas Sebagai Upaya Pelayanan Kesehatan (Studi deskriptif di Limbong, kecamatan Sianjur mula-mula, Kabupaten Samosir)

0 37 90

Pengaruh Persepsi Masyarakat Tentang Mutu Pelayanan Kesehatan Terhadap Pemanfaatan Pelayanan Kesehatan di Wilayah Kerja Puskesmas Helvetia Kota Medan Tahun 2016

4 38 118

Pengaruh Persepsi Masyarakat Tentang Mutu Pelayanan Kesehatan Terhadap Pemanfaatan Pelayanan Kesehatan di Wilayah Kerja Puskesmas Helvetia Kota Medan Tahun 2016

0 0 15

Pengaruh Persepsi Masyarakat Tentang Mutu Pelayanan Kesehatan Terhadap Pemanfaatan Pelayanan Kesehatan di Wilayah Kerja Puskesmas Helvetia Kota Medan Tahun 2016

0 0 2

Pengaruh Persepsi Masyarakat Tentang Mutu Pelayanan Kesehatan Terhadap Pemanfaatan Pelayanan Kesehatan di Wilayah Kerja Puskesmas Helvetia Kota Medan Tahun 2016

0 0 9

Pengaruh Persepsi Masyarakat Tentang Mutu Pelayanan Kesehatan Terhadap Pemanfaatan Pelayanan Kesehatan di Wilayah Kerja Puskesmas Helvetia Kota Medan Tahun 2016

0 1 25

Pengaruh Persepsi Masyarakat Tentang Mutu Pelayanan Kesehatan Terhadap Pemanfaatan Pelayanan Kesehatan di Wilayah Kerja Puskesmas Helvetia Kota Medan Tahun 2016

0 0 3