STUDI KOMPARASI PEMBELAJARAN KIMIA MENGGUNAKAN MODEL INQUIRY BASED LEARNING (IBL) DAN PROBLEM BASED LEARNING (PBL) PADA MATERI TERMOKIMIA KELAS XI SMA N 1 SUKOHARJO DENGAN MEMPERHATIKAN KEMAMPUAN MATEMATIK TAHUN PELAJARAN 2015/2016.

STUDI KOMPARASI PEMBELAJARAN KIMIA MENGGUNAKAN MODEL
INQUIRY BASED LEARNING (IBL) DAN PROBLEM BASED LEARNING (PBL)
PADA MATERI TERMOKIMIA KELAS XI SMA N 1 SUKOHARJO
DENGAN MEMPERHATIKAN KEMAMPUAN MATEMATIK
TAHUN PELAJARAN 2015/2016

Oleh:
DIAN SISKA RAHMA FATONAH
K3311019

SKRIPSI

Disusun dan Diajukan untuk Memenuhi Syarat dalam
Mendapatkan Gelar Sarjana Pendidikan dan Tugas Mata Kuliah Skripsi
Program Studi Pendidikan Kimia

PROGRAM STUDI PENDIDIKAN KIMIA
FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2016


ii

STUDI KOMPARASI PEMBELAJARAN KIMIA MENGGUNAKAN MODEL
INQUIRY BASED LEARNING (IBL) DAN PROBLEM BASED LEARNING (PBL)
PADA MATERI TERMOKIMIA KELAS XI SMA N 1 SUKOHARJO
DENGAN MEMPERHATIKAN KEMAMPUAN MATEMATIK
TAHUN PELAJARAN 2015/2016

Oleh:
DIAN SISKA RAHMA FATONAH
K3311019

SKRIPSI

Disusun dan Diajukan untuk Memenuhi Syarat dalam
Mendapatkan Gelar Sarjana Pendidikan dan Tugas Mata Kuliah Skripsi
Program Studi Pendidikan Kimia

PROGRAM STUDI PENDIDIKAN KIMIA

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2016

iii

iv

v

ABSTRAK
Dian Siska Rahma Fatonah. K3311019. STUDI KOMPARASI
PEMBELAJARAN KIMIA MENGGUNAKAN MODEL
INQUIRY
BASED LEARNING (IBL) DAN PROBLEM BASED LEARNING (PBL)
PADA MATERI TERMOKIMIA KELAS XI SMA N 1 SUKOHARJO
DENGAN MEMPERHATIKAN KEMAMPUAN MATEMATIK TAHUN
PELAJARAN 2015/2016. Skripsi. Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan.
Universitas Sebelas Maret. Surakarta, Februari 2016.

Penelitian ini bertujuan untuk: (1) mengetahui perbedaan prestasi
belajar siswa menggunakan model pembelajaran Inquiry Based Learning (IBL)
dan Problem Based Learning (PBL), (2) mengetahui perbedaan prestasi belajar
siswa pada kemampuan matematik tinggi dan rendah, (3) interaksi antara
model pembelajaran Inquiry Based Learning (IBL)
dan Problem Based
Learning (PBL) dengan kemampuan matematik siswa terhadap prestasi belajar
siswa.
Penelitian ini menggunakan metode eksperimen dengan desain
faktorial 2x2. Populasi dalam penelitian ini adalah siswa kelas XI MIA SMA
Negeri 1 Sukoharjo tahun pelajaran 2015/2016. Sampel terdiri dari siswa 2
kelas yang diambil menggunakan teknik cluster random sampling. Teknik
pengumpulan data yaitu dengan metode tes dan non tes. Teknik analisis data
berupa uji hipotesis Anava 2 jalan dan Kruskal-Wallis dengan bantuan software
SPSS 20. Untuk pengujian hipotesis pada aspek pengetahuan dan keterampilan
menggunakan uji Anava 2 jalan, sedangkan aspek sikap menggunakan uji non
parametrik Kruskal-Wallis.
Berdasarkan hasil penelitian pada materi termokimia kelas XI SMA
Negeri 1 Sukoharjo tahun pelajaran 2015/2016 dapat disimpulkan: (1) tidak
ada perbedaan prestasi belajar siswa pada aspek sikap dan pengetahuan namun

pada aspek keterampilan ada perbedaaan dengan menggunakan model
pembelajaran Inquiry Based Learning (IBL) dan model pembelajaran Problem
Based Learning (PBL) , (2) tidak ada perbedaan prestasi belajar antara siswa
kemampuan matematik tinggi dan rendah, (3) tidak ada interaksi antara model
pembelajaran Inquiry Based Learning (IBL) dan model pembelajaran Problem
Based Learning (PBL) dengan kemampuan matematik terhadap prestasi belajar
siswa.
Kata kunci:

Inquiry Based Learning, Problem Based Learning, Kemampuan
Matematik, Prestasi Belajar, Metode Eksperimen.

vi

ABSTRACT
Dian Siska Rahma Fatonah. K3311019. COMPARISON STUDY OF
CHEMISTRY LEARNING USING INQUIRY BASED LEARNING AND
PROBLEM BASED LEARNING MODELS IN THERMOCHEMISTRY
MATTER OF XI GRADE SMA N 1 SUKOHARJO OVERVIEW FROM
MATHEMATIC ABILITY ACADEMIC YEARS 2015/2016. Mini Thesis.

Faculty of Teacher Training and Learning. Universitas Sebelas Maret.
Surakarta, February 2016.
This research has aimed to : (1) known differences student’s learning
achievement between Inqury Based Learning and Problem Based Learning
models, (2) known differences student’s learning achievement between higher
mathematic ability and lower mathematic ability, (3) known interaction
between Inqury Based Learning and Problem Based Learning with mathematic
ability towards student’s learning achievement.
This research used experiment method with factorial design 2x2.
Population of this research was all the XI grade SMA N 1 Sukoharjo in
academic years 2015/2016. Sample consist of 2 class which used cluster
ramdom sampling technique. Technique of collected data with tes and non-tes
method. Technique of analysis data suched as hypothesis test are two-way
anava and Kruskall-Wallis with SPSS 20. For knowledge and skill, hypothesis
test used two-way anava meanwhile for attitude used non-parametric test is
Kruskall-Wallis.
Based on result of the research in termochemistry matter of XI grade
SMA N 1 Sukoharjo in academic years 2015/2016 can be concluded are :
(1) there isn’t differences student’s learning achievement for attitude and
knowledge but there was difference for skill between usage learning models of

Inquiry Based Learning and Problem Based Learning, (2) there isn’t
differences student’s learning achievement between higher mathematic ability
and lower mathematic ability, (3) there isn’t interaction between Inqury Based
Learning and Problem Based Learning with mathematic ability towards
student’s learning achievement.

Keywords : Inquiry Based Learning, Problem Based Learning, Mathematic
Ability, Student Achivement, Experiment method.
vii

MOTTO

Guru hanya membukakan pintu, muridlah yang harus berusaha masuk
-Pepatah ChinaBarangsiapa ingin mutiara, harus berani terjun dilautan yang dalam
-Ir.SoekarnoHeal the past,live the present and dream the future
-no nameWhen everything seems to be going against you, remember that the airplane takes
off against the wind, not with it
-Henry FordHiduplah seperti air, cukup dengan mengalir ia memberikan manfaat bagi
sekitarnya
-Penulis-


viii

PERSEMBAHAN

Sebuah karya sederhana ini dipersembahkan untuk :


Bapak dan Ibu tercinta yang selalu memberikan doa,
semangat dan nasihatnya tanpa henti



Adikku atas doa dan dukungannya



Bapak dan Ibu dosen pendidikan kimia FKIP UNS,
terima kasih atas ilmunya


ix



Sahabat dekat dan teman seperjuangan pendidikan kimia
angkatan 2011



Seseorang yang telah memberikan semangat dan nasihat
yang berguna



Almamater tercinta

KATA PENGANTAR

Segala puji syukur hanya bagi Allah SWT yang telah melimpahkan
rahmat, nikmat dan hidayah-Nya sehingga penulis mampu menyelesaikan skripsi

ini sebagai salah satu syarat untuk mendapatkan gelar Sarjana Pendidikan
Program Studi Pendidikan Kimia Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan
Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Penulis menyadari sepenuhnya bahwa dengan keterbatasan kemampuan
yang dimiliki, maka tidak akan menyelesaikan skripsi ini tanpa bantuan, saran,
dukungan dan perhatian dari berbagai pihak. Oleh karena itu, pada kesempatan ini
penulis mengucapkan terimakasih kepada :
1.

Prof. Dr. Joko Nurkamto, M.Pd selaku Dekan Fakultas Keguruan dan Ilmu
Pendidikan Universitas Negeri Sebelas Maret yang telah memberikan izin
menyusun skripsi ini.

2.

Ibu Dr.rer.nat Sri Mulyani, M.Si selaku Kepala Program Studi Pendidikan
Kimia Universitas Negeri Sebelas Maret telah memberikan izin menyusun
skripsi ini.

3.


Bapak Prof. Dr Ashadi, selaku pembimbing I yang telah memberikan
masukan, bimbingan dan dukungan yang sangat membantu dalam penulisan
skripsi ini.

4.

Bapak Drs. Haryono, M.Pd selaku pembimbing II yang senantiasa
memberikan bimbingan, arahan, motivasi dan saran kepada penulis hingga
skripsi ini terselesaikan dengan baik

5.

Ibu Dr. Sri Yamtinah, S.Pd., M.Pd selaku ketua tim penguji skripsi atas saran,
kritik dan masukannya dalam penelitian ini
x

6.

Bapak Dr. Suryadi Budi Utomo, M.Si. selaku sekretaris tim penguji skripsi

atas saran, kritik dan masukannya dalam penelitian ini

7.

Bapak dan Ibu tercinta yang telah memberikan doa, semangat dan nasihat
tanpa henti kepada penulis.

8.

Untuk adikku yang selalu mendoakan untuk kelancaran skripsi.

9.

Sahabat-sahabat dekat (Ninik, Debby, Novita, Galih, Chika, Dyah, Lani, dan
Tari ) yang setia memberikan doa, dukungan, bantuan dan semangat untuk
pencapaian kesuksesan bersama.

10. Teman seperjuangan kimia kelas SBI 2011(Ninik, Naning, Kunsa, Enggar,
Desi, Dini, Restu, Ratna, dan Ayu) yang telah memberikan dukungan dan
kerjasamanya
11. Ibu Suyanti S.Pd.,M.Pd selaku guru bidang studi Kimia SMA Negeri 1
Sukoharjo yang telah memberikan izin menggunakan kelasnya untuk
penelitian.
12. Siswa-siswi kelas XI IPA 1 dan XI IPA 3 SMA Negeri 1 Sukoharjo yang
telah memberikan respon baik dalam pembelajaran
13. Semua pihak yang telah memberikan bantuan dan pengarahan kepada penulis
yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu.
Penulis menyadari bahwa penyusunan dan penuliasan makalah Skripsi ini
masih belum sempurna. Oleh karena itu, penulis mengharapkan kritik dan saran
yang membangun untuk perbaikan makalah ini. Semoga makalah Skripsi ini dapat
bermanfaat bagi para pembaca.

Surakarta,

April 2016

Penulis

xi

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ..................................................................................... i
HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN TULISAN .............................. ii
HALAMAN PERSETUJUAN ..................................................................... iii
HALAMAN PENGESAHAN ....................................................................... iv
ABSTRAK ..................................................................................................... v
ABSTRACK .................................................................................................. vi
MOTTO .......................................................................................................... vii
PERSEMBAHAN .......................................................................................... viii
KATA PENGANTAR ................................................................................... ix
DAFTAR ISI .................................................................................................. xi
DAFTAR TABEL ......................................................................................... xiv
DAFTAR GAMBAR ..................................................................................... ` xvi
DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................. xvii
BAB I PENDAHULUAN .............................................................................. 1
A. Latar Belakang Masalah ...................................................................... 1
B. Identifikasi Masalah ............................................................................. 1
C. Pembatasan Masalah ........................................................................... 5
D. Perumusan Masalah ............................................................................. 6
E. Tujuan Penelitian ................................................................................. 6
F.

Manfaat Penelitian ............................................................................... 6

BAB II KAJIAN PUSTAKA ......................................................................... 8
A. Kajian Pustaka...................................................................................... 8
1.

Model Pembelajaran ........................................................................ 8

2.

Teori Belajar yang Mendukung Penelitian ...................................... 15
xii

3.

Kemampuan Matematika ................................................................. 19

4.

Prestasi Belajar ................................................................................ 21

5.

Materi Termokimia .......................................................................... 24

B. Penelitian Relevan ............................................................................... 33
C. Kerangka Berpikir ................................................................................ 34
D. Hipotesis Penelitian.............................................................................. 37
BAB III METODE PENELITIAN ............................................................... 38
A. Tempat dan Waktu Penelitian .............................................................. 38
1. Tempat Penelitian ..................................................................... 38
2. Waktu Penelitian ...................................................................... 38
B. Metode Penelitian ................................................................................. 39
C. Populasi dan Sampel ........................................................................... 40
1. Populasi .................................................................................... 40
2. Sampel ...................................................................................... 40
3. Teknik Pengambilan sampel .................................................... 40
D. Variabel Penelitian ............................................................................... 42
1. Variabel Bebas ......................................................................... 42
2. Variabel Moderator .................................................................. 42
3. Variabel Terikat ........................................................................ 42
E. Teknik Pengumpulan Data ................................................................... 43
1.

Tes ................................................................................................. 43

2.

Non Tes ......................................................................................... 43

F. Instrumen Penelitian ............................................................................. 45
1.

Instrumen Pelaksanaan Pembelajaran ........................................... 45

2.

Instrumen Pengambilan Data ........................................................ 45

G. Uji Coba Instrumen .............................................................................. 45
1. Validitas Instrumen .................................................................. 45
2. Realibilitas Instrumen .............................................................. 46
3. Tingkat Kesukaran ................................................................... 48
4. Daya Pembeda .......................................................................... 49
H. Teknik Analisa Data ............................................................................. 50
xiii

1. Uji Prasyarat Analisis ............................................................... 50
2. Uji Hipotesis ............................................................................. 51
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ....................................................... 52
A. Deskripsi data ....................................................................................... 52
1. Deskripsi Data Kemampuan Matematik .................................. 52
2. Deskripsi Data Prestasi Belajar ................................................ 53
B. Pengujian Prasyarat Analisis ................................................................ 60
1. Uji Normalitas .......................................................................... 60
2. Uji Homogenitas ...................................................................... 62
C. Pengujian Hipotesis .............................................................................. 63
D. Pembahasan Hasil Analisis .................................................................. 66
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ......................................................... 74
A. Kesimpulan .......................................................................................... 74
B. Implikasi ............................................................................................... 74
C. Saran ..................................................................................................... 75
DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................... 77
LAMPIRAN .................................................................................................... 80

xiv

DAFTAR TABEL

Tabel

Halaman

2.1 Sintaks untuk IBL ................................................................................... 10
2.2 Sintaks untuk PBL .................................................................................. 12
2.3 Perbedaan Sintaks IBL dan PBL ............................................................ 13
2.4 Perbedaan IBL dan PBL ......................................................................... 14
2.5 Penilaian Hasil Belajar pada Ranah Sikap Spiritual dan Sikap Sosial ...

22

2.6 Sasaran Penilaian Hasil Belajar pada aspek Pengetahuan ..................... 22
2.7 Penilaiain Ranah Keterampilan .............................................................. 23
2.8 Nilai Ketuntasan Belajar ......................................................................... 24
2.9

Energi Ikatan Rata-Rata (kJ/mol) ........................................................... 31

2.10 Harga Kalor Pembakaran Beberapa Bahan Bakar .................................. 32
3.1 Tahap Penelitian ..................................................................................... 38
3.2 Rancangan Penelitian.............................................................................. 39
3.3 Hasil Uji Homogenitas Hasil Belajar Pengetahuan UAS ....................... 41
3.4 Hasil Uji t-matching Hasil Belajar Pengetahuan UAS ........................... 41
3.5 Kriteria Kategori Skor Penilaian Untuk Penilaian Sikap ....................... 44
3.6 Konversi Nilai Sikap sesuai Permendikbud (No.104 Tahun 2014) ........ 44
3.7 Ringkasan Hasil Validasi Instrumen Penilaian ...................................... 46
3.8 Ringkasan Hasil Reliabilitas Instrumen Penilaian .................................. 48
3.9 Ringkasan Hasil Tingkat Kesukaran Instrumen Penilaian ..................... 48
3.10 Ringkasan Hasil Daya Pembeda Instrumen Penilaian ............................ 50
4.1 Deskripsi Data Kemampuan Matematik ................................................. 53
4.2 Deskripsi Data Prestasi Sikap ................................................................. 53
4.3 Distribusi Frekuensi Aspek Sikap .......................................................... 54
xv

4.4 Distribusi Frekuensi Aspek Sikap dengan Kemampuan Matematik ...... 54
4.5 Deskripsi Data Prestasi Pengetahuan...................................................... 55
4.6 Distribusi Frekuensi Prestasi Pengetahuan ............................................. 56
4.7 Distribusi Frekuensi Aspek Pengetahuan Berdasarkan Kemampuan
Matematik ............................................................................................... 57
4.8 Deskripsi Data Prestasi Keterampilan .................................................... 58
4.9

Distribusi Frekuensi Prestasi Keterampilan............................................ 58

4.10 Distribusi Frekuensi Aspek Keterampilan Berdasarkan Kemampuan
Matematik ............................................................................................... 59
4.11 Hasil Uji Normalitas Data Nilai Prestasi Sikap ...................................... 61
4.12 Hasil Uji Normalitas Data Nilai Pengetahuan ........................................ 61
4.13 Hasil Uji Normalitas Data Nilai Prestasi Keterampilan ......................... 62
4.14 Hasil Uji Homogenitas Data Nilai Sikap ................................................ 62
4.15 Hasil Uji Homogenitas Data Nilai Pengetahuan .................................... 63
4.16 Hasil Uji Homogenitas Data Nilai Keterampilan ................................... 63
4.17 Hasil Uji Hipotesis Aspek Sikap Dengan Uji Kruskall-Wallis .............. 64
4.18 Hasil Uji Hipotesis Aspek Pengetahuan Dengan Uji Anava .................. 65
4.19 Hasil Uji Hipotesis Aspek Keterampilan dengan Uji Anava.................. 65
4.20 Nilai Rata-rata untuk Aspek Sikap, Pengetahuan, dan Keterampilan .... 67

xvi

DAFTAR GAMBAR

Gambar

Halaman

2.1

Perpindahan Energi Sistem dan Lingkungan .......................................... 24

2.2

Reaksi Eksoterm dan Endoterm.............................................................. 26

4.1

Histogram perbandingan prestasi sikap model pembelajaran PBL
dan IBL ................................................................................................... 54

4.2

Histogram perbandingan aspek sikap siswa yang memiliki kemampuan
matematik tinggi dan rendah .................................................................. 55

4.3

Histogram perbandingan prestasi pengetahuan model pembelajaran
PBL dan IBL ........................................................................................... 56

4.4

Histogram perbandingan prestasi pengetahuan siswa yang
memiliki kemampuan matematik tinggi dan rendah .............................. 57

4.5

Histogram perbandingan prestasi keterampilan model pembelajaran
PBL dan IBL ........................................................................................... 59

4.6

Histogram perbandingan prestasi keterampilan siswa yang memiliki
kemampuan matematik tinggi dan rendah .............................................. 60

xvii

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran

Halaman

1

Wawancara Guru & Presentase UN ....................................................... 80

2

Silabus Mata Pelajaran ........................................................................... 83

3

Rencana Pelaksanaan Pembelajaran IBL................................................ 85

4

Rencana Pelaksanaan Pembelajaran PBL ............................................... 122

5

Lembar Kerja Siswa IBL ........................................................................ 157

6

Lembar Kerja Siswa PBL ....................................................................... 173

7

Lembar Validasi RPP ............................................................................. 189

8

Lembar Validasi LKS ............................................................................. 196

9

Lembar Validasi Kemampuan Matematik .............................................. 201

10

Lembar Validasi Penilaian Pengetahuan ................................................ 214

11

Lembar Validasi Penilaian Sikap............................................................ 239

12

Lembar Validasi Penialaian Keterampilan ............................................. 261

13

Reliabilitas Kemampuan Matematik ...................................................... 292

14

Reliabilitas Penilaian Pengetahuan ......................................................... 296

15

Reliabilitas Angket Sikap ....................................................................... 300

16

Daftar Nilai UAS Siswa Kelas X Pra Penelitian ................................... 302

17

Hasil Uji Homogenitas dan Kesetaraan Kelas Awal ............................. 303

18

Data Hasil Belajar kelas IBL dan PBL ................................................... 314

19

Kisi-Kisi Instrumen Tes Kemampuan Matematik .................................. 318

20

Soal Tes Kemampuan Matematik ........................................................... 322

21

Instrumen Hasil Belajar Aspek Sikap ..................................................... 324

22

Instrumen Hasil Belajar Aspek Pengetahuan ......................................... 338
xviii

23

Instrumen Hasil Belajar Aspek Keterampilan ........................................ 368

24

Hasil Uji Normalitas ............................................................................... 376

25

Hasil Uji Homogenitas ........................................................................... 378

26

Hasil Uji Hipotesis.................................................................................. 382

27

Dokumentasi ........................................................................................... 386

xix

Dokumen yang terkait

ANALISIS KOMPARATIF PENDAPATAN DAN EFISIENSI ANTARA BERAS POLES MEDIUM DENGAN BERAS POLES SUPER DI UD. PUTRA TEMU REJEKI (Studi Kasus di Desa Belung Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang)

23 307 16

FREKUENSI KEMUNCULAN TOKOH KARAKTER ANTAGONIS DAN PROTAGONIS PADA SINETRON (Analisis Isi Pada Sinetron Munajah Cinta di RCTI dan Sinetron Cinta Fitri di SCTV)

27 310 2

MANAJEMEN PEMROGRAMAN PADA STASIUN RADIO SWASTA (Studi Deskriptif Program Acara Garus di Radio VIS FM Banyuwangi)

29 282 2

PENYESUAIAN SOSIAL SISWA REGULER DENGAN ADANYA ANAK BERKEBUTUHAN KHUSUS DI SD INKLUSI GUGUS 4 SUMBERSARI MALANG

64 523 26

ANALISIS PROSPEKTIF SEBAGAI ALAT PERENCANAAN LABA PADA PT MUSTIKA RATU Tbk

273 1263 22

PENERIMAAN ATLET SILAT TENTANG ADEGAN PENCAK SILAT INDONESIA PADA FILM THE RAID REDEMPTION (STUDI RESEPSI PADA IKATAN PENCAK SILAT INDONESIA MALANG)

43 322 21

PROSES KOMUNIKASI INTERPERSONAL DALAM SITUASI PERTEMUAN ANTAR BUDAYA STUDI DI RUANG TUNGGU TERMINAL PENUMPANG KAPAL LAUT PELABUHAN TANJUNG PERAK SURABAYA

97 602 2

KONSTRUKSI MEDIA TENTANG KETERLIBATAN POLITISI PARTAI DEMOKRAT ANAS URBANINGRUM PADA KASUS KORUPSI PROYEK PEMBANGUNAN KOMPLEK OLAHRAGA DI BUKIT HAMBALANG (Analisis Wacana Koran Harian Pagi Surya edisi 9-12, 16, 18 dan 23 Februari 2013 )

64 565 20

PEMAKNAAN BERITA PERKEMBANGAN KOMODITI BERJANGKA PADA PROGRAM ACARA KABAR PASAR DI TV ONE (Analisis Resepsi Pada Karyawan PT Victory International Futures Malang)

18 209 45

STRATEGI KOMUNIKASI POLITIK PARTAI POLITIK PADA PEMILIHAN KEPALA DAERAH TAHUN 2012 DI KOTA BATU (Studi Kasus Tim Pemenangan Pemilu Eddy Rumpoko-Punjul Santoso)

119 459 25