Kelompok langkah-langkah pencegahan terakhir ini mengingatkan kita bahwa etika selalu melibatkan nilai-nilai. Semua mekanisme kontrol akan gagal jika pelaku tidak mencoba untuk
hidup sesuai dengan nilai-nilai yang implisit maupun eksplisit dalam berbagai standar perilaku. Baik di Amerika Serikat dan di Inggris tampak bahwa akademisi, setidaknya, berpikir begitu -
etika biasanya merupakan bagian penting dari manajemen pendidikan umum dan kurikulum pelatihan.
21.4. TRANSPARANSI
Ada kesepakatan umum bahwa transparansi juga penting dalam rangka untuk melawan korupsi dan bentuk lain dari perilaku tidak etis. Pada asumsinya meningkat transparansi
membawa tentang penurunan korupsi. Memang kebanyakan negara-negara OECD baru-baru ini disahkan undang-undang kebebasan informasi publik yang memberikan akses informasi pihak
ketiga untuk pemerintah. Di banyak kasus undang-undang kebebasan informasi publik juga memberikan obat untuk warga yang percaya bahwa mereka memiliki hak akses terhadap
informasi belum dihormati dalam beberapa kasus, warga mungkin mengeluh kepada seorang petugas informasi atau sebuah ombudsman atau meminta pengadilan untuk menegakkan hak
akses mereka. Jelas, keseimbangan perlu dicapai antara kepentingan dan kebutuhan publik untuk
melindungi privasi dan pribadi untuk menghormati kerahasiaan dari informasi. Misalnya, di kanada, kebebasan informasi peraturan perundang-undangan tidak berlaku untuk hubungan
kerjasama publik dan swasta. Hal ini berpendapat bahwa ini bisa melanggar pada kepentingan pribadi dan membahayakan kerahasiaan dari informasi komersial.
Lagi, sejauh mana berbagai pemangku kepentingan di negara yang berbeda ingin transparan adalah culture-bound. Negara-negara skandinavia memiliki yang relatif tingkat tinggi
dari transparansi sektor. contoh di masyarakat, pemain swedia ‘prinsip akses publik‘ berarti
bahwa masyarakat umum dan media sangatlah, dengan beberapa perkecualian, sebuah leluasa melihat kegiatan ditempuh dijamin oleh pemerintah dan aparat setempat. Prinsip akses publik
memanifestasikan dirinya dalam berbagai cara:
Semua orang diperbolehkan untuk membaca dokumen publik yang diselenggarakan oleh otoritas publik .
12 | P a g e
Pegawai negeri sipil dan mereka yang bekerja di sektor pemerintah pusat atau daerah dari
pihak berwenang memiliki kebebasan berekspresi yang tepat untuk memberitahu apa yg diketahuinya kepada pihak luar.
Pegawai negeri sipil juga menikmati kebebasan khusus untuk memberikan informasi
kepada media massa .
Proses pengadilan yang terbuka untuk umum , demikian juga dari rapat legislatif. sumber: departemen keadilan , swedia
Di finlandia, transparansi bahkan meluas ke informasi pajak koran nasional dan website selesai perusahaan penyiaran yle www.yle.fi verokone, diakses 16 mei 2008 cenderung untuk
mempublikasikan informasi pajak dari nokia selebriti dan senior politikus. jika selesai warga negara ingin tahu berapa banyaknya tetangganya atau kolega mendapatkan sebelum pajak dari
pendapatan dan modalnya masing-masing nya tarif pajak dan total kekayaan, hal ini mungkin untuk mendapatkan informasi ini dari administrasi perpajakan di sebuah biaya € 0,36 per item,
tetapi dengan sebuah € 20 biaya minimum. Meski telah beberapa diskusi di finlandia tentang masalah privasi yang timbul, sejauh ini prinsip transparansi telah melindungi publikasi informasi
ini, yang akan dianggap sebagai gangguan ke privasi dalam kebanyakan negara-negara lain dan menjadi sosial dan politik dapat diterima untuk bukti, lihat contoh kasus 21.6
Tanpa ragu, media juga memainkan peran penting dalam hal ini.Dalam hal ini, terutama di zaman informasi ini, mereka selalu dianggap sebagai ‘pilar keempat’ dalam sistem
politik.Tentu saja, media yang menyerang mereka ketika mereka penyalahgunaan kebebasan pers untuk melanggar hak pribadi untuk privasi
E-government dapat juga digunakan untuk meningkatkan tingkat transparansi, seperti seluruh dokumen dan rekening sekarang dapat disosialisasikan mudah dan banyak setidaknya
untuk mereka yang memiliki akses elektronik. Namun, keamanan elektronik adalah sebuah perhatian, berulang dan lintas batas penipuan juga dapat berpotensi terjadi dengan sangat mudah
dan kecepatan.
13 | P a g e
Contoh Kasus 21.5. Parlemen Ombudsman Swedia Justitieombudsmannen.
Swedia memiliki lembaga Ombudsman sejak tahun 1809. Ombudsman adalah seorang individu yang dipilih oleh parlemen Swedia Riksdag untuk memastikan bahwa pengadilan hukum dan lembaga-
lembaga lain, serta para pejabat publik mereka menggunakan dan juga orang lain yang melibatkan latihan otoritas publik, mematuhi hukum dan undang-undang dan memenuhi kewajiban mereka
dalam segala hal lain. Ombudsman dipilih selama empat tahun dan bisa dipilih kembali. Hari ini ada empat Ombudsman, dua perempuan dan laki-laki dua. Ombudsman masing-masing memiliki area
latihannya tanggung jawab. Ombudsman masing-masing mempunyai tanggungjawab individu
21.5. RANGKUMAN
