Ninon Nur Ainun Nisa, 2013 Efektivitas Special Event Bersifat Edutainment Dalam Meningkatkan Proses Keputusan Berkunjung Ke
Museum Sri Baduga Bandung Survey Terhadap Wisatawan Yang Berkunjung Ke Museum Sri Baduga Bandung
Universitas Pendidikan Indonesia
| repository.upi.edu
| perpustakaan.upi.edu
3.2.6.1 Pengujian Validitas
Validitas merupakan derajat ketepatan antara data yang sesungguhnya terjadi pada obyek penelitian dengan data yang dapat dilaporkan oleh peneliti Sugiyono,
2011:455. Dengan demikian, data yang valid adalah data yang tidak berbeda antara data yang dilaporkan oleh peneliti dengan data yang sesungguhnya terjadi pada obyek
penelitian. Menurut Suharsimi 2008:168 validitas adalah suatu ukuran yang
menunjukan kevalidandari suatu instrument. Suatu instrumen yang valid atau sahih yang mempunyai validitas yang tinggi. Sebaliknya instrumen yang kurang memiliki
validitas rendah. Keputusan pengujian validitas item instrumen, adalah sebagai berikut :
1. Item pertanyaan yang diteliti dikatakan valid jika r hitung dari r tabel.
2. Item pertanyaan yang diteliti dikatakan tidak valid jika r hitung dari r tabel.
Adapun rumus yang digunakan untuk menghitung kevalidan dari suatu instrumen adalah rumus Korelasi Product Moment, yang dikemukakan oleh Pearson
sebagai berikut:
Sumber : Sugiyono, 2010: 356 Dimana :
2 2
2 2
Y Y
N X
X N
Y X
XY N
Ninon Nur Ainun Nisa, 2013 Efektivitas Special Event Bersifat Edutainment Dalam Meningkatkan Proses Keputusan Berkunjung Ke
Museum Sri Baduga Bandung Survey Terhadap Wisatawan Yang Berkunjung Ke Museum Sri Baduga Bandung
Universitas Pendidikan Indonesia
| repository.upi.edu
| perpustakaan.upi.edu
r = koefisien korelasi antara variabel x dan y , dua variable yang dikorelasikan
X = skor yang diperoleh subyek dari seluruh item
Y = skor total
∑X = Jumlah skor dalam distribusi X ∑Y = jumlah skor dalam distribusi Y
∑X
2
= jumlah kuadrat dalam skor distribusi X ∑Y
2
= jumlah kuadrat dalam skor didtribusi Y n
= banyaknya responden Peneliti dapat memberi interpretasi terhadap kuatnya suatu hubungan dengan
melihat besarnya koefisien korelasi. Berikut ini adalah pedoman untuk memberikan interpretasi terhadap koefisien korelasi :
TABEL 3.3 INTERPRETASI BESARNYA KOEFISIEN KORELASI
Besarnya Nilai Interpretasi
Antara 0,800 sampai dengan 1,00 Sangat Tinggi
Antara 0,600 sampai dengan 0,800 Tinggi
Antara 0,400 sampai dengan 0,600 Cukup
Antara 0,200 sampai dengan 0,400 Rendah
Antara 0,000 sampai dengan 0,200 Sangat rendah
Sumber : Suharsimi Arikunto 2009:164
Setelah melakukan analisis faktor dengan cara mengkorelasikan jumlah skor faktor dengan skor total, maka langkah selanjutnya adalah melakukan perbandingan
antara r
hitung
dengan r
tabel.
Berikut ini keputusan pengujian validitas instrumen: 1.
Jika r
hitung
r
tabel,
maka instrumen dikatakan valid. 2.
Jika r
hitung
r
tabel,
maka instrumen dikatakan tidak valid.
Ninon Nur Ainun Nisa, 2013 Efektivitas Special Event Bersifat Edutainment Dalam Meningkatkan Proses Keputusan Berkunjung Ke
Museum Sri Baduga Bandung Survey Terhadap Wisatawan Yang Berkunjung Ke Museum Sri Baduga Bandung
Universitas Pendidikan Indonesia
| repository.upi.edu
| perpustakaan.upi.edu
Sedangkan pengujian keberartiankoefisien korelasi r dilakukan taraf signifikansi 5. Rumus uji t yang digunakan sebagai berikut :
t = ; db = n-2
Keputusan pengujian validitas item instrumen, adalah sebagai berikut: 1.
Nilai r dibandingkan dengan harga r
tabel
dengan dk= n- 2 dan taraf signifikansi α =
0,05 2.
Item pertanyaan yang diteliti dikatakan valid jika r
hitung
r
tabel
3. Item pertanyaan yang diteliti dikatakan tidak valid jika r
hitung
r
tabel
Pengujian validitas item instrument dilakukan dengan bantuan SPSS Statistical Product for Service Solution 16 for Windows. Output yang dihasilkan
dari pengolahan SPSS merupakan data r
hitung
. Sedangkan untuk mengetahui apakah nilainya signifikan atau tidak, maka dilakukan uji korelasi dengan membandingkan
r
hitung
dengan r
tabel
. Agar memperoleh nilai yang signifikan, maka rhitung harus lebih besar dari rtabel dilihat dari tabel r product moment dengan taraf signifikasi 5 dan
derajat kebebasan n-2, dimana n-2 merupakan jumlah respnden. Berikut hasil pengolahan data dengan menggunakan SPSS Statistical Product
for Service Solution 16 for Windows. Berikut uji validitas instrument penelitian:
TABEL 3.4 HASIL PENGUJIAN VALIDITAS
NO Pernyataan
r hitung r tabel Ket
SETTING
1 Kemenarikan tata ruang dan dekorasi dari venue
yang disediakan 0.856
0.374 Valid
2 Kemenarikan atmosfer dari elemen teknik dan
0.832 0.374
Valid
2
1 2
r n
r
Ninon Nur Ainun Nisa, 2013 Efektivitas Special Event Bersifat Edutainment Dalam Meningkatkan Proses Keputusan Berkunjung Ke
Museum Sri Baduga Bandung Survey Terhadap Wisatawan Yang Berkunjung Ke Museum Sri Baduga Bandung
Universitas Pendidikan Indonesia
| repository.upi.edu
| perpustakaan.upi.edu
stimulasi sensor pencahayaan, suara, warna, seni 3
Kemudahan aksesibilitas termasuk dalam mendapatkan informasi dan arah special event
0.649 0.374
Valid 4
Ketersediaan fasilitas interaktif dalam special event
0.786 0.374
Valid
THEME AND PROGRAMME DESIGN
5 Kemenarikan tema special event
0.647 0.374
Valid 6
Kesesuaian produk pameran dengan tema special event yang dielenggarakan
0.575 0.374
Valid 7
Kemenarikan aktivitas yang dilakukan selama acara special event berlangsung
0.649 0.374
Valid 8
Ketepatan waktu durasi acara diselenggarakannya special event
0.642 0.374
Valid
SERVICES
9 Kualitas pelayanan yang diberikan selama special
event berlangsung 0.750
0.374 Valid
10 Kemanan dan kenyamanan bagi pengunjung
0.825 0.374
Valid 11
Keterlibatan staf dan relawan dalam menciptakan pengalaman berkunjung
0.661 0.374
Valid 12
CONSUMABLES
13 Ketersediaan gift sebagai pengalaman yang
didapat oleh pengunjung 0.913
0.374 Valid
14 Ketersediaan fasilitas pendukung lainnya seperti
area parkir kendaraan, ataupun toilet dan tempai ibadah
0.864 0.374
Valid 15
Ketersediaan pusat informasi bagi wisatawan tourist information centre
0.935 0.374
Valid
NO PERNYATAAN
r hitung r tabel Ket
Kebutuhan Atau Keinginan Untuk Melakukan Perjalanan
16 Keinginan mengunjungi Museum Sri Baduga
Bandung 0.829
0.374 Valid
Pencarian dan Penilaian Informasi
17 Kemudahan mendapatkan informasi Museum Sri
Baduga Bandung 0.755
0.374 Valid
Keputusan Melakukan Perjalanan Wisata
18 Pemilihan Museum Sri Baduga Bandung sebagai
pilihan utama dalam melakukan kunjungan 0.863
0.374 Valid
Persiapan Perjalanan dan Pengalaman Wisata
19 Persiapan dalam mengunjungi Museum Sri
Baduga Bandung 0.781
0.374 Valid
Evaluasi Kepuasan Perjalanan Wisata
20 Kepuasan setelah mengunjungi Museum Sri
Baduga Bandung 0.497
0.374 Valid
21 Manfaat yang diperoleh setelah mengunjungi
0.695 0.374
Valid
Ninon Nur Ainun Nisa, 2013 Efektivitas Special Event Bersifat Edutainment Dalam Meningkatkan Proses Keputusan Berkunjung Ke
Museum Sri Baduga Bandung Survey Terhadap Wisatawan Yang Berkunjung Ke Museum Sri Baduga Bandung
Universitas Pendidikan Indonesia
| repository.upi.edu
| perpustakaan.upi.edu
Museum Sri Baduga Bandung 22
Keinginan mengunjungi kembali Museum Sri Baduga Bandung
0.797 0.374
Valid
Sumber : Hasil Pengolahan data 2012
Dari Tabel 3.4 diatas dapat dilihat bahwa sebanyak 22 item pertanyaan dikatakan valid karena skor r
hitung
lebih besar dari skor r
tabel
. Skor r
hitung
terbesar tedapat pada item pertanyaan ketersediaan pusat informasi bagi wisatawan sebesar
0.935, sedangkan skor r
hitung
terkecil terdapat pada item pertanyaan kepuasan setelah mengunjungi Museum Sri Baduga Bandung sebesar 0.497. Walaupun demikian,
keseluruhan item pertanyaan dikatakan valid.
3.2.6.2 Pengujian Reliabilitas
