1. Home
  2. Ekonomi & Keuangan

Pengujian Validitas dan Reliabilitas Data

20 tahun masing-masing sebanyak 52 orang atau 33,12, 41 orang atau 26,11 dan sebesar 21,02 sebanyak 33 orang telah memiliki masa kerja 16-20 tahun.

5.2. Analisis Data

5.2.1. Pengujian Validitas dan Reliabilitas Data

Sebelum dilakukan pengujian data baik untuk deskripsi data penelitian maupun untuk pengujian asumsi klasik dan pengujian hipotesis, maka perlu dilakukan uji validitas dan reliabilitas data. Uji ini perlu dilakukan karena jenis data penelitian adalah data primer. 5.2.1.1. Uji validitas Pengujian validitas instrumen dengan menggunakan software statistik, nilai validitas dapat dilihat pada kolom Corrected Item-Total Correlation. Jika angka korelasi yang diperoleh lebih besar dari pada angka kritik r hitung r tabel maka instrumen tersebut dikatakan valid. Berdasarkan hasil uji validitas dapat disimpulkan bahwa seluruh item pertanyaan untuk mengukur variabel penelitian dinyatakan valid. Untuk melakukan uji validitas suatu instrumen dapat dilakukan dengan membanding nilai kelayakan r suatu instrumen dengan nilai r kritis yang ditetapkan Sugiyono, 2006, umumnya r kritis digunakan untuk mendefinisikan batas validitas suatu instrumen, yang nilainya ditetapkan sebesar r = 0,3, sebagaimana dapat digambarkan pada Tabel 5.4. p d f Machine A pdf w rit er t hat produces qualit y PDF files w it h ease Produce quality PDF files in seconds and preserve the integrity of your original docum ents. Com patible across nearly all Windows platform s, sim ply open the docum ent you want to convert, click “print”, select the “ Broadgun pdfMachine printer” and that’s it Get yours now Universitas Sumatera Utara Tabel 5.4. Uji Validitas Variabel Variabel Butir Instrumen r hitung R tabel Ket Kompetensi AR X1 a. PP1 b. PP2 c. PP3 d. PP4 e. PP5 f. PP6 g. PP7 h. PP8 i. PP9 j. PP10 0.897 0.730 0.435 0.413 0.783 0.824 0.372 0.497 0.895 0.521 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Independensi AR X2 a. KAR1 b. KAR2 c. KAR3 d. KAR4 e. KAR5 f. KAR6 g. KAR7 h. KAR8 i. KAR9 0.392 0.373 0.615 0.667 0.520 0.610 0.622 0.788 0.559 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Penerapan Persentase Benchmarking X3 a. IAR1 b. IAR2 c. IAR3 d. IAR4 e. IAR5 0.332 0.698 0.731 0.539 0.739 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 Valid Valid Valid Valid Valid Penerimaan Pajak Y a. PPB1 b. PPB2 c. PPB3 d. PPB4 e. PPB5 f. PPB6 0.528 0.515 0.490 0.364 0.574 0.817 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 Valid Valid Valid Valid Valid Valid Sumber: Lampiran 7 5.2.1.2. Uji reliabilitas Dari data di atas dapat dilihat bahwa hasil perhitungan uji reliabilitas menunjukkan alpha cronbach’s lebih besar dari 0,6 maka dapat dinyatakan instrumen tersebut reliabel. Setelah dilakukan uji validitas, langkah selanjutnya adalah p d f Machine A pdf w rit er t hat produces qualit y PDF files w it h ease Produce quality PDF files in seconds and preserve the integrity of your original docum ents. Com patible across nearly all Windows platform s, sim ply open the docum ent you want to convert, click “print”, select the “ Broadgun pdfMachine printer” and that’s it Get yours now Universitas Sumatera Utara melakukan uji reliabilitas data yaitu dengan melihat nilai cronbach’s alpha. Uji reliabilitas dilakukan untuk menunjukkan sejauhmana suatu alat pengukur dapat dipercaya. Secara umum suatu instrumen dikatakan bagus jika memiliki koefisien Cronbach’s alpha 0,6 maka kuesioner penelitian tersebut dinyatakan reliabel. Hasil pengujian data menunjukkan bahwa nilai cronbach’s alpha lebih besar dari 0,6. Hal ini menunjukkan bahwa data penelitian dinyatakan reliabel. Tabel 5.5. Uji Reliabilitas Variabel Variabel Alpha Cronbach’s Batas Reliabilitas Keterangan Penerimaan pajak Y Kompetensi AR X 1 Independensi AR X 2 Penerapan Persentase Benchmarking X 3 0,816 0,854 0,815 0,792 0,6 0,6 0,6 0,6 Reliabel Reliabel Reliabel Reliabel Sumber: Lampiran 7

5.3. Deskripsi Hasil Penelitian

Dokumen yang terkait

Pengaruh peran account representatif, pemahaman prosedur perpajakan wajib pajak, dan kualitas pelayanan tempat pelayanan terpadu di kantor pajak terhadap kepatuhan wajib pajak dalam memenuhi kewajiban perpajakannya (studi kasus pada delapan kantor pelayan

3 6 128

Analisis pengaruh pelayanan konsultasi, dan pengawasan account representative terhadap kepatuhan wajib pajak : studi empiris pada kantor pelayanan pajak tangerang dan serpong

3 35 149

Pengaruh Kompetensi Account Representative dan Independensi Account Representative Terhadap Strategi Pengamanan Penerimaan Pajak (Survei pada Account Representative di KPP Pratama Bandung Karees dan KPP Pratama Sumedang)

37 205 51

Pengaruh Account Representative Dan Penagihan Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak (Survei Pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Bandung Cibeunying)

0 4 1

Pengaruh Account Representative Dan Kualitas Pelayanan Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak (Survey Pada Wajib Pajak Di Kantor Pelayanan Pratama Soreang)

18 182 55

PENGARUH KOMPETENSI ACCOUNT REPRESENTATIVE DAN INDEPENDENSI ACCOUNT REPRESENTATIVE TERHADAP STRATEGI PENGAMANAN PENERIMAAN PAJAK KANWIL DIREKTORAT JENDERAL PAJAK DIY.

10 29 15

PENGIND PENGARUH KOMPETENSI ACCOUNT REPRESENTATIVE DAN INDEPENDENSI ACCOUNT REPRESENTATIVE TERHADAP STRATEGI PENGAMANAN PENERIMAAN PAJAK KANWIL DIREKTORAT JENDERAL PAJAK DIY.

3 15 14

MODEL ACCOUNT REPRESENTATIVE DALAM MENGAMANKAN PENERIMAAN NEGARA Model Account Representative Dalam Mengamankan Penerimaan Negara Sektor Pajak Pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Surakarta.

0 0 14

Pengaruh Kualitas Pelayanan Account Representative terhadap Kepatuhan Wajib Pajak: Survey terhadap Wajib Pajak Badan pada KPP Pratama Cimahi.

1 15 22

Pengaruh Pemahaman Peraturan Perpajakan, Kesadaran Wajib Pajak dan Kompetensi Account Representative terhadap Penerimaan Pajak (Studi Kasus KPP Madya Makassar)

0 1 13